Peisajul social şi politic la fondarea partidului

Partidul Unionist Ulster (UUP) a apărut la începutul anilor 1900 din mişcarea unionistă mai largă care s-a mobilizat împotriva Regulii Irlandeze a Home. Alianţa Unionistă Irlandeză, formată în anii 1880, a oferit o platformă iniţială pentru cei care doreau să menţină uniunea legislativă dintre Marea Britanie şi Irlanda. Cu toate acestea, criza asupra celei de-a treia reguli a casei Bill (1912 bază) a cristalizat un uniunecentric- Ulster distinct. Condus de Edward Carson şi James Craig, sindicatiştii Ulster au organizat o forţă paramilitară (Forţa Voluntară Ulster) şi un guvern provizoriu, semnalând disponibilitatea lor de a rezista guvern Dublinului prin forţă, dacă este necesar. Acest pedigreeeee militant a modelat identitatea timpurie a UUP ca partid de sfidare şi loialitate.

Când Guvernul Irlandei a divizat insula şi a creat Irlanda de Nord ca entitate autoguvernatoare în Marea Britanie, UUP a devenit partidul natural al guvernului. Pentru următoarea jumătate de secol, a deţinut puterea în mod continuu şi de facto un stat de partid în cele şase judeţe nord-est. În această perioadă, politicile partidului au fost definite de trei imperative: păstrarea legăturii constituţionale cu Marea Britanie, asigurarea unei majorităţi unioniste permanente prin manipulare electorală şi, atunci când este necesar, gerrymanding, şi rezistenţa la orice concesie către naţionalismul irlandez. Partidul a supravegheat, de asemenea, o forţă de poliţie puternic unionistă (Royal Ulster Constabulary) şi Januaritatea Specială Ulster, care au fost instrumentale în menţinerea controlului unionist.

Social, UUP timpuriu a cultivat o alianţă strânsă cu Ordinul Orange, o organizaţie fraternistă protestantă. Partidului îi revenea adesea retorica Orange Lodge, iar mulţi lideri de partid erau seniori Orangemen. Această fuziune a identităţii politice şi religioase însemna că politica UUP era, timp de decenii, inseparabilă de apărarea ascendenţei protestante. Comunităţile catolice şi naţionaliste erau excluse de la putere şi, în multe cazuri, de la un acces echitabil la locuinţe, locuri de muncă şi servicii publice. Această fundaţie sectară ar provoca în cele din urmă mişcarea drepturilor civile a anilor 1960.

Crizele secolului mijlociu şi căutarea stabilităţii

Prin anii 1950, UUP îşi menţinea politica de unire fără precedent, desconsiderând nemulţumirile naţionaliste. Totuşi, boom-ul economic postbelic a început să erodeze industriile tradiţionale precum construcţiile navale şi lenjeria de pat, forţând partidul să ia în considerare diversificarea economică. Crearea Consiliului de Dezvoltare al Irlandei de Nord în 1955 şi eforturile de atragere a investiţiilor străine în special din Statele Unite au marcat o schimbare de tentativa spre modernizarea economică. Totuşi, partidul a menţinut politici sociale profund conservatoare, cu legi stricte de cenzură şi o aliniere strânsă cu bisericile catolice, învăţăturile sociale despre probleme precum divorţul şi contravenţia, reflectând o eră a consensului religios care era deja în altă parte a Regatului Unit.

Premiera transformativă a lui Terence Oielli (

În primii ani ai năpastelor, UUP a fost prins între un guvern britanic determinat să impună securitate și reformă politică și o bază unionistă care a cerut un răspuns strict la armata republicană irlandeză (IRA). În timp ce a participat la experimentele de partajare a puterii, inclusiv la Acordul Sunningdale din 1973, de scurtă durată, care a devastat-o, a monopolizat-o. Răspunsul politic UUP . A fost neconcludent: a condamnat British . Appeasement în 1974, în timp ce participa la experimentele de partajare a puterii, inclusiv la scurt-timpul scurt Sunningdale Acordul din 1973. Experimentul Sunningdale, care a creat un executiv trans-comunitate și un Consiliu al Irlandei, a fost distrus de o grevă generală a Loialismului, în parte din cauza conducerii UUP nu a putut transporta propria bază pe această problemă. Perioada de timp de aplicare a demonstrat dificultatea partidelor în echilibrarea principiilor sale unioniste cu nevoia pragmatică de cazare.

Marşul lung către Acordul de Vineri Bune

Anii 1980 şi începutul anilor 1990 au fost o perioadă de regândire strategică pentru UUP. Sub conducerea lui James Molynaux ( ian.1995), partidul a adoptat o politică de integrare a Republicii. Cu toate acestea, Acordul anglo-irlandez din 1985, care a dat Dublinului un rol consultativ în afacerile Irlandei de Nord, a revoltat Uniunea şi a forţat UUP să reconsidere. Partidul a organizat proteste în masă şi un boicot parlamentar, dar a realizat puţine. Acordul a arătat că guvernul britanic a fost dispus să acţioneze împotriva preferinţelor unioniste pentru a asigura o soluţionare politică.

Alegerea lui David Trimble ca lider de partid în 1995 a marcat o schimbare decisivă către pragmatism. Trimble, fost profesor de drept, a recunoscut că tendințele demografice și peisajul politic în schimbare au făcut dominația pe termen lung a Uniunii. El a înțeles, de asemenea, că procesul de pace, inițiat de John Hume al SDLP și sprijinit de guvernele britanice și irlandeze, a oferit cea mai bună șansă pentru o decontare stabilă. GFA a angajat UUP să împartă puterea cu naționaliștii, cooperarea Nord-Scurtă, și eliberarea prizonierilor paramilitari a fost controversată în cadrul partidului. Da, campania pentru buna vineri (GFA) în 1998, în ciuda opoziției interne semnificative. GFA a angajat UUP să împartă puterea cu naționaliștii, cooperarea Nord-Sud, și a adus o alternativă democratică la violență, și pace relativă.

Sprijinul partidului pentru GFA a fost un bazin. Pentru prima dată, UUP a acceptat oficial principiul consimţământului că statutul Irlandei de Nord ar putea schimba doar prin vot democratic şi s-a angajat în guvernul incluziv cu naţionalişti şi republicani. Aceasta a reprezentat o plecare fundamentală de la partidul naţionalist insistenţa istorică asupra supremaţiei permanente a Uniunii. Trimble a devenit Prim Ministru în noul executiv de partajare a puterii, rol pe care l-a avut în mod intermitent ca instituţii politice, care au fost luate de la criză la criză peste dezafectarea IRA, poliţie şi ritmul demilitarizării.

Ascensiunea DUP şi declinul electoral al UUP

Perioada post-GFA a fost, paradoxal, una de declin electoral pentru UUP. Partidul a vărsat cei mai tari susţinători ai Partidului Democrat Unionist (DUP) sub Ian Paisley. În alegerile Adunării din 2003, DUP a preluat UUP pentru prima dată, şi până în 2007, DUP a devenit partidul unionist dominant. UUP lui, deşi este necesar pentru procesul de pace, a costat sprijinul alegătorilor sindicalişti care au simţit partidul a cedat prea mult. Sentimentul că UUP a pierdut pacea în folclorul unionist. Trimble a demisionat din conducere în 2005, după rezultate dezastruoase ale alegerilor din Westminster.

Sub urmașii, cum ar fi Reg Empey, Tom Elliott, Mike Nesbitt, și Robin Swann, UUP a luptat să se diferențieze de DUP în timp ce menține poziția centristă. Partidul a adoptat o politică de angajament

Referendumul Brexit din 2016 a reprezentat o nouă provocare existenţială. UUP, ca şi DUP, a făcut campanie să rămână în Uniunea Europeană, dar votul la nivel mondial pentru a părăsi problema de frontieră a trezit. Partidul s-a opus Protocolului Irlandei de Nord, care a creat o frontieră vamală şi de reglementare în Marea Irlandei, argumentând că a subminat Uniunea. Cu toate acestea, UUP a adoptat o abordare mai puţin confruntativă decât DUP, îndemnând guvernul britanic să negocieze îmbunătăţiri mai degrabă decât să distrugă instituţiile de împărţire a puterii. Părţile partidului post-Brexit au subliniat necesitatea de a face Brexit să lucreze pentru toate comunităţile din Irlanda de Nord, echilibrând preocupările sindicaliste cu necesitatea practică de menţinere a soluţionării păcii.

Politica economică şi socială în secolul XXI

În ultimele două decenii, UUP a articulat o platformă politică care încearcă să îmbine unionismul cu o agendă socială și economică moderată, de centru-dreapta. Pe plan economic, partidul sprijină taxele mai mici de afaceri, infrastructura îmbunătățită și investițiile în competențe și inovare. A susținut o economie mai competitivă din Irlanda de Nord, care poate atrage investiții străine directe, în special din SUA și Asia. Partidul a susținut, de asemenea, că Irlanda de Nord beneficiază de o parte din uniunea fiscală mai mare a Regatului Unit.

Sănătatea şi educaţia sunt priorităţi interne esenţiale. UUP a sprijinit în mod constant principiul unui serviciu universal de sănătate, liber la punctul de utilizare, dar a susţinut o eficienţă mai mare, liste de aşteptare reduse şi o mai bună integrare între sănătate şi asistenţa socială. În educaţie, partidul apără dreptul părinţilor de a alege selecţia academică (sistemul şcolar

În ceea ce privește aspectele sociale, UUP a modernizat treptat. Acesta a sprijinit liberalizarea dreptului avortului în 2019; 2020 deși cu disidență internă, și susține în mod oficial actualul cadru juridic care permite avortul în cazurile de afectarea fetală fatală și de risc grav pentru sănătatea mamei. Partidul se află în poziția sa privind identitatea personală și legislația privind egalitatea de șanse s-a schimbat; acum sprijină protecția juridică împotriva discriminării bazate pe orientarea sexuală și identitatea de gen, deși cu rezerve despre școlile

Sănătatea Uniunii și viziunea constituțională a UUP

Misiunea de bază a UUP îşi menţine apărarea Uniunii, dar partidul defineşte acum acest lucru în termeni mai pozitivi şi incluzivi decât în trecut. În loc să se opună pur şi simplu unităţii irlandeze, UUP promovează o viziune a unionismului care se referă la identitatea comună, la oportunitatea economică şi la cetăţenia britanică. Partidul susţine că Uniunea este mai mult decât o guvernare; este vorba despre legături culturale, tradiţii juridice şi acces la un tărâm public mai larg. Acest sindicat civic încearcă să apeleze la cei care nu pot fi protestanţi sau sindicalişti prin naştere, dar care apreciază legătura britanică din motive practice sau emoţionale.

Partidul a trebuit să răspundă şi la schimbarea realităţii demografice a Irlandei de Nord. Recensământul din 2021 a arătat că populaţia catolică depăşeşte acum puţin populaţia protestantă, o schimbare istorică. Răspunsul UUP îşi propune să susţină că Uniunea nu ar trebui să fie un proiect religios, ci unul politic: oamenii de orice fond pot susţine Uniunea ca o chestiune de alegere şi interes. Partidul a curtat activ alegătorii catolici, numind un candidat catolic pentru Westminster în alegerile generale din 2024 şi subliniind acreditările sale non-sectare. Deşi această strategie a avut un succes electoral limitat, aceasta reprezintă o plecare notabilă de la partidul Orange-domnade origini.

Schimburi cheie în politica UUP: un rezumat

  • ===========================================================================================================================================================================================================================================================
  • ]1920s
  • 1998:2020 (Era Post-GFA): sprijin pentru instituțiile devoltate în pofida crizelor; declin electoral la DUP; liberalizare socială; evoluție către unire civică; opoziție la protocol, dar implicare pragmatică.
  • 2020:2006 (Brexit și schimbare demografică):] campanie pentru reforma protocolului; accent pe unionismul incluziv și nesectar; sprijin pentru menținerea pe piața unică a Regatului Unit în cadrul unui acord negociat; modernizare pe probleme sociale și de egalitate.

Concluzie: O filozofie perseverentă, dar transformată

Partidul Unionist Ulster a parcurs un secol de schimbări profunde de la trauma divizării, prin decenii de regulă sectară, violenţa tulburărilor, compromisurile păcii, şi incertitudinile Brexitului. Politicile sale au evoluat de la un un sindicatism defensiv, exclusiv la o abordare mai moderată, incluzivă şi pragmatică, chiar dacă partidul şi-a pierdut o mare parte din dominaţia electorală. Astăzi UUP este un partid care apără încă Uniunea, dar o face într-o limbă de valori civice, realism economic şi reconciliere. Susţine instituţiile Acordului de la Good Friday, chiar dacă îşi critică defectele, şi încearcă să ofere un sindicatism suficient de încrezător pentru a se angaja cu naţionalismul irlandez fără a fi consumat de teamă. Fie că această viziune poate restabili partidul naţional naţionalist naţionalist, într-un loc de mijloc de cooperare, mai mare măsură, dar şi-ar putea crea un conflict de natură să-şi facă mai multe progrese decât să-şi facă o parte din procesul de dezvoltare a unei ţări de Nord.

Decada următoare va testa relevanța UUP. Partidul va trebui să găsească un mesaj convingător care să facă apel la alegătorii tineri, seculari dintr-o regiune în care identitatea este tot mai fluidă. Trebuie să navigheze asupra complexităților de decontare post-Brexit, asupra posibilității unui sondaj de frontieră și asupra provocărilor în curs ale diviziunii sectare. Dacă UUP poate continua să se dezvolte, renunțând la tribalismul trecutului său, ținând în același timp la angajamentul său constituțional principal [[FLT]] [a se vedea că dilema strategică UUP] nu este unică pentru Irlanda de Nord, ci reflectă provocarea mai largă cu care se confruntă partidele de centru-dreapta din mijlocul secolului XXI.[[FLT]] Analiza recentă în cadrul Irish Times sugerează că UUP [a] dilema locală nu este unică în cazul Irlandei de Nord, ci reflectă mai mult numărul de persoane care lucrează în cadrul grupului de studiu: RM] nu poate fi ținută la curent cu o identitate clară a partenerilor de coaliție și ale ale căror valori de calitate asupra purității ideologice[FLT] [BAL:]