Înțelegerea instanțelor civile

Instanțele civile există pentru a soluționa litigiile dintre părți private.Autorii de întreprinderi sau entitățile guvernamentale [în cazul în care nu sunt implicate nicio infracțiune. Spre deosebire de instanțele penale, în cazul în care guvernul urmărește o persoană pentru încălcarea unei legi, instanțele civile se concentrează asupra compensării părții vătămate sau asupra respectării drepturilor. Marea majoritate a conflictelor juridice din Statele Unite sunt tratate în instanțele civile, de la micile creanțe la litigii complexe multipartite. Categoriile comune de cauze civile includ litigii contractuale, cereri de despăgubire (cum ar fi vătămarea personală sau defăimarea), dezacordurile de proprietate, chestiunile legate de dreptul familiei (divorța, custodia copilului) și chestiunile legate de proprietari. Înțelegerea care instanță are competență și ce standard de probe se aplică (de obicei "preponderența probelor," ceea ce înseamnă mai probabil decât nu) este fundamentală înainte de a lua orice acțiune. Pentru o imagine de ansamblu, S. site-ul internet al CurțiiU.

Pregătirea înainte de utilizare: Ce trebuie să faceţi mai întâi

Multe litiganți prima dată se grăbesc să depună o plângere fără pregătire adecvată. Făcând acest lucru poate slăbi cazul dumneavoastră sau chiar duce la concediere. Înainte de depunerea, să ia aceste măsuri critice:

Identificarea și definirea chestiunii juridice

Clar articula ce greșit a avut loc și care teorie juridică susține cererea dumneavoastră. Este o încălcare a contractului? Neglijarea? O încălcare a legii? Scrierea unui rezumat un paragraf al faptelor și dreptul legal pe care îl credeți încălcat vă va ajuta să vă și mai târziu avocatul dvs. gauge puterea cazului dumneavoastră.

Adună toate dovezile relevante

Dovezile sunt coloana vertebrală a oricărei cereri civile. Aceasta include contracte, e-mailuri, mesaje text, fotografii, facturi, chitanțe, înregistrări medicale și informații de contact martor. Organizați totul cronologic. Dacă aveți dovezi electronice, păstrați-l în formatul său original. Dovezile lipsă sau slab conservate pot fi fatale la proces.

Verificarea statutului limitărilor

Fiecare cerere civilă are un termen strict, sau statut de limitări, după care nu mai poţi da în judecată. Aceste termene variază în funcţie de stat şi de tipul de cerere. De exemplu, cererile de vătămare personală au adesea o limită de doi ani, în timp ce încălcarea contractului scris poate permite până la şase ani. Lipsirea termenului este un bar absolut de recuperare. Consultaţi statutul dumneavoastră de stat de limitări .

Trimite o scrisoare de cerere

Înainte de depunerea cererii, multe instanţe solicită sau încurajează cu fermitate reclamanţii să trimită o scrisoare oficială de cerere care să prezinte disputa şi suma solicitată. Această scrisoare poate duce uneori la o soluţionare fără litigii. De asemenea, creează o pistă de hârtie care demonstrează că aţi încercat să rezolvaţi problema cu bună-credinţă.

Consultaţi un avocat calificat

Chiar dacă intenţionaţi să vă reprezentaţi pe dumneavoastră (pro se), obţinerea unei consultări de o oră poate dezvălui capcane procedurale şi strategii juridice pe care le-aţi ratat. Multe asociaţii de bar de stat oferă programe de referinţă low-cost sau gratuit. Un avocat va sfătui, de asemenea, dacă cazul dumneavoastră este în valoare de continuarea pe baza costurilor probabile şi potenţiale recuperare.

Depunerea reclamaţiei: începerea procesului

După ce ați pregătit, procesul formal începe cu depunerea unei plângeri la instanța de judecată corespunzătoare. Plângerea este documentul fundațional care spune pârâtului și instanței de ce sunteți în judecată și ceea ce doriți.

Alegerea curţii corecte

Jurisdicţia şi locul de desfăşurare sunt tehnice, dar esenţiale. Competenţa înseamnă că instanţa are autoritatea de a audia tipul de cauză (de exemplu, instanţele federale pentru diversitate sau întrebări federale, instanţele de stat pentru majoritatea altor chestiuni civile). Locul se referă la locaţia geografică . În general, judeţul în care locuieşte pârâtul sau în cazul în care a apărut litigiul. Filarea în instanţa greşită poate duce la concediere sau transfer, costându-vă timp şi bani.

Elaborarea reclamaţiei

O plângere include de obicei o legendă (titlul de caz și părți), o declarație de competență, o listă numerotată de afirmații de fapt, creanțele juridice (de multe ori numite

Retrageri de taxe și taxe

În cazul în care nu vă puteți permite taxa, puteți depune o moțiune pentru a continua în forma pauperis, care necesită o declarație financiară. Curtea va decide dacă să renunțe la taxă.

Obţinerea unui număr de caz şi a unei repartiţii a judecătorului

Când depuneţi o plângere, funcţionarul vă va ştampila plângerea, va atribui un număr de caz şi va atribui cazul unui judecător sau magistrat, iar această misiune va rămâne adesea pentru întregul caz.

După depunerea cererii, trebuie să livraţi oficial o copie a plângerii şi o citaţie către pârât. Această etapă, numită serviciu de proces, nu este facultativă, garantează că pârâtul are o notificare reală şi o oportunitate de a răspunde.

Metode de serviciu acceptabile

Metodele de serviciu variază în funcție de competență, dar includ în mod obișnuit livrarea personală către pârât, serviciul prin poștă certificată cu primirea returnării sau folosind un server de proces licențiat. Unele state permit, de asemenea, serviciul prin publicare (notificare de ziar) în cazul în care pârâtul nu poate fi localizat după eforturi sârguincioși. Regula federală de procedură civilă 4 reglementează serviciul în instanțele federale; normele de stat se aplică în instanțele de stat.

Dovada serviciului

Trebuie să depuneţi un document la instanţă care să dovedească că serviciul a fost făcut . Aceasta este de obicei o declaraţie semnată de la persoana care a servit actele. Dacă serviciul este nepotrivit, instanţa poate să-l anuleze, şi s-ar putea să fie nevoie să înceapă peste. Serviciul impropriu este o bază comună pentru moţiuni de respingere.

Norme speciale pentru apărătorii de societăți

Pentru întreprinderi, serviciul trebuie să fie făcut de obicei pe un ofițer, agent manager, sau agent înregistrat pentru serviciu de proces. Secretarul de stat . Biroul în statul dumneavoastră poate oferi de multe ori agentul înregistrat numele și adresa.

Răspunsul acuzaţilor: Răspuns, Contracernare sau Moţiune

Odata servit, acuzatul are un timp limitat pentru a raspunde in mod tipic 20-30 de zile, in functie de instanta si daca serviciul a fost facut in persoana sau prin posta. In absenta raspunderii poate duce la o hotarare nevalabila impotriva acuzatului.

Răspunde

Răspunsul cel mai frecvent este un răspuns, în cazul în care pârâtul admite sau neagă fiecare afirmație în plângere. Orice afirmație care nu este respinsă în mod specific este considerat admis. Răspunsul poate include, de asemenea, apărarea afirmativă (de exemplu, statutul de limitări, renunțarea, asumarea riscului).

Contraclamări și contracluzii

Pârâtul poate aduce, de asemenea, contra reclamantului, în esență un proces în cadrul unui proces. De exemplu, dacă da în judecată un contractant pentru munca de prost gust, acestea ar putea reconvenționa că nu ați plătit pentru munca finalizată.

Moţiunea de a fi demis

În loc să răspundă, pârâtul poate depune o cerere de respingere, argumentând că, chiar dacă tot ceea ce susţineţi este adevărat, nu aveţi nici o cerere legală valabilă. Motivele comune includ lipsa jurisdicţiei în materie de obiect, nedeclararea unei cereri [articolul 12 alineatul (b) punctul (6) din Regulamentul de procedură, sau a unui serviciu necorespunzător. Dacă moţiunea este acordată, cazul poate fi respins cu prejudiciu (permanent) sau fără prejudicii (puteţi repune în dosar).

Faza descoperirii: schimbarea informaţiei

Descoperirea este adesea cea mai lungă și mai costisitoare fază a litigiilor civile. Ambele părți adună dovezi pentru a sprijini pozițiile lor, restrânge problemele, și pentru a evita surpriza la proces. Regulile federale și cele mai multe state permit descoperirea largă a oricăror informații neprivilegate relevante pentru caz.

Interogatorie

Acestea sunt întrebări scrise la care partea adversă trebuie să răspundă sub jurământ, de obicei limitate la număr (de multe ori 25 în instanța federală). Interogatoriile comune cer identitatea martorilor, calculele daunelor și bazele de fapt pentru creanțe sau apărare.

Depozite

O depunere este o examinare orală a unei părți sau martor sub jurământ, efectuată în prezența unui reporter instanță. Avocații pun întrebări, iar transcrierea poate fi folosită mai târziu la proces pentru a pune sub acuzare martorul sau ca dovadă. Depozițiile sunt instrumente puternice pentru evaluarea credibilității și blocarea în mărturie.

Cereri de producție

Părțile pot solicita documente, e-mailuri, fotografii, contracte și alte elemente tangibile. Descoperirea electronică (e-descoperire) a devenit centrală, impunând părților să producă e-mailuri, metadate și chiar șterse fișiere. Neconcluderea de a păstra dovezi electronice relevante poate duce la sancțiuni severe.

Solicitări de admitere

Acestea sunt declarații scrise pe care partea adversă trebuie să le recunoască sau să le nege. Dacă este admisă, aceste fapte sunt considerate concludente pentru proces. Cererile de admitere sunt adesea utilizate pentru a raționaliza problemele de exemplu, recunoscând că un contract a fost semnat.

Moțiuni de dinainte de încercare și rezoluție alternativă

Înainte de proces, părțile pot solicita instanței să decidă anumite chestiuni fără un proces complet sau să încurajeze soluționarea.

Moţiune de judecată sumară

Dacă dovezile arată că nu există o dispută reală a faptelor materiale, oricare dintre părți poate solicita o hotărâre sumară. Dacă este aprobată, instanța decide cauza ca o chestiune de drept, evitând procesul. Această moțiune necesită o informare amplă și adesea susține declarații sau depoziții.

Conferințe de mediere și decontare

Majoritatea instanţelor solicită părţilor să încerce medierea sau să participe la o conferinţă de soluţionare înainte de proces. În mediere, un terţ neutru ajută la negocierea unei rezoluţii. Într-o conferinţă de soluţionare, un judecător poate facilita discuţiile. Multe cazuri se soluţionează în această fază, economisind timp şi cheltuieli.

Moţiuni în Limine

Înainte de proces, avocaţii pot depune moţiuni pentru a exclude anumite dovezi pe care ei le consideră dăunătoare, irelevante sau inadmisibile. Judecătorul reguli cu privire la aceste moţiuni înainte ca juriul aude orice dovadă, modelarea limitelor procesului.

Procesul

Dacă cazul nu se stabileşte sau nu se elimină înainte de proces, acesta se duce la proces. Procesul de încercare urmează o secvenţă structurată.

Selecţia juriului (Voir Dire)

În procesele juriului, ambele părţi pun la îndoială potenţiali juraţi pentru a descoperi prejudecăţi. Avocaţii pot contesta juraţii pentru cauză (prejudecată specifică) sau pentru a folosi provocări peremptorii (niciun motiv necesar, dar număr limitat). Scopul este de a alege un juriu echitabil şi imparţial.

Declarații de deschidere

Fiecare parte prezintă o imagine de ansamblu concisă a ceea ce dovezile vor arăta. Declarațiile de deschidere nu sunt argumente. Acestea sunt foi de parcurs. O declarație de deschidere puternică se încadrează povestea pentru juriu.

Prezentarea probelor

Reclamantul este primul, chemând martori şi introducând probe. După examinare directă, acuzatul poate interoga. Apoi, inculpatul îşi prezintă cazul în funcţie. Judecătorul stabileşte obiecţiile (pe baza unor zvonuri, relevanţă, întrebări de bază). Sarcina probei revine reclamantului.

Argumentele finale

După ce toate dovezile sunt prezentate, fiecare parte rezumă faptele și susține de ce juriul ar trebui să se pronunțe în favoarea lor. Reclamantul vorbește mai întâi, apoi pârâtul, și reclamantul devine o scurtă replică.

Instrucțiunile juriului și Verdictul

Înainte de deliberare, judecătorul citeşte instrucţiunile juriului care explică legea care se aplică cazului. Juriul apoi deliberează în particular şi returnează verdictul. Într-un proces pe bancă (fără juriu), judecătorul dă verdictul.

Acţiuni şi căi de atac post-proces

Câştigul la proces nu este neapărat un sfârşit al cazului.

Judecată şi soluţii

Curtea introduce o hotărâre care reflectă verdictul. Dacă reclamantul câştigă, hotărârea specifică daune monetare (compensatorii, punitive, sau nominale) sau scutire echitabilă (injuncţii, performanţe specifice). Partea care pierde poate fi obligată să plătească cheltuieli de judecată.

Moţiuni după Verdict

Partea care pierde poate depune o moţiune pentru un nou proces (argumentând erori juridice sau dovezi insuficiente) sau o moţiune de judecată în ciuda verdictului. Aceste moţiuni trebuie depuse rapid ? dese în termen de 10 până la 28 de zile.

Recursuri

Dacă partea care pierde consideră că instanța judecătorească a comis o eroare juridică, aceasta poate face apel la o instanță superioară. Apelurile nu sunt procese noi; acestea examinează înregistrarea erorilor de drept. Recurența trebuie să depună o cerere de recurs într-un termen strict (de obicei 30 de zile). Curtea de apel poate afirma, inversa sau retrimite cauza pentru proceduri ulterioare.

Încredinţarea hotărârii

Colectarea pe o hotărâre poate fi provocatoare. Metodele includ garnizoarea salariilor, taxele bancare, bonuri de proprietate, și examinarea activelor debitorului. Dacă pârâtul nu are active sau este de judecată-proof, colectarea poate fi dificil. Multe state oferă instrumente post-judiciare descoperire pentru a localiza activele.

Concluzie

Navigarea procesului de tribunal civil necesită răbdare, pregătire, și o înțelegere clară a fiecărei etape procedurale. De la ancheta prefilare prin proces și eventual recurs, știind ce să se aștepte reduce anxietatea și îmbunătățește șansele de un rezultat favorabil. În timp ce acest ghid oferă o imagine de ansamblu cuprinzătoare, fiecare caz este unic. Consultați întotdeauna un avocat calificat pentru sfaturi adaptate la circumstanțele specifice. Pentru lectură ulterioară, ]American Bar Association