Aplicarea pentru cetăţenia SUA este un reper semnificativ, şi mulţi rezidenţi permanenţi legali se îngrijorează în mod clar cu privire la modul în care un cazier penal poate afecta aplicarea lor de naturalizare. Interacţiunea dintre istoria penală şi cerinţa de bun caracter moral este unul dintre cele mai complexe domenii ale legii imigraţiei. Acest articol oferă o privire aprofundată asupra modului în care cazierele penale sunt evaluate de către USCIS, care tipuri de condamnări pot fi descalificante, ce derogări sau excepţii există, şi cum solicitanţii pot pregăti cel mai bine cazurile lor. Înţelegerea acestor reguli este esenţială pentru solicitanţi şi consilierii lor juridice pentru a evita surprizele şi a maximiza şansele unei aplicaţii de succes.

Cum se evaluează dosarele penale de către USCIS

La interviul N-400, un ofițer va examina informațiile solicitantului, rezultatele amprentelor digitale și orice documente certificate ale instanței. Cadrul juridic provine în principal din Legea Imigrației și Naționalității (INA), care stabilește cerința de caracter moral bun la INA §101(f) și barurile permanente la naturalizare la INA §316.

Solicitanții suportă sarcina de a dovedi că au fost o persoană cu un caracter moral bun în perioada de referință. În general, cinci ani înainte de depunerea cererii (trei ani pentru soții cetățenilor americani). Orice comportament penal în interiorul sau în afara acelei perioade poate fi luat în considerare, deși condamnările din perioada respectivă sunt cele mai importante. Ofițerii USCIS evaluează atât natura condamnării, cât și orice dovadă de reabilitare.

Procesul de evaluare include:

  • Verificarea amprentelor digitale și baze de date de fond FBI
  • Revizuirea solicitantului
  • Examinarea dosarelor judiciare certificate și a rapoartelor polițienești
  • Determinarea dacă condamnarea se califică drept infracţiune care implică turbitude morale (CIMT) , o infracţiune gravată , o încălcare a substanţelor controlate sau o altă infracţiune interzisă
  • Evaluarea modelului general de conduită al solicitantului

Dacă ofiţerul găseşte o condamnare care declanşează o bară automată la un bun caracter moral, cererea este respinsă dacă nu se aplică o excepţie sau o derogare. Pentru alte infracţiuni, ofiţerul are discreţie să afle că solicitantul încă manifestă un caracter moral bun, în ciuda înregistrării, mai ales dacă infracţiunea a fost minoră, cu mult timp în urmă, şi urmată de reabilitare clară.

Infracţiuni care implică turbitude morale (CIMT)

Crimele care implică turbituţe morale sunt o preocupare centrală în cazurile de naturalizare. În timp ce INA nu definește termenul, jurisprudența și politica USCIS identifică CIMT-urile ca infracțiuni care implică comportamente care sunt în mod inerent fundamentale, depravate sau contrare standardelor de moralitate acceptate. Exemplele includ furtul, frauda, asaltul cu intenția de a provoca prejudicii, și crime care implică necinste sau răutate.

În conformitate cu INA §101(f)(3), o persoană nu poate fi găsită ca având un caracter moral bun dacă a fost condamnată pentru un CIMT în perioada legală relevantă; se aplică o excepție. Cele două excepții principale sunt:

  • Excepția de infracțiune minoră:[ Dacă pedeapsa maximă pentru infracțiune nu depășește un an de închisoare și sentința reală impusă este de șase luni sau mai puțin, CIMT nu poate interzice constatarea caracterului moral bun în scopuri de naturalizare (se aplică norme specifice pentru solicitanții cu mai mult de un CIMT).
  • Excepția unică privind infracțiunea: Dacă reclamanta a fost condamnată pentru un singur CIMT și aceasta intră în perioada legală, dar excepția de mică infracțiune nu se aplică, USCIS poate să o considere în continuare dacă infracțiunea nu a fost o infracțiune violentă gravă și solicitantul poate demonstra reabilitare și un caracter moral bun, în afară de acel singur incident.

Important este că o condamnare pentru un CIMT care a avut loc în afara perioadei legale nu este o bară automată, dar ofițerul poate încă o cântărește ca un factor negativ în determinarea generală a caracterului moral bun.

Infracţiuni grave

Infracţiunile grav afectate sunt cea mai gravă categorie de infracţiuni în scopuri de imigrare. Lista este definită în INA §101 (a)(43) şi include crima, traficul de droguri, traficul de arme de foc, contrabanda cu extratereştri, spălarea banilor, crimele de violenţă (de exemplu, jaf, jaf) şi condamnările pentru care a fost impusă o sentinţă de cel puţin un an.

Infracţiunile gravate împiedică permanent un solicitant să stabilească un caracter moral bun. Nu există nici o derogare pentru naturalizare. Chiar dacă condamnarea a avut loc cu zeci de ani în urmă, aceasta face solicitantul neeligibil pentru cetăţenie. Acest lucru se aplică indiferent de sentinţa servită sau reabilitarea ulterioară.

Dacă un solicitant are o infracţiune agravată în dosarul său, singura cale posibilă de a se elibera este graţierea de jurisdicţia în care a avut loc condamnarea. Cu toate acestea, graţierea nu elimină infracţiunea care stă la baza legii imigraţiei; aceasta trebuie să restabilească în mod specific drepturile civile şi să fie recunoscută de USCIS ca eliminarea consecinţelor imigraţiei. În conformitate cu politica actuală, o graţiere care se califică conform INA §237(a)(A)(vi) poate elimina motivul deportabilităţii, dar nu elimină automat bara de naturalizare. În practică, cele mai agravate infracţiuni fac o persoană neeligibilă permanent pentru cetăţenie.

Încălcări de substanţă controlate

În temeiul INA §101(f)(3), condamnarea unei infracțiuni cu privire la o substanță controlată (alta decât o singură infracțiune care implică posesia a 30 de grame sau mai puțin de marijuana) este o bară automată pentru un bun caracter moral. Aceasta include posesia altor medicamente, distribuție, fabricarea sau fraudă pe bază de prescripție medicală.

Excepția pentru posesie simplă de 30 g sau mai puțin de marijuana se aplică numai dacă este sola[] drog. Chiar și o singură condamnare pentru posesia a peste 30 grame sau pentru posesia oricărei alte substanțe controlate (de exemplu, cocaină, heroină, metamfetamină) va declanșa barul. În plus, mai multe condamnări de posesie de marijuana, chiar dacă fiecare individual implică mai puțin de 30g, sunt problematice deoarece excepția se aplică doar unei infracțiuni de proprietate simplă.

Solicitanții care au fost condamnați pentru încălcarea unei substanțe reglementate care nu este eligibilă pentru excepția de marijuana ar trebui să consulte imediat un avocat. În cazuri rare, o derogare în temeiul INA §212(h) poate fi disponibilă pentru ajustarea statutului, dar pentru naturalizare bar rămâne cu excepția cazului în care infracțiunea nu este considerată o încălcare controlată a substanței în temeiul INA (de exemplu, anumite programe de primă de deturnare care nu au ca rezultat o condamnare finală).

Cerinţele morale bune în profunzime

Determinarea caracterului moral bun nu se limitează la barele automate enumerate mai sus. Chiar dacă nici o condamnare nu declanşează o bară automată, USCIS poate nega încă naturalizarea dacă totalitatea comportamentului solicitantului . În perioada legală arată o lipsă de caracter moral bun. În schimb, chiar dacă o condamnare nu declanşează o bară automată, solicitantul poate fi încă considerat eligibil dacă (1) se aplică o excepție legală, sau (2) condamnarea cade în afara perioadei legale și solicitantul poate arăta reabilitare și un caracter moral bun altfel.

Bare automate sub INA §101(f)

Următoarele condamnări sau evenimente descalifică automat o persoană de la stabilirea caracterului moral bun:

  • Condamnarea crimă în orice moment
  • Condamnarea unei infracțiuni gravate în orice moment
  • Condamnarea unei infracțiuni care implică turbiditate morală în perioada de reglementare (sub rezerva excepțiilor de mai sus)
  • Condamnarea unei infracțiuni de substanță controlată (cu excepția unei singure posesiuni de 30 g sau mai puțin marijuana) în perioada legală
  • A fi încorporat într-o instituție penală în perioada de reglementare pentru o sumă agregată de 180 de zile sau mai mult (ca urmare a unei condamnări)
  • Angajarea în prostituție, poligamie, sau infracțiuni de joc în anumite condiții
  • Oferirea de mărturie falsă pentru obținerea de beneficii pentru imigrare

În cazul în care se aplică oricare dintre aceste bare, solicitantul trebuie să demonstreze că o excepție sau o grațiere (dacă este cazul) elimină descalificarea. În caz contrar, N-400 va fi respinsă.

Factori discreţionari USCIS ia în considerare

Chiar și atunci când nu există nici o bară automată, ofițerii USCIS au discreție pentru a determina caracterul moral bun bazat pe toate circumstanțele. Factorii cheie includ:

  • Natura și gravitatea infracțiunii
  • Timpul care a trecut de la condamnare
  • Dacă solicitantul a finalizat toate pedepsele, amenzile cu titlu de probațiune și amenzile plătite
  • Dovezi de reabilitare: istoricul ocupării forței de muncă, serviciul comunitar, viața de familie stabilă, educație, referințe de caracter
  • Orice activitate criminală ulterioară, chiar dacă nu duce la o condamnare
  • O dezvăluire sinceră despre N-400

Ofițerii USCIS sunt instruiți să caute modele de comportament. O singură infracțiune minoră de mulți ani în urmă, cu dovezi solide de reabilitare, este puțin probabil să împiedice o constatare de caracter moral bun. Cu toate acestea, mai multe infracțiuni, arestări recente, sau dovezi de comportament ilegal în curs de desfășurare va cântări greu împotriva solicitantului.

Cum să abordaţi dosarele penale în aplicaţia dvs. N-400

A face față unui cazier penal necesită onestitate, documentare completă și strategie juridică atentă. Prima și cea mai importantă regulă: nu omite orice istorie penală. USCIS va descoperi majoritatea arestărilor și condamnărilor prin verificări amprentelor digitale, și orice omisiune, chiar dacă infracțiunea a fost respinsă sau expunged poate fi tratată ca fiind mincinoasă sub jurământ, care este un bar la caracter moral bun (marturie falsă). Dezvăluie întotdeauna fiecare arestare, citație, condamnare, și chiar incidente care nu au fost acuzate, cu excepția cazului în care un avocat a fost instruit altfel.

Colectarea documentației

Pentru a sprijini cererea dumneavoastră, trebuie să colecteze înregistrări oficiale certificate. Pachetul de documente tipic include:

  • Înregistrări de hotărâre judecătorească certificate de la fiecare instanță în care a fost audiat cazul (afișarea de acuzații, motiv, verdict, sentință și finalizare)
  • Rapoarte de arestare (dacă sunt disponibile; uneori solicitate de USCIS)
  • Dovada plății amenzilor, a cheltuielilor judiciare, a restituirii, a executării eliberării condiționate sau a eliberării condiționate
  • Certificate de reabilitare, de finalizare a programelor de tratament medicamentos sau de serviciu comunitar
  • Scrisori de caracter de la angajatori, lideri ai comunităţii sau membri ai familiei
  • O declaraţie personală detaliată care explică circumstanţele fiecărei infracţiuni, ce s-a întâmplat, ce ai învăţat şi cum te-ai schimbat.

Scopul este de a demonstra că sunteţi o persoană cu un caracter moral bun ] în ciuda cazierului penal. Un caz bine pregătit poate umaniza solicitantul şi să arate ofiţerului că comportamentul infracţional este o excepţie, nu un model.

Situaţii speciale: Recorduri îndepărtate, adjudicţii juvenile şi scuze

O expulzare nu elimină condamnarea de bază pentru imigrare. USCIS va trata în continuare ca o condamnare dacă elementele unei condamnări sunt îndeplinite (o judecată formală de vinovăție, chiar dacă mai târziu setat deoparte). Trebuie să dezvăluiți și să documentați condamnările exterminate. Cu toate acestea, furtul poate fi uneori o dovadă de reabilitare și poate face ca o condamnare CIMT să pară mai puțin gravă.

Juvenile:[ În general, delincvențele juvenile (în cazul în care procedura nu a fost penală și persoana nu a fost tratată ca adult) sunt [condamnări] care nu au fost considerate ] în scopul imigrației, cu excepția cazului în care infracțiunea este o infracțiune agravată și persoana a fost condamnată ca adult. Cu toate acestea, USCIS poate considera în continuare comportamentul fundamental (de exemplu, arestat pentru furt ca minor) ca parte a evaluării generale a caracterului moral, în special dacă solicitantul are un model de comportament criminal.

[ ]Pardon: O graţiere din partea guvernatorului sau preşedintelui poate elimina o descalificare în temeiul INA §101(f) dacă este o

Concluzie

Având un cazier nu vă descalifică automat de cetăţenia SUA, dar face procesul mai exigent. Cheia este înţelegerea exact care tipuri de condamnări declanşează bare automate şi ce dovezi le poate depăşi. Crime care implică turipţii morale, infracţiuni agravate şi încălcări ale substanţelor controlate fiecare au reguli specifice. Solicitanţii trebuie să fie pregătiţi pentru a prezenta documentaţie completă, arată onestitate, şi de a demonstra reabilitarea în timp.

Având în vedere complexitatea acestui domeniu, oricine are antecedente penale ar trebui să consulte un avocat cu experiență în domeniul imigrației înainte de depunerea formularului N-400. Un avocat poate evalua dacă o condamnare cade sub o excepție, să ajute la pregătirea cererii și a documentelor justificative, și să reprezinte solicitantul la interviu. Cu pregătire atentă și orientare juridică, mulți indivizi cu cazier judiciar pot atinge încă scopul lor de a deveni cetățean american.

Pentru mai multe informații cu autoritate, consultați USCIS Policy Manual on Good Moral Character, INA §101(f), și resursele precum Oficiul executiv pentru evaluarea imigrației pentru procedurile de audiere. Verificați întotdeauna direct cele mai recente orientări politice.