Când pas într-un tribunal de stat . De la încălcarea traficului, o dispută de familie, o cerere de prejudiciu personal, sau o taxă penală, normele și procedurile pot simți străin și intimidant. Instanțele de stat se ocupă de marea majoritate a cazurilor juridice din Statele Unite, de la cererile mici la infracțiuni grave. Înțelegerea foii de parcurs de la depunerea până la soluționarea finală vă ajută să luați decizii în cunoștință de cauză, evita greșeli costisitoare, și reduce anxietatea. Acest ghid rupe etapele tipice ale unei proceduri judiciare de stat, explică rolurile participanților cheie, și oferă sfaturi practice pentru oricine implicat în litigii.

Înțelegerea competenței și structurii Curții de Stat

Înainte de scufundări în etape, ajută la înțelegerea în cazul în care un caz se potrivește în sistemul judiciar de stat. Instanțele de stat sunt organizate în niveluri, fiecare cu autoritate specifică.

Instanțele de judecată (Curtea de Justiție originală)

Cele mai multe cazuri încep într-o instanță de judecată. Acestea sunt instanțele în care se prezintă dovezi, martorii depun mărturie, iar un judecător sau juriu decide faptele. Instanțele judiciare ] vin în diferite forme:

  • Instanțe judecătorești judecătorești reglementate: Abordează aspecte specifice precum biletele de trafic, cererile mici (de obicei, sub o anumită sumă de dolari) sau litigiile între proprietari.
  • Instanțele judiciare generale: De asemenea, au numit instanțele superioare, instanțele de circumscripție sau instanțele districtuale [au auzit toate celelalte cauze civile și penale, inclusiv infracțiuni, creanțe civile mari, dreptul familiei și succesiunea.
  • Instanţele specializate: Instanţele de judecată pentru droguri, tribunalele de sănătate mintală şi veteranii de la tribunale oferă programe alternative de tratament pentru anumiţi infractori.

Instanțele de apel

Dacă o parte pierde la proces și crede că a avut loc o eroare juridică, aceasta poate face apel la o instanță superioară. Majoritatea statelor au o instanță de apel [ intermediată] (numită adesea Curtea de Apel] și stat instanța supremă (cea mai înaltă autoritate din statul de drept de stat). Apelurile nu sunt rejudecări; acestea se concentrează asupra aplicării corecte a legii de către instanța de judecată.

Tribunalul de Stat

Este important de asemenea să știți dacă cazul dumneavoastră aparține în instanță de stat sau federal. Instanțele federale se ocupă de cazuri care implică legi federale, întrebări constituționale, litigii între cetățenii diferitelor state (peste o anumită sumă), și anumite probleme de amiralitate sau faliment. Cele mai multe litigii zilnice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Pentru mai multe informații privind diferența dintre competența federală și cea de stat, a se vedea Jurnicile SUA de ansamblu a instanțelor federale vs. de stat.

Etapa 1: Filarea și pledoaria

Fiecare caz începe cu un document numit plângere[ (în cazuri civile) sau informare/inculpare (în cazuri penale). Persoana care începe procesul este reclamantul[] (civil) sau ]procuție (criminal); cealaltă parte este defendent.

Plângerea sau petiţia

Reclamaţia precizează temeiul juridic al cauzei, ce s-a întâmplat, ce a fost încălcată legea şi ce se cere remedii (bani, ordine de a face sau de a nu mai face ceva, sau, în cazuri penale, pedeapsă). De asemenea, reclamantul trebuie să depună o cerere de despăgubire, care să notifice pârâtului că este dat în judecată şi să dea un termen limită pentru a răspunde.

Serviciul de proces

Acuzatul trebuie notificat oficial. Acest lucru se numește serviciu de proces[. Un șerif, un server de proces licențiat sau un serviciu de poștă certificat furnizează plângerea și citația. Dacă serviciul nu este făcut corect, instanța nu poate avea competența personală asupra pârâtului și cazul poate fi respins.

Acuzatul răspunde

Pârâtul trebuie să depună un răspuns într-un număr de zile (de obicei 20 ian30 zile). Răspunsul admite sau neagă fiecare afirmație și poate ridica apărarea afirmativă. Alternativ, pârâtul poate depune o acțiune de respingere (numită și demurrer în unele state), argumentând că, chiar dacă tot ceea ce spune reclamantul este adevărat, legea nu oferă nicio scutire, de exemplu, deoarece statutul de limitări a expirat.

Claims și creanțe ale părților terțe

În cazuri complexe, pârâtii pot depune cereri împotriva altor parti: o cerere de recurs împotriva unui co-acuzant sau o plângere a treia parte împotriva unei persoane care nu este încă în cazul care poate fi responsabilă pentru o parte sau toate daunele reclamantului.

Pentru o scufundare mai profundă în normele de procedură civilă care reglementează pledoariile, vizitaţi Cornell Institutul de Informaţii Juridice

Etapa 2: Proceduri de pre-procesare

Odată ce pledoariile sunt complete, cazul intră în faza de pre-proces. Aceasta este adesea cea mai lungă și cea mai scumpă etapă, dar este, de asemenea, în cazul în care fiecare parte învață punctele forte și punctele slabe ale cazului adversarului.

Descoperire

Descoperarea este procesul de schimb de informații și dovezi. Fiecare parte are dreptul de a obține materiale relevante, neprivilegate din cealaltă parte. Instrumentele comune de descoperire includ:

  • Interogatorie: Întrebări scrise care trebuie să fie răspuns sub jurământ.
  • Solicitări de producţie: Solicitări de documente, e-mailuri, fotografii sau alte dovezi fizice.
  • Depoziții: În persoană, mărturie sub jurământ făcută înainte de proces, adesea folosit pentru a păstra mărturie sau pentru a aduna fapte.
  • Solicitări de admitere: Declaraţii că cealaltă parte trebuie să admită sau să nege, îngustând problemele.

Descoperirea poate implica, de asemenea, cereri de examinare medicală (în cazuri de vătămare personală) sau inspecții ale proprietății. Nerespectarea descoperirii poate duce la sancțiuni, inclusiv concedierea creanțelor sau apărare.

Moţiuni anterioare procesului

Înainte de proces, oricare dintre părți poate depune moțiuni pentru a rezolva problemele juridice sau limita ceea ce poate fi prezentat la proces. Moțiunile comune includ:

  • Moțiune de pronunțare a unei hotărâri sumare: Argumentează că nu există fapte contestate și că legea favorizează în mod clar o parte. Dacă este acordată, cazul se încheie fără proces.
  • Motion in limine: cere judecătorului să excludă anumite dovezi (de exemplu, în urma mărturiei sau a zvonurilor) înainte de începerea procesului.
  • Moțiunea de a obliga: Caută un ordin judecătoresc care obligă cealaltă parte să respecte cererile de descoperire.

Conferinţe de gestionare a cazurilor şi discuţii de soluţionare

Mulţi judecători susţin o conferinţă de gestionare a cazurilor[ timpurie în procesul de stabilire a termenelor şi de discuţie a soluţionării. Instanţele încurajează sau solicită adesea soluţionarea alternativă a litigiilor (ADR) ca medierea sau arbitrajul înainte de proces. Medierea implică o terţă parte neutră care ajută părţile să negocieze o înţelegere; arbitrajul implică un neutru care aude dovezi şi emite o decizie obligatorie sau neobligatorie. ADR poate economisi timp şi bani, iar multe cazuri soluţionează în acest stadiu.

Etapa 3: Procesul

Dacă eforturile de soluționare nu reușesc și moțiunile pre-proces nu pun capăt cazului, problema se ajunge la proces. Procesele pot fi desfășurate în fața unui judecător [ Bench proces]] sau un juriu. Părţile au un drept constituțional la un proces în majoritatea cazurilor penale și în cazuri civile care implică mai mult de o anumită sumă de dolari (de multe ori 20.000 dolari sau mai mult, în funcție de stat).

Selecţia juriului

Înainte de a începe proba, un juriu este selectat printr-un proces numit voir dire[.Judecătorul și avocații pun la îndoială potențiali jurați pentru a descoperi părtinire sau incapacitatea de a fi imparțial.Fiecare parte poate lovi un număr limitat de jurați pentru cauza

Declarații de deschidere

Fiecare parte oferă o scurtă declarație de deschidere care să prezinte ceea ce dovezile vor arăta. Aceasta nu este o argumentaţie este o foaie de parcurs pentru juriu. Reclamantul sau urmărirea penală merge mai întâi.

Prezentarea probelor

Partea care a adus cazul [ acuză [ în mod civil, [[ ] stare/procurare] în criminal] prezintă cazul său-șef mai întâi. Ei numesc martorii, introduc documente și prezintă dovezi fizice. După fiecare martor, partea adversă are dreptul la examinare încrucișată. Apărarea își prezintă apoi cazul, cu aceeași procedură. Reclamantul poate prezenta apoi dovezi de respingere.

Moţiuni de pronunţare a unui verdict direct sau de achitare

După cazul reclamantului și din nou după toate dovezile, apărarea poate să se miște pentru un verdict direcționat[] (civil) sau Hotărârea de achitare] (incriminal), argumentând că dovezile sunt atât de insuficiente încât niciun juriu rezonabil nu ar putea găsi pentru cealaltă parte. Aceste moțiuni sunt rareori acordate dacă reclamantul a prezentat orice dovadă plauzibilă.

Argumentele finale

Fiecare avocat rezumă dovezile şi susţine de ce juriul ar trebui să decidă în favoarea lor. Reclamantul / acuzarea merge mai întâi şi poate da, de asemenea, o replică după apărare.

Instrucțiunile juriului și deliberările

Judecătorul dă instrucţiuni juriului cu privire la legea aplicabilă cazului. Juraţii se retrag apoi să delibereze în particular. Ei trebuie să ajungă la un verdict unanim în cazurile penale (majoritatea statelor) şi în multe cazuri civile (unele state permit verdicte mai puţin decât una neanimate în cazurile civile). Dacă nu sunt de acord, judecătorul poate declara un mistrial, iar cazul poate fi rejudecat.

Verdictul şi hotărârea

Juriul returnează un verdict. Într-un caz civil, verdictul declară că partidul câştigă şi, dacă reclamantul prevalează, suma daunelor. Într-un caz penal verdictul este . . . sau . . Nevinovat. . . . Judecătorul intră apoi un [[ ] Hotărârea] pe baza verdictului. Într-un proces judecătoresc instant, emite o decizie scrisă cu constatări de fapt şi concluzii de drept.

Etapa 4: Moțiuni post-proces și intrarea în judecată

După verdict şi înainte de apel, partidul care pierde poate depune moţiuni post-proces. Acestea includ:

  • Moțiune pentru un nou proces: Sustrage că erorile juridice sau abaterile au împiedicat un proces echitabil.
  • Moțiune de judecată în pofida verdictului (JNOV): cere judecătorului să anuleze verdictul juriului ca fiind nerezonabil.
  • Moțiunea de modificare sau modificare a hotărârii: Solicită modificarea valorii hotărârii sau a altor termeni.

Odată ce aceste moţiuni sunt rezolvate (sau termenul limită trece), hotărârea devine definitivă. În cazurile penale, sentencing] poate urma verdictul. Sentinţa audierilor ia în considerare factori precum severitatea infracţiunii, inculpatul se află în cazier şi declaraţiile de impact ale victimelor. Sancţiunile pot include amenzi, condiţii de probă, serviciu comunitar sau închisoare.

Etapa 5: Apeluri

Nu orice caz poate fi recurs. Apelurile se limitează la erori juridice care au afectat probabil rezultatul. Partea atrăgătoare este apel; adversarul este appellee.

Procesul de apel

Recurentul depune o notă de recurs într-un termen scurt (de multe ori 30 de zile de la hotărârea finală). Instanţa de judecată pregăteşte înregistrarea recursului], transcrierile, exponatele şi memoriile. Ambele părţi prezintă apoi briefs argumentând de ce decizia instanţelor judiciare ar trebui inversată, confirmată sau modificată.

În majoritatea instanţelor intermediare, cazul este audiat de un juriu format din trei judecători. Fiecare parte primeşte un termen limitat (de obicei 15 ian.30 minute) pentru argument oral. Judecătorii pun întrebări şi apoi deliberat. Instanţa de apel poate:

  • Afirm ] decizia instanței inferioare.
  • Reverse decizia și introduce o hotărâre pentru recurent.
  • ]Remunerarea cazului de revenire la tribunal pentru un nou proces sau pentru o nouă procedură ulterioară.
  • Modificați hotărârea (de exemplu, reduceți o atribuire a prejudiciului).

Dacă partidul care pierde încă nu este de acord, ei pot solicita Curţii Supreme de Stat să audieze cazul. Totuşi, aceste instanţe superioare acceptă doar un mic procent de cazuri, de obicei cele care implică întrebări juridice importante sau decizii contradictorii din partea instanţelor inferioare.

Pentru o explicație detaliată a modului în care acționează instanțele de stat, a se vedea Centrul Național pentru Instanțele de Stat .

Sfaturi practice pentru cetățeni care trec prin procesul Curții

Angajează un avocat când poţi

În timp ce unele cereri mici sau cazuri simple de trafic pot fi tratate pro se[ (de unul singur), majoritatea cazurilor beneficiază de un avocat care cunoaște regulile, judecătorii și procedurile locale. Dacă nu vă puteți permite un avocat, priviți la ]ajutoare juridice] servicii, clinici de drept sau biroul public de apărare (pentru acuzații penale).

Păstraţi evidenţe exacte

Documentaţi totul: date, ore, conversaţii, chitanţe, şi corespondenţă. Salvaţi copii ale tuturor dosarelor şi ordinelor instanţei. Un fişier bine organizat ajută avocatul dumneavoastră şi vă asigură că nu rataţi termenele limită.

Respectă termenele limită ale Curţii

Dacă nu ai un termen limită, înseamnă că trebuie să-ţi pierzi dreptul de a răspunde sau chiar să-ţi fie respins cazul.

Înţelegeţi costurile

Litigiile pot fi costisitoare. Pe lângă taxele de avocat, puteți plăti taxe de depunere, costuri de depunere, taxe de martori expert, și taxe de juriu. Multe state permit scutiri de taxe pentru părți cu venituri mici. Întrebați funcționarul instanței cu privire la formularele disponibile.

Stai calm şi profesionist în instanţă

Judecătorii şi juraţii formează impresii bazate pe comportament. Rochie în mod corespunzător, adresaţi-vă judecătorului ca ? Onorată Instanţă, nu întrerupeţi altele, şi urmaţi eticheta instanţei de judecată. Ieşiri emoţionale sau comportament ostil poate afecta cazul dumneavoastră.

Să luăm în considerare soluţionarea situaţiei şi SAL în fiecare etapă

Chiar dacă sunteți încrezător în cazul dumneavoastră, decontarea poate economisi timp, bani, și tulpina emoțională. Mediation duce adesea la soluții creative pe care o instanță nu poate să le ordone. Discutați cu avocatul dumneavoastră despre ofertele de decontare și riscurile procesului.

Considerații speciale: Cauze penale împotriva celor civile

Deși etapele generale sunt similare, cazurile penale și civile au diferențe importante.

Cauze penale

  • ] Burden of proof:
  • Dreptul la un proces rapid: Garantat de Constituție; statele stabilesc termene specifice.
  • Nu poţi fi forţat să depui mărturie împotriva ta.
  • Dacă nu vă permiteţi, instanţa va numi un avocat public pentru infracţiuni care duc la închisoare.
  • Respingere, achitare, condamnare, negociere. Sentinta include amenzi, probatiune sau încarcerare.

Cauze civile

  • Burden de dovezi:
  • ]Partide: Individuali, întreprinderi sau entități guvernamentale se dau în judecată.
  • Remedii: Daune monetare, ordonanţe (ordine de a face sau de a înceta să facă ceva), hotărâri declaratorii (drepturi declaratorii) sau performanţe specifice (forţarea unei părţi să îndeplinească un contract).
  • [ ]Niciun drept la un avocat: Litigii civile trebuie să-și angajeze propriul avocat sau să apară pro se.

Concluzie

Procesul de judecată de stat, deși complex, urmează o secvență logică, concepută pentru a asigura corectitudinea și procesul echitabil. De la pledarea inițială la potențiala cale de atac, fiecare etapă servește unui scop: identificarea problemelor, colectarea de probe, testarea teoriilor juridice și, în cele din urmă, soluționarea litigiilor. Prin înțelegerea acestei foi de parcurs, cetățenii pot naviga mai bine sistemul, comunica eficient cu avocații lor, și să ia decizii strategice cu privire la momentul de a lupta și când să se stabilească. Fie că sunteți un pârât, reclamant, martor, sau juror, știind ce să se aștepte să reducă incertitudinea și împuternicește să participe în mod semnificativ în urmărirea justiției.

Pentru resurse suplimentare privind procedurile judiciare în statul dumneavoastră, începeţi cu instanţa de stat site-ul oficial[, care oferă de obicei forme, reguli şi centre de auto-ajutorare. American Bar Association