Originea organizaţiilor caritabile din Statele Unite

Povestea carităţii americane începe cu mult înainte de înfiinţarea naţiunii. În epoca colonială, ajutorul reciproc a fost o necesitate de viaţă zilnică, înrădăcinată în principiile religioase ale puritanilor, Quakerilor şi altor comunităţi religioase. Primii colonişti s-au bazat pe reţele informale pentru a ajuta văduvele, orfanii şi bolnavii. Primele instituţii caritabile formale au fost adesea legate de biserici, care au colectat pomană şi au distribuit hrană, îmbrăcăminte şi combustibil săracilor. În Boston, de exemplu, Societatea Caritate Scoţiană a fost înfiinţată în 1657 pentru a ajuta imigranţii scoţieni, în timp ce Societatea pentru ajutorul sărmanilor Widows cu copii mici şi-a început activitatea în New York City în 1797. Aceste organizaţii au pus bazele unei abordări unice americane a filantropiei: acţiune privată pentru binele public.

La începutul secolului al XIX-lea a fost martorul unei creşteri a carităţii organizate ca tânăra naţiune care a avut loc în urma creşterii rapide a populaţiei şi a urbanizării. Societatea biblică americană [, fondată în 1816, a fost una dintre primele societăţi binevoitoare de mari dimensiuni. Misiunea ei de a distribui Biblii la nivel naţional a reflectat perioada de activitate puternică a reformei morale protestante. În mod similar, Uniunea Şcolară Americană de Duminică (denumită ulterior "Fallamshipul Misionar American") a căutat să educe şi să evanghelizeze copiii de la frontieră. Aceste organizaţii au fost bazate pe aderare, finanţate prin taxe de abonament şi donaţii voluntare, canalizate adesea prin intermediul unei organizaţii de caritate pentru schimbări sociale.

Early Lyman Beecher şi Binevoitorul Imperiu

Clerici precum Lyman Beecher au susţinut ceea ce istoricii numesc Imperiul Benevulent, . . O reţea de societăţi protestante interdenominaţionale de reformă. Ei au strâns fonduri pentru misiuni, tracte şi educaţie, adesea cu o structură de guvernare de top-down. Deşi aceste eforturi au fost uneori paternaliste, au stabilit precedente cruciale pentru strângerea de fonduri la scară largă, conducerea consiliului de administraţie şi coordonarea naţională. Multe dintre aceste societăţi au evoluat sau influenţat în cele din urmă în organizaţiile caritabile pe care le cunoaştem astăzi, cum ar fi YMCA (fondate la Londra în 1844, ajungând în SUA în 1851), care au combinat activitatea religioasă cu educaţia fizică şi socială.

Secolul al XIX-lea: Industrializarea şi creşterea filantropiei instituţionale

După Războiul Civil, America a intrat o perioadă de creștere industrială explozivă. Averi vaste au fost acumulate de oameni de afaceri ca Andrew Carnegie, John D. Rockefeller, și Cornelius Vanderbilt. Această nouă bogăție, combinată cu problemele sociale glaring ale mahalale urbane, munca copilului, și sănătatea publică inadecvată, au cerut un răspuns mai sistematic. Conceptul de filantropie

Carnegie este un exemplu inspirat de altele. În 1911, el a stabilit Carnegie Corporation of New York[, una dintre primele fundații filantropice de mari dimensiuni. Modelul fundației ți-a oferit active, un personal profesionist, și o comisie de acordare a granturilor a devenit șablonul pentru trusturile moderne de caritate. John D. Rockefeller a urmat procesul cu ]Fundația Rockefeller în 1913. Rockefellers filantropie axată pe sănătatea publică, cercetarea medicală și educația. Fundația sa a ajutat la eradicarea hoghormelor în sudul american, a finanțat dezvoltarea vaccinului împotriva febrei galbene și a sprijinit crearea Universității din Chicago. Scara unor astfel de eforturi a redus orice lucru care a avut loc înainte, reprezentând o nouă eră a

Case de decontare și caritate de iarbă

În timp ce industriașii au construit fundații, a apărut o mișcare paralelă: mișcarea de așezare. Inspirat de Toynbee Hall din Londra, reformatorii americani, precum Jane Addams fondat Hull House din Chicago în 1889. Casele de decontare au fost centre comunitare situate în cartiere urbane sărace, oferind cursuri, grădiniță, clinici de sănătate și programe culturale. Ei s-au bazat pe ideea că reformatorii ar trebui să trăiască printre oamenii pe care au căutat să ajute o plecare radicală de la caritate de sus în jos. Addami și colegii ei au adunat date despre sărăcie, muncă pentru copii și condiții de locuit, folosindu-le pentru a susține legislația, cum ar fi Legea din Illinois Fabrica de Fabrica de Fabrica de Illinois din 1893. Mișcarea de locuințe a stabilitrii a dovedit că filantropia ar putea fi atât de milostive, cât și de date, o lecție care rezonează în organizații comunitare moderne, cum ar fi

Crucea Roșie Americană, naștetă în 1881 sub Clara Barton, s-a extins și în această epocă. Inițial s-a concentrat pe ajutorarea dezastrelor și pe sprijinul militar, Crucea Roșie a devenit un simbol al voluntariatului organizat. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, organizația a crescut la 35.000 de membri și și-a început activitatea de durată în donarea de sânge, pregătirea pentru dezastre și educația în domeniul sănătății. Această perioadă a văzut și nașterea Calea Unită .În 1887, un preot Denver, un ministru și un rabin și-au unit forțele pentru a crea primul

Secolul XX: Expansiune, legislaţie şi profesionalizare

Secolul 20 a fost un timp de creștere extraordinară pentru organizațiile caritabile americane. Două războaie mondiale, Marea Depresiune și mișcarea drepturilor civile remodelat atât sectorul public, cât și cel privat. Guvernul federal a luat un rol mai mare în furnizarea de bunăstare socială prin programele New Deal și Great Society, dar filantropia privată a continuat să se extindă, de multe ori umple goluri și de finanțare inovație pe care guvernul nu a putut.

Politica fiscală și sectorul nonprofit

Un punct de cotitură critic a fost Tax Reform Act din 1969. Înainte de această lege, codul fiscal permitea de mult timp deduceri pentru contribuţiile caritabile (din 1917), dar nu exista însă o reglementare prea mică a fundaţiilor şi a fundaţiilor caritabile. Actul din 1969 impunea reguli mai stricte pe fundaţii private, inclusiv o cerinţă de distribuire a unui procent minim din activele lor în fiecare an şi interzicea auto-dealarea între fundaţii şi donatorii lor. De asemenea, a definit distincţia juridică între fundaţiile publice şi fundaţiile private. Aceste reglementări au profesionalizat sectorul, încurajând transparenţa şi responsabilitatea păstrând totodată stimulentele pentru a da. Cadrul actului de acţiune rămâne în mare măsură în vigoare astăzi şi este creditat cu extinderea rapidă a filantropiei organizate în ultima jumătate a secolului.

Creşterea marilor fundaţii şi a carităţilor în domeniul sănătăţii

Cu un mediu juridic favorabil, numărul fundaţiilor a explodat. Fundaţia Ford[, înfiinţată în 1936, a devenit lumea cea mai mare din anii 1950, finanţând drepturile civile, dezvoltarea internaţională şi artele. [ ]Fundaţia Robert Wood Johnson, fondată în 1972, şi-a concentrat resursele pe asistenţa medicală, devenind cea mai mare filantropie axată pe sănătate din Statele Unite. Carităţile specifice bolilor au prosperat şi ele: Societatea Americană de Cancer (fondată în 1913), Asociaţia Americană de Inimă (1924] şi [FLT:] March a acestor organizaţii a demonstrat puterea de creştere a ierbii şi a ierbii.

Efectul de boomerang al mişcărilor sociale

Anii 1960 şi 1970 au văzut organizaţii de caritate direct legate de schimbarea socială. [ Asociaţia Naţională pentru Progresul Persoanelor de Culoare (NAACP), fondată în 1909, şi Conferinţa de Leadership Creştin Sud (SCLC) au fost organizaţii pentru drepturile civile care s-au bazat pe donaţii caritabile. După Actul Drepturilor Civile şi Drepturile de Vot, multe dintre aceste grupuri au evoluat în organizaţii mai largi de advocaţie şi servicii. În mod similar, mişcarea ecologică a dat naştere Fondul Mondial pentru Viaţa Sălbatică (U.S. birou 1961) şi Sectorul Naturii nonprofit nu a fost doar mare, dar profund integrat în structura vieţii civice americane.

Era modernă: globalizare, tehnologie şi Megadonor

Astăzi, organizaţiile caritabile operează la scară mondială. Bill & Melinda Gates Fundaţia[, înfiinţată în 2000 cu o dotare de 28 miliarde dolari (de la creşterea la peste 50 miliarde dolari), exemplifică abordarea modernă a megadonorilor. Cu accent pe sănătate globală, dezvoltare agricolă şi educaţie, fundaţia a devenit una dintre cele mai mari şi influente entităţi filantropice din istorie. Abordarea sa folosind date, parteneriate şi o disciplină de afaceri a fost larg emulată. Fundaţiile Mari provocări şi finanţarea cercetării sale în domeniul vaccinului au salvat milioane de vieţi, demonstrând cât de masive, strategice filantropia pot aborda problemele sistemice.

]Habitat for Humanity, fondat în 1976, a crescut într-o casă nonprofit globală care a construit sau reparat peste 600.000 de case în întreaga lume. Modelul său de muncă voluntară și

Strângerea de fonduri digitale și noua bază de donatori

Ascensiunea internetului și a social media a transformat modul în care organizațiile de caritate strâng bani și angajează susținători. Platforme online precum GoFundMe au democratizat strângerea de fonduri, permițând indivizilor și grupurilor mici să se ralieze pentru cauze specifice.Sf. Jude Childrens Research Hospital a crescut în prezent procente substanțiale din bugetele lor prin canale digitale.În timpul pandemiei COVID-19, galelor virtuale și online, oferind zile precum ]Giving marți[[FLT:]], care au generat donații de 3,1 miliarde dolari în SUA în 2022, singur, au confirmat că tehnologia poate susține și chiar accelera filantropia în timpul crizelor.

Rolul fondurilor cu caracter consultativ ale donatorilor (DAF)

O dezvoltare modernă semnificativă este explozia fondurilor de caritate (DAF) ale donatorilor, care permit donatorilor să aducă o contribuție deductibilă din punct de vedere fiscal la o organizație sponsorizată (cum ar fi Fidelity Charitable sau ]Schwab Charitable Fund] și apoi recomandă granturi din acest fond în timp. DAF au crescut rapid, deținând peste 45 miliarde dolari în active până în 2021.Criticii susțin că le lipsește transparența și uneori permit banilor să stea inactivi, în loc să fie folosiți în scopuri caritabile, în timp ce susținătorii spun că reduc barierele pentru a da și încuraja mai multă filantropie strategică.Indiferent de aceasta, DAF-urile au devenit un vehicul major pentru acordarea de fonduri caritabile, remodelând fluxul de fonduri către carități mari și mici.

Provocări în curs şi viitorul filantropiei

În ciuda succeselor lor, organizaţiile caritabile se confruntă cu provocări persistente care vor modela următorul secol de filantropie.

Transparență și responsabilitate

Donatorii cer din ce în ce mai mult ca banii lor să fie folosiţi eficient. Scandaluri la organizaţii precum Crucea Roşie Americană (de exemplu, gestionarea greşită a fondurilor după cutremurul din Haiti 2010) şi Proiectul Războinic Rănit (cheltuieli excesive pe deasupra) au ajuns titluri de prima pagină. Ca răspuns, câini de pază ca Navigator de Charity şi GuideStar (în prezent o parte din Candid) au devenit resurse standard pentru verificarea caritiilor. Multe organizaţii mari publică acum rapoarte financiare detaliate şi evaluări ale programului. Impingerea pentru măsurarea impactului şi practici bazate pe profit este probabil să se intensifice, forţând ca acestea să-şi dovedească eficacitatea sau riscul de a-şi pierde finanţarea.

Inegalitatea și

În timp ce megadonorii precum Gates sau Bezos primesc o atenție mai mare, multe organizații de caritate mici și mijlocii se luptă pentru a supraviețui. Concentrarea bogăției printre câțiva donatori pot să înoate prioritățile, favorizând proiectele de animale de companie față de nevoile comunității. În plus, declinul filantropiei de clasa de mijloc . Parțial din cauza salariilor stagnante . A dus la o mai mare încredere în fundații mari și indivizi bogați. Acest lucru ridică întrebări despre controlul democratic: cine decide ce probleme merită atenție? Viitorul filantropiei poate necesita o reechilibrare, cu mai multă putere revenind la fundațiile comunitare și cercurile de bază da.

Schimbările climatice și impactul sistemic

Provocările de mediu, în special schimbările climatice, necesită răspunsuri coordonate dincolo de capacitatea oricărei forme de caritate. Organizaţii precum Fondul de apărare a mediului [ şi 350.org se concentrează pe promovarea politicilor şi mobilizarea publică. Dar scara de ansamblu a problemei a stimulat creşterea impactului investiţiilor[, unde capitalul filantropic este folosit pentru a face investiţii care generează atât beneficii financiare, cât şi de mediu. ] Fundaţia Rockefeller, de exemplu, a angajat miliarde de soluţii climatice şi energetice prin intermediul unor astfel de strategii. Această combinare a filantropiei şi investiţii este o caracteristică definitorie a muncii caritabile din secolul XXI.

Creşterea dăruirii şi a advocaţiei politice

O tendință controversată este utilizarea tot mai frecventă a vehiculelor caritabile pentru scopuri politice. În timp ce legile fiscale interzic ca organizațiile de caritate să sprijine direct candidații, organizațiile clasificate ca 501(c)(4) grupurile de asistență socială pot să se angajeze în advocacy și lobby. Acest lucru a condus la crearea de

Concluzie

Istoria marilor organizații caritabile din Statele Unite este o poveste de inovare, necesitate și impuls uman durabil pentru a ajuta pe alții. De la almshouses coloniale la fundațiile de sănătate globală, filantropia americană a evoluat ca răspuns la provocările sociale, la schimbările economice și la schimbările tehnologice. A fost modelată de indivizi vizionari precum Carnegie, Addams și Gates, de cadre juridice cum ar fi Actul de reformă fiscală 1969, și de energia colectivă a milioane de voluntari și mici donatori. Totuși, aceleași provocări care au condus la crearea acestor instituții . Povertire, boală, inegalitate, degradarea mediului rămân urgente. Viitorul caritabil nu se află doar în resursele pe care le comandă, ci în capacitatea sa de a se adapta, rămâne transparentă și servi cu adevărat binele comun. Așa cum au făcut-o de secole, cele mai bune organizații vor continua să dețină o oglindă pentru societățile cele mai înalte aspirații.

Link-uri externe: