Originile istorice ale Partidului Uniunii Ulster

Puţine partide politice din Regatul Unit au format o regiune la fel de profundă ca Partidul Unionist Ulster (UUP) în forma Irlandei de Nord. În cea mai bună parte a secolului, UUP nu a fost doar un partid de guvernământ, ci a fost partidul de guvernământ, care a preluat aproape neîntrerupt puterea de la divizarea Irlandei în ultimele decenii ale secolului XX. Înţelegerea originii partidului, creşterea sa, dominaţia sa lungă şi eventuala sa scădere este esenţială pentru oricine caută să ia ADN-ul politic complex al Irlandei de Nord moderne.

Povestea UUP nu începe într-o cameră parlamentară ci într-o criză de identitate și imperiu. La sfârșitul secolului al XIX-lea, Regatul Unit se lupta cu problema guvernării irlandeze și era în opoziție cu acea mișcare, cunoscută sub numele de Home Rule.

Criza de acasă a regulilor şi naşterea unirii organizate

Seminţele Partidului Unionist Ulster au fost semănate în anii 1880, când guvernul liberal sub conducerea lui William Ewart Gladstone a introdus primul proiect de lege privind regulile interne în 1886. Proiectul de lege propunea crearea unui parlament devoluat în Dublin, oferind Irlandei controlul asupra afacerilor sale interne, în timp ce Westminster a păstrat autoritatea asupra apărării, politicii externe şi comerţului. Pentru populaţia protestantă, în mare parte prezbiteriană şi anglicană din Ulster, aceasta era o ameninţare existenţială. Ei se temeau că parlamentul catolic-majoritate din Dublin va impune politici ostile libertăţii lor religioase, intereselor economice şi identităţii culturale.

Opoziţia faţă de Home Rule s-a transformat rapid într-o mişcare politică formală. În 1885, parlamentarii unionişti îşi coordonau deja eforturile în Westminster, dar în 1905 a fost înfrângerea primului Home Rule Bill care a galvanizat crearea unor structuri mai permanente. ] Consiliul Uniunii Ulster a fost înfiinţat ca o organizaţie umbrelă pentru coordonarea rezistenţei unioniste în provincie. Acest organism va evolua în curând în ceea ce noi recunoaştem acum ca fiind Partidul Unificator Ulster.

Momentul fondării UUP nu a fost un accident. Partidul Liberal a revenit la putere în 1906, iar prim-ministrul Herbert Asquith şi-a exprimat clar intenţia de a reînvia Regula de la Home. Cu Legea Parlamentului din 1911 de a elimina dreptul de veto al Casei Lorzilor, drumul pentru un al treilea Regulament de Home Bill era deschis. Uniuneaiştii din Ulster au recunoscut că nu se mai puteau baza pe Lorzi pentru a bloca legislaţia şi că trebuiau să organizeze ca forţă politică în masă.

Pactul de la Ulster: un moment decisiv

Nici un eveniment nu captează mai viu spiritul unionismului Ulster timpuriu decât semnarea Pactului Ulster[] în septembrie 1912. Organizat de Sir Edward Carson și James Craig două figuri turnante în istoria timpurie a partidului . Legământul a fost un angajament solemn de a rezista Home Rule prin orice mijloace necesare. Modelat pe Pactul Național scoțian al secolului al XVII-lea, a unit semnatarii într-un jurământ obligatoriu de a-și apăra locul în Regatul Unit.

Peste 470 000 de bărbaţi şi femei au semnat legământul, mulţi în propriul lor sânge. Evenimentul nu a fost doar un protest politic; a fost o demonstraţie a voinţei colective brute, organizate. Liderii unionişti au format simultan Forţa Voluntară a Ulster (UVF), un corp paramilitar destinat să reziste la punerea în aplicare a Home Rule cu forţa, dacă este necesar. UVF a introdus mii de puşti în Larne în 1914, în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Larne Gunrunning, sfidând în mod deschis guvernul britanic.

Legământul şi UVF au dat UUP un avantaj enorm. Când a intervenit Primul Război Mondial, Regula a fost suspendată pe durata, dar poziţia unionistă a fost făcută fără îndoială clară: Ulster nu a vrut să intre în linişte într-un parlament Dublin.

Partitia si Fundatia Irlandei de Nord

Legea guvernului Irlandei 1920 a fost compromisul care a rezolvat problema irlandeză sau, poate mai exact, a sculptat-o în bucăţi. Actul a creat două entităţi autoguvernatoare: Irlanda de Sud (care a respins imediat aşezarea şi a devenit statul liber irlandez în 1922) şi Irlanda de Nord, cuprinzând şase din cele nouă judeţe ale Ulsterului. UUP, sub conducerea lui James Craig (mai târziu Lord Craigavon), a acceptat acest aranjament cu uşurare. Nu era tot ceea ce sindicatiştii au dorit . Ei au sperat pentru toate cele nouă judeţe . Dar a asigurat o majoritate unionistă permanentă.

Noul Parlament al Irlandei de Nord a fost deschis la Stormont în 1921, iar UUP a format primul guvern. Din acel moment până la impunerea unei reguli directe în 1972, partidul a deţinut puterea fără întrerupere. De peste 50 de ani, UUP a guvernat Irlanda de Nord ca stat unipartid.

Arhitectura dominaţiei unioniste (1921-1965)

Sub UUP, Irlanda de Nord a dezvoltat un caracter politic și social distinct. Partidul și-a construit baza pe o aliniere atentă a bisericilor protestante, Ordinul Orange și interesele de afaceri. Această coaliție a fost susținută printr-o combinație de inginerie electorală, patronaj și, argumentează criticii, discriminare sistematică împotriva minorității catolice.

Printre caracteristicile principale ale guvernanței UUP se numără:

  • Manipularea electorală: Limitele de circumscripţie au fost atrase pentru maximizarea reprezentării sindicaliste, o practică cunoscută sub numele de gerrymanding. Cel mai cunoscut exemplu a fost londerry (Derry), unde un naţionalist-majoritate a fost sculptat într-o secţie electorală controlată de unionişti.
  • Alocare de locuinţe: consilii locale controlate de loialiştii UUP au alocat locuinţe publice în moduri care au menţinut majorităţi sindicaliste şi segregare sectară consolidată.
  • Discriminarea în ceea ce privește ocuparea forței de muncă: Industriile cheie, inclusiv șantierul naval Harland & Wolff și fabrica de aeronave a fraților de scurtă durată, erau cunoscute ca fiind favorabile lucrătorilor protestanți.
  • Legea Puterilor Speciale (1922): Această legislație largă a dat autoritate guvernului de a stapani fără procese, organizații de interdicție și de a impune stingerea. Inițial a fost destinată ca măsură temporară, dar a rămas în vigoare timp de decenii, folosită aproape exclusiv împotriva comunității naționaliste.

UUP a apărat aceste politici ca fiind necesare pentru securitate și stabilitate, argumentând că statul liber irlandez (mai târziu Republica Irlanda) a refuzat să recunoască legitimitatea Irlandei de Nord și că populația naționalistă din regiune era neloială. Rezultatul a fost totuși o societate profund divizată, în care puterea politică și oportunitatea economică curgeau în mod covârșitor de-a lungul liniilor sectare.

Perioada post-război și crăpături în edificiu

Până în anii 1960, UUP a fost presat de reforme. Perioada postbelică a adus prosperitate în Europa de Vest, iar Irlanda de Nord nu a fost imună la cererile de modernizare. Prim-ministrul Terence O'Neill, care a preluat funcţia în 1963, a încercat să orienteze partidul spre o abordare mai incluzivă, tehnocratică. El s-a întâlnit cu Taoisheach (prim-ministru irlandez) Seán Lemass în 1965, un gest revoluţionar de apropiere transfrontalieră şi a încercat să îmbunătăţească relaţiile cu comunitatea catolică.

Reformele lui O'Neill au fost mai modeste decat schimbarile structurale, dar au provocat o reactie apriga in cadrul partidului sau si al comunitatii unioniste mai largi. Ian Paisley, un premier prezbiterian de foc, a aparut ca vocea opozitiei de baza, denuntand-o pe O'Neill ca tradator al principiilor unioniste. UUP, pentru prima data, s-a confruntat cu o serioasa divizie interna.

Această perioadă a avut loc şi la naşterea Asociaţiei Drepturilor Civile din Irlanda de Nord (NICRA), o mişcare inspirată de lupta americană pentru drepturile civile care a cerut încetarea discriminării în locuinţe, ocuparea forţei de muncă şi vot. Marşurile NICRA au fost întâmpinate cu un amestec de indiferenţă şi ostilitate din partea guvernului UUP, iar gestionarea protestelor de către Royal Ulster Constabulary (RUC) păreau adesea parţială pentru contra-demonstratorii sindicalişti.

Mişcarea drepturilor civile a escaladat rapid, iar în 1969 Irlanda de Nord a fost în criză. Violenţa străzii din Derry şi Belfast a dus la desfăşurarea armatei britanice, iniţial pentru a proteja cartierele catolice. Guvernul UUP de la Stormont a pierdut controlul.

Colapsul lui Stormont şi începutul necazurilor

Guvernul britanic, sub premierul Harold Wilson, a cerut guvernului Irlandei de Nord să implementeze reforme radicale. UUP a fost supus unei presiuni, dar autoritatea partidului a fost fatal slăbită. În 1971, introducerea stagiarii fără proces (care viza doar republicanii suspectaţi) a inflamat opinia naţionalistă şi a condus mulţi în armele armatei republicane provizorii irlandeze (IRA).

Ultima lovitură a venit la 30 ianuarie 1972, cunoscut sub numele de Bloody Sunday, când parașutiștii britanici au împușcat mortal 13 marșari neinarmati ai drepturilor civile din Derry. Ca răspuns, guvernul britanic a suspendat Parlamentul Irlandei de Nord la 24 martie 1972 și a impus o regulă directă din Westminster. monopolul asupra puterii de 50 de ani al UUP s-a încheiat și nu s-ar fi recuperat pe deplin.

Marşul lung prin necazuri (

Pentru următorul trimestru de secol, UUP a operat într-un peisaj politic transformat de violenţă şi incertitudine constituţională. Partidul a rămas cea mai mare forţă unionistă pentru o mare parte din Necazuri, dar a fost în mod constant provocată din proprie parte. Partidul Democrat Unionist (DUP), fondat de Ian Paisley în 1971, a crescut constant prin poziţionarea ca mai hotărâtă în opoziţia sa faţă de orice compromis cu naţionalismul.

UUP s-a confruntat cu o dilemă strategică fundamentală: nu s-a putut întoarce la vechiul sistem Stormont, dar a fost profund suspicios cu privire la orice acord de partajare a puterii cu naţionaliştii. Această tensiune a definit abordarea partidului în timpul diferitelor iniţiative constituţionale din anii 1970 şi 1980, inclusiv Acordul Sunningdale din 1973, care s-a prăbuşit după o grevă generală unionistă, şi Acordul anglo-irlandez din 1985, care a dat Republicii Irlanda un rol consultativ în afacerile Irlandei de Nord.

Sub conducerea lui James Molyneaux ( ian.1995), UUP a adoptat o postură defensivă, precaută, concentrându-se pe menţinerea unităţii unioniste, în loc să iniţieze o nouă gândire politică.

Procesul de pace şi Acordul de Vineri

Totul s-a schimbat odată cu alegerea lui David Trimble ca lider UUP în 1995. Trimble a fost un fost academician și un dur pe probleme constituționale, dar el a dovedit dispus să își asume riscuri pentru pace. El a intrat în discuții cu guvernele britanice și irlandeze și cu Sinn Féin, aripa politică a IRA, după încetarea focului 1994.

Negocierile au culminat cu Acordul de la Good Friday (cunoscut şi sub numele de Acordul Belfast) din 10 aprilie 1998. Acordul a fost un compromis complex: a creat un executiv care a inclus atât partidele sindicaliste, cât şi naţionaliste, a înfiinţat instituţii transfrontaliere cu Republica Irlanda şi a prevăzut eliberarea timpurie a prizonierilor paramilitari în schimbul dezafectării armelor.

Pentru UUP, acordul a reprezentat atât o realizare, cât şi un potir otrăvitor. Trimble a câştigat Premiul Nobel pentru Pace pentru rolul său, iar partidul a primit iniţial un sprijin electoral puternic pentru acordul din referendumul din 1998. Cu toate acestea, implementarea acordului a fost agonizantă de lentă, iar UUP a fost ruptă de disputele interne asupra dezafectării IRA, reformei poliţiei şi împărţirii puterii cu Sinn Féin.

Fracturile interne şi creşterea DUP

Perioada 1998-2005 a fost una de uzură constantă pentru conducerea UUP. Trimble a fost în mod repetat contestată din cadrul partidului, în special de Jeffrey Donaldson, care a condus o facţiune care s-a opus aspectelor acordului. DUP, care s-a opus Acordului de la bun început de vineri, s-a poziţionat ca voce autentică a unionismului şi a început să atragă foşti alegători UUP.

Punctul de rupere a venit în alegerile generale din 2005, când DUP a câștigat nouă locuri la UUP lui unul. Trimble a demisionat imediat, iar UUP a intrat o perioadă de dureros re-evaluare. Sub succesorii Reg Empey, Tom Elliott, Mike Nesbitt, și Robin Swann, partidul s-au luptat pentru a defini o identitate distinctă într-un peisaj politic dominat acum de DUP și Sinn Féin.

Partidul Uniunii Ulster din secolul XXI

Astăzi UUP este o forță dramatic redusă în comparație cu dominația sa istorică. Partidul deține un număr mic de locuri în Adunarea Irlandei de Nord, Parlamentul Regatului Unit și consiliile locale. A încercat să se diferențieze de DUP prin adoptarea unui ton mai moderat, centrist pe probleme sociale și prin susținerea unei relații mai constructive cu Republica Irlanda în contextul uniunii.

Partidul s-a confruntat şi cu provocările demografice în schimbare rapidă ale Irlandei de Nord. Populaţia catolică creşte, iar recensământul din 2021 a dezvăluit că acum catolicii depăşesc numărul protestanţilor din Irlanda de Nord pentru prima dată. Această schimbare demografică reprezintă o întrebare existenţială pe termen lung pentru toate partidele sindicaliste, dar UUP a fost mai dispus decât DUP să recunoască necesitatea unei viziuni mai largi, mai incluzive a unionismului.

Principalele provocări şi perspective

UUP trebuie să facă față mai multor provocări care se suprapun dacă trebuie să rămână relevante:

  • marginalizarea electorală:[ Partidul este acum al treilea ca mărime din Irlanda de Nord, în spatele Sinn Féin şi DUP. Sistemele electorale din Westminster au trecut de prima dată de la post şi necesitatea de a câştiga locuri într-un mediu polarizat face dificilă recuperarea.
  • Identitatea internă:[ Partidul trebuie să decidă dacă să se poziţioneze ca o alternativă moderată la DUP sau ca un partid sindicalist tradiţional care poate revendica alegătorii DUP neafectaţi. Aceste strategii nu sunt uşor de reconciliat.
  • Incertitudinea constituţională: Acordurile comerciale post-Brexit ale Irlandei de Nord în cadrul cadrului Windsor au creat noi tensiuni în cadrul unionismului. UUP a criticat cadrul, dar a evitat respingerea totală a DUP.
  • Schimbarea demografică: Tendinţa pe termen lung către o majoritate catolică din Irlanda de Nord ridică posibilitatea unui sondaj la frontieră asupra unificării irlandeze. Răspunsul UUP la această perspectivă îi va modela viitorul.

Figuri cheie care au format UUP

Nu există istorie a UUP este completă fără a recunoaște persoanele care au falsificat calea sa:

  • Sir Edward Carson (1854
  • [ James Craig, Lord Craigavon (1871
  • Terence O'Neill (1914
  • David Trimble (1944

Legacy and Conclusion

Partidul Unionist Ulster este un studiu în arc de putere politică. De la originile sale ca o mișcare de masă construită pentru a rezista naționalismului irlandez, a crescut pentru a deveni partidul de guvernare necontestat al unei regiuni, care deține puterea în moduri care atât protejat și împărțit societatea sa. Dominația sa lungă a creat condițiile pentru propriul său declin: chiar structurile care au asigurat supremația unionistă au generat, de asemenea, plângerile care au alimentat mișcarea drepturilor civile și problemele.

Dorinţa partidului de a îmbrăţişa Acordul de Vineri a fost un act curajos, dar a fost pusă în balanţă cu propria sa viabilitate electorală. Într-un peisaj politic format acum de DUP şi Sinn Féin, UUP ocupă un teren de mijloc nesigur, încă dedicat uniunii, dar nu mai este vocea unionismului.

Dacă UUP poate să pună în scenă o renaştere sau va continua să se estompeze în marja politicii Irlandei de Nord, rămâne o întrebare deschisă. Ce este sigur că istoria partidului este inseparabilă de istoria Irlandei de Nord. Pentru mai mult în contextul mai larg, cititorii pot explora Actoria istorică a Parlamentului Unit privind Legea Guvernului Irlandei 1920, Enciclopedia Britannica de la Ulster Unionist Party, BBC oferă o imagine de ansamblu istorică a Pactului Ulster și CAIN Archive de la Universitatea Ulster, care furnizează materiale de bază extinse privind tulburările și procesul de pace.

UUP s-a născut în opoziţie cu Home Rule, forjat într-un legământ şi temperat de război, de împărţire şi de o jumătate de secol de guvernare necontestat. Povestea sa este departe de a fi exagerată, dar partidul nu mai este în centrul ei.