Table of Contents
Istoric şi Ratificare
Legea drepturilor nu a făcut parte din Constituţia originală elaborată în 1787. Mulţi anti-federalişti au susţinut că noul guvern federal ar avea prea multă putere fără protecţii explicite pentru libertăţile individuale. Pentru a asigura ratificarea, James Madison a propus o serie de amendamente în primul Congres. Acestea au fost adoptate în 1791 şi au devenit primele zece amendamente la Constituţie. Proiectul de lege a drepturilor aplicat iniţial doar guvernului federal, dar prin cea de-a 14-a Clauze de Proces, majoritatea protecţiilor sale au fost încorporate pentru a se aplica împotriva guvernelor statului şi locale.
Primul amendament: Centrul Libertăţii Democrate
Primul Amendament protejează cinci libertăţi fundamentale: libertatea de exprimare, religie, presă, adunare şi dreptul de a adresa petiţii guvernului. Aceste protecţii formează piatra de temelie a democraţiei americane.
Libertatea de exprimare
Libertatea de exprimare nu este absolută. Curtea Supremă a susţinut că anumite categorii de vorbire, cum ar fi incitarea la acţiuni iminente fără drept, defăimare, obscenitate şi ameninţări adevărate nu sunt protejate. Standardul de incitare a fost stabilit în ]Brandenburg v. Ohio (Europol), care cere ca acest discurs să fie direcţionat către incitarea sau producerea de acţiuni iminente fără drept şi probabil să dea sau să producă asemenea acţiuni.
Libertatea de religie
Primul Amendament conţine două clauze religioase: clauza de înfiinţare şi clauza de exerciţiu liber. Clauza de stabilire interzice guvernul de la înfiinţarea unei religii oficiale sau de la favorizarea nejustificată a unei religii faţă de alta. Clauza de exerciţiu liber protejează persoanele fizice drepturile de a-şi practica religia. Decizia Curţii Supreme de Justiţie Divizia de Angajare împotriva Smith (1990) a avut ca efect neutra, general aplicabilă legi care împovărează în mod accidental exercitarea religioasă nu încalcă clauza de Libertate a Exerciţiilor, ci Congresul a răspuns cu Legea de Restaurare a Libertăţii Religioase (FRA) pentru a restabili protecţiile mai mari. Cazurile actuale implică rugăciune în şcolile publice, afişări religioase asupra proprietăţii guvernamentale şi scutiri de la legile anti-discriminare.
Libertatea presei
Clauza de presă protejează mass-media de o reținere prealabilă ]Near v. Minnesota[ (1931) și New York Times Co. v. Statele Unite (1971, cazul Pentagon Papers]. De asemenea, protejează discreția editorială, strângerea de știri și sursele de știri, deși Curtea a recunoscut excepții limitate pentru securitatea națională și subpoenale jurnaliștilor. Odată cu creșterea mass-media digitale, dezbaterile în curs includ dacă bloggerii au dreptul la aceleași protecție ca jurnaliștii tradiționali și cum să echilibreze confidențialitatea cu dreptul publicului de a ști.
Dreptul la un ansamblu paşnic şi la o petiţie
Aceste drepturi protejează protestele, marşurile, mitingurile şi eforturile de influenţare a politicii guvernamentale. Guvernul poate impune restricţii rezonabile de timp, loc şi mod de acţiune, dar nu poate discrimina pe baza punctului de vedere. Clauza Adunării stă şi ea la baza dreptului de a forma şi de a se alătura asociaţiilor, inclusiv sindicatelor şi grupurilor politice. Clauza de petiţie permite indivizilor să dea în judecată guvernul şi să caute despăgubiri pentru plângeri.
Al doilea amendament: dreptul individual de a păstra și purta arme
Al doilea amendament prevede:
Al patrulea amendament: protejarea împotriva căutărilor și crizelor nejustificate
Al patrulea amendament prevede că perchezițiile și confiscările sunt rezonabile și bazate în general pe cauze probabile, ceea ce duce la cerința unui mandat judiciar. În timp, Curtea Supremă a scos la iveală mai multe excepții de la cerința privind mandatul: consimțământul, vederea clară, circumstanțele exigente, stop-and-frisk, incidentul căutărilor de arestare și excepția de automobile. Regula excludere, stabilită în Mapp v. Ohio (1961), baruri dovezi obținute prin încălcarea celui de-al patrulea amendament de a fi utilizat în instanță. Tehnologia a extins în mod dramatic preocupările celui de-al patrulea amendament. În ]Carpenter v. Statele Unite (2018), Curtea a susținut că accesarea datelor istorice privind localizarea telefonului mobil constituie o căutare care necesită un mandat, recunoscând că persoanele fizice au o așteptare rezonabilă de confidențialitate în totalitatea mișcărilor lor fizice.
A cincea şi a şasea modificare: un proces echitabil şi un proces echitabil
Al cincilea amendament include dreptul la un juriu (pentru acuzaţii federale de infracţiune), interzicerea dublei puneri în pericol, privilegiul de autoincriminare şi obligaţia de a se supune.
The Sixth Amendment provides the right to a speedy and public trial by an impartial jury in the district where the crime occurred. It also guarantees the right to be informed of the charges, to confront and subpoena witnesses, and to have the assistance of counsel for one’s defense. The right to counsel was extended to all felony defendants in state courts in Gideon v. Wainwright (1963). The Court has since held that effective representation is required, and that the right applies to any case that could result in a loss of liberty, including misdemeanors. A speedy trial is measured by a balancing test from Barker v. Wingo (1972), weighing the length of delay, reason for delay, the defendant’s assertion of the right, and prejudice.
Al optulea amendament: protejarea contra pedepselor crude şi neobişnuite
Al optulea amendament interzice cauţiunea excesivă, amenzile excesive şi pedepsele crude şi neobişnuite. Clauza de
A noua și a zecea modificare: Drepturi și State nenumerate
Al nouălea amendament
Al nouălea amendament prevede că enumerarea anumitor drepturi în Constituţie nu se interpretează ca negare sau discreditare a altor persoane. A fost inclusă pentru a aborda preocupările care ar putea implica faptul că nu există alte drepturi. Curtea Supremă a citat al nouălea amendament în cazurile care implică drepturi fundamentale nelistate explicit, cum ar fi dreptul la viaţă privată []Griswold v. Connecticut[, 1965] şi dreptul la integritate corporală []Roe v. Wade, 1973, care a utilizat al paisprezecelea amendament [Procedu Due Cosmos] dar cu un al doilea amendament în cazurile anterioare]. Al doilea amendament rămâne o bază textuală pentru recunoaşterea libertăţilor nespecificate în altă parte, inclusiv dreptul de a se căsători, de a se căsători, şi de a lua decizii personale intime.
Al zecelea amendament
Amendamentul al zecelea rezervă toate puterile care nu sunt delegate guvernului federal și nici nu sunt interzise statelor statelor sau poporului. Acest amendament consolidează principiul federalismului și limitează puterea federală. Curtea Supremă a folosit al zecelea amendament pentru a elimina legile federale care comandă oficiali ai statului legislativ sau executivi, de exemplu, în New York v. Statele Unite (1992) și Printz v. Statele Unite (1997). De asemenea, oferă o bază pentru argumente privind drepturile statelor în domenii precum sănătatea, educația și aplicarea legii.
Cunoaşterea drepturilor tale în practică
Legea Drepturilor nu este doar un document istoric; este un scut viu pe care îl puteți folosi în fiecare zi. Iată modalități practice de a vă exercita drepturile în situații comune:
- [ ] Interacţiuni cu aplicarea legii.[[ ] Aveţi dreptul să nu spuneţi nimic şi să refuzaţi căutarea consimţământului. Puteţi întreba dacă sunteţi liberi să plecaţi. Dacă sunteţi arestaţi, aveţi dreptul la un avocat. Nu vă opuneţi arestării, chiar dacă credeţi că drepturile dumneavoastră sunt încălcate. Staţi calmi, declaraţi clar că vă exercitaţi drepturile şi cereţi un avocat.
- Protests și adunări publice.[ Aveți dreptul să vă adunați în mod pașnic și să vă vorbiți mintea. Nu aveți nevoie de permis pentru un marș pe trotuare sau în parcuri (deși permisele pot fi necesare pentru evenimente mari sau sunete amplificate). Dacă poliția emite un ordin de dispersare, urmați-l, dar rețineți că nu trebuie să părăsiți jurisdicția; vă puteți muta într-o locație din apropiere. Evitați blocarea traficului sau obstrucționarea serviciilor de urgență.
- Înregistrarea oficialilor publici.[[ ] În general, aveți dreptul de a înregistra ofițeri de poliție în spațiile publice atâta timp cât nu interferați cu activitatea lor. Multe instanțe au recunoscut că înregistrarea este protejată de dreptul primului amendament de a aduna știri. Verificați legile locale, dar în majoritatea jurisdicțiilor filmarea este legală.
- Votarea și participarea politică. Factura Drepturilor, prin intermediul primului amendament, vă protejează dreptul de a vota, de a candida la funcție și de a se asocia cu partidele politice. Legile de stat variază în ceea ce privește cerințele de identificare alegătorilor și termenele de înregistrare, astfel încât să înțelegeți regulile din statul dumneavoastră.
- Exerciţiu religios.[ Puteţi practica religia în mod liber, dar cazarea poate necesita echilibrarea cu alte interese publice (de exemplu, reglementări sanitare, legi antidiscriminare). Dacă vă confruntaţi cu un conflict, consultaţi asistenţa juridică sau organizaţiile specializate în libertatea religioasă.
Dacă credeţi că drepturile v-au fost încălcate, documentaţi incidentul cu atenţie: notaţi tot ce vă amintiţi, colectaţi informaţii de contact ale martorilor şi păstraţi orice înregistrări sau dovezi fizice. Apoi contactaţi un avocat sau o organizaţie pentru drepturile civile.
Resurse pentru o înţelegere mai profundă
Pentru a afla mai multe despre Legea drepturilor și modul în care aceasta se aplică astăzi, explorați aceste resurse autoritare:
- Arhivele naționale: Legea drepturilor
- [ ]American Civil Freedoms Union: Know Your Rights
- Cornell Information Institute: Bill of Rights
- Oyez Project
- [ ]LawHelp.org
Concluzie: Legea drepturilor ca document viu
Legea drepturilor a fost scrisă pentru a proteja indivizii de la suprasolicitarea guvernului, iar de-a lungul secolelor sensul său a evoluat prin interpretarea judiciară, legislație, și acțiunile cetățenilor obișnuiți. Știind că drepturile tale legale este primul pas spre asigurarea eficacității lor. O cetățeaneni informat este cea mai bună apărare împotriva eroziunii libertăților. Fie că îți aperi casa, în picioare la căutări nerezonabile, sau solicitând un proces echitabil, Bill of Rights este scutul tău. Ia-ți timpul pentru a o înțelege, învața și apăra.