Introducere în legislația privind confidențialitatea datelor cu caracter personal ale poliției

Aceste legi dictează modul în care agențiile de aplicare a legii colectează, stochează, utilizează și partajează informații despre cetățeni . De la înregistrările de arestare și înregistrările de supraveghere la datele biometrice și jurnalele de localizare. În timp ce legile federale, cum ar fi Legea privind protecția vieții private a șoferilor și Legea privind confidențialitatea din 1974 oferă protecție de bază, majoritatea normelor de fond provin de la legiuitorii statului. Înțelegerea acestor diferențe la nivel de stat sunt esențiale pentru profesioniștii care aplică legea, consilierii juridici, factorii de decizie politică și cetățenii care doresc să își cunoască drepturile.

Tensiunea dintre transparenţa publică şi intimitatea individuală s-a intensificat doar pe măsură ce tehnologia permite colectarea mai intruzivă a datelor. Camerele de supraveghere, cititorii automati de plăcuţe de înmatriculare, sistemele de recunoaştere facială şi platformele digitale de evidenţă generează cantităţi mari de informaţii sensibile. Legile statului trebuie să găsească un echilibru: asigurarea datelor de care poliţia are nevoie pentru investigaţii, protejând cetăţenii de supraveghere nejustificată, furt de identitate şi utilizarea abuzivă a informaţiilor personale.

Prezentare generală a modificării legislației de stat

Nici două state nu tratează datele poliţiei la fel. Unele, precum California şi New York, au cadre de confidenţialitate solide care limitează accesul la înregistrări precum canapele, rapoartele de utilizare a forţei şi înregistrările camerelor de supraveghere. Altele, precum Texas şi Florida, subliniază înregistrările deschise şi accesul public, cu mai puţine restricţii în difuzarea. Această variaţie rezultă din diferenţe în cultura politică, opinia publică, hotărârile judecătoreşti şi priorităţile legislative.

Legile federale stabilesc un etaj

Tipuri comune de date poliţieneşti acoperite de legislaţiile statului

Statutul statului abordează de obicei mai multe categorii de date. Fiecare categorie prezintă preocupări distincte privind confidențialitatea și provocări juridice.

Informații personal identice (PII)

PII include nume, adrese, numere de securitate socială, numere de permis de conducere și identificatori biometrice. Majoritatea statelor limitează eliberarea de PII atunci când face parte din înregistrările poliției, în special pentru victime, martori, și minori. Unele legi scutesc, de asemenea, adrese de personal de aplicare a legii și informații de familie de la dezvăluirea publică pentru a preveni doxxing și hărțuire.

Dosare penale

Informaţii de istorie penală

Imagini de supraveghere și video de cameră

Ascensiunea camerelor de luat vederi a determinat un val de legislaţie de stat. Majoritatea statelor creează scutiri de la legile privind înregistrările publice pentru anumite tipuri de înregistrări: în interiorul locuinţelor private, înfăţişând minori, arătând victime ale agresiunii sexuale sau dezvăluind informaţii medicale. Politicile diferă în cazul în care imaginile trebuie să fie eliberate după un incident critic şi pot să o vadă (membri ai familiei, consilii de supraveghere, publicul). Unele state cer ofiţerilor să notifice subiecţii atunci când sunt înregistraţi.

Înregistrările comunicării

Poliţia colectează adesea jurnale de apeluri, mesaje text şi e-mailuri de la suspecţi, victime şi martori. Legile de stat de interceptare a apelurilor reglementează interceptarea comunicaţiilor. Unele state necesită acordul tuturor părţilor pentru înregistrare; altele permit consimţământul unei singure părţi. Accesul de aplicare a legii la comunicaţiile stocate (cum ar fi datele de localizare a site-ului de celule) este reglementat de Legea federală a comunicaţiilor stocate, dar instanţele de stat au impus cerinţe suplimentare de mandat pentru urmărirea în timp real.

Date locaţie

Informaţiile de localizare de la telefoanele mobile, GPS-ul vehiculului şi cititorii automati ai plăcuţelor de înmatriculare sunt foarte sensibile. Legile statului necesită din ce în ce mai mult un mandat înainte ca poliţia să poată obţine date istorice despre localizarea celulei sau să utilizeze haldele de torţă. Un număr tot mai mare de state restricţionează păstrarea scanărilor plăcuţelor de înmatriculare şi ştergerea mandatului după o perioadă scurtă de timp, dacă nu a fost conectată nicio infracţiune.

Legile de stat notabile: exemple nedeptate

Mai multe state au adoptat legi cuprinzătoare sau inovatoare privind confidențialitatea datelor polițienești, care servesc drept modele pentru alte jurisdicții.

California

Legea privind registrele publice din California (CPRA) a fost modificată în mod repetat pentru a echilibra transparența cu confidențialitatea. În urma legislației din 2018

New YorkCity in New York USA

Legea drepturilor civile § 50-a a fost abrogată în 2020, încheind decenii de secret total pentru înregistrările disciplinare ale poliției. Acum, înregistrările de abateri, utilizarea forței, și plângerile sunt aparent deschise. Cu toate acestea, New York-ul limitează și publicarea de imagini de cameră-corp care ar identifica informatori confidențiale sau dezvălui informații medicale private. Statul

Texas

Texas are o tradiție puternică de înregistrare deschisă. Legea sa de informare publică necesită, în general, înregistrările poliției să fie dezvăluite, cu excepția cazului în care se aplică o excepție specifică. Excepții includ informații care ar interfera cu o investigație, invada intimitatea personală, sau pune în pericol un individ. Texas, de asemenea, mandate ca înregistrările corpului-cameră să fie eliberate într-un timp rezonabil după un incident critic, sub rezerva unor acțiuni de redactare. În 2021, statul a restricționat utilizarea de către guvern a recunoașterii faciale, impunând un mandat de supraveghere continuă.

IllinoisCity in Illinois USA

Legea privind confidențialitatea informațiilor biometrice din Illinois (BIPA) este una dintre cele mai stricte legi privind datele biometrice din țară. Este nevoie de poliție (și orice entitate privată) pentru a obține consimțământul scris înainte de colectarea amprentelor digitale, a scanărilor faciale sau a scanărilor irisului. BIPA mandatează, de asemenea, un program de păstrare disponibil publicului. Procesele au forțat departamentele de poliție să limiteze utilizarea sistemelor de recunoaștere facială și de identificare automată a amprentelor digitale.

Virginia

Legea privind protecția datelor cu caracter personal din Virginia (VCDPA) acordă rezidenților dreptul de acces, corect și șterge datele cu caracter personal deținute de întreprinderi . Dar aceasta scutește aplicarea legii. Cu toate acestea, Virginia are o legislație separată care reglementează utilizarea datelor de către poliție: limitează datele de citire automată a plăcilor de înmatriculare la 7 zile, cu excepția cazului în care sunt legate de o investigație activă, și necesită un mandat pentru datele de localizare a celulei. În 2022, Virginia a interzis, de asemenea, utilizarea recunoașterii faciale în camerele de supraveghere a corpului, cu excepția cazurilor înguste.

Provocări și considerații în materie de confidențialitate a datelor de poliție

În continuare, asigurarea vieții private cu nevoile de aplicare a legii rămâne o provocare permanentă.

Transparență față de confidențialitate

Legile de înregistrare publică au fost concepute pentru a asigura responsabilitatea guvernului, dar divulgarea largă a datelor poliţiei poate afecta pe nedrept persoanele fizice, în special cele care nu au condamnat pentru o infracţiune. Unele state au încercat să ataşeze acul prin crearea de restricţii

Legea de depăşire a tehnologiilor

Noile tehnologii

Guvernanţele şi interpretările Curţii

Instanţele supreme de stat joacă un rol critic. De exemplu, Curtea Supremă din California în Long Beach Police Ofiţerii Asociaţiei împotriva Oraşului Long Beach (2014) au susţinut că evidenţele personalului nu sunt automat scutite de la publicare; acestea trebuie evaluate oficial.În Massachusetts, Curtea Supremă de Justiţie a decis că poliţia nu poate accesa datele de localizare a celulei fără mandat, chiar dacă legea federală nu a cerut la momentul respectiv una. Aceste hotărâri creează bucle de feedback care influenţează modificările legislative.

Schimbul de date între jurisdicții

Datele poliţiei circulă adesea prin intermediul unor sisteme regionale de schimb de informaţii (cum ar fi schimbul de informaţii privind aplicarea legii). Un stat cu legi stricte de confidenţialitate poate găsi datele sale expuse într-un stat cu reguli mai libere. compactele interstatale şi acordurile de utilizare a datelor încearcă să abordeze acest lucru, dar aplicarea legii este dificilă. Programul Federal de Justiţie Penală (CJIS) stabileşte standarde minime de securitate, dar nu omite legile de confidenţialitate ale statului.

Impactul asupra agențiilor de aplicare a legii

Legile de confidențialitate de stat impun sarcini operaționale semnificative pentru departamentele de poliție. Agențiile trebuie să investească în sisteme care gestionează controalele de acces, să urmărească păstrarea datelor și să genereze jurnale de audit. Ofițerii de formare pe ceea ce pot fi înregistrate, stocate și partajate este esențială

Costurile de conformitate pot fi substanţiale. Videoclipul de cameră de corp necesită depozitare dedicată şi software de reaction pentru a obscur feţe, plăcuţe de licenţă şi informaţii personale este scump. Departamentele care nu se conformează pot face faţă proceselor, pierderii finanţării subvenţiilor sau neîncrederii publice. Unele state au creat standarde la nivel statal pentru a uşura această povară, de exemplu prin mandatarea unor programe uniforme de retenţie pentru filmarea de cameră-corp.

În ciuda acestor provocări, legile clare ajută şi aplicarea legii. Când statutele sunt precise, ofiţerii cunosc limitele utilizării permise a datelor. Legile bine lucrate privind protecţia vieţii private pot reduce riscul suprimării probelor, întrucât instanţele sunt mai puţin susceptibile să excludă datele obţinute în conformitate cu reguli clare. Politicile proactive în materie de date consolidează, de asemenea, încrederea comunităţii, care este esenţială pentru o politică eficientă.

Impactul asupra cetățenilor ți-ai exprimat drepturile și așteptările

Pentru cetăţeni, legile de confidenţialitate ale poliţiei de stat oferă protecţii importante

Victimele de criminalitate pot să se îngrijoreze că informațiile lor personale

Cetăţenii au, de asemenea, capacitatea limitată de a corecta datele incorecte. Dacă o capshot este publicat on-line, dar taxele sunt retrase, persoana poate avea nevoie să se bazeze pe legile de expulzare de stat pentru a elimina fotografia

Tendinţe şi legislaţie viitoare

Legiuitorii de stat continuă să introducă și să rafineze legislația privind confidențialitatea datelor polițienești.

Regulamentul privind datele biometrice

Illinois, Texas, și Washington au adoptat legi biometrice de confidențialitate. Mai multe state sunt în considerare măsuri similare, în special ca utilizarea recunoașterii faciale se extinde. Facturile propuse necesită adesea un mandat înainte de a utiliza recunoașterea facială în timp real și ștergerea mandatului de șabloane biometrice după o perioadă stabilită.

Inteligenţa artificială şi poliţia predictivă

Instrumentele AI care prezic hotspots sau scoruri de risc sunt sub control. Câteva state, cum ar fi New York și California, au introdus facturi care necesită transparență și auditare a algoritmilor utilizați de poliție. Aceste legi ar mandata ca departamentele să dezvăluie intrările de date și metodologia din spatele modelelor predictive și să interzică utilizarea anumitor tipuri de date (de exemplu, rasă sau activitate de social media) ca intrări.

Limite de minimizare și reținere a datelor

Statele se deplasează spre

Presiune federală și coordonare interstatală

Deși legislația federală cuprinzătoare privind protecția datelor cu caracter personal a poliției rămâne puțin probabilă în perioada apropiată, Programul Departamentului de Justiție al Oficiului Justiției continuă să actualizeze Politica de Securitate a Sistemelor Informatice de Justiție. Statele care doresc să participe la programele federale de grant trebuie să respecte. În plus, Asociația Națională a Ofițerilor de Informații Șefi de Stat lucrează la modele de cadre de confidențialitate a datelor de stat pentru aplicarea legii, cu scopul de a reduce fragmentarea.

Concluzie

Legile statului privind confidențialitatea și confidențialitatea datelor poliției sunt dinamice și foarte variate. Ele reflectă dezbateri societale profunde despre cum să echilibreze siguranța publică, transparența guvernului și confidențialitatea individuală. Pentru agențiile de aplicare a legii, navigarea acestui peisaj necesită educație constantă, investiții în tehnologie și politici clare. Pentru cetățeni, înțelegerea acestor legi este primul pas către protejarea drepturilor lor și menținerea responsabilității poliției. Pe măsură ce tehnologia evoluează și sensibilizarea publicului, legiuitorii de stat vor continua să perfecționeze aceste norme

Pentru a rămâne informați, cititorii pot consulta resurse precum Conferința națională a legilor de stat privind protecția datelor cu caracter personal și protecția datelor [, ACLU ȚINURI ORGANISM Page Policy , și Propusul Federal Policing Smart Data Act pentru evoluțiile în curs.Fiecare site legislativ al statului publică, de asemenea, urmărirea și adoptarea de legi relevante pentru datele poliției. Aceste surse oferă un punct de plecare pentru cercetarea mai profundă a interplay-ului complex al legii, tehnologiei și drepturilor de confidențialitate în Statele Unite.