Table of Contents
Al 26-lea Amendament la Constituţia Statelor Unite, ratificat în iulie 1971, reprezintă una dintre cele mai rapide şi mai radicale expansiuni ale francizei din istoria Americii. Prin scăderea vârstei de votare de la 21 la 18 pentru toate alegerile federale, de stat şi locale, aceasta a înfiinţat aproximativ 11 milioane de tineri americani. Amendamentul îşi are originea într-o convergenţă a argumentelor de lungă durată despre responsabilitatea civică, creuzetul războiului din Vietnam şi o mişcare politică condusă de tineri care a forţat parlamentarii să se confrunte cu o inconsistenţă strălucitoare: dacă tinerii de 18 ani ar putea fi recrutaţi şi muri pentru ţara lor, de ce nu ar putea vota pentru liderii care i-au trimis în pericol? Înţelegerea poveştii complete a celui de-al 26-lea amendament necesită examinarea rădăcinilor sale istorice profunde, a luptelor legislative şi a provocărilor juridice care au precedat ratificarea sa, şi a impactului durabil pe care l-a avut asupra democraţiei americane.
Context istoric şi mişcări timpurii pentru votul tinerilor
Impulsul pentru a reduce vârsta de votare nu a început cu războiul din Vietnam. În republica timpurie și în secolul al XIX-lea, vârsta de votare a fost aproape universal stabilită la 21
În anii 1940 și 1950, mai multe state au considerat rezoluții simbolice în favoarea reducerii vârstei de votare, dar au fost făcute puține progrese concrete. Argumentul a câștigat mai mult tracțiunea în timpul războiului coreean, când proiectul a trimis din nou 18- și 19-ani în luptă. Georgia a devenit primul stat care a redus vârsta de votare la 18
Mişcarea mai largă a drepturilor civile din anii 1950 şi 1960 a influenţat indirect şi forţa de votare a tinerilor. Activiştii au cerut drepturi egale pentru afro-americani, mulţi tineri au devenit implicaţi politic, participând la sit-in-uri, plimbări de libertate şi la acţiuni de înregistrare alegătorilor. Organizaţii precum Comitetul Student Nonviolent Coordonator (SNCC) şi Studentul pentru o Societate Democrată (SDS) au energizat o generaţie care s-a simţit din ce în ce mai privat de discriminare rasială, dar şi de vârsta de vot. Ideea că tinerii ar trebui să aibă o voce în deciziile care le-au modelat viaţa . Serviciul militar, educaţia, politica economică a început să rezoneze dincolo de campusurile de colegiu.
Războiul din Vietnam ca o forță catalistă
Dacă războaiele anterioare au furnizat cadrul retoric pentru reducerea vârstei de votare, războiul din Vietnam a furnizat benzina politică. Conflictul a crescut dramatic după Rezoluția Golfului Tonkin în 1964, iar până în 1968 Statele Unite au avut peste 500.000 de soldați în Asia de Sud-Est. Proiectul sistemului
Sloganul ? Destul de vechi pentru a lupta, destul de vechi pentru a vota ? A devenit strigătul de raliu al unei mişcări care a pus în legătură grupurile antirăzboi stânga şi mai tradiţionale de gândire patriotică. Pentru mulţi, problema nu a fost doar despre egalitate în abstract, ci despre legitimitatea fundamentală a proiectului. Dacă tinerii ar putea fi forţaţi să-şi rişte viaţa într-un război pe care nu l-au ales, atunci ei au meritat o voce în procesul electoral care a decis astfel de războaie. Ipocrizia a fost greoaie: un copil de 18 ani ar putea fi elaborat, s-ar putea căsători, ar putea semna un contract, ar putea fi judecat ca adult în instanţă penală ? Cu toate acestea, nu ar putea vota pentru preşedintele care l-ar putea trimite să moară.
Protestele în masă împotriva războiului, inclusiv în martie 1967 asupra Pentagonului și protestele din 1968 la Convenția Națională Democrată, au fost adesea conduse de studenți care se simțeau neputincioși să schimbe politica guvernului prin mijloace electorale. În 1970, protestele asupra invaziei Cambodgiei și împușcările ulterioare ale protestatarilor studenților de la Universitatea de Stat Kent și Colegiul de Stat Jackson au adus milioane de tineri americani pe străzi. Cererea pentru o vârstă de vot redus a devenit o scândură centrală a mișcării studenților, încadrată nu ca o concesiune, ci ca un drept fundamental.
Opinia publică s-a schimbat dramatic. Sondajele de opinie de la sfârşitul anilor 1960 au arătat că majoritatea americanilor au susţinut scăderea vârstei de votare
Bătăliile legislative şi drumul către al 26-lea amendament
Amendamentele din 1970 ale Legii drepturilor de vot
Prima încercare federală majoră de a reduce vârsta de votare nu a venit printr-un amendament constituţional, ci ca un călăreţ ataşat la Legea drepturilor de vot din 1965, când a fost extinsă în 1970. Congresul a adoptat o prevedere
În octombrie 1970, Curtea Supremă a pronunţat decizia sa în Oregon v. Mitchell, un caz complex care contesta noua lege. Curtea, într-o hotărâre fracturată 5 ?4, a decis că Congresul avea autoritatea de a stabili vârsta de vot pentru alegerile federale în temeiul articolului I, secţiunea 4 din Constituţie, adică 18 ani, ar putea vota pentru preşedinte şi Congres. Cu toate acestea, Curtea a decis că Congresului nu avea puterea de a stabili vârsta de vot pentru alegerile de stat şi locale, care se încadrează sub competenţele rezervate ale statelor. Rezultatul a fost o mizerie constituţională: în majoritatea statelor, în vârstă de 18 ani, ar putea vota în alegeri federale, dar nu şi pentru guvernatori, legiuitori de stat sau oficiali locali.
Amendamentul este propus
Confruntat cu haosul administrativ şi cu caracterul nedrept al unei epoci de votare divizată, Congresul a propus rapid un amendament constituţional care să stabilească vârsta de vot la toate. Raționamentul a fost simplu: un standard federal uniform a fost necesar pentru a preveni confuzia şi pentru a se asigura că toţi tinerii, indiferent de starea lor de şedere, au avut aceleaşi drepturi. Senatorul Birch Bayh din Indiana, un vechi campion al sufrageriei tinerilor, a condus acuzaţia în Senat. Amendamentul propus
Campania pentru Ratificare
Odată ce Congresul a propus modificarea, ratificarea a necesitat aprobarea de trei pătrimi din state . La acel moment, 38 din 50. Viteza procesului de ratificare a fost fără precedent. Susţinătorii . Inclusiv grupurile studenţeşti de liceu şi colegiu, organizaţiile pentru drepturile civile, şi grupurile veterani . Legiuitorii de stat, dintre care multe au redus deja vârsta de vot pentru alegerile de stat pe cont propriu, au fost dornici să rezolve confuzia creată de Oregon v. Mitchell.
În termen de o săptămână de la trecerea Congresului, șapte state au ratificat. Până la sfârșitul lunii aprilie 27 de state au făcut acest lucru. La 1 iulie 1971, Carolina de Nord a devenit al 38-lea stat de ratificare, la puțin peste două luni după ce amendamentul a fost trimis statelor. Președintele Nixon a certificat oficial amendamentul într-o ceremonie la Casa Albă la 5 iulie 1971, numindu-l
Motivele acestei viteze au fost mai multe. În primul rând, amendamentul a abordat o problemă clară şi imediată care a afectat aproape fiecare stat. În al doilea rând, presiunea politică a alegătorilor tineri . Care au fost organizarea, protestul, şi tot mai mult de cotitură la politica electorală . În al treilea rând, amendamentul a fost perceput ca corect şi simbolic puternic chiar şi de cei care au fost sceptici de contracultura tinerilor. Rezultatul a fost un moment rar de consens bipartizan care transcended diviziunile obişnuite ale politicii americane.
Impactul asupra democraţiei americane
Noile alegeri şi modele de participare
Amendamentul 26 a adăugat instantaneu aproximativ 11 milioane de alegători eligibili cu vârste cuprinse între 18 și 20 de ani, iar alte milioane care au împlinit 18 și 21 de ani în anii următori. În alegerile prezidențiale din 1972, aproximativ 55% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani au fost supuse la vot . O cifră care nu a mai fost egală de atunci. În timp ce creșterea inițială a votului pentru tineri a fost promițătoare, prezența la votare în rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani a rămas, în general, în urma grupurilor de vârstă mai mari, o valoare medie de aproximativ 40 de ani și 45% în alegerile prezidențiale din ultimele decenii (cu creșteri notabile în 2018, 2020 și 2022, datorită, în parte, organizării mai mari și accesului la vot mai ușor). În ciuda ratelor mai scăzute ale participării, al 26-lea amendament rămâne o fundație vitală pentru angajamentul politic. Acesta a stabilit principiul că tinerii au un loc de drept în electorat.
Schimbări de durată în puterea politică
Amendamentul 26 nu a schimbat doar cine ar putea vota
În plus, al 26-lea amendament a stabilit un precedent pentru viitoarele extinderi ale francizei. Acelaşi principiu ? Că dreptul de vot nu ar trebui să fie negat pe baza vârstei ? A fost citat ulterior în argumente pentru reducerea vârstei de votare la 16 în unele alegeri locale (aşa cum s-a făcut într-o mână de oraşe). În timp ce un amendament constituţional pentru copii de 16 ani este departe de a fi serios luat în considerare la nivel naţional, existenţa celui de-al 26-lea Amendament de a oferi atât un precedent, cât şi o arhitectură juridică pentru astfel de conversaţii.
Relevanţa continuă şi lecţiile pentru astăzi
Peste cincizeci de ani de la ratificarea sa, amendamentul 26 rămâne un simbol puternic al modului în care mișcările sociale, războiul și un sentiment de echitate pot conduce la schimbări constituționale. Dar moștenirea sa nu este pur și simplu istorică . Este, de asemenea, o piatră de temelie în dezbaterile în curs despre drepturile de vot. În ultimii ani, statele au propus și au adoptat diferite legi care limitează accesul la votarea studenților, cum ar fi solicitarea unor forme specifice de identitate pe care studenții le-ar putea lipsi sau îngreunează votul studenților în orașele lor universitare. Proținătorii unor astfel de legi susțin că studenții sunt trecători și ar trebui să voteze acolo unde locuiesc părinții lor; adversarii contra acestei restricții sunt o încercare de a suprima votul tinerilor, care tinde să se aplece mai progresiv.
Amendamentul 26 a fost invocat în procese care contestă aceste restricţii, unele instanţe declarând că legile de stat care impun sarcini disproporţionate ale alegătorilor studenţi pot încălca modificarea . Garanţia drepturilor de vot egale pentru copii de 18-21 ani. Textul amendamentului este simplu . . . Dreptul cetăţenilor Statelor Unite, care au optsprezece ani sau mai mult, de a vota nu este refuzat sau prescurtat de Statele Unite sau de orice stat din cauza vârstei . . Dar s-a dovedit a avea implicaţii largi pentru modul în care statele pot reglementa eligibilitatea şi accesul alegătorilor.
O altă problemă contemporană este problema reducerii vârstei de votare la 16 ani pentru alegerile locale. Susţinătorii indică exemplul comunităţilor din Maryland, California şi Vermont care au permis copiilor de 16 şi 17 ani să voteze în consiliul şcolar sau în alegerile municipale. Ei susţin că cei de 16 ani nu sunt mai puţin informaţi sau angajaţi decât mulţi alegători adulţi, iar participarea mai devreme la votare poate crea obiceiuri democratice pe tot parcursul vieţii. Oponenţii susţin că adolescenţilor de 16 ani le lipseşte maturitatea şi experienţa de viaţă necesare pentru votarea informată. Al 26-lea amendament nu a stabilit această dezbatere ca fiind doar etajul federal, lăsând în acelaşi timp statele libere să reducă şi mai mult vârsta de votare pe cont propriu. Această flexibilitate rămâne o parte importantă a cadrului constituţional.
În cele din urmă, povestea celui de-al 26-lea amendament oferă o lecție mai largă despre capacitatea democrației americane de a se adapta. Nu a fost o schimbare forțată de o elită îngustă sau impusă de sus în jos. A fost produsul unei mișcări susținute de către tinerii înșiși
Referinţe şi lectură ulterioară
- Arhiva Naţională: A 26-a modificare a Constituţiei SUA
- Biblioteca Congresului: ] Ghidul de cercetare privind al 26-lea amendament
- History.com: Al 26-lea Amendament]
- Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii, Oregon v. Mitchell (1970): Sumarul Oyez