Context istoric: Criza Confederației

În urma Revoluţiei Americane, statele noi independente au acţionat sub Arts of Confederation, un cadru care s-a dovedit a fi extrem de inadecvat. Guvernul central nu avea puterea de a impozita, reglementa comerţul interstatal sau de a-i aplica legile. Shays

În această atmosferă încărcată, Alexander Hamilton, James Madison şi John Jay au scris 85 de eseuri sub pseudonimul colectiv

Structura şi autorizarea Publius

Eseurile au fost produse într-un ritm remarcabil, care apare adesea doar o zi sau două după ce a fost scris. Hamilton, care a conceput proiectul, a scris cele mai multe ? 50-un eseu. Madison a contribuit douăzeci și nouă, și Jay a scris cinci. Bursa mai târziu a clarificat atribuirea exactă a mai multor eseuri disputate, dar vocea unificată a ? Publius rămâne un testament pentru colaborarea lor strânsă. Fiecare eseu a abordat o obiecţie specifică sau explicat o particularitate a Constituţiei propuse, de la necesitatea unui executiv viguros la proiectarea Senatului şi a filialei judiciare.

Federalist Nr. 10: Controlul violenţei în acţiune

Poate că cel mai larg citat dintre toate eseurile, federalist nr. 10, scris de James Madison, abordează pericolul de fracţiune de grup unite printr-un interes comun, care este contrar drepturilor altor cetăţeni sau binele public. Anti-teritoriştii au susţinut că o mare republică ar fi predispusă la tiranie şi că doar o societate mică, omogenă ar putea păstra libertatea. Madison a întors această logică asupra capului său. El a susţinut că o republică mare, prin includerea unei mai mari varietăţi de interese şi fracţiuni, ar face mai dificilă pentru orice fracţiune unică să obţină o majoritate şi să-i asupreze pe alţii.

Madison a scris: [ Influența liderilor facțioși poate aprinde o flacără în statele lor particulare, dar nu va putea răspândi o conflagrație generală prin alte state.[

Federalist nr. 51: Controale, balanţe şi structura Guvernului

În Federalist nr. 51, Madison elaborat pe mecanismul prin care puterea guvernului ar fi limitată. Eseul cel mai faimos pasaj surprinde esența designului constituțional:

Madison a explicat de asemenea necesitatea unei duble securităţi pentru libertate: divizarea puterii între guvernele federale şi de stat şi separarea puterilor între cele trei ramuri ale guvernului federal însuşi. Acest sistem stratificat de controale şi balanţe asigură că, chiar dacă o parte a guvernului devine coruptă, celelalte pot bloca acţiunile sale. Principiile articulate în nr. 51 sunt fundamentale sistemului juridic al SUA şi sunt citate în mod regulat în deciziile Curţii Supreme privind separarea puterilor.

Federalist nr. 78: Independența sistemului judiciar

Alexander Hamilton a susținut că sistemul judiciar era cea mai puțin periculos deoarece nu avea control asupra poșetei sau sabiei, nu putea decât să-și exercite judecata. Pentru a-și proteja independența, Hamilton a pledat pentru menținerea pe viață a judecătorilor federali (sub rezerva unui comportament bun) și a unui salariu fix care nu putea fi diminuat în timpul serviciului lor. Aceste dispoziții, a susținut el, erau esențiale pentru a permite instanțelor să servească ca un impuls împotriva depășirii legii sau a puterii executive.

Mai important, Hamilton a prezentat doctrina controlului judiciar al Curţii de Justiţie, care a stat la baza declaraţiei statutului neconstituţional. El a scris că [[[] interpretarea legilor este provincia corespunzătoare şi specifică a instanţelor.

Influenţa asupra legilor SUA şi interpretării constituţionale

Deși ziarele federaliste au fost literatura de campanie scrisă pentru a asigura ratificarea, acestea au dobândit rapid o autoritate unică ca o luciu asupra sensului original al Constituției. Curțile, în special Curtea Supremă, le-au citat în sute de cazuri pentru a discerne intenția Framers. Eseurile nu sunt o lege obligatorie, dar ele sunt printre cele mai importante surse de interpretare originalistă.Justiția Joseph Story, în ]Comentarii cu privire la Constituție, le-a lăudat ca

Curtea Supremă şi ziarele federaliste

De la prima republică până în prezent, Curtea Supremă a apelat la documentele federaliste pentru a rezolva chestiunile legate de semnificaţia constituţională. [McCulloch v. Maryland[ (1819), Chief Justice Marshall a citat Federalist nr. 44 pentru a sprijini doctrina puterilor implicite.În În ]Cohens v. Virginia, Curtea a făcut referire la eseurile care justifică Curtea Supremă (1974) să declare jurisdicţia judiciară asupra deciziilor instanţei de stat care implică dreptul federal.În secolul al XX-lea, Curtea s-a bazat mai recent pe federalistul nr. 78 din Statele Unite v. Nixon] Curtea Federală nu poate afirma că guvernul federal nu poate să confişte că guvernul federal nu poate exercita un rol în soluţionarea disputele privind privilegiul executiv.

Instrumente interpretative: originalismul şi Constituţia vie

Ziarele federaliste sunt deosebit de influente printre judecători si savanţi care aderă la originalism.Punctul că Constituţia ar trebui interpretată în funcţie de sensul public original al textului său. Originaliştii invocă adesea eseurile ca dovadă a modului în care prevederile Constituţiei au fost înţelese la momentul ratificării.Justiţia Antonin Scalia, un originalist de frunte, a citat frecvent în opiniile sale ziarele federaliste. Pe de altă parte a spectrului interpretativ, cei care favorizează o abordare constituţională de viaţă, se angajează şi ei în eseuri, dar tind să pună în valoare principiile generale, cum ar fi guvernul republican şi aplicaţiile limitate de putere decât cele specifice destinate de către Fundatori.Indiferent de metoda interpretativă, ziarele federaliste rămân un punct central de referinţă în discursul constituţional.

Protecţia drepturilor şi a drepturilor

Anti-fosile au cerut un proiect de lege a drepturilor ca o condiţie de ratificare. Ziarele federaliste au răspuns prin argumentarea că un proiect de lege a drepturilor nu a fost doar inutil, dar potenţial periculos. În Federalist nr. 84, Hamilton a avertizat că listarea drepturilor specifice ar putea fi interpretată ca acordarea puterii guvernamentale asupra tuturor drepturilor care nu sunt enumerate. El a scris: [ De ce să declarăm că lucrurile nu se vor face ceea ce nu există putere de a face?] Constituţia a fost un grant de puteri limitate, enumerate; orice putere care nu a fost acordată a fost rezervată statelor sau poporului. Un proiect de lege a drepturilor, au susţinut federaliştii, ar putea implica faptul că guvernul federal a avut autoritate asupra suprafeţelor neenumerate.

În ciuda acestor obiecţii, Primul Congres a propus Legea drepturilor de autor. Primele zece amendamente în 1789, şi acestea au fost ratificate de către state în 1791. Documentele federaliste nu au prevalat în acest sens, dar au modelat eventuala limbă a celui de-al nouălea amendament, care prevede că enumerarea anumitor drepturi .Trebuie să nu fie interpretată pentru a nega sau a discredita altele păstrate de către popor.

Amendamente ulterioare şi extinderea drepturilor

Principiile stabilite în documentele federaliste au influenţat şi mai târziu modificările constituţionale. Modificările de reconstrucţie (Thirteenth, Paisprezece, şi cincisprezece) au transformat relaţia dintre guvernul federal şi state, extinzând protecţia federală la drepturile individuale împotriva încălcării de stat. În secolul al XX-lea, Curtea Supremă a folosit clauza de proces echitabil a celui de-al 14-lea Amendament la

Relevanţa modernă şi dezbaterea continuă

Actele federaliste nu sunt doar artefacte istorice; ele rămân o parte vie a dezbaterilor juridice şi politice contemporane. Preşedinţii, membrii Congresului şi judecătorii continuă să le citeze în sprijinul poziţiilor lor. Eseurile au fost invocate în dezbateri asupra puterii executive (federalistul nr. 70), domeniul de aplicare al clauzei de comerţ (federalistul nr. 42), rolul Senatului (psihologul nr. 62-63), precum şi limitele corespunzătoare ale controlului judiciar. În secolul douăzeci şi unu, erudiţii au reexaminat documentele federaliste în contextul securităţii naţionale, federalismului şi statului administrativ. De exemplu, federalistul nr. 51 este adesea citat de cei care susţin că creşterea birocraţiei administrative a afectat echilibrul constituţional al puterilor. În mod similar, federalistul nr. 10 este folosit de susţinătorii reformei finanţelor campaniei în susţinerea acestei influenţe facţionale neverificate, în special prin intermediul banilor în politică, coruptează sistemul reprezentativ.

Critici și limitări

În timp ce ziarele federaliste sunt foarte apreciate, ele nu sunt lipsite de critici. Unii erudiţi subliniază că eseurile au fost propaganda menită să câştige o bătălie politică şi, prin urmare, nu ar trebui să fie tratate ca expoziţii neutre ale semnificaţiei constituţionale. Alţii observă că viziunea autorilor a fost modelată de presupunerile epocii lor, inclusiv acceptarea sclaviei. Constituţia pe care Ziarele federaliste o apărau pe persoanele înrobite ca trei cincimi ale unei persoane în scopul reprezentării, iar eseurile spun foarte puţin despre instituţia sclaviei. Această tăcere i-a determinat pe unii să pună sub semnul întrebării legitimitatea utilizării eseelor pentru a interpreta Constituţia într-o societate diversă şi egalitară. Cu toate acestea, chiar şi criticii recunosc puterea de durată a argumentelor despre fracţiune, controale şi echilibre, şi independenţa judiciară.

Eseuri cheie şi lecţiile lor durabile

Pentru a înțelege pe deplin rolul ziarelor federaliste în modelarea legilor și drepturilor SUA, este util să ne concentrăm asupra mai multor eseuri cheie dincolo de trioul celebru. Federalist nr. 9, scris de Hamilton, discută utilitatea Uniunii ca o protecție împotriva insurecției interne și a pericolului străin. Nr. 23 susține necesitatea unui guvern cu o putere adecvată de a oferi apărare comună. nr. 39, de Madison, definește caracterul federal al noului guvern, subliniind că este parțial național și parțial federal. Nr. 47 examinează separarea puterilor, în timp ce nr. 48 avertizează împotriva încălcării legislative. nr. 62-63 explică rolul Senatului în asigurarea stabilității și înțelepciunii. Nr. 70 face ca cazul pentru un singur executiv energetic. Nr. 78, astfel cum a fost discutat, apără independența judiciară. Nr. 84 abordează proiectul de lege al controversei privind drepturile. Împreună, aceste eseuri formează un model complet pentru guvernul republican.

  • Nr. fundamentalist 39
  • Nr. fundamentalist 51
  • Nationalist nr. 70
  • Bascist nr. 78

Impactul educaţional şi civic

Ziarele federaliste nu sunt doar pentru avocaţi şi judecători; sunt larg atribuite în cadrul cursurilor universitare de guvernare americană, teorie politică şi lege constituţională. Ele oferă studenţilor o fereastră directă în argumentele care au modelat înfiinţarea naţiunii. Organizaţiile precum ] Arhivele naţionale şi Librarul Congresului oferă ediţii digitale şi resurse educaţionale. Eseurile au de asemenea o caracteristică proeminentă în iniţiativele de educaţie civică menite să încurajeze înţelegerea Constituţiei. Într-o epocă a diviziunii partizane tot mai mari, ziarele federaliste servesc drept mementar că Fundatorii au conceput în mod deliberat un sistem de canalizare a conflictului în rezultate constructive, în loc să o elimine.

Concluzie: Un text fundaţional pentru legea americană

Actele federaliste rămân o resursă indispensabilă pentru oricine care caută să înțeleagă fundamentele juridice și filozofice ale Statelor Unite. Ei au modelat dezbaterea asupra ratificării, au furnizat justificarea teoretică pentru structura Constituției și continuă să influențeze interpretarea legilor și protecția drepturilor. Eseurile ținând cont de natura guvernului, pericolele facțiunii, necesitatea controalelor și soldurilor, iar rolul unui sistem judiciar independent este la fel de relevant astăzi ca în anii 1780. Deși Constituția a fost modificată și reinterpretată de-a lungul a peste două secole, principiile fundamentale articulate de Publius rămân piatra de temelie a constituționalismului american.

Pentru o citire ulterioară, textul complet al Cărţilor Federaliste este disponibil prin Resursa Congress.gov şi Proiectul Avalon de la Şcoala de Drept Yale.Aceste resurse permit cititorilor să exploreze eseurile originale în întregime şi să urmărească influenţa acestora asupra evoluţiilor juridice ulterioare.