Table of Contents

Основы уголовного права: определение преступления и путь к преследованию

Уголовное право служит основой общественного порядка, устанавливая, какое поведение запрещено государством и предписывая последствия для тех, кто нарушает такие правила. Для студентов, педагогов и всех, кто интересуется системой правосудия, важно понимание основных принципов уголовного права. В этой статье дается всеобъемлющий обзор того, что представляет собой преступление, как классифицируются правонарушения, основные элементы, которые должны быть доказаны, и пошаговый процесс, посредством которого правительство преследует предполагаемых преступников.

В отличие от гражданского права, которое занимается спорами между частными сторонами, уголовное право предполагает, что правительство действует от имени общества, чтобы наказать поведение, которое считается вредным или угрожающим сообществу. Ставки высоки: уголовный приговор может привести к потере свободы, штрафам и длительному стигматизации. Следовательно, система построена на строгих процессуальных гарантиях и основных правилах, предназначенных для обеспечения справедливости.

Что такое преступление?Основное определение

В самом простом случае преступление - это действие (или бездействие), которое нарушает закон, принятый руководящим органом, и наказывается государством. Закон должен четко определить запрещенное поведение, чтобы люди имели справедливое уведомление о том, что запрещено. Правовая система США, основанная на традициях общего права, признает две основные категории преступлений: уголовные преступления и проступки. Некоторые юрисдикции также включают третью категорию, нарушения или нарушения, которые являются незначительными преступлениями, обычно наказуемыми только штрафом.

тяжкие преступления

Преступления являются наиболее серьезными категориями преступлений. Обычно они предусматривают потенциальное наказание в виде лишения свободы на срок более одного года, а в некоторых случаях - пожизненное заключение или даже смерть. Примеры включают убийство, изнасилование, грабеж, поджог и незаконный оборот наркотиков. Приговоры к неуважению часто приводят к потере определенных прав, таких как право голоса, владение огнестрельным оружием или служба в жюри. Многие штаты дополнительно подразделяют преступления на степени (например, убийство первой степени против убийства второй степени) на основе тяжести вреда и намерения ответчика.

Позорные действия

Неправомерные действия являются менее серьезными преступлениями, наказуемыми штрафами, испытательным сроком, общественными работами или лишением свободы на срок до одного года (обычно в местной тюрьме, а не в государственной тюрьме). Общие проступки включают мелкую кражу (например, кражу в магазинах под определенной стоимостью), простое нападение без серьезных травм, неупорядоченное поведение и вождение под влиянием (DUI) для впервые нарушителей.

Нарушения и нарушения

Нарушения, также называемые нарушениями, являются незначительными правонарушениями, которые не связаны с моральными нарушениями. Они обычно наказываются только штрафом и не приводят к судимости в традиционном смысле. Примеры включают дорожные билеты, мусор и некоторые нарушения строительного кодекса. Нарушения обычно рассматриваются в гражданском административном процессе, а не в уголовном суде.

Основные элементы преступления: Actus Reus, Mens Rea и другие

Для того чтобы деяние было преступлением, обвинение должно доказать несколько существенных элементов, вне разумных сомнений. Два наиболее фундаментальных являются actus reus (виновный акт) и mens rea (виновный ум).

Actus Reus: Физический акт

Actus reus относится к физической составляющей преступления. Это может быть утвердительный акт, такой как нажатие на курок, или неспособность действовать, когда закон налагает обязанность действовать (например, родитель не оказывает медицинскую помощь ребенку). Акт должен быть добровольным; рефлексивное или бессознательное движение обычно не удовлетворяет actus reus. Например, человек, страдающий от захвата, который наносит удар другому, не несет уголовной ответственности за акт. В некоторых случаях простое владение контрабандой может представлять собой actus reus (владение является «статусным» актом), но закон требует, чтобы человек сознательно владел предметом.

Оригинальное название: Mens Rea: The Guilty Mind

Mens rea — это психическое состояние, с которым человек совершает преступление. Разные преступления требуют разного уровня намерения. Модель Уголовного кодекса, который многие государства приняли полностью или частично, определяет четыре различных уровня вины:

  • Целенаправленно: Человек сознательно желает участвовать в поведении или вызвать результат.
  • Знательно: Человек осознает, что поведение имеет особый характер или что существуют определенные обстоятельства.
  • Безрассудно: Человек сознательно игнорирует существенный и неоправданный риск.
  • Небрежно: Человек должен был осознавать существенный и неоправданный риск, но не мог его воспринимать.

Некоторые преступления, известные как строгая ответственность, не требуют каких-либо мужских rea. Например, законодательные законы об изнасиловании обычно не требуют, чтобы ответчик знал возраст жертвы; только акт достаточен для осуждения. Строгая ответственность обычно ограничивается нормативными правонарушениями и преступлениями, которые защищают общественную безопасность.

Причинность и конкурентность

Для преступлений, ориентированных на результат (например, убийство), обвинение должно доказать, что действие ответчика вызвало запрещенный результат. Есть два аспекта причинности: , потому что-в-факте (тест «но для»: но для действия ответчика, вред не произошел бы) и , ближайшая причина (ущерб был предсказуемым результатом действия). Кроме того, принцип , с которым согласуется случайный случай, когда A случайно стреляет из пистолета, а затем решает убить B, только чтобы обнаружить, что пуля уже убила B, нет согласия между намерением и действием — преступление не является полным.

Классификация преступлений по видам и жертвам

Помимо различия между уголовным преступлением и проступком, преступления часто классифицируются по характеру вреда, который они наносят. Эта классификация помогает прокурорам, адвокатам и судьям понять контекст преступления и соответствующее наказание.

Преступления против личности

Эти преступления непосредственно наносят или угрожают причинить вред физическому или психологическому благополучию человека. Примерами таких преступлений являются убийства (убийство и непредумышленное убийство), нападения и нападения, изнасилования и сексуальные посягательства, грабежи (кража силой или угроза силой) и похищения. Преступления против человека обычно считаются наиболее серьезными и часто предусматривают самые суровые наказания.

Преступления против собственности

Преступления на почве собственности связаны с вмешательством в право другого лица на использование или пользование своим имуществом. Они не связаны с силой или угрозой в отношении лица (если преступление не перерастает в грабеж). Общими примерами являются воровство/кража, кража со взломом (вход в структуру с намерением совершить преступление внутри), поджог, вандализм и растрата. Вынесение приговора часто зависит от стоимости захваченного или поврежденного имущества.

Белые воротнички и финансовые преступления

Преступления белых воротничков - это ненасильственные преступления, совершенные для финансовой выгоды, как правило, путем обмана или сокрытия. Они часто совершаются лицами, занимающими доверительные должности. Примеры включают мошенничество с ценными бумагами, инсайдерскую торговлю, отмывание денег, уклонение от уплаты налогов и кражу личных данных. Эти случаи могут быть очень сложными, с участием большого количества документальных доказательств и обширного расследования такими агентствами, как ФБР и SEC. Наказания могут включать существенные штрафы, реституцию и длительные тюремные сроки, как видно в громких делах, таких как скандал Enron. Для более подробной информации см. Раздел мошенничества Министерства юстиции США .

Преступления общественного порядка и морали

Эти преступления нарушают мир или оскорбляют общественную мораль. К ним относятся беспорядочное поведение, безделье, общественное опьянение, проституция и преступления, связанные с наркотиками. Многие из таких преступлений являются спорными, поскольку они часто криминализируют поведение, которое некоторые считают без жертв. Правоприменение широко варьируется в зависимости от юрисдикции. Например, в то время как некоторые штаты легализовали рекреационную марихуану, другие по-прежнему рассматривают владение как уголовное преступление.

Инхотные преступления: покушение, заговор и преследование

Закон наказывает поведение, которое продвигается достаточно далеко к преступлению, чтобы продемонстрировать твердое намерение совершить его. В число инхоатных преступлений входят попытка (делающий существенный шаг к совершению преступления), заговор (два или более человека, соглашающихся на совершение преступления, плюс открытое действие) и солицитация (поощрение или просьба другого совершить преступление). Эти преступления позволяют правоохранительным органам вмешиваться до того, как произойдет вред.

Процесс судебного преследования: от следствия до вынесения приговора

Обвинение в совершении преступления представляет собой структурированный правовой процесс, обеспечивающий защиту прав обвиняемого, в то время как государство преследует правосудие. Следующие этапы определяют типичный путь от предполагаемого правонарушения до окончательного распоряжения.

Расследование и арест

Процесс начинается, когда правоохранительные органы узнают о предполагаемом преступлении через отчет жертвы, свидетельские показания или упреждающее патрулирование. Офицеры собирают доказательства, опрашивают свидетелей, а иногда получают ордера на обыск на основе вероятной причины. Если доказательства указывают на конкретное лицо, совершившее преступление, полиция может произвести арест. Арест может произойти с ордером на арест, выданным судьей, или без ордера, если у офицера есть вероятная причина полагать, что преступление было совершено. После ареста подозреваемый забронирован (отпечатан на пальцах, сфотографирован и обработан) и обычно содержится в ожидании первого появления в суде.

Первоначальный внешний вид и закладка

В течение короткого времени после ареста (обычно 24-48 часов) ответчик должен явиться к судье. Судья информирует ответчика об обвинениях, разъясняет их права (в том числе право на адвоката) и устанавливает условия для досудебного освобождения, известного как залог. Судья учитывает такие факторы, как тяжесть преступления, риск бегства ответчика и опасность для сообщества. Некоторые ответчики освобождаются по собственному признанию (без уплаты залога), в то время как другие должны внести залог или остаться под стражей. Восьмая поправка запрещает чрезмерный залог.

Обязательны решения

После ареста прокурор рассматривает доказательства, чтобы определить, следует ли предъявлять официальные обвинения. Прокуроры имеют широкую свободу действий: они могут отказаться от судебного преследования, если доказательства слабы, предложить сделку о признании вины или преследовать самые серьезные обвинения, подкрепленные фактами. В федеральных делах большое жюри выносит обвинительное заключение; во многих государственных системах предварительное слушание проводится, когда судья решает, есть ли вероятная причина для продолжения. В обвинительном документе (информация или обвинительное заключение) указывается точный уголовный устав, предположительно нарушенный.

Арест и уговор

При предъявлении обвинения ответчику формально зачитываются обвинения и просят подать заявление о признании вины: виновность, невиновность или отсутствие конкурса (nolo contendere). Признание вины невиновным означает, что дело будет передано в суд. Признание вины или отсутствия вины может привести непосредственно к вынесению приговора, если суд не примет соглашение о признании вины, согласованное между прокурором и защитником. Более 90% уголовных дел решаются путем заключения сделок о признании вины, что может сэкономить время и ресурсы, но вызвать опасения относительно справедливости.

Досудебные ходатайства и открытие

До суда обе стороны занимаются обнаружением — обменом доказательствами, списками свидетелей и другими материалами. Защита может подавать досудебные ходатайства о прекращении доказательств (например, если они получены в нарушение Четвертой поправки), отклонить обвинения за отсутствие вероятной причины или изменить место проведения. Судья выносит решения по этим ходатайствам, которые могут существенно повлиять на объем судебного разбирательства. Критическим ходатайством является слушание Миранда , которое проверяет допустимость заявлений ответчика, сделанных во время допроса под стражей. Для получения подробной информации о Миранда права, см. Институт правовой информации Корнелла .

Судебный процесс

Если дело переходит в суд, оно может быть передано присяжным (если ответчик избирает суд присяжных) или судье единолично (суд присяжных).

  • Открывающие заявления: Обе стороны излагают то, что они намерены доказать.
  • Главное дело обвинения: Правительство представляет доказательства, вызывает свидетелей для непосредственного допроса и отдыхает.
  • Дело защиты: Защита может вызывать свидетелей, представлять доказательства или отдыхать без предъявления какого-либо дела (от обвиняемого не требуется давать показания).
  • Заключительные аргументы: Каждая сторона обобщает доказательства и настаивает на вердикте.
  • Инструкции для присяжных: Судья объясняет закон, который должен применяться присяжными.
  • Обсуждение и приговор: Присяжные тайно обдумывает и возвращает приговор о виновности или невиновности. Приговор должен быть единогласным по уголовным делам.

На протяжении всего судебного разбирательства обвинение несет бремя доказывания вне разумных сомнений - самый высокий стандарт в американском праве. Если у присяжных есть какие-либо разумные сомнения в виновности, они должны оправдать.

Приговоры и апелляции

Если ответчик признан виновным, то вынесение приговора происходит в отдельном слушании. Судья рассматривает доклад о расследовании присутствия, заявления о воздействии жертвы и аргументы с обеих сторон. Варианты вынесения приговора варьируются от штрафов и испытательного срока до тюремного заключения, а иногда и смертной казни (в штатах, которые позволяют это). Многие юрисдикции используют руководящие принципы вынесения приговора для обеспечения последовательности. После вынесения приговора ответчик может обжаловать приговор или приговор в вышестоящий суд, аргументируя ошибки закона или конституционные нарушения. Процесс обжалования может занять месяцы или годы. Обвинение обычно не может обжаловать оправдательный приговор из-за пункта о двойной опасности.

Обычная защита в уголовном праве

Ответчик может выдвинуть позитивные аргументы в защиту, которые, если они будут доказаны, могут уменьшить или устранить уголовную ответственность.

  • Самооборона: Применение разумной силы для защиты себя от неминуемого вреда.
  • Безумие: На момент совершения преступления подсудимый страдал от тяжелого психического расстройства, которое мешало ему понять характер своих действий или отличить правильное от неправильного.
  • Ловушка: Правительственные агенты заставили подсудимого совершить преступление, которое они иначе не совершили бы.
  • Дюрс: Подсудимый действовал под угрозой немедленной смерти или серьёзного телесного повреждения.
  • Ошибка факта: Ответчик обоснованно полагал, что некоторые факты, если они верны, сделали бы их поведение законным.

Для авторитетного обзора уголовной защиты обратитесь в Административное управление судов США .

Вывод: Важность понимания уголовного права

Уголовное право затрагивает все аспекты общества, от самых серьезных насильственных преступлений до повседневных нарушений нормативного регулирования. Усваивая определения, элементы, классификации и процедурные этапы, описанные выше, студенты и практики получают основополагающее понимание того, как правовая система определяет и преследует преступление. Изучаете ли вы экзамен, преподаете ли класс или просто хотите быть информированным гражданином, знание уголовного права помогает демистифицировать систему правосудия и подчеркивает баланс между общественной безопасностью и индивидуальными правами. Принципы actus reus, mens rea, причинно-следственной связи и надлежащей правовой процедуры гарантируют, что только те, кто действительно заслуживает наказания, несут ответственность. Поскольку закон продолжает развиваться - особенно в таких областях, как киберпреступность, наркополитика и психическое здоровье - основы, обсуждаемые здесь, остаются необходимыми для навигации по постоянно меняющемуся ландшафту уголовного правосудия.