Table of Contents
Исторические предпосылки брачных законов
Брак служил основополагающим институтом во всех цивилизациях, но его правовое отношение к собственности резко изменилось на протяжении веков. В древнеримском праве концепция manus поместила жену под юридическую власть мужа, означая, что любая собственность, которую она принесла в брак, стала его. Английское общее право, которое сильно повлияло на Соединенные Штаты и другие юрисдикции общего права, действовало под доктриной прикрытия: юридическая идентичность замужней женщины была подчинена доктрине прикрытия: юридическая идентичность замужней женщины не могла принадлежать, наследовать или управлять собственностью независимо. Эта система оставалась в значительной степени нетронутой до середины 19-го века, когда Законы о собственности замужних женщин начали предоставлять женам право владеть и контролировать отдельную собственность. Эти реформы были обусловлены движением за избирательное право и растущим признанием того, что экономическая независимость была необходима для личной свободы. Сегодня, в то время как прикрытие отменено почти во всех современных правовых системах, его наследие сохраняется в форме презумпций о супружеских взносах и оценке неоплаченного домашнего труда.
Современные правовые рамки для разделения имущества
Способ разделения активов при разводе в значительной степени зависит от режима собственности, лежащего в основе юрисдикции. В целом эти режимы подразделяются на три категории: общинная собственность, справедливое распределение и отдельные системы собственности (или основанные на праве собственности). Каждая структура воплощает в себе различную философию о том, как брак должен относиться к доходам и приобретениям каждого супруга.
Режимы собственности сообщества
Девять штатов США — Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Нью-Мексико, Техас, Вашингтон и Висконсин — работают по принципам общинной собственности. В этих штатах любая собственность, приобретенная во время брака, как предполагается, принадлежит в равной степени обоим супругам, независимо от того, чье имя находится в собственности или кто заработал доход. Это включает в себя заработную плату, недвижимость, приобретенную с семейными средствами, и пенсионные счета, накопленные во время брака. Подарки и наследства, полученные одним супругом, а также имущество, принадлежащее до брака, обычно остаются отдельными, если они не смешиваются с общинными активами. При разводе общинная собственность обычно делится на 50/50, хотя суды могут вносить коррективы для мошенничества, отходов или других справедливых соображений. Система общинной собственности отражает мнение, что брак является партнерством равных, и что взносы каждого супруга — будь то финансовые или внутренние — одинаково ценны.
Равноправные режимы распределения
Большинство штатов США, а также многие страны (включая Великобританию, Канаду, Австралию и большинство европейских стран) следуют модели справедливого распределения. Здесь цель суда состоит в том, чтобы разделить супружескую собственность таким образом, чтобы она была «справедливой», но не обязательно равной. Судьи рассматривают широкий спектр факторов: продолжительность брака, доход и способность зарабатывать, их возраст и здоровье, вклад каждого из супругов, сделанный в качестве домохозяйки или в карьеру другого, и уровень жизни во время брака. Отдельная собственность - активы, принадлежащие до брака или полученные подарком или наследством - обычно исключается из разделения, если она не была настолько переплетена с супружескими активами, что она стала «трансмутированной» в супружескую собственность. На практике справедливое распределение часто приводит к примерно равному разделению, особенно в долгосрочных браках, но это позволяет судам гибко присуждать большую долю супругу, который сделал большие нефинансовые жертвы или который сталкивается со значительным недостатком на рынке труда после развода.
Системы на основе титула (отдельное имущество)
Горстка юрисдикций, особенно в некоторых частях Азии и Африки, по-прежнему придерживается системы, основанной на праве собственности, где активы делятся в зависимости от того, кто имеет законное право собственности. В таких случаях имущество, принадлежащее исключительно одному супругу, не делится, даже если оно было приобретено во время брака. Этот подход широко критикуется за игнорирование экономических реалий брака - особенно неденежных взносов супруга, который, возможно, отказался от карьеры для управления домашним хозяйством. В результате многие из этих юрисдикций перешли к справедливому распределению или создали законные исключения для защиты зависимых супругов.
Основные принципы, которыми руководствуется процесс деления
Независимо от всеобъемлющего режима, в правовых системах повторяются несколько основополагающих принципов, понимание которых может помочь людям оценить свои потенциальные результаты и более эффективно вести переговоры.
Семья против отдельной собственности
Единственным наиболее важным определением при любом разводе является то, является ли актив супружеским или отдельным. Отдельное имущество не разделено. Супружеское имущество подлежит разделению (одинаково или справедливо). Общие типы отдельного имущества включают:
- Активы, принадлежащие одному из супругов до брака, при условии, что они не были смешаны с семейными активами.
- Подарки или наследства, полученные исключительно одному из супругов, даже если они получены в период брака.
- Присуждается за телесные повреждения (за исключением потерянной заработной платы, которая была бы семейным доходом).
- Собственность, явно исключенная действительным брачным или послеродовым соглашением.
Комминг — например, внесение денег на наследство на совместный банковский счет — может превратить отдельное имущество в семейное. Для сохранения отдельного характера стороны должны поддерживать строгое финансовое разделение.
Оценка нефинансовых взносов
В современном законодательстве о разводе признается, что домашнее хозяйство, воспитание детей и поддержка в карьере супруга являются ценными вкладами. В государствах с справедливым распределением супруг, который остался дома, чтобы воспитывать детей, в то время как другой продвинутый в карьере имеет право на компенсацию за эту жертву. Это часто отражается в разделении пенсионных счетов, присуждении большей доли семейного дома или алиментов (поддержка супруга). Принцип «затраты на возможность» все более принимается: отказавшись от своей собственной карьеры, домохозяйка позволяет другому супругу зарабатывать больше, и в результате пенсионные активы и увеличенная способность зарабатывать частично являются продуктом ее усилий.
Будущие потребности и возможности для заработка
Суды оценивают финансовые перспективы каждого супруга после развода. Супруг, который старше, имеет плохое здоровье или имеет ограниченные навыки работы, может получить большую долю имущества или постоянную супружескую поддержку. И наоборот, можно ожидать, что супруг с высокой способностью зарабатывать, будет полагаться на свой собственный доход и получит меньшую часть супружеских активов. Этот принцип направлен на предотвращение резкого снижения уровня жизни для супруга с более низким доходом, особенно после длительного брака.
Распределение долгов
Как активы делятся, так и долги.Супружеские долги — кредитные карты, понесенные за расходы на домашнее хозяйство, ипотечные кредиты на семейный дом, автокредиты, используемые для семейного транспорта — обычно делятся таким же образом, как и активы. Отдельные долги (например, студенческие кредиты, взятые до брака, или долги, понесенные одним супругом для личного предприятия) обычно остаются с этим супругом, хотя многие юрисдикции теперь рассматривают студенческие кредиты как отдельные, даже если они приносят пользу браку, потому что образование принадлежит физическому лицу.
Налоговые последствия
Например, передача пенсионных средств от одного супруга другому через Квалифицированный приказ о внутренних отношениях позволяет принимающему супругу откладывать налоги до выхода. Продажа семейного дома может вызвать налоги на прирост капитала, хотя частичное исключение может применяться, если продажа происходит в определенные сроки. Алименты, в соответствии с действующим налоговым законодательством США (после 2019 года для разводов, завершенных после 31 декабря 2018 года), больше не подлежат вычету плательщиком и не могут быть включены в доход получателя - изменение, которое изменило десятилетия практики. Понимание этих налоговых правил имеет решающее значение при переговорах об урегулировании.
брачные и постсупружеские соглашения
Все более распространенным методом управления разделом имущества является брачное соглашение (подписанное до брака) или послебрачное соглашение (подписанное во время брака). Эти контракты позволяют парам настраивать свой режим собственности, переопределяя законы о несостоятельности их юрисдикции. Они особенно популярны среди лиц со значительным добрачным богатством, владельцев бизнеса и тех, кто женится позже в жизни с детьми от предыдущих отношений.
Для того чтобы брачное соглашение было исполнено, оно должно соответствовать нескольким требованиям: (1) оно должно быть в письменной форме; (2) обе стороны должны полностью раскрывать свои активы; (3) обе стороны должны подписывать добровольно, без принуждения; и (4) условия не должны быть недобросовестными. Суды также будут изучать, имела ли каждая сторона возможность проконсультироваться с независимым юридическим консультантом. Послебрачные соглашения подлежат аналогичным стандартам, хотя некоторые государства применяют более тщательный контроль, поскольку брак уже идет.
Одна из новых тенденций заключается в использовании «необязательных» брачных отношений, которые определяют, что происходит в разных сценариях, например, более короткий брак по сравнению с более длительным. Другая — это включение положений о закате, когда соглашение истекает через определенное количество лет, что позволяет паре по умолчанию соблюдать установленные законом правила. Как отмечает Институт правовой информации Корнелла, брачные отношения больше не только для ультрабогатых; они становятся стандартным инструментом для многих пар среднего класса, ищущих ясности и защиты.
Международные перспективы в области супружеской собственности
Трансграничные браки и международные семьи сталкиваются с уникальными проблемами, поскольку разные страны классифицируют собственность по-разному. Например, пара, состоящая в браке в общинном имущественном штате (например, Калифорния), может позже перейти в штат справедливого распределения (например, Нью-Йорк). Как правило, место, где пара проживает во время развода, регулирует разделение, но суды могут обратиться к семейному месту жительства (где они жили большую часть брака) для руководства. Для пар с активами в нескольких странах исполнение декрета о разводе может быть затруднено, особенно если суды одной страны присуждают другой результат, чем другой.
Гаагская конвенция о праве, применимом к режимам супружеской собственности (1978 г.), пыталась согласовать эти правила, но лишь ограниченное число стран ратифицировали ее. На практике международные пары должны обращаться за консультацией к адвокатам, специализирующимся на трансграничном семейном праве. Некоторые пары также выполняют положения о «форумном выборе» в своих брачных соглашениях, соглашаясь с тем, что любой развод будет рассматриваться в конкретной юрисдикции, законы о собственности которой они предпочитают.
Во многих европейских странах режим дефолта является формой отложенного сообщества — активы раздельны во время брака, но подлежат уравниванию при разводе. По немецкому законодательству, например, «Zugewinngemeinschaft» (сообщество доходов) требует расчета чистой стоимости каждого супруга в начале брака и при разводе; увеличение во время брака затем делится поровну. Эта система отличается от собственности сообщества США тем, что управление и собственность остаются отдельными до роспуска. Понимание этих нюансов жизненно важно для экспатов и многонациональных семей.
Последние реформы и новые проблемы
Семейное право продолжает развиваться. Несколько штатов обновили свои уставы для учета цифровых активов - криптовалюты, учетные записи в социальных сетях, онлайн-бизнес и интеллектуальная собственность. Суды теперь регулярно подают в суд цифровые записи для отслеживания скрытых активов. Еще одна возникающая проблема - оценка профессиональных лицензий и степеней. В некоторых юрисдикциях медицинская лицензия или степень права супруга (и увеличенная способность к заработку, которую он предоставляет) могут считаться семейной собственностью, гарантируя компенсацию поддерживающему супругу. В других случаях это не собственность как таковая, а фактор, используемый для оправдания большей доли других активов или более высоких алиментов.
Права на однополые браки, которые теперь признаны в США по всей стране после Obergefell v. Hodges (2015), также повлияли на разделение собственности. До Obergefell многие однополые пары были вынуждены полагаться на контракты для защиты своих активов. Сегодня они пользуются теми же защитными мерами по умолчанию и обязательствами, что и пары противоположного пола, хотя некоторые сложные правила перехода остаются для пар, которые были женаты по более ранним законам или которые получили усыновление от второго родителя.
Многие штаты теперь позволяют судье присуждать непропорционально большую долю активов жертве насилия в качестве формы «реституции». Кроме того, Комиссия по единому праву предложила Единый закон о добрачных и супружеских соглашениях для стандартизации исполнения соглашений между штатами, хотя принятие было медленным.
Практические шаги по защите ваших интересов
Учитывая сложность законов о семейной собственности, необходимо активное планирование. Вот несколько шагов, которые могут предпринять люди, независимо от того, вступают ли они в брак, уже состоят в браке или рассматривают развод:
- Ведите отдельные финансовые счета для добрачных и наследственных активов и избегайте смешения с семейными фондами. Четкая бумажная дорожка может сохранить отдельный характер этих активов.
- Документы нефинансового вклада в брак, например, вести учет карьерных жертв, годы работы неполный рабочий день, или основную ответственность за воспитание детей. Это доказательство может иметь решающее значение в государстве справедливого распределения.
- Рассматривайте брачный или последующий договор, если у вас есть значительные активы, бизнес или дети от предыдущего брака.Стоимость составления и рассмотрения такого соглашения намного меньше, чем стоимость судебного разбирательства позже.
- Обновление документов по планированию недвижимости после любого крупного события в жизни - брака, развода, рождения ребенка - для обеспечения того, чтобы завещания, трасты и обозначения бенефициаров соответствовали вашим намерениям.
- Ищите профессиональные советы от адвоката по семейному праву, обладающего опытом в вашей юрисдикции. Законы широко варьируются, и даже, казалось бы, небольшие различия между государствами могут иметь серьезные финансовые последствия.
Для тех, кто уже находится в процессе развода, важно получить полную инвентаризацию всех активов и долгов. Это включает в себя не только очевидные предметы, такие как дома и банковские счета, но и пенсионные планы, опционы на акции, отложенную компенсацию, мили часто летающих пассажиров, криптовалютные кошельки и цифровые счета с денежной стоимостью. Юридическая энциклопедия Nolo предоставляет полезный обзор того, что квалифицируется как супружеская собственность в государствах общего права.
Заключение
Правовая основа для разделения семейной собственности является чем-то, кроме статики. Она отражает развивающиеся социальные нормы о гендерных ролях, партнерстве и справедливости. Независимо от того, живете ли вы в штате общественной собственности или в юрисдикции справедливого распределения, ключ к защите ваших прав заключается в понимании правил, которые применяются к вашей конкретной ситуации и, где это возможно, планирование наперед. Хотя процесс может быть эмоционально облагающим налогом, знание закона позволяет людям вести переговоры с позиции силы и избегать дорогостоящих ошибок. Для тех, кто рассматривает брак или развод, консультация квалифицированного адвоката по семейному праву не просто целесообразна - это важно. Как подчеркивает раздел семейного права Американской ассоциации адвокатов , информирование о последних событиях и юрисдикционных изменениях помогает гарантировать, что разделение активов не только законно, но и справедливо.