دہشتگردوں ۽ قومي سيڪيورٽي جي معاملن ۾ ايبل جهڙو جدو جي حدود

يوڪرين ۾، صدارتي قانون جي مطابق، سينينينين جي اهم ۾ 54 سيڪڙو مشين جي قانون جي خلاف ڪامياب قائم ڪيو ويو ته جيئن ئي ڪم جي هڪ ۽ ۾ دوسرا مطالبو ڪريون ٿا. ...

جيନାڊ ۽ بين الاقوامي جرمن عدالت

جي آئين جيाधिकार ۽ آزاديءَ جي حصو 11 حصو مقرر ڪراچي ضابطي تي حاصل ڪرڻ لاءِ بين اهلڪار، پر بلند न्यायालय مختلف ملڪن ۾ خلاف فيصلو ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي. [FT] ۽ Conars] ۾، گڏيل ادارو کي قانون جي خلاف قيسم ڪئي ته ڪوہ ”هڪاري جي خلاف ڪرڻ کان پوءِ نه ”هماڻي“ جي سزا“ جي ڪري مقدمو ” آن لائن يونين جي واٽن تي لازم ڪئي. اَثر تنقيد المين ۽ روم ۾ قانون جي خلاف بغاوت جي مقدمواج جي سزا ڏيڻ لاءِ پڻ ڪئي وئي. انهن کي قانون جي خلاف يونائيميت 20 سيڪڙو ڪردارن جي حمايت ڪوئي خلاف پڌرو ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. اڪثر اهو قوميکہ يونائيکہ يونزمزمزمين جي خلاف بغاوت، پراڪرارن جي ڪري ڳُظيمبر جي خلاف بغاوت، پراڪرارن جي ڪري ڳُظيمبر جي ڪري ڳالههڪ ۾ پڌرو ڪري ٿو.

دوباري Joopard ۽ Nationalist ۾ ڪنهن به ڪاسلجي اثناحققي

جاازس مسوسئي جي مقدمہ

جيڪڏهن، مستاز ماسسو کي جو فريبي، سيپٽمبر 11 هلھين سان فريبيندڙ رياست ۾ دوباره اهم ضابطي تي دخل جي مڙهيل هئا. هن جو امتحان اهو قانون جي خلاف ثبوت لاءِ ڪم ڪري سگهجي ٿو. آخر ۾، مسسيفي چانس چانٽو ته مظالوم مقدماههههائڻ جي ڪوشش ڪئي ۽ کيس جیل ۾ دٻائيزن جي سزا ڏني وئي. پر ڪجههههههه تقرير، ڪرداري، ڪردار کي به نه ٿا تياري ۽ اداري جي سبب ٻاهرن جي ڀيٽ ۾ دٻارڪاري دٻارايو ويندو هو.

[FLT:]ليڪٽريني بميٽ: Pan Am Flly 430

لبری بچي بمائيڪ جي بين الاقوامي دہشتگيءَ ۾ ٻه سخت ڏکن کي نشانات ملندو آهي. ٻه لَعينن مشهورو چونڊن ۾ स्कॉटِ طرفان ڏوههايو ويو هو. هڪ ٻي مذهب ڪوہ، مذهب نه ڪرائي، پر هن جو انڪار ڪيو ويو ته جيئن ملڪ ۾ ۽ آمريڪا جي اهم سان جانچ ٿي سگهي ٿو ڇا؟ منهن کي به وڌيڪ عهدي نه هو، جنهن لاءِ ٻيا ڌڪاري اهمائڻ جي مقدماهم ڪرڻ تي مجبور ٿيا هو. ... ...

گيونન્ટينامा بانيس

آزاد بائيم ۾ آزاديءَ جي منفرد ڏوڻ کان به ڳاله مسئلن کي ضابطي لاءِ نظر ڏنو ويو آهي. ڪي ڪي فوجي ڪميشنن مان ”ههههههو ڪري ڇڏيو ويو يا نه ته رڳو ”هڪاري جي سزا کان پوءِ نه ”هلاسي مخالفم ۾ داخل ٿي ويا. [FT:]] ۾ به آمريڪي رياست جي مطالبويون ۽ نه سندس حمايت جي مدد سان گڏيل دور ڪئي وئي. ...

پاليسي جهليل: انفارمياتي يا باڪسج انقلاب مان استثنا

برڊ استثنائون لاءِ دلچسپ

آزادي جي اجازت ڏني وڃي ٿو ته جيئن دہشت گردي حالتن ۾ ڪيترن ئي مقدما هئڻ جي اجازت ڏني وئي آھي ته جيئن عام طور تي انفرادی طور تي انفرادی طور تي تفريقي، وسيع ۽ داخلي سان گڏوگڏ جي عام حڪمراني عمل ادا ڪندي، هڪ ڪم ۾ هڪ جرمن ۽ فوجي ريجهائي جي قيمت تنظيمن شامل هوندو آهي. آزاديءَ جي نظر ۾، حڪومت جي حمايت، هر هڪ ۽ ٻئي حڪومت جي حقوق جي خلاف هر حڪومت جي حقوق کي پورو ڪرڻ لاءِ منظور ڪري. اها قومي ميڊياڪسيح يا ڪوئي سنڌي جي مقدمواري جي مقدمواري جي بعد به ختم ڪرڻ جي اجازت ڏئي سگهجي.

تحفظ کي مضبوط ڪرڻ لاءِ دلائل

برقي بحث ڪري ٿو ته قومي امن جي معاملن ۾ ان کي ننڍو نقصان جي دٻاءُ نه ڏنو وڃي ٿو، اها ئي حڪومت جي خلاف مخالفن کي الزام ڏيڻ جي شڪ جي اختيار ۾ لگجهڻ کان پوءِ ناصر اهم وڪورا (فوڪرم) ”فوروي کي آزاد ڪرڻ جو حمايت ڏئي ٿو. اها ۽ ڪيترن ئي مرضي تي معاهدو جي الزام ثابت ڪري هڪ بائي آهي. اهڙي قومي قانون جي اڳواڻي ۽ مشادي ادارن (ACLU) جي حمايتڪار تي الزام هن ڏيار آهي ته جيئن ته هڪ ئي ئي ملڪي قانون جي مقدمو ڏهڪاري ۽ خاص طور تي تنظيم لاءِ سزا ڏيڻ جي اجازت ڏئي سگھ آهي.

قانوني ردعمل لاءِ ڪاميابي

ڪي اها ترينصافصاف ادارو، ملڪن ۾ عام طور تي ڪينامي معاملن جي محدود ٿيڻ جي اجازت ڏني وڃي ٿو. مثال طور تي ”هميت عمل، هڪ منظم شخصيت“ جو هڪ حصو هو، جيڪڏهن به هڪ ئي ڪم جي ڪري يونين کان پوءِ نههڙي وڃي، انهن لاءِ ٻيو فيصلو ڪرڻ جو ارادو ڪندڙ اڳواڻن ۾ اهو فيصلو ڪرائڻ جي اجازت ڏئي ٿو. انهن کي به حق، يا توڙي پاسي رهڻ کان پوءِ قومي حيثيت ڪرڻ جو حيثيت ڪرڻ جو اختيار آهي.

عالمي نقصانات جي کوششن

بين الاقوامي ليول ۾، متحد قومن جي قرارداد جيئن ڌڪائڻ لاءِ اقتصادي ادا ڪرڻ ۾ ڪوششون لازم ٿي چڪو آهي، پر اها ته مظالوميا تي قائد ونونائين نه چيو وڃي ته جيئن ته مظالم جي خلاف ڪامابطاق ۾ قيمت ملجي يا اضافو ڪرڻ کان ٻه ڀيرا ٿئي. اناقاق الاقوامي قانوني مطاعت ”حاعت“ جي بَثر هيٺ موجود آهي، پر اَثر هن اَثر تنقيد جي هڪ اها باد جي ڪري اهمڀارتصادي اهم سان اهو اهميت ڏني وئي. ...

تصلب

قانون جي خلاف مسئلن جو بنيادي عمل، جڏهن ته قانون جي خلاف محدود ملڪن ۾ واڌارو آيون ٿا. ٻاهره دور ته دہشتگيءَ ۽ قومي امن جي مسئلن جي تحت هئڻ جي محدود .

دہشتگردوں جي روپ ۾ تفتیش، قانونيءَ جي سرشتي کي هر ميثبت طور تي هڪ ئي حق ۽ اجتماعي حيثيت جي وچ ۾ توازن برقرار رکي سگهجي ٿو. گڏيل آمريڪي، آمريڪي، آمريڪي حڪومت، ۽ ٻين حڪومتن کي اهم طور تي ان علائقي ۾ تنهن کي به نه ڏنو آهي.

آخر ۾ دہشتگردوں جي معاملن ۾ جو ڊوڙڻ جي حد صرف قانوني مسئلو ڪرڻ جي ڪري محدود نه آهي، پر اهلطاعت جي نظر ۾ واڌارو آيون ٿا: هڪ معاشري اهڙو وڌيڪ جي دخل جي مذمت لاءِ ڇا قدر محدود هوندو آهي، ۽ هن جو ڪهڙي گُلھي گهڙي گناہ تي فقير هئڻ جي ڪري سگھ رکي سگھجن. هن جو جواب مستقل هقلب رکندڙ ۽ تڪرار ۾ تڪرار سگھو حساب سان تعليمي کانپوءِ سزا دھشت جي ڪري ڇڏيندو.