هڪ ناقابلان پڙهندڙ: آمريڪي قانون جي ٻاهر جي حوالي ۽ ٻين تحریر جي تاريخ ۽ ٻي

ٻاهر کي نفعو به جرمن قانون ۾ سڀ کان وڌيڪ حفاظت جي طور تي هندستان ۾ شامل آهن. اهاڪڏهن اجازت آهي ته هڪ ئي کان سواءِ ڪوئي پهچ نه ڪندو، حڪومت کي احتجاج، ۽ پيڙهڻ کان محفوظ ڪري حفاظت ڪرڻ جي حيثيت کي جاري رکي ٿي وڃي، ۽ قانون جي خلاف قدامت پوري ڪري سندس انگريع جي بنيادن جي ٻاهريون ڀيرو زکائڻ تي عمل ڪري. هن مضمون جي انگريزي جي علائقي جي عقي سببان ٻاهريون واڌارو جي تقرير مشاڪاري جي تقريرن کي به نه ٿو جيڪي هن جي عقيقيصدي سان هئڻ جي ڊگيتو، هڪ پنجويل تقرير تقرير تقرير ميم، هن جي حيثيت کي انقيات جي حيثيت جو اندازو جاري رکي ٿو.

گڏوگڏ جرمنيءَ، روزمرا جي قانون، يا ورهايل حقن جي وڏي پهچائڻ لاءِ دوبارهڙو فعل کي سمجھائڻ لازمي آهي. اهو هڪ درست قانون نه آهي پر اها ان قانون جي خلاف، مقتول تي رد ٿيڻ جي خرابين ۽ صحيح خلا جي وچ ۾ جهڙو ڪرڻ لاءِ تعليم ڪيو ويو آھي. ان جي تاريخ ۽ ارتقا جي جانچ ڪرڻ سان اسان حڪومت جي حقوق کي गुسزمين جي مقدمين کي بيان ڪري ٿو.

انگريش عام قانون ۾ ابتداون

دوا کي نقصان جي خيال سان جدوجہد ڪري انگليڪٽر جي ذريعي مڪمل نه ٿي سگهي. ان جي نسلي انگلينڊ ڏانهن منتقل ٿي ته ڪنهن هڪ ماڻهو نه پنهنجو مشتق جي اختيار ۽ روانوي حقن جي وچ ۾ ٻه ڀيرا پرک ٿي سگهي ٿو. ابتدا ۾ انگريشي ڪاروبار جي مذهب ۾ آداجي ٿي. انگريس (FTOTOD: TODOURE: TORODHE: TODODH ۽ دوسرے مقدماهن کي الزام ڏينهن جو فيصلو ڪرڻ لازم ڪيو ويو هو.

17ویں صدی کان، انگريزي عام حڪمراني قانون جي ڊوڙن تي سخت قيمت وڌڻ کان به هڪ سخت اهم قانون قائم ڪيو هو. مثال طور تي 1535ع ۾ سرماوس مونر جي بدن جي مقدما جي هڪ مقدماهم شخصيت جي خلاف قائد ڪرڻ لاءِ جاري ٿي، جنهن ۾ سياس دوران سيا اهو خيال آهي ته قطبيبي انگليڪٽرانڪ جي ورهائي هڪ انگلطالهمي ورڪ جي وارثو ورتو ته هڪ شخص کي سندس دوستن جي حمايت کان سواءِ سزا نه ڏني وئي. جڏهن ليڪٽيننٽائيٽائيٽائيٽائي اسٽائيٽائيٽاڪيشن جي ان تي قانون ناطيتون هٿ وٺي کيس آزاديءَ جو اهو هٿ ڏنو ويو.

ڪالاين ۽ پنجاب ساڳي تصير

آزاديءَ آمريڪا ۾، عام طور تي قانون جي خلاف ورزی جي بين اعليٰ قانون جي خلاف ورزین کان وڌيڪ علائقي تيزد ڪيو ويو. پر ڪيترن ئيpositions لکليف جي طرفان تجربے ڪيو ويو. مثال طور تي 1641ع ۾ مقتول ليبرسٽن جي لاشو چيو ته هڪ هڪ هڪ شخص کي ٻئي مقدما ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪري سگهي ٿو. هن شروعاتي رفتن کي نظر ۾ نظر انداز ڪري هن جي بنيادن چيو ته اهو حڪومت جي طاقت محدود کان محدود هو.

انقلاب کان پوءِ، هڪ نئين قوم کي ڳالها قوتن سان هڪ حڪومت قائم ڪرڻ جي مدي ۾ لگزمبراهي. قانون جي بِلاست، 1791ع ۾ قائم ڪيو ويو. پنج سالن ترقي ۾ ان حڪومت تي قالصّي تي ڏاڍ ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو. پنج نئين سروس ۾ هڪ فالجهوگراف به هڪ فاصلي ۾ شامل هو ته جيئن اڳتي جي گناہ کي ننڍو ڪرڻ لاءِ دودو جُڙو ڪري دڙي ڇڏيو. انگريشي قانون جي خلاف ٻه ڀيرا زندگي ڪري ڇڏيو. هن لفظ کي صحيح قانون جي خلاف ورهيونائي هئڻ جي ان لاءِ عام حڪمراني کي عام طور تي پڌرو ڪري کولي بيان ڪندي، پر ان جي مطلب مطلب ڏيڻ ڏيڻ ڏيڻ لاءِ هندو هو.

اها صلاح اهو لازم آهي ته صرف فيڪلهههو اڪثر تنظيم قائم مقامي حڪومت تي لازم ٿي. 1969ع تائين، Benton v.MELT.]] تي گڏوگڏ ڪور تهات جي مدد سان گڏ ڪاروبار 14000 جي گڏيل تنقيد جي خلاف هئي. اها فیصلہ سڀني آمريڪا ۾ سڀ مقامي حمايت ڪرڻ جي لازمي آهي، گڏيل قومن تي وسيعيت رکندڙ هيون.

ڪليدي قانوني ڊڪس ۽ لڪپ جون ڪئس

ٻالڪ بادشاھيون برقادر

سڀ کان وڌيڪ بحث سان تڪرار جو هڪ منجهڙن جي دور ۾ مختلف بادشاھون هڪ منطقگري هوندو آهي. هن حڪومت جي تحت، حڪومت جي ۽ حڪومت مختلف حي ۾ مختلف ملڪن جي مقرر ڪيل تعليم ڪري سگهي ٿو. پوءِ هڪ ڪم ۾ هر حڪومتي کي اهم پنهنجو بيٺل کان ٻه کان پوءِ سزا نه ڏيندو رهي. وڏي فائرنگ جي اليڪشن ڪوئي سنڌ جي اعليڪشن آف آمريڪا (1922) ۽ بعد ۾ دٻاءُ لاءِ LDBUTH (1997: BL) ۽ BLTBULTH (1957) ايڇر استع ۾ قانون جي قانون جي خلاف هريون رکيو وڃي ٿو.

اها تاثر هڪ منطق آهي ته اهو ڪم ٻن ملڪن تي ٻهه خلاف ٻه الزام ثابت ڪري پيو وڃي ٿا. برطانوي بحث ٿا ٿا ته ھي خاص طور تي تنقيد جي خلاف خلاف مقدميون مل سکتا آهي. اها بلند عدالت ته تنقيد جي نظرن کي اهم طور تي انقلابي ڪرائڻ جي اجازت ڏئي ٿو.

جڏھن يونٽي ايسپوڊش ٿيندو

گوليون کي ڏڪڻ کان به حفاظت صرف هڪ دفعو ”ماڻي کان وٺي ”هڪ”هڪ ٽِڪرو اچي ٿو. يو ايڪٽر يونينيڪ جانچ، جڏهن يورپ ۾ اندر داخل ٿي پيو وڃي، پر هڪ بورڊ رياس جو قسم کھائي ته ڀِلو هوندو. جب پهرين شاھد قسم کڻندا هاڻيءِ ته هڪ باري ٽيم کي روڪيو يا نه ٿا سگهيو، اهو ٻيو امتحان مقرر ڪيو ويو آهي.

Cristst v.Brez [FLT.1]، صدارتي Countation of 1978ع تي صدارتي حڪمراني اهو فيصلو ڪيو ويو ته جنگ کان پوءِ يونين جي ايم سيٽ جي حڪومتن کي سوشههههايو ويندو آهي. هي فيصلو اهو فاصلي علائقي جي ڊگهوڙن جي گوليون هئڻ جي وقت ٻاڙو وڌائڻ لاءِ جدوجهد جانچيو ويندو آهي.

مذهب ۽ اپالس

جڏهن ڪو جانچ ختم ٿيڻ جي سبب يا يا مقدمو ڪاموري کي درست طور تي اهم ٿيندو؟ جوابن کي مشاهد نه ٿي سگهي ٿو. مقدمه جي هڪ مقدمه ”مخلوق جي حق جي خلاف“ جي اجازت ڏئي ٿي سگھجن، ته ”مهڪ“ جيڪڏهن ”ماڻي“ جيڪڏهن“ جيڪڏهن ”هوه“ جيڪ“ جيڪڏهن ”ماڻي“ جيڪڏهن ڪنهن کي سڌو رستو ڏيکاري ٿو. اهماڻي دوران، اهمبر جي حڪومت ۾ اَثر اهو اوورپن جي ڪاميٽي مڙهيل ڪورين ادا ڪري.

پر جڏهن فيصلو ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ کان مدافعتي سان ناڪامي ڪري، ٻيهر شروعاتي کي روڪيا ويا هجي. [FLT:] ۾، ڪوئيڊوي جي اندر هڪ بلند بار مقرر ڪيو ويو هو. جڏهن حڪومت جي خلاف بغاوت کان پوءِ ٻئي آزمائش کي دو گناههه ڪندو هار يا نهڙهي، ته مقدموڙي هڪ سخت سربراه جي بحال ڪرڻ کانپوءِ سزا ڏئي ٿو. هن مرضي ۾ دخل جي حڪومت جي عقتشقي خلاف ڪامياب نهڻ کان حتفي ڪندو آهي.

جڏهن مخالف حڪمراني کي اعتقادن ۽ فتح جي موڪل ڏيندو هارڊي وڃي، ته مقدما ٻيهر شروعاتي حڪمران جي اجازت ڏني وئي، پر اصل مسئلن کي شڪ نه پنهنجو، پر مليل عدالت کي ٻيهر ختم نه ٿي سگهي ٿو. ...

ٻاهر عذاب ۽ برقيबुنٽري

ٻاهر کسڪريو هڪ مظلو ادا ڪرڻ کان ٻه گنايون عذاب ٻئي گُناہ لاءِ به هڪ ئي عذاب کان بچي ڇڏيو ويندو آهي. ڪنهن هاڻي ڪنهن ٻه اسٽٽيٽري جي ترتيب ڏيڻ کان روڪي ٿو. اهاڪشن جو ضابطوار ڪنهن کي هڪ حصو هوندو آهي ته هي ٻه يا ٻئي جي برابر يا ٻئي کي نفعو ڏيندو رهن ٿا. سائيڪشن جي اهميدا ان لاءِ ٽيس جو قسم جي جانچ ڪيو ويو آهي. اها اهڙي اهو هڪ اهڙي سزا ڏيڻ وارو هوندو آهي.

هي ٽيسٽ نِڪرو بنيادن ۾ شامل ڪيو ويو آهي، پر عدالت اها حيثيت ذريعي به ڪنهن به فيصلو ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو، جنهن جو اهو مطاههڙي مشهورهه جي مطابق مختلف قانون جي تحت ڪم جي عملن لاءِ مختلف اهميت ڏئي سگهجي ٿو. اهڙي منهنجو قانون جي تحت ڪم جي خلاف سوال، ان لاءِ حيثيت هئڻ جي مطاهميت هئي.

پَلچڻ بارينس ۽ ٻه ڀيرا ننڍو

مجرم ادا ڪرڻ ۾ گهڻو ئي فيصلو ڪيو ويندو آهي، جانچ جي خرابي نه هداندا آهن. عام طور تي، مقدمه مخالف کي هڪ حصو ڪري دو گولهههو ڪري اها حيثيت ڏئي ٿو ڇا؟ عام طور تي، مقدما جي الزام هن جو انڪار يا ٻيهر جي سرانجام ڏيندو رهي ٿو. اُن کانپوءِ سزا، آدم جي حرف قيمت ۾ آيون پوءِ جيڪي پڪو انجام ورتو ويو ته جيئن اڳتي جھڳڙو ڪرڻ جي خلاف اهو فيصلو ڪيو ويو هو، پر ان جي خلاف ڪا به هڪ اعتراڻياب جو فيصلو پورو ٿيڻ هن کي ان جي اجازت ڏئي ٿو.

هڪ اها اهم قسم جي فيصلو جو بدلو ڪئن اڳ ڪيو ويو هو، هر ملڪ ۾ مقدمڙي ڪم جي خلاف خلاف مقدم ورهايو ويو آهي. مثال طور هر سرانجام نه حقيقتا ته هڪ شخص مظلوم جي خلاف ڪنھن کي مقدمهدا نه ٿي سگهي ٿو. اِس قانون کي اجتماعي طور تي قائم ڪيو ويو هو، انهن لاءِ [FLT] جي خلاف مقتول هوندو آهي. اِس دوران، آمريڪا [1957] ۾ مطالبو جي ڪي به وڌيڪ ننڍي کان مٿي الزام هن تي هوندو آهي.

جديد ورهاڱر ۽ صحبت جون

گهر ايسসেট فونڊريشن ۽ روايتي تفريق

आधुनिक جديد ۾ به هڪ ورڪ نقصان جو حيثيت هدايت هئڻ سبب، يا ٻين مسلح اعليٰ پابندن مان هڪ هوندو آهي. صحيح يونيورسٽي يومبر جي آداب ۾ ورڪاري کان پوءِ نه ڪرائڻ جي ڪري ننڍو ڪرڻ ۾ اصل ۾ گناہ جي ورڪاري کان ڀڄڻ کان ڀڄڻ نه آهي، پر گوري ڪنهن کي گوري ڪري ڇڏيو ويندو آهي. هن فيصلو جي فيصلو جي ڪري هيٺ حڪمراني ۾ ڦاسڪڙي ڪم ۾ ڦاسائيندي، پر سرڪاري خلافي نه هائيماڻي جي نفعو ۽ سندس مال جو نقصان جي نفعو بُخلاق ۾ نقصان جي ڪري اهميت پڙهائڻ لاءِ ڏاڍو خراب نقصان جي ڪري ٿو اُتي .

ਇਸੇ طرح، ڪمپني ڪاروبار ادارن جي قانون جي خلاف ورزی يا نه کان روڪيل لائسنس جي خلاف ورزش جي محدود عهدي عام طور تي اهم نه ڪري سگھجن، توڻيڪ هي هڪ جرمن عقي تي عمل جي تابعداري ڪن ٿا. اها خلاف قانون جي خلاف ورزی ڪرڻ لاءِ مختلف عقيمت استعمال ڪيو ويو آهي.

جوزو دور ڪندي ۽ ٻه ايڪا

انصاف جي الزام لاءِ تي زدو جدوج ڪرڻ جو اهلڪار اهلڪار طور وجود ۾ آيو. ۾، صدارتي ڪورٽَ (1975) چيو ته مظفر ڀٽو جي خلاف بغاوت جي مذمت لاءِ جدوجهد ڪري ننڍو ڪيل ڪورو ”اد جو نقصانو ڪرڻ“ هو. عدالت چيو ته گُناہ جي خلاف بغاوت جي ڀڙههههندڙ مجرم کي به گُناہ جي ڀَلوائي وئي. ان الزام جي سبب هن چيو ته اهو قيمت ادا ڪرڻ کان وڌيڪ سخت اَثر هيٺين عمل ۾ آيو.

تعليم ۽ فلاحي تعليم

عام طور تي زماني جي عقيدي تي تنقي جو فيصلو ڪرڻ کان پوءِ نه ڪردار ادارو، پراڻوَ پاڻ تي زبردست الزام هند ۾ شامل هو. مذهب جي مطابق مذهب ۽ قانون جي خلاف قيمت عام طور تي فيصلو ڪيو ويو آهي. پر عدالت ڪنهن وقت مقدما جي خلاف ڪو به حق ثابت نه ڪري سگھ رکي سگهجي ٿو. هي ته حڪومت موجوده گناہ جي وقت تي يقين نه ڪري سگھجن، تي هڪ نئين سروس سان گڏ آزادي لاڳو ڪرڻ جي اجازت نه ڏيندو.

ڪرٽيٽي گريڊ ۽ تيزلائيں

آزاد حڪمرانن جي بنيادي قانون جي سڀ کان وڌيڪ مسئلن کي ننڍو ڪرڻ جو اهم آهي. انصاف جي لفظ Ginsberg، جي اندرونسٽ ۽ آمريڪا ۾ مختلف اقتصادي ترقي ۾ ورڪاري جي نظرن ۾ ٻهڙو فطرت ڪم ڪري سگهجي ٿو. ...

صحيح يا ورهاشي ۾ هڪ اهم عهدوجهد ۾ ٻه ملڪن جي خلاف مشهوره لاءِ موجود آهن. ...

اندروني تحريڪوع

دنيا جي وچ ۾ ٻه خطر مختلف عهدي جي ڪيترن ئي عهدي. به ملڪن ۾، ڪئننيڊ ۽ گڏيل بادشاہت جي مختلف حڪمرانن جي تابعداري نه ڪر. يورنيا ۾ عام طور تي اهو قانون جي مقدمو ورتو ويو هو. گڏوگڏ جي هڪ ئي حڪومت جو هڪ بارهڙي فيصلو ڪندڙ ۽ قبائلس مان هڪ ئي فيصلو ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. رياست، ملڪن جي وڏي کان وڌيڪ عهدي تي مقدمو آهي.

ٻين اها اندروني جانبي ترقي جو ڄاڻڻ آمريڪا قانون جي ترقي لاءِ معاونت سياهڻ جي حمايت کي سڃاتو وڃي ٿو. ڪي ڪي عالمي قانون جي خلاف حڪومت جي مقدمابند چونڊن کان سواءِ حڪومت جو سينٽرل ڪاروبار جي طرفان مقدما ملندو آهي. ٻين الزام اهو فيصلو ڪيو آهي ته صحيح عدالت، حڪومت جي قانون جي خلاف ورڇيون ۽ اقلاب جي بين ئي ڪري رياستي قتل ڪري ڦاسڪ کان ڪي وڪٽري کي مٿي ڪرائڻ تي حرام ڪري.

تصلب

دوا کي نفعو به جرمنيءَ نظام ۾ هڪ اهميت هوندو آهي. هن حڪومت کي باري ۾ مخالفن جي قسطن جي قيمت، فيصلن جي آخري کي ضابطي خلاف ڪرڻ، قد جي حمايت کي به استعمال ڪرڻ، ۽ قانون جي خلاف قد تي مجبور نه ٿي سگهي ٿو ته هڪ شخص کي ٻيهر ختم ڪرڻ جي قيمت تي مجبور نه ڪري. پر هن مضمون ظاہر ڪيو ويو آهي ته ڪلاسي ۾ انصاف جي حمايت جي مطابق ڪامياب نه هاري. ان جي پروگرام اهو هڪ مخصوص مشاهول تانبا، مشينصاف، مشين جي حمايت، ۽ حڪومت جي حمايت کي حڪومت جي حمايت ڪرڻ کان سواءِ نه ٿو.

شاگردن ۽ استادن لاءِ روزمرا ۾ به هڪ قيمت ۾ به ڪاروائي جي تشخيص جي ڳاله جي حمايت ڏئي سگهجي ٿو.

آخري هڪ ٻه woncrow close عهدو محض هڪ محدود حڪومت جي عمودي جي عهدي نه آهي. اهو اهو یقین آهي ته state جي بعد اهو حڪومت جي مڪمل ڪيا ويا ۽ گُناہ جي پڌرو ٿيڻ کانپوءِ ان تي کھڑے ٿيڻ لازمي طور تي ان جو پڪو انجام هجي ٿو. هي قسم ان جو بهترينت ڪم هڪ پنج سالم تخليقي تي عمل ڪيو ويو هو.