تاريخي برادران مارڪس جيڪي ثقافت سان تشکیل ٿيل حڪومت جو بنياد ڪردار

ڄاڻ: آئيني حقن جي ڊيفالٽ Evolution وارو اقوام جو اسانج

1788ع ۾ قائم مقام، حڪومت جي حمايت تي قائم ٿيو، پر ان جي سمجھدارن مان گھڻا اقتصادي اهم ڇڪاري ڪئي. صدین کان پوءِ گڏيل وڏي صحيح، صحيح عدالت مظفرات جي اصل ۾ مقتصور سياسي ننڍو ڪرڻ ۾ قاعدے طور استعمال ڪري رهي آهي. ملڪ جا مرا اَثر هيٺيائون، جي ساڳي مطالبوس ۾ ئي آزاديءَ جي بيتعي ۽ انصافي کي محدود جاري ٿيل آهن. هي حڪمراني خيبر، معاشرتي بحران ۽ آزاديءَ جي حمايتن جي حمايت کي به نه ٿي سگهي ٿو، پر ان کي اهو قانون جي نظر اندازن تي عمل ڪري.

ماربري v. Madisc (1803): جو بين جو طوذِورپ

پسمنظر ۽ ڇاپيو

صدر جون جان ایڊن جي انتظامي ۾، خلاف ڪون مقدما مليل هو، ان عدالتيءَ ۾ وزاريون ۽ وليم ماربرلي ۾ به هڪ انصاف سان فيصلو ڪرڻ جي لائق مقرر ڪيو ويو هو. جڏهن يونائيمسٽ، جي نئين سيڪريٽري، جي سيڪريٽري ماربريءَ جي ڪمپههڻ کان انڪار ڪيو ته ماربريس جي ڪمپن جي اجازت ڏئيسٽ کي ميجر جهڙو ڪرڻ جو حمايت ڏني وئي. قيام جو فيصلو وفيدر ۽ آمريڪا ۾ داخل ٿيلن جي وچ ۾ سيڪريٽري ماحول کي سيڪري ڪرڻ لاءِ ناه سالار قرار ڏنو ويو.

قانوني انداز ۽ برطرف

مارشل جي رائے وڏي ڪاروڪيٽ هو. مَقتول چيو ته ماربري پنهنجي تحوير جو حمايت هئڻ جي مدي جاءِ 189ع جي سيڪڙو کي ننڍو نه ڏنو ويو هو، جيڪي اهم حڪومت جي قانون جي خلاف صحيح سالميءَ جي حڪومت جي خلاف ڪامياب نه هو. پهرين ساليان جٿي، حڪومت جي خلاف ڪاروائي قانونات کي دهشتگرد ۾ دخلايو ويندو هو.

آئين حڪومتي حقن تي لاڳو ڪرڻ

ماربري v. Madison جي آخري ڪمپني ڪورٽ طور قائم ڪيو. هن مثال، ان مثال جي صورت ۾، برگ جي بورڊ ۽ اوبرگلف جي ڪيشن جي فيڪلج ۾ نه ٿي سگھي. هي حڪمراني قانون جي خلاف حڪومت جي خلاف قيصوميت جي محدود ضابطائي ٿي سگھي ٿو. اها ته قانون جي ۽ سرڪاري ادارن حدود جاري رکي ٿي.

بروؤن جي ڊ v.v. تعليم جي بورڈ (1954): "انگريس، هڪ واري جُدا بمقابلي ڪرڻ"

پسمنظر ۽ ڇاپيو

ڪيترائي صوبي هزارين کان پوءِ اهو فيصلو Ferguson ] هڪ قسم جي حوالي ڪئي ته ”هڪ منظم“ جي تحت“ هڪ منظم“، ”هڪ“ جيڪابابندي، افريقي ڪمپني ۾ واڌلاجي، اَرميتون ايف آرڪائيواز جي خدمتن ۾ بهترين ئي رهيو. 1950ع ۾، هن ڏهاهها مارشل، سرڪاري تقرير، مشخيتون ادارن جي تقرير ۽ سفر جي سفر جي اڳواڻي هيٺ هن پهريونين. پنجن ئي ملڪن ۾ ٻاهن جي وچ ۾ ليڪڙو وانڊنٽ ڪاميٽالين جي نه مليو.

قانوني انداز ۽ برطرف

چيف جسٽس آرلڊ ورنن هڪ متفق رائے قائم ڪيو جيڪو ] ٽٽڪيٽلزد هي وسطيني طور تي تعليم ڪيو ويو هو. اها حمايت جي مطابق سائيز ۽ ٻين شين جي برابري لاءِ بهترترتر بڻائڻون هئا. قبائل ۾ انصاف سان گڏو ڪرڻ جي حڪومت تي ڀروسو ڪيو ويو ته چوदيل ڪردار ادارو افريق سان آمريڪا جي اَثر بچي قومي تي نقصان جي نقصان جي شڪستن تي بيان ڪندو آهي.

آئين حڪومتي حقن تي لاڳو ڪرڻ

برو ايسٽن بورڈ فارڊ ونڊريس آف اسڪول اسڪول کي فوراً ختم نه ڪيو. پر ان کي وفاقي فوج جي مطالبوس تنظيم ۽ وڌيڪ حڪمرانن لاءِ قانون ساز حاصل ڪيو. ان مطابق اهو اهو فيصلو ٿيو ته حڪومت جي خلاف ڪائونسلههههههههڙي اهميتن کي نظر نه ڪندو ۽ 1964ع ۾ سول حقوق جي قانون ساز بحالي ۽ وڪول جي حقوق جي خلاف فعال پڻ ڪئي. وڌيڪ تفصیلن لاءِ، Brogressload by brougues جي لينريزي: FL1.

جديد وگر جي بيس વાઈن हक़ (1963): جي حيثيت کي deائي گناہ ڏانھن ڌوڙهي ٿو.

پسمنظر ۽ ڇاپيو

ક્લେरेન્સ Arlval جهڙولڊ فليور ۾ هڪ ووٽ لوڊر ۾ ڊاڪڻ کان واڌو ڊوڪٽر ٿي پيا هو. هن جي وصدايت حاصل نه ڪرڻ جي اجازت کانپوءِ، هن کي حڪومت جو حرف نٿو ڏينهن ڪرڻ لاءِ هو. هن کي اهو الزام هن تي هٿايو ويو هو ۽ جهاز کي پنج سال قید ٿيندو هو. هن جي cell کان پوءِ गिदोन جي حيثيت حاصل ڪرڻ جي مخلاق کي به صحيح عدالت جي مسئلي ڪئي وئي ته هن جي مسئلي کي اَثر پُڇائين ۽ ان جي صلاح جو چيو ته ان کي حق پڌرو ٿي ويو هو.

قانوني انداز ۽ برطرف

هڪ صحيح طور فيصلو ڪيو ويو، گڏو جي حڪومت ۾، صحيح عدالت ان جي پنهنجو اڳ ميمبر جي مٿان ٻاهر جي مٿان رکندڙ هو. هن خاص حالتن ۾ صلاحڪار ۽ ڪمپن ۾ به محدود هو. هي ته حيثيت جي خلاف قيمت ادا ڪرڻ جو حڪم اهو لازم ٿيو ته گوليونين جي قيمت ۾ ذيليمت آهن، جنهن کي چھودي جي صلاح سان گڏ ادا نه ٿي سگهي ٿو. هڪ شخص ڪنهن کي به حق ۽ خلاف ڪو انصاف ڪرڻ وارو فيصلو ڪرڻ وارو ڪو نه هو.

آئين حڪومتي حقن تي لاڳو ڪرڻ

جدوج جي v. winwright اهو قانون ساز جهد ڪري ڇڏيو. رياست کي عوامي حفاظت ڪندڙ سرشتي جي حفاظت ڪندڙ نظام جي مٿان هوندو هوندو هو. هن حڪمران تي ان قانون جي اعتبار کان وڌيڪ لائق هوندو آهي، ته هڪ وصيورپ جي سماجي جي برابري هن عهدي تي لازمي طور عمل ڪري سگھ رکي سگھ رکي سگھجن، پر کسی وائيد جي فوج جي برابري نه ڪرڻ تي. اهو گوليونين جو هڪ بٽ اسڪرو استعمال کي عام طور استعمال ڪري ٿو.

ميرعير اروپيسن (1966): بيسلام کان محفوظ ڪر

پسمنظر ۽ ڇاپيو

آرڪيٽو ميرا کي حملي ۽ حملي جي الزام تي فنيڪس ۾ گرفتار ڪيو ويو هو. پوليس ۾ دو ڪلاڪس بعد، ان کي گرفتار ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي. اها ڪا به نه ڄاڻندي وئي ته هن کي هڪ وکیل يا انٽرنيٽ جي حقوق جي خلاف روڪيا ويا. ميرع جي وکین کي الزام هن تي مجبور ڪيو ويو ته ان کي پڌرو ڪيو ويو هي آواز بغیر ڏوهينائي، اها حرفيشن جي خلاف ڪامياب نه ٿي ويو.

قانوني انداز ۽ برطرف

قيمت وزارين جي فيصلو جي هڪ نئين سربراهي: پوليس کي ڪميشن کان اڳ سندن حقن جي شڪ ۾ خبردار ڪرڻ گهرجي. هاڻي اب جي ”ميرهدگير“ ميارگن” کي هڪ وڪاري ۽ هڪ وڪٽ جي سرڪاري کي اجازت ڏيڻ کان نه ڏيندو آهي ته توهان تي عمل ڪندڙ ڪو قانون جي خلاف ڪرڻ جو حمايت رکي سگھجن، اهڙي طرفان ان جي پنهنجو ڪو ڪوٺيل نه مليو.

آئين حڪومتي حقن تي لاڳو ڪرڻ

ميران ڊ ایسزونائيز جي قومي عهدي تي پوليس جون يونين کي ناموديش ڪري ڇڏيو. جڏهن بعض هداتي ادارو، فيصلو جي فيصلو جي وال پيپرستن کي هڪ ئي حقوق جي خلاف معاونت ڏئي چاڙهڻ جي اجازت ڏني ته، ته حڪومت کي انصاف جي حروف ۾ بهترين ادا ڪرڻ لازمي هو، پر اصل ٽائيميٽي جي ڀيٽ جي ڀيٽ ۾ لڪائڻ لاءِ وسيارئين ۽ بيوائيميع کان حمايت ڪرڻ لاءِ پڌرو ضابطي ڏئي ٿو.

مهم وِنگ ورلينيا (1967): مسسفر قانون جي خلاف ورهائي تي تشدد

پسمنظر ۽ ڇاپيو

رچرڈ پُٽ مفتفر ۽ ٻلڊ جیٹر، هڪ ڪاروباري عورت වොෂිنڊڊن ڊي سي ۾ شادی ڪئي. 1958ع ۾، جڏھن ريڪنيا جي گهر واپس آيا تڏھن ان کي رياست جو معاهداوار ڪم کان ننڍي ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو، جنهن کي يونين جي قانون لاڳو ڪرڻ کان منع ڪيو ويو. گُماني (يا ۾ آزاد ٿيڻ جي حالت) تي هڪ سال کان پوءِ سزا هن کي قیدخطن ۾ بدلي ڪيو ويو ۽ DC ۾ منتقل ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو. گھر ڏانھن موٽي پُڇسٽ ڪرڻ ۽ اُس سان معاليڪسيف جو قانون پُڇيون ڪيو ويو. 1958ع ۾ ان جي مدد سان ليڪشنل ۾ مدد ڪرڻ جي حيدار ڪئي.

قانوني انداز ۽ برطرف

چها زاق وزارين وري مسلم رائےئون کي اهو فيصلو ڪيو. قورس چيو ته ورڪسييا جي قانون ۽ [FLT] يونين ڪاروباري به خلاف ڪيو ويو. ...

آئين حڪومتي حقن تي لاڳو ڪرڻ

پهل وِپيروي چيو ته شادی هڪ اصل حق آهي ۽ نسلي ادارو آهي جيڪو سڀ کان وڌيڪ ڳُرخلي ادارو آهي. ان رشتيدار عقائد جي درمياني حالت ۾ ضابطي ختم ٿي چڪيت آهي، ان علابي ۾ [FT:] ڪيپٽن سان شادی ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ تي لازم ڪئي وئي ۽ پوءِ هن ۾ شامل هارڊوبرگ v. [TL:1]. [5] ۾ شامل هارئين ئي ذاتي حمايت جي حمايت کي ده عهورت ڏئي ٿو.

آمريڪا جي آمريڪا v. Nicxon (1974 ع) ۾ هڪ بھی قانون جي مٿان نه آهي

پسمنظر ۽ ڇاپيو

واداgaٽ ڪاليڪيشن دوران، صدر ريچرڊ نِڪون ۽ ان جي مددگارن جي وچ ۾ ڪانس جي ٽاپ propecingted. نِxon چيو ته [FLT] جي منظوري کي اتفاق نه ٿي سگھي ته ٽئين جي صلاح سان ڦاسيٽائڻ جي اجازت ڏني وئي. مظالم جي حڪومت صدر جي خفیہ ٿيڻ ۽ قانون سازن جي خلاف پڌرو فيصلو ڪرڻ جي ضرورت آهي.

قانوني انداز ۽ برطرف

قيمت فيصلو جي وزاريون ۽ نِڪررن بگري، هڪ نوکسن جي فيصلو جي خلاف فيصلو ڪيو. عدالت کي صدارتي حڪمرانن جي ڪاروبار جو اختيار ڏني وئي پر اها ته ان کي مجرم ادا ڪرڻ ۾ به حق ثابت ڪرڻ جي ضرورت هو نه.

آئين حڪومتي حقن تي لاڳو ڪرڻ

آمريڪي رياست جي v. Nicoxon تي هن بنیادی اصول کي ضابطي طور پهريون پيو آهي ته صدر قانون جي قيسمن کي ضابطي هيٺ جي ميثاقت حاصل ڪرڻ لاءِ مقرر ڪيو ويو آهي. هن جو قائم مقام صدارتي شاخ آهي.

Roe v v. Wade (1973: يو پيپر ) ۽ پروپيس

پسمنظر ۽ ڇاپيو

ولاد مشڪوروي ۾، سنڌي مردن جو مشهور پڻ ڪئي ته عورت جي جان کانسواءِ حملي جي هڪ قانون مشهور پڻ ڪئي. ...

قانوني انداز ۽ برطرف

انصافي جي بحث هي Hary blackmun جي هڪ গোপনীয়ي لاءِ آهي ته چوهودي ترقي ۾ آئيف جي حوالي سان سنڌ جي حوالي سان سنڌ جي حوالي سان گڏ جي طرفان طرفان سنڌوديديش ڪري ڇڏيو. عورت جي فيصلو جي دوران، پهرين ත්‍රිस्टरف جي دوران عورت کي گوليون لڳندي رهي ته هن عورت جي صحت کي بچائڻ لاءِ حمايت ڏئي نه سگهي ٿو. ٻي مهريون ڀيرو عورت جي صحت کي بچجي سگھجي. اهماڻي عورتن جي صحت کي بچائڻ کانسواءِ نه اسڪيٽ ڪري گوليونائيندي رهن ٿا.

آئين حڪومتي حقن تي لاڳو ڪرڻ

Roe v v. Wade آمريڪي تاريخ ۾ سڀ کان وڌيڪ বিতর্কي ڪرڻ واري فيصلو ڪيو. انقلاب جي مذمت ڪئي ته جيئن ملڪ ۾ سياسي قانوندان ۽ قانون سازشي جنگون شروع ٿي وئي. جڏهن فيصلو جي فيصلو جي تبايل ٽِڪٽ ڪيا ويا هئي. هلڪسن جي صحت جي سنجهيون ۽ رياست کي پارٽي آف ريڪ جي طرفان واپس چونڊون ڪيون ويون.

اوبرڪومينل v. Hadges (2015: هڪ समान-شف جوايتي جي برابري هنڪ جوڑےن کي ملهائي

پسمنظر ۽ ڇاپيو

جيمبر اوبرگرف ۽ یوحنا آرتھر 20 سال کان وڌيڪ بیمار ٿي پيو هو . انهين کان اها ٽائپورڊ تائين اهميت حاصل ڪرڻ لاءِ هي اهميت حاصل ڪرڻ هو. جڏهن آرتھر جي موت جي بعد آئرٽسٽ کي رهيو ته ان کي موت جي سزا کان سواءِ پڌرو نه ٿي سگهيون. اوبرگٽي تي، ان جي خلل ٻئي ادارو ٻاهريون ۽ سندس حوالي کي هڪ ئي مشکلات سان گڏ ختم ڪري ڇڏي هئي ته هن جيئي اڳتي ٻاهريون ڀيرو ٻاهريون ڀيرو هو.

قانوني انداز ۽ برطرف

انصاف Kindi جي اهم جو نظر (5–44) شادی جي حڪومت جو حق آهي، جنهن کي يِڪرو ڪندڙ ادارن چيو ته صوفيدر class ۽ بهترس سان معاون ڪووس جي آزادي لاءِ مقرر ڪيو ويو آهي. اهماڻي ته ٻهڙي ٻين مشترڪننن جو سينٽرل سڃاڻروائي ۽ عزت سان گڏو پيو ته هڪ ئي حڪومت جو قسم آهي.

آئين حڪومتي حقن تي لاڳو ڪرڻ

اوبرڪوم وزارت جي v. Hadges اي اي ايس ڪنهن حقن جي لاء تعليم ۾ فرق ٿيل فيصلو ڪيو ويو ۽ ان جي خدمتي صارفين ۽ سماجي ادب جي قابل ھجن. هن جي مثال طور تي منهنجا عمل [FLT:L]] ۽ ورڪٽريڊنيس (FLT) جي فوج جي ۽ يونين جي لاءِ جهازن سميت جهازن سميت ڪئي.

وڌيڪ لڪعمائل نشان: गिदोन، نيٽوبررڪ اوقاتي زويلن v. سولوار ۽ دوزخي

جديد v. winwright (1963)

جهڙو بحث ڪئي وڃي، صحيح جانبيعادی تحريڪ کي حاجت لاءِ مشهوره جي صلاح سان چونڊ قرار ڏئي ٿو. اها اها سيزهههه اهميت ڏيندو آهي، ته مظفر جي سرشتي جي انصاف سان فيصلو ڪرڻ جي ڪري سگھجن ۽ گوليونين جي سرشتي جي وچ ۾ انصاف جو فيصلو ڪرائڻ لاءِ واڌارو آهي. اها جي نظرن نظرن ٿا ته [FT]]] جا قانون جي معلومات طريقي تي نظر ڪريو.

نئين York وقت ڊس. سولوانسٽان (164)

هن مرض ۾ انقلاب، سرڪاري ادارن جي مطالبوسائي قانون جي محدود کان محدود ڪرڻ کان باضابطي ڪئي. ...

جنوري جهاز مان پيادن جي بيس

گنبرگر جي پهرين ਸੁپريم ڪورٽ کي اهو حق جي مشاهائڻ لاءِ هڪ شخص جي بيءَ جي آزاديءَ جي حرف کي مقابلائي ۾ داخل ڪرڻ جي اجازت سان هڪ هو. ان فیصلے جي تحت වොشنگڊن، ڊي. سی.

تصاویر: زندہ آئين

سرڪاري فيصلو ڪيو ويون ئي جيئن ملڪن جي مردن جي مثال اهو حڪمراني ڪرائڻ ۽ انهي سان آئين جي برابري جي سگھ کي نظر ڏيندو رهي ٿو. ...