Pochopenie tlačených tabúľ: Čo by mal každý hlas vedieť

Pushové prieskumy sa stali opakujúcou sa črtou moderných politických kampaní, no mnohí voliči si neuvedomujú, ako tieto starostlivo vytvorené nástroje fungujú. Na rozdiel od skutočných prieskumov verejnej mienky, ktoré sú určené na meranie toho, čo si ľudia myslia, pushové prieskumy slúžia zásadne odlišnému účelu: snažia sa [shape[]], čo si ľudia myslia. Rozpoznanie rozdielu medzi legitímnym prieskumom a prieskumom tlače je základnou zručnosťou pre každého, kto chce robiť informované rozhodnutia na volebných urnách.

Tlačový prieskum je politická marketingová technika prevzatá ako prieskum. Počas typického push all volajte, volič počúva rad otázok, ktoré obsahujú naložený jazyk, selektívne informácie, alebo priame narušenia o kandidáta alebo problém. Otázky nie sú určené na zber údajov, ale implantovať negatívne združenia v hlasujúcich’ myslí. Americká asociácia pre verejné názory výskum (AAAPOR) rozlišuje medzi legitímne prieskumy a push prieskumy, pričom sa poznamenáva, že push ankety sú “unetical a nemali by byť zamieňané s legitímnym výskumom.” Pochopenie tohto rozdielu je základom kritického hodnotenia.

Pushové prieskumy sú najčastejšie rozmiestnené počas konkurencieschopných primárnych pretekov alebo tesných všeobecných volieb. Môžu sa zamerať na konkrétne demografické skupiny, ktoré môžu voliť v primárnych alebo swingových voličoch vo všeobecných voľbách. Pretože pôsobia v právnej šedej oblasti v mnohých jurisdikciách— často nevyžadujú rovnaké vyhlásenia ako reklamy kampane; môžu byť neuveriteľne účinné pri šírení dezinformácií bez toho, aby spustili obvyklé obrany voliči spoliehajú na. Výzvou pre voličov je, že push prieskum často znie profesionálne a autoritatívne, napodobňujú tón legitímneho výskumu.

Ako sa Push Polls líši od oprávnených Polls

Nie každý telefonický hovor alebo on-line dotazník, na ktorý sa počas volebného obdobia stretnete, je push all. Legitímne apelujúce organizácie, ako Pew Research Center, Gallup, alebo univerzitné prieskumné projekty, sa riadia prísnymi metodickými štandardmi. Nakreslia náhodné vzorky, použijú neutrálne formulácie otázok a svoje zistenia transparentne. Push allorives, naopak, fungujú bez metodológie rigor. Často sa spoliehajú na cielené zoznamy hovorov a kladú otázky, ktoré obsahujú negatívne alebo vedúce informácie.

Medzi legitímne prieskumy a prieskumy tlače patria [[[] kľúčové rozdiely [:

  • [Súborný výber:[] Legitímne prieskumy využívajú náhodný výber pravdepodobnosti na reprezentovanie definovanej populácie. Tlačové prieskumy sa často zameriavajú na konkrétne zoznamy voličov alebo známych podporovateľov súpera.
  • Otázne znenie: Legitímne prieskumy používajú neutrálny, vyvážený jazyk. Tlačové prieskumy používajú emocionálne nabité slová ako “ corrupt, ” “ régium, ” alebo “extremista. ”
  • Zber údajov: Legitímne prieskumy zaznamenávajú a analyzujú odpovede. Tlačové prieskumy nemusia zaznamenávať odpovede vôbec, pretože cieľom je doručenie správ, nie zhromažďovanie údajov.
  • [Transparentnosť: Spoľahlivé firmy zaoberajúce sa prieskumom zverejňujú svoju metodiku, veľkosť vzorky a mieru chybovosti.
  • [Dĺžka: Legitímny prieskum zvyčajne obsahuje 10-30 otázok a trvá 10-20 minút. Tlačový prieskum môže byť veľmi krátky a mdash;niekedy len jedna alebo dve otázky a dash;pretože operátor má záujem len o výsadbu semien pochybnosti.

Keď dostanete hovor alebo vidieť prieskum on-line, všimnite si tieto charakteristiky. Ak otázky majú pocit, že sa snažia presvedčiť vás, skôr než sa učiť od vás, pravdepodobne sa zaoberáte push ankety.

Taktika použitá v tlačiacich halách

Politickí agenti zdokonalili techniky pre tlačné prieskumy počas desaťročí. Pochopenie týchto taktiky pomáha voličom rozpoznať ich v reálnom čase. Niektoré z najčastejších prístupov zahŕňajú:

Predošlé otázky naložené negatívnymi informáciami

Klasická otázka tlačí ankety predstavuje negatívne tvrdenie, ako keby to bolo fakt. Napríklad: “ Mohli by ste byť viac alebo menej pravdepodobné, že hlasovať za kandidáta Smith, ak ste vedeli, že hlasovala za zvýšenie daní na rodiny strednej triedy trikrát?” Otázka nekontroluje, či Kandidátka Smith skutočne hlasoval týmto spôsobom; to jednoducho zavádza nárok do voliča’s mysľou. Aj keď volič hovorí “ menej pravdepodobné, ” škoda je vykonaná, pretože negatívne združenie bolo vysadené.

Falošný binár

Niektoré tlačiť ankety núti voliči do falošnej voľby medzi dvoma neatraktívnymi možnosťami. Volič môže byť požiadaný: “ Ktoré sa týka vás viac: Kandidáta Jones’ je neschopnosť vytvárať pracovné miesta alebo jeho väzby na osobitné záujmy?” Obe možnosti predpokladajú negatívne atribúty, ktoré nemusia byť pravdivé. Volič je subtly povzbudzovaný prijať predpoklad skôr než spochybňovať.

Inokulácia a presviedčanie

Push ankety sú niekedy používané na “inokulovať ” voliči proti súperovi’s očakávané útoky. Napríklad, kampaň môže testovať negatívne správy čoskoro: “ Ak ste počuli, že kandidát Garcia prijal dary od spoločnosti, ktorá znečistila miestnu rieku, by vám menej pravdepodobné, že za ňu hlasovať?” Ak prieskum ukazuje, že správa je účinná, kampaň môže použiť v reklame. Ale volič, ktorý prijíma push ankety už bol vystavený útoku, niekedy týždne pred inzeráty.

Emocionálne spúšťacie slová

Otázky Push ankety sú starostlivo vypracované tak, aby evokovali emocionálne odpovede. Slová ako “waste, “ “ “ Nebezpečné, “ “ Dišonest, ” “ “ “ “; Neamerické, ” alebo “extremista ” sú bežné. Tieto slová obísť racionálnu analýzu a využite do už existujúce obavy alebo zaujatosti. Volič, ktorý počuje jednu z týchto slov v otázke hlasovania by sa okamžite stane podozrivý.

Selektívne alebo spracované štatistiky

Niektoré tlačí prieskumy zahŕňajú čísla, ktoré sú zavádzajúce alebo úplne nepravdivé. Otázka môže uviesť: “Viete, že 80 percent voličov v tomto okrese proti novému rozvoju bývania?” Štatistický môže mať žiadny základ v skutočnosti, ale predstavuje sa ako autoritatívny. Voliči, ktorí počujú takéto čísla môžu internalizovať ako fakty.

Prečo sú tlačiť na prieskumy také účinné

Push prieskumy využívajú niekoľko dobre zdokumentovaných psychologických predsudkov. []Iluzívny efekt pravdy[ znamená, že opakované vystavenie sa tvrdeniu, dokonca aj falošnému, zvyšuje pravdepodobnosť, že ľudia tomu uveria. Keď push anketa vloží do konverzácie negatívny nárok, samotné opakovanie tohto tvrdenia v neskoršom spravodajstve alebo konverzácii posilňuje jeho vnímanú pravdu. Aj keď volič odmieta ankciu ako zaujatú, tvrdenie už bolo uložené v pamäti.

[Negativita predsudky] robí negatívne informácie nezabudnuteľnejšie a dopadnejšie ako pozitívne informácie. Politickí stratégovia vedia, že voliči sú náchylnejší na zmenu svojich hlasovacích zámerov na základe negatívnych informácií o kandidátovi ako pozitívnych informácií. Tlačové prieskumy vyzbrojujú túto zaujatosť zabezpečením, že negatívne správy sa dostanú k voličom priamo, bez filtra spravodajskej organizácie.

Navyše, tlačiť prieskumy ťažia z [zdroj zmätok ]. Voliči, ktorí dostanú hovor môže neskôr zabudnúť, kde počuli konkrétne tvrdenie. Môžu si spomenúť negatívne tvrdenie, ale zabudnúť, že to prišlo z tlačí prieskum spojený s protichodnou kampaňou. Postupom času, sa tvrdenie stáva “niečo, čo som počul niekde ” a získava neopodstatnenú dôveryhodnosť.

Postupný krok návod na hodnotenie tlačných tabúľ

Budovanie zručností na vyhodnotenie tlačí si vyžaduje prax. Nasledujúci rámec poskytuje systematický prístup, ktorý môžete použiť, kedykoľvek sa stretnete s volaním, textom alebo online prieskumom počas volebného obdobia.

Krok 1: Identifikujte sponzora

Prvá vec, ktorú by ste mali urobiť, je opýtať sa, kto vykonáva prieskum. Legitímne opeľovači budú identifikovať sami seba a ich sponzorujúce organizácie. Tlačové prieskumy operátori môžu byť vyhýbavé alebo tvrdia, že vedú “ výskum ” bez pomenovania klienta. Ak volajúci nemôže poskytnúť jasnú odpoveď alebo dáva neurčitý názov, ako “ Občianci pre lepšiu budúcnosť, ” to je červená vlajka. Môžete tiež vyhľadať organizáciu on-line, zatiaľ čo na výzvu, ak je to možné. Mnoho politických sledovacích webových stránok udržiavať databázy známych operácií push prieskum.

Krok 2: Preskúmajte otázky neutrality

Počúvaj jazyk každej otázky. Predstavuje otázka, ktorá predstavuje obe strany problému spravodlivo, alebo to rám jedna strana negatívne? Neutrálne otázky používať vyvážený jazyk. Napríklad, neutrálna otázka by mohla položiť: “ Ako by ste hodnotiť Kandidáta Lee’ výkon na ekonomické problémy?” Nabitá otázka môže položiť: “ Schvaľujete kandidát Lee’ je katastrofálny ekonomický rekord, ktorý stojí tisíce pracovných miest?” Prítomnosť emocionálne nabitých adjetívov a nepodporované tvrdenia signalizuje push ankety.

Krok 3: Posúdiť, či sú tvoje odpovede zaznamenané

Legitímne prieskumy zaznamenávajú odpovede starostlivo, pretože na údajoch záleží. V push ankete operátor nemusí prihlásiť vašu odpoveď vôbec, alebo nemusia žiadať o následné vysvetlenia. Ak sa volajúci zdá ľahostajný k vašej konkrétnej reakcii a rýchlo sa pohybuje k ďalšej otázke, je pravdepodobné, že push anketa. Niekedy, push ankety sú automatizované a ani neposkytujú možnosť reagovať zmysluplne.

Krok 4: Dávajte si pozor na opakovanie a vzor

Push ankety často opakujú negatívne tvrdenie viacerými spôsobmi. Rovnaký základný útok sa môže objaviť v troch alebo štyroch rôznych otázkach, každý zarámovaný mierne inak. Toto opakovanie je zámerné: to zaisťuje, že negatívne informácie sú posilnené aj v prípade, že volič odoláva prvej inštancii. Ak si všimnete, že každá otázka krúži späť do rovnakej negatívnej témy, ste takmer určite narazí na push ankety.

Krok 5: Kontrola súladu so známymi skutočnosťami

Nemusíte byť odborníkom na každú otázku, aby ste vyhodnotili tvrdenie o prieskume. Ak otázka tvrdí, že je v rozpore s informáciami, ktoré ste videli zo spoľahlivých zdrojov, to je varovný signál. Pozrite sa na faktické tvrdenia, ktoré sú prezentované ako samozrejmosť, ale zdá sa prehnané, selektívne upravené, alebo úplne nepravdivé. Cross-reference to, čo počujete s dôveryhodnými spravodajskými zdrojmi alebo nonpartisan fakt-kontrola webových stránok, ako PolitiFact alebo CNN’s Fakty First.

Krok 6: Zamyslime sa nad načasovaním a kontextom

Načasovanie push ankety môže odhaliť jeho zámer. Tlačové ankety sú najčastejšie v posledných týždňoch pred voľbami, najmä keď sa jeden kandidát snaží uzavrieť medzeru vo voľbách. Objavujú sa tiež počas primárnych volieb, keď viac kandidátov z rovnakej strany súťaží o úzku základňu voličov. Ak dostanete anketa, ktorá sa zdá neobvykle agresívna alebo negatívna veľmi blízko k volebnému dňu, byť podozrivé.

Krok 7: Dôverujte svojej strune a zaveste

Nakoniec, nemusíte dokončiť push ankety. Ak rozpoznáte príznaky, máte právo ukončiť hovor alebo zatvoriť kartu prehliadača. Politely hovorí “ Nemám záujem o účasť na tomto prieskume” je úplne prijateľné. Môžete tiež požiadať volajúceho explicitne: “Je to push anketa?” Mnoho operátorov sú vyškolení, aby to poprieť, ale samotná otázka môže byť informatívna. Chrániť svoju vlastnú pozornosť a duševnú energiu je platná odpoveď.

Príklady push Polls v reálnom svete

Pochopenie abstraktnej definície tlačí prieskumy je užitočné, ale konkrétne príklady robia koncept hmatateľným. Tlačové prieskumy boli zdokumentované v amerických voľbách na každej úrovni, od miestnych školských pretekov až po prezidentské kampane.

Počas 2000 republikánskych prezidentských primárov, push alls cielené John McCain v Južnej Karolíne pýtal voliči o jeho charaktere a zdravie. Jedna neslávna otázka sa: “ Mohli by ste byť viac alebo menej pravdepodobné, že hlasovať za John McCain, ak viete, že mal nelegitímne čierne dieťa?” Táto otázka obsahovala falošné tvrdenie, že McCain nebol ani vedomí v tej dobe. Push ankety zasadil hlboko urážlivé povesti v mysliach voličov, a výsledné škody prispeli McCain’ Strata v štáte.

V roku 2016 boli demokraticky založené voľby, ktoré boli údajne použité proti Berniemu Sandersovi v niekoľkých štátoch. Voliči hlásili prijatie hovorov, ktoré sa kládli hlavné otázky o Sanders’s voľbou a jeho záznam o kontrole zbraní, a narafičili ho ako nevoliteľné alebo extrémne. Otázky boli navrhnuté tak, aby vyvolávali pochybnosti medzi demokratickými primárnymi voličmi, ktorí už uvažovali o Sanders.

Na miestnej úrovni, push ankety sú často používané v bond measures kampane alebo sporné mestskej rady preteky. Developer proti zmene územného plánovania by mohol financovať push ankety, ktoré sa pýtajú: “ Mohli by ste podporiť plán, ktorý by zvýšil dopravné preťaženie a zníženie hodnoty majetku vo vašom okolí?” Otázka nesprávne predstavuje návrh a implantuje negatívny rámec, než súper dokonca uviedol svoj prípad.

Tieto príklady ukazujú konzistentný vzor: prieskumy tlače sa opierajú o [falzované alebo zavádzajúce priestory a sú navrhnuté tak, aby vytvárali emocionálnu reakciu, a nie odôvodnené hodnotenie.

Tlačiť biliardy v digitálnom veku

Zatiaľ čo prieskumy tlače sa v minulosti vykonávali telefonicky, digitálna éra rozšírila ich dosah. Online prieskumy, kampane textovej správy a kvízy sociálnych médií môžu fungovať ako prieskumy tlače. Rovnaké zásady kritického hodnotenia platia, ale digitálny kontext prináša nové výzvy.

Online push ankety sú často distribuované prostredníctvom sociálnych médií platforiem, kde sa zdajú byť legitímne prieskumy alebo “ kquizzes.” Užívateľ môže vidieť príspevok, ktorý hovorí: “ Vezmite tento rýchly prieskum vidieť, ako sa vaše názory v porovnaní s ostatnými voličmi vo vašom okrese.” Otázky, však, sú starostlivo vytvorené, aby podporovali negatívny pohľad na konkrétneho kandidáta alebo politiky. Na rozdiel od telefonických hovorov, tieto digitálne push ankety môžu byť široko zdieľané a môžu dostať tisíce voličov rýchlo.

Textová správa tlačí prieskumy sú tiež stále častejšie. Volič dostane text, ktorý sa zdá prísť z organizácie hlasujúcich s jednou alebo dvoma otázkami. Text môže zahŕňať odkaz, ktorý sleduje identity príjemcu’s, umožňuje kampaň zamerať nadväzujúce správy na základe odpovedí. Rovnaký kritický rámec funguje tu: preskúmať zdroj, hľadať nabitý jazyk, a zvážiť načasovanie.

Okrem toho, mikrocieľ umožňuje kampane posielať rôzne push ankety rôznych demografických skupín. Predmestská matka môže dostať push ankety o financovaní vzdelávania, zatiaľ čo vidiecky dôchodca v rovnakej oblasti by mohol dostať jednu o dani z nehnuteľností. Obe správy sú určené na podporu negatívneho pohľadu na rovnakého kandidáta, ale každá je prispôsobená príjemcovi arsquo; je pravdepodobné, že obavy. Táto úroveň personalizácie robí push allers ešte ťažšie identifikovať, pretože otázka môže cítiť priamo relevantné pre voliča arsquo;s život.

Legálna a etická krajina

Zákonnosť push ankety sa líši podľa jurisdikcie. V Spojených štátoch, neexistuje žiadny federálny zákon, ktorý výslovne zakazuje push ankety. Avšak, niektoré štáty prijali predpisy, ktoré vyžadujú push ankety, aby zverejnili svoju identitu a kampaň, ktorá je financovanie hovoru. Ostatné štáty vyžadujú, aby akékoľvek volanie popísané ako “poll” musí dodržiavať prieskum výskumné normy. Presadzovanie je nekonzistentné, a mnoho push ankety fungujú v šedej oblasti, kde sú technicky legálne, ale jasne neetické.

Americká asociácia pre výskum verejnej mienky (AAPOR) zaujala silné stanovisko proti tlačiť prieskumy, uvádzajúc, že nie sú legitímne výskumy a že oni “ podmínovať dôveru verejnosti v prieskume výskumu.” AAPOR udržiava zoznam známych prípadov tlačiť prieskum a poskytuje návod pre verejnosť o tom, ako ich identifikovať. Organizácia tiež nabáda voličov, aby hlásili podozrenie z tlačiť prieskumy, aby mohli byť zdokumentované.

Na etickej strane, push alls predstavujú úmyselné úsilie oklamať voličov. Využívajú dôveru, ktorú mnohí ľudia uvádzajú vo výskumných prieskumoch, pričom túto dôveru využívajú ako prostriedok negatívnej kampane. Aj keď je push all-ankety technicky legálne, poškodzuje demokratický proces šírením dezinformácií a znižovaním kvality verejnej diskusie. Voliči, ktorí sú si vedomí týchto taktiky, môžu pomôcť proti poškodeniu tým, že ich povolá, keď ich uvidí.

Pre novinárov a kontrolórov faktov, sledovanie push ankety sa stala dôležitou súčasťou volebného spravodajstva. Keď sa podá podozrivý prieskum, reportéri môžu vyšetrovať sponzora, overiť tvrdenia a informovať verejnosť. Voliči, ktorí sa stretávajú s push ankety, môžu prispieť k tomuto úsiliu dokumentovaním hovoru a jeho oznamovaním miestnym spravodajským organizáciám alebo nestranným strážnym psom.

Konať kritické hodnotenie v každodennom živote

Zručnosti, ktoré rozvíjate na vyhodnotenie tlačírok, sú prenosné do mnohých iných oblastí spotreby informácií. Rovnaký prístup a rýchlosť; kontrola zdrojov, skúmanie jazyka, porovnanie tvrdení so známymi faktami, a byť si vedomý emocionálnej manipulácie a MDash;môže vám pomôcť vyhodnotiť politické reklamy, sociálne médiá príspevky, novinové články, a dokonca aj rozhovory s priateľmi a členmi rodiny.

Jedným praktickým cvičením je skúmať politické reklamy s rovnakým kritickým objektívom, ktorý by ste použili na prieskum tlače. Opýtajte sa sami seba: Aké tvrdenie sa robí? Je to podporené dôkazmi? Aká emocionálna reakcia je reklama sa snaží produkovať? Kto financoval reklamu, a čo je ich záujem o výsledok? Čím viac budete vykonávať tieto hodnotenia, tým viac sa automaticky stanú.

Ďalším užitočným zvykom je vyhľadať informácie z [ viacstranných nezávislých zdrojov pred vytvorením stanoviska k kandidátovi alebo problému. Ak počujete negatívne tvrdenie v prieskume alebo reklame, pozrite sa na reportovanie od renomovaných spravodajských organizácií, nestranných kontrolórov faktov a oficiálnych záznamov. Jediný zdroj, najmä podozrivý, by nikdy nemal byť dosť na zmenu vášho pohľadu.

A nakoniec, hovoriť o týchto taktikách s ostatnými voličmi. Mnohí ľudia nevedia, že push ankety existujú, a dokonca aj tí, ktorí sa s nimi stretli nemusia pochopiť, čo zažili. Zdieľaním toho, čo viete, môžete pomôcť vybudovať viac informovaný voliči. Politická manipulácia prospieva v tichosti a nevedomosti; transparentnosť a vzdelávanie sú jeho prirodzenými oponentmi.

Zdroje pre ďalšie vzdelávanie

Hlasujúci, ktorí chcú prehĺbiť svoje chápanie tlačí prieskumy a iné politické manipulačné taktiky majú prístup k vynikajúcim zdrojom. Nasledujúce zdroje poskytujú spoľahlivé informácie a nástroje pre kritické hodnotenie:

  • [Americké združenie pre výskum verejnej mienky (AAPOR) uverejňuje stanoviská k prieskumom verejnej mienky a poskytuje usmernenia pre verejnosť. Ich webová stránka obsahuje užitočnú časť s otázkami, ktorá vysvetľuje, ako rozlišovať medzi legitímnymi prieskummi a prieskummi verejnej mienky.
  • [Výskumné centrum ponúka rozsiahle informácie o metodike a osvedčených postupoch prieskumu. Ich “Polling & Analysis” Section obsahuje články, ktoré pomáhajú čitateľom pochopiť, ako funguje kvalitný prieskum a ako presne interpretovať výsledky prieskumu.
  • PolitiFact] sleduje politické dezinformácie vrátane tvrdení o prieskume tlače. Ich články na kontrolu faktov často sledujú pôvod falošných vyhlásení a poskytujú kontext o tom, ako sa tieto vyhlásenia používajú v kampaniach.
  • [Roper Center for Public Opinion Research] má jeden z najväčších archívov údajov verejnej mienky na svete. Ich zdroje môžu voličom pomôcť pochopiť, ako vyzerá legitímny prieskum.
  • Vaša miestna rada volieb alebo štátna volebná divízia môže poskytnúť informácie o kampaniach vo vašej oblasti a môže dostávať správy o podozrivých volebných aktivitách.

Záver

Push prieskumy predstavujú jeden z najzákernejších nástrojov v arzenáli politickej kampane práve preto, že manipulujú ako výskum. Hlasujúci, ktorí chápu, ako tieto prieskumy fungujú, uznávajú psychologickú taktiku, ktorú používajú, a prax stratégií systematického hodnotenia je oveľa menej pravdepodobné, že nimi budú ovplyvnené. Cieľom nie je stať sa cynickým o všetkých politických informáciách, ale rozvíjať rozlišovaciu schopnosť rozlišovať medzi skutočným výskumom a skrytou propagandou.

Každý volebný cyklus prináša nové varianty rovnakej základnej taktiky. Otázky sa môžu zmeniť a technológia sa môže vyvíjať, ale základný princíp zostáva konštantný: niekto sa snaží zasadiť myšlienku do vašej mysle bez vášho vedomia. Tým, že zostane informovaný, kladie správne otázky, a dôveruje svoje kritické inštinkty, môžete chrániť svoj vlastný úsudok a prispieť k zdravšiemu politickému prostrediu.

Keď sa stretnete s prieskumom, ktorý sa cíti manipulatívny, vaše rozhodnutie o odpojení a šírení povedomia je samo osebe politickým aktom. Odmietate byť pasívnym príjemcom propagandy a namiesto toho sa radšej rozhodnúť byť aktívnym, angažovaným občanom. Tento záväzok ku kritickému mysleniu je jedným z najmocnejších nástrojov, ktoré sú k dispozícii v akejkoľvek demokracii.