Hnutie za volebné práva zásadne preformulovali volebné zákony v celej americkej histórii, transformovali systém pôvodne navrhnutý tak, aby vylúčil obrovské segmenty obyvateľstva do toho, ktorý sa usiluje o univerzálnu účasť. Tieto hnutia často vedené bežnými občanmi, ktorí čelia mimoriadnym prekážkam

Zápasy o volebné právo

Spojené štáty boli založené na ideály slobody a zastúpenia, ale pôvodná ústava opustila hlasovacie kvalifikácie takmer úplne na štáty , a takmer každý štát obmedzil volebné právo na belochov vlastníkov nehnuteľností. Toto vylúčenie vyvolalo rané pohyby, ktoré sa snažili rozšíriť povolenie a spochybniť predpoklad, že len správne elita si zaslúžil hlas vo vláde.

Kvalifikácia majetku a Jacksonian era

Počas skorých 1800s, rastúci demokratický duch poháňal požiadavky na odstránenie vlastníctva ako požiadavka hlasovania. V 1840s, väčšina štátov odstránila tie obmedzenia pre bielych mužov, dramaticky rozširuje voliča. Toto obdobie tiež videl prvé organizované kampane pre ženy , hoci tieto snahy by neuspeli ďalších sedemdesiat rokov. Rozšírenie hlasovacích práv na bielych mužov bez majetku bol významný krok, ale tiež stvrdol rasové a rodové vylúčenie

Kampaň za čierne volebné právo po občianskej vojne

Zrušenie otroctva po občianskej vojne otvoril novú kapitolu v hlasovacích právach. Rekonštrukcia pozmeňujúce a doplňujúce návrhy

Avšak sľub 15. dodatku bol rýchlo oslabený násilím, zastrašovaním a vzostupom zákonov Jima Crowa. Južné štáty zaviedli dane z volieb, testy gramotnosti a doložky starého otca na zrušenie volebného práva čiernych voličov. Najvyšší súd tiež oslabil zmenu a doplnenie v prípadoch, ako [[ Spojené štáty proti Reese (1876), čo umožnilo štátom účinne obísť ochranu. Krátky okno inkluzívneho hlasovania počas obnovy, ktoré bolo uzavreté koncom storočia a ktoré stanovuje fázu dlhého a náročného boja o vrátenie týchto práv.

Hnutie za volebné právo žien

Kým rasové bariéry boli postavené, ženy pokračovali v boji za hlasovanie. Organizované úsilie začalo v plnej miere s [[]Seneca Falls Convention[] v roku 1848, kde Elizabeth Cady Stanton a Lucretia Mott vydala Deklaráciu sentimentov

Hnutie sa rozdelilo na konkurenčné frakcie Èeská národná asociácia pre ukrutníctvo žien (NAWSA) vedená Carrie Chapman Catt presadzovala stratégiu štátu podľa štátu, zatiaľ čo militantnej ia Národná spoloènos Woman pod vedením Alice Paul sa zapojila do protestov, hladoviek a vyberania Bieleho domu. Tieto akcie boli vybudované verejným tlakom. V roku 1920, 19. dodatok [[FLT: 1]] bol ratifikovaný, zakazujúci diskrimináciu na základe pohlavia vo voľbách. Napriek tomu aj toto víťazstvo bolo neúplné: mnoho farebných žien, najmä èiernych žien na juhu, boli stále blokované od hlasovania rovnakými taktikami Jim Crow použitými proti černom.

Hnutie za občianske práva a zákon o hlasovacích právach z roku 1965

V 20. storočí

Kampaň Selma a Krvavá nedeľa

Najkritickejšou epizódou bol Selma Montgomery pochod v roku 1965. Občianske práva vodcovia, vrátane Martin Luther King Jr. a juhokresťanské vedenie Konferencia, vybral Selma, Alabama, pretože jeho zakorenený odpor k čiernej voličskej registrácie. 7. marca 1965

Zákon o hlasovacích právach z roku 1965

Kongres schválil zákon o právach prihlasovateľov (VRA) a prezident Johnson ho podpísal do práva. VRA bola transformatívna: zakázala testy gramotnosti a iné diskriminačné praktiky, povolila federálny dohľad nad voľbami v štátoch s históriou diskriminácie a vyžadovala od týchto štátov, aby získali

Okamžité účinky boli dramatické. Do roka, Black volič registrácia v Mississippi skočil z menej ako 7% na takmer 60%. Afričania začali vyhrať volenú kanceláriu v číslach, ktoré neboli videný od rekonštrukcie. VRA bola obnovená a posilnená v 1970, 1975, 1982, a 2006, zakaždým, keď rozširuje ochranu jazykovej menšiny a rozšírenie predclearančný vzorec.

Rozšírenie Franchise na iné skupiny

Úspech hnutia za občianske práva inšpiroval ďalšie kampane o hlasovacích právach. [[26. zmena a doplnenie , ratifikovaná v roku 1971, znížila vek hlasovania na 18, poháňaná argumentmi, že tí, ktorí sú dosť starí na boj vo vojne vo Vietname, by mali byť schopní hlasovať. [ Národný zákon o zápise hlasov z roku 1993 (zákon o hlasovaní Motor Voter), umožnil registráciu voličov na DMV a iných verejných agentúr. A Zákon o zápise do zoznamu voličov z roku 2002[ (HAVA) sa zaoberal problémami s voľbou, ktoré vyvolalo prezidentské prepočítanie 2000, pričom od štátov požadovali aktualizáciu volebného zariadenia a vytvorenie celoštátnych registračných databáz.

Súčasné výzvy a pokračujúci boj

Napriek týmto víťazstvám zostávajú hlasovacie práva sporné. Rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2013 Šelby County/Držiteľ vypitvalo predzrušenie vzorca zákona o hlasovacích právach, ktoré štátom s históriou diskriminácie umožňuje zmeniť volebné zákony bez federálneho súhlasu. Hneď po rozhodnutí, štáty ako Texas, Severná Karolína, a Alabama prijali obmedzujúce identifikačné zákony, znížiť skoré hlasovanie, a uzavreté volebné miesta

Volebné ID zákony a ich vplyv

Zástancovia zákonov o totožnosti voličov tvrdia, že bránia podvodom, ale štúdie ukazujú, že podvody napodobňujú, sú mimoriadne zriedkavé. Kritici tvrdia, že prísne požiadavky na preukaz totožnosti neprimerane ovplyvňujú voličov s nízkym príjmom, rasové menšiny, starších ľudí a ľudí so zdravotným postihnutím

Gerrymandering a narušenie zastúpenia

Gerrymandering chápanie volebných hraníc okresu priazeň jednej strany alebo skupiny , sa stáva stále sofistikovanejší pomocou veľkých dát a počítačové modelovanie. Kým gerrymandering má dlhú históriu, moderné techniky umožňujú mapám zabaliť členov rasovej alebo politickej skupiny do malého počtu okresov alebo ich rozlúštiť cez mnoho okresov, riediť ich hlasovacie právomoci. [Brennan Center for Justice poznamenáva, že extrémna partizán gerrymandering podkopáva princíp konkurenčných volieb a môže zakoreniť etablovaných politikov bez ohľadu na verejné sentiment.

Rasové gerrymandering a zákon o právach pri hlasovaní

V prípadoch ako []Thornburg/Gingles]], Najvyšší súd stanovil normy na preukázanie, že plán okresu znižuje menšinovú silu hlasovania. Súd však rozhodol, že federálne súdy nemôžu rozhodovať o žalobách partizána gerrymandering a zakázaného rasového gerrymanderingu. V Rucho/. Common Cause (2019], Súd rozhodol, že federálne súdy nemôžu rozhodovať o žalobách partisan gerrymandering, takže táto otázka sa ponecháva na štátne súdy a zákonodarstvá

Hlasovacie práva pre felonov

Ďalšie veľké front v modernom pohybe hlasovacích práv sa týka zbavenia volebného práva ľudí s trestnou trestnou trestnou činnosťou. Odhaduje sa, že 5 miliónov Američanov sú zakázané hlasovať kvôli trestnému odsúdeniu, prax založená na po-Rekonštrukcii úsilie o potlačenie čiernych voličov. Dnes, zákony sa značne líšia podľa štátu: niektoré obnoviť hlasovacie práva automaticky po dokončení trestu, zatiaľ čo iní vyžadujú milosť alebo uložiť čakaciu dobu. Florida Zmena a doplnenie 4, schválené voličmi v roku 2018, zamerané na obnovenie hlasovacích práv väčšine zločincov, ktorí dokončili svoje tresty, ale štátny zákonodarca následne prijal zákon, ktorý vyžaduje zaplatenie všetkých pokút a poplatkov prvý

Natívnych amerických hlasovacích práv

Kým indické občianstvo Zákon 1924 udelil občianstvo všetkým domorodým Američanom, mnohé štáty ich naďalej zablokovali od hlasovania cez testy gramotnosti, požiadavky na pobyt a priamou diskrimináciou. Dokonca aj dnes, domorodí voliči na rezerváciách často nemajú obytnú ulicu adresu, takže registrácia voličov je náročná. Snaha o vytvorenie kmeňových identifikačných znakov ako platného voliča sa stretla s odporom vo viacerých štátoch. [Native American Rights Act, zavedený v Kongrese, ale ešte neprešiel, by sa týmito prekážkami zaoberala tým, že by štáty museli prijať kmeňové ID a poskytovať volebné miesta na rezerváciu.

Technológia, digitálna divízia a volebná bezpečnosť

Technológia zmenila volebný proces spôsobmi, ktoré pomáhajú a brzdia hlasovacie práva. Online registrácia voličov zjednodušila proces pre mnohých, a niektoré štáty experimentovali s rôznymi formami elektronického a internetového hlasovania. Ale []digitálne rozdelenie[[

Rast [] automatickej registrácie voličov [] (AVR) bol jedným z najúspešnejších reforiem, ktoré sú podporované technológiami. Štáty, ktoré prijímajú AVR , kde sú oprávnení občania automaticky registrovaní, keď komunikujú s vládnou agentúrou, ak sa neodhlásia , vidieť výrazné zvýšenie registračných sadzieb a presnejšieho počtu voličov. Od roku 2024 viac ako 20 štátov a okres Columbia zaviedli AVR. Napriek tomu diskusia o bezpečnosti elektronických hlasovacích strojov pretrváva, pričom obhajcovia tlačia na dôsledné audity a audity limitujúce riziko, aby zabezpečili, že technológia neohrozí dôveru vo výsledky volieb.

Prebiehajúci boj: Advokátstvo a vzdelávanie

História hlasovacích práv v Amerike nie je príbehom stáleho pokroku, ale opakujúcich sa cyklov expanzie a odstúpenia. Každá generácia musí brániť povolenie proti novým formám potláčania. Dnes, [ Stacey Abrams-založené organizácie Fair Fight Action a prominentné členské skupiny, ako NAAKT[ naďalej tlačiť späť proti voličom očisty, opýtanie miesto uzavretia, a obmedzujúce identifikačné zákony. Grassroot hnutia ako je hlasovacie práva Lab a Demokracia Docket poskytujú právne zdroje a advokácie na štátnych súdoch.

Vzdelanie a mobilizácia voličov zostávajú ústrednými. Výstup sociálnych médií vytvoril nové nástroje na oslovenie potenciálnych voličov, ale tiež umožnil šírenie nepravdivých informácií o postupoch a dátumoch hlasovania. V reakcii na nestranné organizácie ako Liga žien Voters zvýšili svoje úsilie o poskytovanie overených, prístupných informácií.

Cesta vpred

Ako sa blíži volebný cyklus 2024, pohyby hlasovacích práv naďalej tlačia na rad reforiem: ukončenie partizánskeho gerrymanderingu, obnovenie hlasovacích práv na predtým uväznených, vyžadujúce nezávislé restrikčné komisie, rozšírenie skorého hlasovania a hlasovanie po pošte a absolvovanie [John Lewis Pokročilý zákon o hlasovacích právach

Ponaučenie z histórie je, že hlasovacie práva sú nikdy trvalo zabezpečené. Musia byť vykonávané, chránené, a rozšírené každou generáciou. Pohyby minulosti