V aréne politických kampaní je málo taktiky, ako sú nesprávne pochopené alebo zámerne zahalené ako prieskum verejnej mienky, ktorý je určený na meranie pocitu, tlačí prieskumy sú inžinierované artefakty vplyvu, vytvorené na postrčenie voličov k vopred stanovenému záveru, a nie na zhromažďovanie poctivých údajov. Kampaň stratégov, ktorí ich zamestnávajú obchodu s psychologickou subtílnosťou: píšu otázky, vyberajú jazyk a vyberajú si, ktoré fakty sa majú prezentovať s chirurgickou presnosťou. Výsledkom je komunikačný nástroj, ktorý sa cíti ako prieskum, ale funguje ako cielený argument. Pochopenie, ako stratégovia navrhujú tieto prieskumy odhaľuje nielen mechaniku politickej manipulácie, ale aj zraniteľnosť v tom, ako voliči spracovávajú informácie.

Tento článok rozbalí konkrétne techniky kampane profesionáli používajú na vyvolanie požadovaných odpovedí prostredníctvom push all, skúma etické a právne hranice, ktoré sa orientujú, a ponúka praktické rady pre voličov, ktorí chcú rozpoznať, keď sú opýtaní alebo tlačení. Či už pracujete v kampaniach, študovať politickú komunikáciu, alebo jednoducho chcete byť viac informovaný občan, vedieť, ako push all funguje je základnou súčasťou porozumenia moderné predvolebné konanie.

Strategická úloha tlačených hliadok v moderných kampaniach

Odlišnosť od legálneho pola

Skutočný prieskum sa zameriava na meranie verejnej mienky presne pomocou nestranného znenia otázok, náhodného odberu vzoriek a prísnych metodických noriem. Organizácie ako []American Association for Public Opinion Research [] ([AAAPOR[) stanovujú odborné usmernenia na zabezpečenie pravdivých postojov. Push Pollers, naopak, nie sú určené na meranie. Sú presvedčivou komunikáciou skryté ako prieskumy. Príjemca hovoru môže odpovedať na to, čo si myslí, že je neutrálna otázka, ale samotná otázka je vozidlo pre negatívny alebo pozitívny náboj. Kľúčové rozlíšenie: legitímne prieskumy chráni integritu údajov; tlačí na ochranu integrity kampane a správy.

Spoločné ciele

Stratégiovia kampane rozmiestňujú prieskumy tlaku na dosiahnutie niekoľkých konkrétnych cieľov:

  • Považovať súpera za reputáciu , alebo ich prepájaním s nepopulárnymi pozíciami (napr. , Vedeli ste, že kandidát X hlasoval proti veteránom , ~).
  • [Vynútiť pozitívny obraz , ako jediný rozumný výber v danej záležitosti (napr. • Podporujete iadanie kandidáta Y , snahou o zníženie daní z nehnuteľností ? )).
  • Potlačová účasť
  • [Vytvorte si efekt bandwagonu , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Že väčšina už uprednostňuje konkrétneho kandidáta (napríklad , , , , , , , ïal ie ako 60% voličov vo vašom okrese teraz podporu Kandidáta A , , , , , Že zmena svojho názoru ? , , , , , ,
  • Najlepšie správy , aj keď táto línia rozmaza, niektoré kampane používajú tlačiť prieskumy na určenie, ktoré útočné linky rezonujú najviac pred investovaním do platených reklám.

Spoločným vláknom je, že chrup nie je neutrálny nástroj, ale cielený zásah určený na zmenu myslenia, nie ich meranie.

Základné konštrukčné techniky pre odstránenie špecifických reakcií

Zruční stratégovia kampane čerpajú z desaťročí výskumu kognitívnej psychológie, lingvistiky a sociálneho vplyvu na remeslo tlačiť otázky, ktoré sa cítia prirodzené, ale olovené respondenti po vopred určenej ceste. Tieto techniky sa zriedka používajú v izolácii; sú vrstvené na maximalizáciu presvedčivého vplyvu.

Predošlé otázky a naložený jazyk

Vedúce otázky sú najpriamejšie push ankety taktika. Namiesto pýtať sa chyťte Aký je váš názor kandidáta Smith? chopíte sa, že kandidát chypsy politiky boli poškodené miestne podniky a nákladové pracovné miesta? chápanie premium (že Smith checks politiky boli poškodené podniky) a potom žiada o dohodu. Respondent je subtly tlak, aby buď potvrdil premium alebo sa objaví z kroku s implikovanou väčšinou. Naložený jazyk zintenzívňuje tento účinok. Slová ako chrup, checkless, checkless, checkless, checks, checks, checks unethical, checked checked, checked checking out of touch, checking out of touch, alebo chysted out of touch. Nože siled with a canditemental name, they could an asociative link in the vo voladár che checking che ch

Selektívne informácie a falošné dichotómy

Push ankety často fungujú na princípe [selektívna expozícia[] predstavuje len jednu stranu problému. Napríklad, push anketa môže povedať: , V jeho poslednom období, Zástupca Jones hlasoval za účet, ktorý zvýšil výdavky na vládnu byrokraciu. Má to viac alebo menej pravdepodobné, že ho podporí?

Vytvorenie falošného konsenzu alebo efektu bandwagonu

Ľudia sú spoločenské zvieratá, a naše názory sú ovplyvnené tým, čo vnímame ako väčšinový názor. Push prieskumy využiť to tým, že vloží normatívne podnety. Otázka môže začať:

Jemné prestrieknutie a napchatie

Prestrieknutie práce tým, že aktivuje konkrétne duševné rámce pred rozhodnutím je. Push prieskum môže požiadať rad otázok o trestnej činnosti, teroristické hrozby, alebo ekonomickej nestability pred otázkou o kandidátovi , kompetencie. Negatívny emocionálny kontext nesie, takže respondenti viac náchylné vyhodnotiť kandidáta nepriaznivo. Ukotvenie, súvisiace techniky, zavádza extrémny alebo sugestívne číslo čoskoro v prieskume. Napríklad: Ak ste sa dozvedeli, že kandidát Smith prijal $50,000 dary od ropných spoločností, by to ovplyvnilo vaše hlasovanie?

Etické a právne šedé oblasti

Etika push ankety sú horúco debatované. Kritici tvrdia, že pretože push alls zamaskovať ich presvedčivý zámer, že klamú voliči a znečisťovať informačné prostredie. Proponenti (zvyčajne kampane agenti) tvrdia, že sú jednoducho formou chápania chápania chápania alebo chápanie chápavým jazykom. Realita je viac nuanced, a regulačný dohľad je patchy.

Regulačná krajina

V Spojených štátoch, push ankety sú ľahko regulované na federálnej úrovni. Federálna volebná komisia (FEC) nepovažuje väčšinu push ankety byť , alebo , Koordinované výdavky , , , , , , , , Že spadajú mimo obmedzení financovania kampane. Avšak, niektoré štáty majú zákony vyžadujúce zverejnenie toho, kto je financovaný push ankety. Napríklad, []Kalifornia[] a New York[ mandát, že volajúci identifikovať organizáciu, ktorá vykonáva prieskum. Iné štáty, ako Oregon, zakázali , že push ankety počas posledných týždňov pred voľbami. Národná konferencia štátnej legislatúry [ poskytuje štát-štátna porucha štátu. Vykonje nekonfaktívna a

Transparentnosť a podvod

Dokonca aj tam, kde je zákonný, push ankety sú etickej pochybné, pretože zavádzajú respondentov o prieskume a o účele. Legitímny opeľovač musí zverejniť, že výzvy sú pre výskum a že odpovede sú anonymné. Push ankety často vynechávajú tieto informácie alebo tvrdia, že sa vykonáva

Meranie vplyvu na správanie hlasnejšieho

Kvantifikácia presného účinku tlačí prieskumy je ťažké, pretože kampane zriedka prezrádzajú ich použitie a kontrolované experimenty sú zriedkavé v reálnych voľbách. Existujúce výskumy a prípadové štúdie však naznačujú, že tlačiť prieskumy môžu zmeniť vnímanie v blízkych pretekoch.

V rámci štúdie zverejnenej v [Americkom časopise pre politické vedy [] sa zistilo, že negatívne informácie poskytnuté vo formáte podobnom prieskumu mali trvalý vplyv na hodnotenie kandidátov, najmä keď voliči mali málo predchádzajúcich informácií. Inými slovami, push ankety sú najúčinnejšie v down-ballotových pretekoch alebo primároch, kde je nízke uznanie mena. Napríklad počas roku 2016 republikánska primárie, nezisková skupina uskutočnila push ankety v Iowe, čo naznačuje, že senátor Ted Cruz podporil amnestiu pre nezdokumentovaných prisťahovalcov a tvrdí, že to bolo sporné, ale napriek tomu mohlo ovplyvniť caucus-cháčov. Podobne, v miestnej školskej rade alebo mestskej rade preteky, jeden push ankel môže definovať kandidáta pred tým, než majú šancu reagovať.

Prípadové štúdie a dôkazy

Historické príklady oplýva. 1992 New Hampshire Demokratická primárne videl obvinenia z push ankety proti potom-kandidát Bill Clinton, s hovormi naznačujú, že sa vyhýbal vojenskej službe. V roku 2004, Swift Boat veteráni pre Pravdu používal push ankety-ako taktiky k útoku John Kerry chees vojnový rekord, aj keď tie boli viac prehnane vykonávané cez reklamy a udalosti. V poslednej dobe, v roku 2020 prezidentské voľby, automatizované Robocalls v Michigane a Pennsylvánia používa tlačiť otázky prieskumu šíriť dezinformácie o mail-in hlasovania. Zatiaľ čo priamy kauzalitu je ťažké dokázať, kumulatívny účinok opakovaného vystavenia negatívnemu framing môže deprimovať účasť alebo posun preferencie o dva až päť percent ch chápaniach na swing tesné voľby.

Na ilustráciu psychologického mechanizmu zvážte [[]Pew Research Center[]] analýza rozhodovania voličov. Zistilo sa, že voliči, ktorí oznámili, že dostávajú negatívne informácie o kandidátovi, mali oveľa väčšiu pravdepodobnosť, že budú mať negatívny názor, aj keď informácie pochádzajú z anonymného zdroja. Push prieskumy to využívajú tým, že vytvárajú ilúziu neutrálneho vyšetrovania a opakovane posielajú negatívny odkaz tisícom domácností.

Ako hlasujúci môžu identifikovať push Polls

Stratégií kampane sa môžu spoľahnúť na skutočnosť, že väčšina voličov nevie, ako vyzerá legitímny prieskum. Vzdelávanie je najlepšia obrana. Tu sú jasné červené vlajky:

  • Výzva používa vysoko emocionálne alebo predpojaté jazyk.[ Real opeľovači vyhnúť slová ako
  • Povolateľ odmieta určiť, kto platí za prieskum. Legitímne prieskumné firmy poskytnú názov organizácie alebo klienta. Ak volajúci je vyhýba alebo tvrdí, že je od výskumného skupiny,
  • Otázky zaútočia alebo opakovane obhajujú konkrétneho kandidáta.[ Legitímny prieskum sa môže spýtať na viacero kandidátov a problémy. Tlačový prieskum často strávi niekoľko minút lámaním jednej témy alebo osoby.
  • Anketa obsahuje nepravdivé alebo neoverené vyhlásenia. Ak počujete tvrdenie, o ktorom viete, že nie je pravdivé, je pravdepodobné, že má za cieľ šíriť nesprávne informácie, a nie zbierať názory.
  • Výzva neobsahuje demografické otázky. Skutočné prieskumy sa pýtajú na vek, vzdelanie, príslušnosť k strane a ďalšie demografické údaje na výsledky hmotnosti. Push prieskumy preskočiť tieto, pretože sa zaujímajú o ovplyvnenie vás, nie meranie vás.

Ak máte podozrenie, že ste na push ankety, môžete jednoducho zavesiť. Nahlásenie hovoru do vášho štátu ang. generálny prokurátor alebo volebná rada môže pomôcť regulátorom sledovať vzory zneužívania.

Záver

Push ankety predstavujú temné umenie v politickom presviedčanie , ktorý zbraňou štruktúru prieskumu šíriť správu bez správy, ktorá sa objaví prísť z kampane. Podľa pochopenia dizajn techniky , hlásajúce otázky, nabitý jazyk, selektívne informácie, falošný konsenzus, a priming , môžu začať rozpoznať, keď sú manipulované, skôr než merané. Kampaň stratégov bude pokračovať v zdokonaľovanie týchto metód, pokiaľ zostanú právne a účinné. Pre demokraciu fungovať ako je určené, občania musia byť schopní rozlišovať medzi skutočným pokusom pochopiť verejnú mienku a skryté pokus o formovanie. Nabudúce budete odpovedať na politický prieskum, počúvať pozorne. Ak otázky, ako oni sú tlačí vás k odpovedi, oni sú pravdepodobne a vedia, že je prvým krokom k ochrane svoj vlastný úsudok.