Úvod: Rastúci profil nezávislých kandidátov vo voľbách v USA

Nezávislí kandidáti už dlho boli súčasťou americkej politiky, ale ich úloha v primároch a všeobecných voľbách sa zvýšila čoraz zložitejšie a následné. Ako voliči nespokojnosť s dvoma hlavnými stranami dosahuje historické maximá

Nezávislí kandidáti nie sú monolitická skupina. Ich motivácia sa veľmi líši: niektorí sa snažia o podporu jedinej otázky, iní sa snažia narušiť dvojstranné duopoly a niekoľko prístavov realistických nádejí na výhru úradu. Tento článok rozširuje pôvodný prehľad tým, že sa potápajú do skutočných prípadových štúdií, štatistických vplyvov, regulačných prekážok a vznikajúcich trendov, ktoré formujú nezávislé skúsenosti kandidáta v primároch aj vo všeobecných voľbách.

Pochopenie nezávislých kandidátov: Definícia a odlišnosti

Nezávislý kandidát je definovaný absenciou formálnej príslušnosti k veľkej politickej strane. Avšak, že jednoduchá definícia masky značnú rozmanitosť. Niektorí nezávislí sú ideologicky bezdomovci chápaví, ktorí považujú Demokratickú stranu za príliš centristov alebo konzervatívcov odcudzených GOP. Iní sú pragmatisti, ktorí veria, že stranícke štruktúry bránia účinnému riadeniu. Do samostatnej podskupiny patria kandidáti z menej významných strán (ako Libertári alebo Zelení), ktorí sa môžu objaviť na hlasovaní bez označenia strany v určitých štátoch, ale sú stále organizačne prepojené. Pre jasnosť sa tento článok zameriava na , falošné nezávislé osoby ]], ktoré sa môžu objaviť bez akéhokoľvek súhlasu strany alebo organizačnej podpory.

Spoločné charakteristiky a motivácia

Zatiaľ čo každý kandidát je jedinečný, niekoľko znakov sa opakujú medzi nezávislými súťažiacimi:

  • [Nepridružené postavenie ako predajné miesto: Často sa predávajú ako bez straníckej disciplíny, ktoré sú schopné hlasovať na základe svedomia alebo základných potrieb, a nie sa počíta bič. To sa týka voličov unavených zo zablokovania.
  • [Platformy zamerané na rysy: Mnohí nezávislí sa intenzívne zameriavajú na jednu alebo dve témy
  • [Prameň a financovanie z komunitných zdrojov: Bez straníckej infraštruktúry sa nezávislí spoliehajú na dary malého dolára, dobrovoľnícke siete a zapojenie sociálnych médií. Úspech Bernieho Sandersa (ktorý bežal ako demokrat, ale zachoval si nezávislú identitu) ilustruje, ako môže energia z radov občanov preniknúť do moci získavania finančných prostriedkov.
  • [Hlavné prekážky pre uznávanie vyššieho mena: Nezávislí ľudia majú zriedkakedy automatické mediálne pokrytie, ktoré nominujú strany, a nútia ich súťažiť o pozornosť prostredníctvom vírusových momentov, diskusií alebo kaskadérskych kampaní.

Tieto charakteristiky môžu byť silné a pasívne. Silná miestna povesť môže kompenzovať nedostatok podpory strán, ale celoštátne alebo národné rasy predstavujú strmé výzvy.

Vplyv nezávislých kandidátov na primárov

Primárne voľby sú v podstate o členoch strán, ktorí si vyberajú svojho štandardného nositeľa. Napriek tomu nezávislí môžu zmysluplne zmeniť tieto interné súťaže, najmä v štátoch s otvorenými alebo polootvorenými primármi, kde sa voliči nemusia zaregistrovať podľa strán. V takýchto systémoch môžu nezávislí voliči prejsť a hlasovať v každej strane , primárne, potenciálne dáva podporu pre outscreeder kandidátmi.

Prerušenie straníckej dynamiky a hlasovanie o rozdelení

Keď nezávislý kandidát vstúpi do primárneho chronologického stavu, zvyčajne vyhlásením za demokrata alebo republikána na dobu trvania pretekov, môžu pokrčiť stranícke lojality. Klasickým príkladom je [[]Doug Jones " 2017 špeciálne voľby senátu v Alabama, kde prítomnosť dôveryhodného nezávislého kandidáta (spis-v snahe Sena. Luther Strange? V skutočnosti, že bol GOP primárny) posunul dynamiku. Ale jasnejšie prípad je 2022 Aljaška špeciálne voľby, kde nezávislé [Al Gross bežal ako demokrat-potvrdený nezávislý a ovplyvnil hlasovanie zhodujú pred chátraním. Národny, nezávislí kandidáti môžu vytiahnuť mierny voliči od zriaďovacích čísel, nútiť stranu riešiť obavy z bokov.

Voľte rozdelenie je najpriamejšia hrozba. V preplnenej primárne, nezávislý kandidát s 5-10% podporou môže zabrániť akejkoľvek jednotlivej strany kandidáta dosiahnuť väčšinu, potenciálne spôsobuje odtok alebo umožňuje plurality víťaz s nízkou podporou k pokroku. 2020 Demokratický primárny videl viac "nezávislé" kandidátov (ako Andrew Yang a Tulsi Gabbard), ktorí bežal ako demokrati, ale držal pozície mimo strany mainstream, účinne fragmentovať proti-Biden hlasovanie.

Prípadové štúdie nezávislého vplyvu v prvom rade

  • Bernie Sanders (2016 & 2020):] Hoci Sanders bežal ako demokrat, jeho história ako nezávislý tvar jeho správ. Jeho silné predstavení v otvorených primárnych štátoch demonštroval, ako by mohli nezávislí voliči vrhnúť do demokratického primárneho a tlačiť stranu doľava na otázky, ako je zdravotná starostlivosť a vysokoškolské školné.
  • [Jesse Ventura (1998 Minnesota Gubernatorial):[] Ventura vyhral voľby ako nezávislý po prvej navigácii primárneho? Vlastne, Minnesota systém je nonpartian pre guvernéra
  • [Angus King (Maine):] Kráľ, nezávislý, nečelí strane primárne, ale môže bežať vo všeobecných voľbách. Avšak, v Maine , otvorené primárny systém, jeho prítomnosť ovplyvňuje výpočet pre obe strany primári, pretože voliči vedia, že nezávislý čaká vo všeobecnosti.

Tieto príklady ukazujú, že nezávislí, aj keď nie sú v prvom kole hlasovania, formujú stratégie kandidátov a očakávania voličov.

Úloha nezávislých kandidátov vo všeobecných voľbách

Všeobecné voľby sú hlavnou fázou, kde nezávislí môžu ovplyvniť výsledky, často v pomere k ich podielu vo hlasovaní. Korupčný efekt je najviac diskutovaný fenomén, ale nezávislí prinášajú aj nové nápady a nútia kandidátov veľkých strán, aby riešili zanedbané otázky.

Ovplyvňujúce výsledky volieb: Spoilery vs. katalyzátory

Väčšími uvedenými prípadmi sú Ralph Nader, ktorý pravdepodobne v roku 2000 prijal dostatok hlasov od Al Gorea na Floride, aby odovzdal voľby Georgeovi W. Bushovi, a Ross Perot, v roku 1992, ktorý rozdelil konzervatívne hlasovanie a pomohol Billovi Clintonovi vyhrať iba 43% z populárneho hlasovania. Medzi ďalšie nedávne príklady patria [ Gary Johnson[] (Libertarian) v roku 2016, ktorý opýtal približne 3% na národnej úrovni a mohol ublížiť Hillary Clintonovej v kľúčových štátoch a Jill Stein[]] (zelený), ktorý podobne kreslil z Clinton. Avšak, nezávislí môžu byť katalyzátormi: nastolia problémy, ktoré potom prijali. Perot prinútili oboch Clintonových a George H.W. Busha, aby diskutovali o federálnumenový deficit a obchodnú politiku (NAFTA

Vplyv na swingové štáty a blízke rasy

V prezidentských voľbách, Volebná akadémia zväčšuje vplyv nezávislých kandidátov. V štáte, o ktorom sa rozhodlo o menej ako 1%, môže kandidát tretej strany s 1-2% môže určiť výsledok. Napríklad v roku 2016, Libertarian kandidát Gary Johnson dostal 5,2% hlasov v Novom Mexiku a 4,3% v Utah , ktorý išiel do Clinton a Trump, resp. but jeho prítomnosť na Floride (2,8%) pravdepodobne naklonený štátu Trump. Podobne, v roku 2020, Libertarian a Zelený kandidáti celkovo viac ako 1% v Gruzínsku, Wisconsin, a Arizona, všetky štáty, o ktorých rozhodol britva-thin marže. Nezávislí kandidáti tiež ovplyvniť dole-balot preteky; v roku 2022, nezávislý John Fetterman]? Nie, Fetterman bol demokrat. Ale zvážiť Evan McMullin (2016), ktorý vyhral 21% v jeho domovskom štáte Utah, a v roku 2018, nezávislý alebo:4]:

Údaje z [FairVote ukazujú, že výsledky najmenej šiestich prezidentských volieb od roku 1844 zmenili tretiu stranu a nezávislých kandidátov. Hoci nie o každej rase rozhoduje nezávislý, potenciál zostáva vysoký v polarizovaných časoch.

Výzvy, ktorým čelia nezávislí kandidáti

Prekážky pre nezávislých kandidátov sú podstatné a často štrukturálne. Tieto výzvy odrádzajú mnohých potenciálnych kandidátov a zabezpečiť, aby len najviac odhodlané alebo dobre financovaných môže pripojiť konkurenčné kampane.

Prístup k balu: veľká bariéra

Ballot prístup zákony sa veľmi líšia podľa štátu a sú často navrhnuté tak, aby chránili dvojstranový systém. V mnohých štátoch, nezávislý kandidát musí zbierať veľký počet petícií podpisy v krátkom okne, platiť poplatky za podanie, a spĺňajú požiadavky na pobyt. Napríklad v Texase, nezávislý prezidentský kandidát potrebuje 113,000 podpisov (1% z roku 2016 hlasovanie) a musí predložiť mesiace pred všeobecnými voľbami. V roku 2020, Kanye West sa nepodarilo dostať na hlasovanie v niekoľkých štátoch kvôli týmto prekážkam. Ballotpedia udržiava [ Comprehensive sprievodca, ukazuje, že ťažkosti sa pohybuje od relatívne jednoduché (podpisové požiadavky niekoľkých tisíc v malých štátoch) takmer nemožné pre nízkorozpočtové kampane.

Financovanie rozdielov

Hlavní účastníci majú prospech zo strany finančných výborov, koordinované výdavky a super PAC. Nezávislí nemajú tento ekosystém. Aj keď môžu vytvoriť svoje vlastné PAC, často čelia vyššie náklady na dolár zvýšený, pretože nemajú darcovskú základňu pestovaných v priebehu rokov. Pravidlá FEC umožňujú jednotlivcom darovať až 3300 dolárov za voľby do kandidátskej komisie, ale nezávislí majú sieť zriedka maximálne von. V roku 2020, nezávislí kandidáti (okrem strán) zvýšil v priemere o 1,3 milióna dolárov na prezidentské behy, v porovnaní s viac ako 1 miliardou dolárov pre Biden a Trump dohromady. Malo-dolárov dary prostredníctvom zákonaBlue alebo WinRed nie sú k dispozícii nezávislými; musia používať rez: platformy ako PayPal alebo vybudovať svoje vlastné zoznamy.

Pokrytie médií a uznanie názvu

Médiá majú tendenciu pokryť súťažné preteky a nezávislí ľudia sa považujú za veľmi málo konkurencieschopné už v ranom štádiu. To vytvára začarovaný cyklus: nízke pokrytie znamená nízke meno uznanie, čo znižuje čísla prieskumov, čo ešte viac znižuje pokrytie. K výnimkám dochádza, keď má uchádzač status celebrity (napr. Donald Trump začal ako republikán, ale Jesse Ventura wrestling fame pomohol) alebo keď škandál skaly hlavného účastníka kandidáta. V roku 2022, nezávislý John Avlon? Nie, ale Cara Castronuova []? Neznáme. Nedostatok pozornosti médií znamená, že nezávislí musia používať marketing: vírusové debaty, hviezdne politické rozdiely alebo sociálne médiá savvy.

Prekonávanie prekážok: pracovné stratégie

Napriek týmto prekážkam niektorí nezávislí uspeli:

  • Budova koaličných služieb: Spolupracuje s nestrannými občianskymi skupinami, odbormi (ak ideologicky zladia) alebo môže poskytovať podporu a dobrovoľníkov.
  • [Sociálne médiá mastery: Kandidáti ako Andrew Yang (ktorí bežali ako demokrat, ale vybudovali nezávislé nasledujúce) používali online platformy na obídenie tradičných médií. Jeho "Yang Gang" mu pomohol získať kvalifikáciu na debaty a zvýšiť milióny.
  • [Výskumné kampane na obciach:]Pátranie po dverách, miestne podujatia a mestské haly sú náročné na prácu, ale účinné pri budovaní dôvery, najmä v miestnych alebo štátnych legislatívnych pretekoch.
  • Žaloby a obhajoby: Niektorí kandidáti napadli právo o prístupe k hlasovacím voľbám na súde. Napríklad, Zelené a Libertárske strany úspešne žalovali, aby uľahčili požiadavky vo viacerých štátoch.

Užitočným zdrojom je [Nezávislý projekt Voter, ktorý sleduje reformné úsilie a ponúka poradenstvo pre nezávislých kandidátov.

Budúcnosť nezávislých kandidátov: trendy a možnosti

Úloha nezávislých osôb nie je statická, pričom v nasledujúcom desaťročí by sa mohol zvýšiť ich vplyv na primáty a všeobecné voľby.

Rast nezávislých hlasujúcich

Ako už bolo uvedené, podiel Američanov, ktorí identifikovali ako nezávislých neustále rástol. V mnohých štátoch, nezávislí teraz prečíslujú buď strany , ktoré sú registrované voličmi. Táto demografická realita tlaky obe strany, aby sa odvolali na centrum, a vytvára prirodzený volebný obvod pre nezávislých kandidátov. Avšak, nezávislí voliči často sklonia k jednej strane v praxi; nie sú nevyhnutne otvorené pre skutočný nezávislý kandidát. Napriek tomu, rast nepridruženej registrácie naznačuje, že stigma proti opustenie dvojstranný záhyb je oslabenie.

Volebné reformy: hlasy za zahanbené mestom a otvorenými primármi

Reformy ako je hlasovanie podľa poradia (RCV) a otvorené primárne znižuje efekt rozmaznávania a môže skutočne podporovať viac nezávislých bežať. V RCV systémy, voliči radí kandidátov

Technologický pokrok

Technológia levels the playing field in many ways. Online petition collection (e-podpisy) uľahčuje prístup k hlasovacím lístkom v štátoch, ktoré ich prijímajú. Blockchain overenie by mohlo znížiť obavy z podvodu. Sociálne médiá umožňuje priamy kontakt voliča bez platených reklám, a crowdfinancing platformy, ako Crowdpac alebo Kickstarter boli použité pre financovanie kampane. Avšak, rovnaká technológia tiež umožňuje hlavné strany mikro-cieľových voličov. Čistý účinok môže stále uprednostňovať etablovaných, ale nezávislí kandidáti môžu používať digitálne nástroje efektívnejšie ako tradičné médiá.

Potenciálne zhoršovanie: zvýšená polilarizácia

Nie všetky trendy sú priaznivé. Ak sa politická polarizácia zhorší, voliči môžu byť menej ochotní opustiť svoj tím v prospech nezávislého. Nezávislí kandidáti môžu tiež čeliť agresívnejším útokom zo straníckych strojov. V niektorých štátoch sa hlavné strany úspešne naliehali, aby odstránili nezávislých z diskusií alebo sa tlačili na prísnejšie zákony o prístupe k hlasom. 2022 "Dizkvalifikačný výbor" v rôznych štátoch sa zameral na udržanie kandidátov tretích strán mimo hlasovacích lístkov.

Záver: Trvalý význam nezávislých kandidátov

Nezávislí kandidáti obsadzujú jedinečnú a často podceňovanú pozíciu v amerických voľbách. Môžu narušiť primárne rasy, formovať všeobecné volebné výsledky, a nútiť hlavné strany riešiť zanedbané otázky. Ich výzvy, prístup k ballotu, financovanie, mediálne predsudky