Pochopenie občianskeho práva

Občianske právo upravuje spory medzi súkromnými stranami

Rozsah občianskeho práva

Občianske právo zahŕňa niekoľko hlavných odvetví, z ktorých každá sa zaoberá rôznymi typmi sporov:

  • [Zmluvné právo:Guvernerské dohody medzi stranami. Prípady zahŕňajú porušenie zmluvy, výklad podmienok a opravné prostriedky pre neplnenie. Napríklad majiteľ domu žaluje dodávateľa za neukončovanie obnovy načas.
  • [Zákon o škode:Rieši občianske chyby, ktoré spôsobujú škodu alebo stratu. Bežné kazy zahŕňajú nedbalosť (napr. autonehodu), ohováranie a zodpovednosť za výrobok. Žalobca sa usiluje o náhradu škody za zranenia.
  • Poskytovateľský zákon: Zahŕňa spory o vlastníctvo, používanie alebo vlastníctvo skutočného a osobného majetku. Príklady zahŕňajú spory prenajímateľa, spory o hraniciach a nároky na viny.
  • Rodinný zákon: Zjednáva sa s manželstvom, rozvodom, opatrovaním detí a adopciou. Tieto prípady často zahŕňajú emocionálnu a finančnú zložitosť, pričom súdy uprednostňujú najlepšie záujmy detí.
  • Pracovné a pracovné právo:Ponúka spory medzi zamestnávateľmi a zamestnancami o mzdy, diskrimináciu, neoprávnené ukončenie pracovného pomeru a bezpečnosť na pracovisku.

Záťaž dôkazov v občianskych veciach

Jedným z charakteristických znakov občianskeho práva je dôkazný štandard. Žalobca musí dokázať svoj prípad [[] prevahu dôkazov], čo znamená, že je pravdepodobnejšie, než že žalovaný je zodpovedný. Ide o nižšiu hranicu, než je trestný štandard. Záťaž je na žalobcovi, aby predložil dôkaz, ktorý prepoja váhy aj mierne v ich prospech. Napríklad v prípade žaloby o náhradu škody musí žalobca preukázať, že nedbanlivosť žalovaného je pravdepodobnejšia ako nespôsobila ujmu.

Strany a výsledky

Účastníci občianskeho konania sú [ Plainteff (strana, ktorá podáva žalobu) a odporca (strana, ktorá je žalovaná) Prípad sa zvyčajne začína, keď žalobca podá sťažnosť na súd. Výsledok je peňažná škoda (kompenzačná alebo represívna), súdne príkazy (súdne príkazy na vykonanie alebo zastavenie konania), alebo osobitné plnenie (vynútenie strany splniť zmluvnú podmienku). Na rozdiel od trestného práva občianske právo nevedie k uväzneniu. Nedodržanie občianskeho rozsudku však môže viesť k súdnym sankciám vrátane pokút alebo pohŕdania súdom.

V prípade hlbšieho ponorenia sa do zásad občianskeho práva pozri prehľad občianskeho práva Cornellovho právneho informačného inštitútu .

Pochopenie trestného práva

Trestné právo zahŕňa správanie, ktoré sa považuje za škodlivé pre spoločnosť ako celok. Trestná právomoc je stíhaná vládou (štátom alebo federálnou jurisdikciou) a jeho cieľom je trestať páchateľov, odradiť od budúcich zločinov, rehabilitovať previnilcov a chrániť verejnosť. Trestné právo je kodifikované v stanovách, ktoré definujú trestné činy a ich tresty.

Kategórie trestných činov

Zločiny sú všeobecne klasifikované podľa závažnosti:

  • Felonia:Závažné trestné činy, za ktoré sa možno uložiť trest odňatia slobody na viac ako jeden rok alebo smrťou. Príklady zahŕňajú vraždu, znásilnenie, ozbrojenú lúpež a obchodovanie s drogami.
  • [Misdemeans: Menej závažných trestných činov, ktoré sa trestajú až do jedného roka vo väzení, pokút alebo v komunitnej službe. Bežné priestupky zahŕňajú drobné krádeže, jednoduché napadnutie, výtržné správanie a menšie prechovávanie drog.
  • [Priestupky: Menšie porušenia, ktoré zvyčajne vedú skôr k pokutám ako k väzeniu. Dopravné lístky, prechádzky a odpadky sú typické priestupky. Často sa riešia v dopravnej alebo obecnej súdnej sieni.

Dôkazné bremeno v trestných veciach

Obžaloba musí dokázať vinu obžalovaného [ nad rozumnú pochybnosť. To je najvyšší štandard dôkazu v právnom systéme, ktorý odráža vážne dôsledky odsúdenia za trestný čin. Pojem znamená, že dôkazy musia byť také presvedčivé, že žiadna rozumná osoba by nespochybnila vinu obžalovaného. Ak existuje akákoľvek oprávnená pochybnosť, porota musí sa vzdať. Tento štandard chráni jednotlivcov pred neoprávneným odsúdením a podopiera prezumpciu neviny

Strany a výsledky trestného práva

Strany sú [prokurátor a odporca [ (obžalovaný). Obžaloba je obvykle vedená okresným prokurátorom (štátnym) alebo prokurátorom (federálnym orgánom) USA. Obžalovaný má právo na právne zastupovanie, ak si nemôže dovoliť advokáta, musí byť poskytnutý. Výsledky trestného konania môžu zahŕňať väzenie, probáciu, pokuty, reštitúciu obetí, verejnoprospešnú službu, alebo dokonca trest smrti v niektorých jurisdikciách. Trestné odsúdenie vedie aj k trvalému trestnému záznamu.

Ak chcete pochopiť štruktúru trestného práva v USA, konzultujte [Univerzitné ministerstvo spravodlivosti

Kľúčové rozdiely medzi občianskym a trestným právom

Zatiaľ čo oba systémy sa snažia udržať poriadok, zásadne sa líšia z hľadiska účelu, procesu a dôsledkov. V nasledujúcej tabuľke sú zhrnuté tieto rozdiely, ale nasledujúce časti sa rozširujú na každú oblasť.

Účel a filozofia

Občianske právo je [nápravné]Cieľom je, aby sa poškodená strana opäť stala odškodnenou alebo spravodlivou. Trestné právo je [) represívne a odstrašujúce Snaží sa potrestať páchateľa a odradiť ostatných od páchania podobných činov. Občiansky súd je súkromná žaloba; trestný prípad je podaný štátom v mene spoločnosti.

Právne normy dôkazov

Ako už bolo uvedené, občianske prípady využívajú [[prevahu dôkazov] (viac ako 50% pravdepodobnosť), zatiaľ čo trestné prípady vyžadujú dôkaz nad rozumnú pochybnosť (viruálne isté). Tento rozdiel má vážne dôsledky. V niektorých situáciách môže byť osoba uznaná za zodpovednú na občianskom súde, ale prevzatú na trestnom súde za ten istý čin slávny príklad O.J. Simpsona, ktorý to potvrdzuje.

Strany a zastúpenie

V občianskych prípadoch sú strany súkromnými subjektmi (jednotlivci alebo organizácie). V trestných prípadoch je vláda vždy stíhateľom. Okrem toho, trestní obžalovaní majú ústavné práva, ktoré sa nerozširujú v plnej miere na obžalovaných ako právo proti sebaobvineniu a právo na rýchly proces. Občianski obžalovaní však môžu čeliť výpovediam a vyšetrovateľom, ktorí sú v rozpore s výpoveďou.

Dôsledky a sankcie

Civilné rozsudky zvyčajne vedú k finančnej zodpovednosti alebo príkazy konať / odňatie právomoci. Trestné sankcie zahŕňajú stratu slobody, pokuty vyplatené štátu, a vedľajšie dôsledky, ako je trvalý záznam v trestnom registri. V niektorých prípadoch, trestná odsúdenie môže tiež viesť k občianskoprávnej zodpovednosti a obžalovaný môže byť nariadené zaplatiť reštitúciu (čo sa podobá občianskoprávnej škody) ako súčasť ich trestu.

Rozdiely v postupoch

Civilné konanie sa riadi pravidlami, ako sú napríklad federálny občiansky poriadok (FRCP) na federálnej úrovni, zatiaľ čo trestné konanie sa riadi federálnym trestným poriadkom a ústavnou ochranou, ako sú napríklad štvrté, piate a šieste pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Objavenie v občianskych veciach je rozsiahle a strany riadené; v trestných prípadoch je obmedzenejšie a regulované, pričom trestné stíhanie sa vyžaduje na zverejnenie výčitkových dôkazov podľa Bradady/Maryland].

Pre spoľahlivé porovnanie pozri Univerzitné súdy a usmernenia k rozdielom medzi občianskoprávnymi a trestnými prípadmi.

Príklady občianskych a trestných prípadov

Prípady v reálnom svete ilustrujú, ako môže rovnaký akt viesť k občianskemu a trestnému konaniu alebo ako systémy riešia rôzne škody.

Príklady občianskych prípadov

  • [Osobné zranenie: Chodec zasiahnutý nedbanlivým vodičom žaluje o lekárske výdavky, o stratu mzdy, o bolesť a utrpenie.
  • Dosah zmluvy: Voľnostranný dizajnér podá žalobu proti klientovi, ktorý odmietol zaplatiť za dokončenú prácu, pričom sa domáha ceny zmluvy plus škody.
  • [Oznámenie: Obchodný vlastník žaluje konkurenta za šírenie falošných vyhlásení, ktoré poškodili povesť spoločnosti, pričom sa usilovali o náhradu škody a náhradu škody.
  • [Prokurentný spor: Dvaja susedia sa hádajú o plotovej čiare, ktorá zasahuje do jednej strany a zasahuje do pôdy, čo vedie k súdnemu príkazu na odstránenie a náhradu škody.

Príklady trestných prípadov

  • Theft (Larceny): Zatkli osobu za krádež tovaru v obchode v hodnote viac ako 500 dolárov, obvinenú z krádeže priestupku a môže čeliť až jednému roku väzenia.
  • [Assault and Battery: A bar fight vedie k obvineniu z jednoduchého útoku, priestupku, s potenciálnymi sankciami vrátane tried riadenia hnevu, pokút a väzenia.
  • [Riadenie s drogami: Rozsiahla drogová operácia odkrytá DEA vedie k federálnym trestným činom s povinnými minimálnymi trestami.
  • [Zločin bielej farby: Výkonný pracovník sa dopúšťa podvodu s cennými papiermi, ktorý čelí rokom vo federálnej väznici a miliónom pokút, spolu s degorgmentom ziskov v paralelnej občianskej akcii SEC.

Všimnite si, že mnoho trestných činov môže byť tiež základom pre občianskoprávne súdne konanie. Napríklad, obeť napadnutia môže žalovať útočníka pre batériu (občianska torta), zatiaľ čo útočník tiež čelí trestnému stíhaniu. Tieto dva konania sú nezávislé.

Právny proces v občianskych a trestných veciach

Pochopenie toku prípadu pomáha demystifikovať fungovanie právneho systému. Procesy zdieľajú niektoré kroky (ako je objav a pokus), ale líšia sa zásadnými spôsobmi.

Občiansky právny proces

  1. Sťažnosť a žaloba: Žalobca podáva sťažnosť, v ktorej uvádza právny základ žaloby a žiada o odpustenie. Predvolanie oznámi žalovanému žalobu.
  2. Odvolanie: Odporca podá odpoveď (prijíma alebo zamieta obvinenia) a môže uplatniť protipohľadávky.
  3. [Objavenie: Obe strany si vymieňajú informácie vrátane dokumentov, výpovedí a výzvových konaní. Objavovanie je rozsiahle a môže trvať mesiace.
  4. Možnosti: Strany môžu podať návrhy na zamietnutie, na účely súhrnného rozsudku (sporiadanie, že neexistuje žiadny faktický spor) alebo na donútenie objavenia.
  5. Skúška:V skúšobnom konaní (súd) alebo porote sa predkladajú dôkazy. Žalobca nesie dôkazné bremeno. Po ukončení argumentov sudca alebo porota vydá rozsudok.
  6. [Najbližší súd: Prehrávajúca strana sa môže odvolať na vyšší súd, pričom sa domáha nesprávneho právneho alebo procesného postupu.
  7. Vymáhanie:] Ak žalobca vyhrá, musí si vybrať rozsudok prostredníctvom obligácie, záložných práv alebo iných prostriedkov, ak žalovaný dobrovoľne nezaplatí.

Trestný právny proces

  1. Investigácia: Vymáhanie práva zhromažďuje dôkazy, vypočúva svedkov a môže získať povolenie na prehliadku.
  2. Záchrana a rezervácia: Podozrivý sa zadrží, odfotografuje a odfotografuje.
  3. [Charakteristické: Žalobca skúma dôkazy a podáva formálne obvinenia (informácie alebo obvinenia veľkej poroty za zločiny).
  4. Zbavenie: Odporca je informovaný o obvineniach a podáva žalobný dôvod (vinnosť, nevina alebo žiadna súťaž).
  5. [Predsúdne návrhy:] Obhajoba môže podať návrhy na potláčanie dôkazov alebo zamietnutie obvinení na základe ústavných porušení.
  6. [Občianstvo: Obžaloba musí zverejniť dôkazy vrátane akýchkoľvek dôkazov výčitiek, zatiaľ čo obhajoba má obmedzené povinnosti.
  7. Skúška: Porota (zákazná) pojednáva o prípade. Obžaloba predkladá najprv dôkazy a obhajoba môže krížovo skúmať svedkov. Obžalovaný je považovaný za nevinného a obžaloba musí dokázať vinu nad rozumnú pochybnosť.
  8. Výrok a rozsudok:] Ak je uznaný vinným, v prípade samostatného vypočúvania sa určí trest (napr. väzenie, skúšobná doba, pokuty).
  9. Odvolanie: Odporca môže podať opravný prostriedok k odsúdeniu z právnych dôvodov. Obžaloba sa vo všeobecnosti nemôže odvolať k zbaveniu sa obvinenia z dôvodu dvojnásobnej ochrany.

Oba procesy môžu byť zdĺhavé. Občianske konania sa často riešia pred súdom; trestné konania často vedú k žalobným dohodám, pri ktorých sa obžalovaný prizná k vinnosti voči menšiemu obvineniu výmenou za znížený trest.

Prečo je právna gramotnosť dôležitá

Rozlišovanie medzi občianske a trestné právo nie je len akademické cvičenie

Ochrana vašich práv

Vedieť rozdiel vám pomôže určiť, ktorý typ právneho opatrenia na sledovanie. Ak ste obeťou trestného činu, nemôžete podať trestné obvinenie sami

Pochopenie kolibrík

Dôsledky sú značne odlišné. Trestné odsúdenie môže znamenať stratu slobody a trvalé stigmy; občiansky rozsudok môže vyčerpávať vaše financie, ale neriskuje uväznenie. Toto povedomie ovplyvňuje rozhodnutia, ako je napríklad, či sa usadiť, ísť na súd, alebo hľadať právny zástupca.

Zapojenie sa do občianskeho života

Právna gramotnosť tiež pomáha občanom pochopiť vysoko-profilné prípady hlásené v správach, od trestného konania až po občianskoprávne žaloby proti spoločnostiam. Umožňuje informovanú komentárnu a zodpovednú účasť na verejnej prednáške. Okrem toho základné pochopenie právnych zásad môže zabrániť nedorozumeniam s presadzovaním práva alebo v obchodných záležitostiach.

Organizácie ako [ Divízia Americkej advokátskej komory pre verejné vzdelávanie ] poskytujú prostriedky na zlepšenie právnej gramotnosti. Občania majú úžitok z učenia sa o ich miestnych súdnych systémoch a druhoch prípadov, ktoré riešia.

Záver

Občianske a trestné právo sú dva piliere amerického právneho systému, každý s odlišnými účelmi, konaniami a dôsledkami. Občianske právo rieši súkromné spory a poskytuje opravné prostriedky, zatiaľ čo trestné právo trestá trestné činy proti spoločnosti a podporuje verejný poriadok. Pochopenie týchto rozdielov je základným kameňom právnej gramotnosti , ktorý vám umožňuje chrániť svoje práva, rozpoznať, kedy sa usilovať o právnu pomoc, a zmysluplne zapojiť sa do justičného systému. Či už ste študent, profesionálny, alebo jednoducho svedomitý občan, zvládnutie tohto rozdielu posilňuje vašu schopnosť navigovať právo efektívne a zodpovedne.

Pre ďalšie čítanie preskúmajte [Stránku Cornell LII o občianskom konaní a príručku U.S. Súdneho dvora USA o podaní žaloby .