Historické pozadie a ratifikácia

Listina práv nebola súčasťou pôvodnej ústavy popísanej v roku 1787. Mnoho anti-federalistov argumentoval, že nová federálna vláda by mala príliš veľa moci bez explicitnej ochrany individuálnych slobôd. Na zabezpečenie ratifikácie, James Madison navrhol sériu zmien v prvom kongrese. Tie boli prijaté v roku 1791 a stal sa prvými desiatimi zmenami ústavy. Listina práv pôvodne uplatňovala len na federálnu vládu, ale prostredníctvom štrnásteho dodatku Due Process Doložka, väčšina z jej ochrany bola začlenená, aby sa uplatňovala proti štátu a miestnych samospráv, rovnako.

Prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh: Jadro demokratickej slobody

Prvý dodatok chráni päť základných slobôd: slobodu prejavu, náboženstvo, tlač, zhromaždenie a právo podať žiadosť vláde. Tieto ochrany tvoria základ americkej demokracie.

Sloboda prejavu

Slobodu prejavu nie je absolútne. Najvyšší súd rozhodol, že niektoré kategórie prejavu, ako je podnecovanie k bezprostrednej nezákonnej činnosti, ohováranie, obscénnosť a skutočné hrozby nie sú chránené. Štandard pre podnecovanie bol stanovený v [Brandenburg proti Ohio (1969), ktorý vyžaduje, aby prejav byť

Sloboda náboženstva

Prvý dodatok obsahuje dve ustanovenia o náboženstve: ustanovenie a doložku o slobodnom cvičení. Ustanovenie zakazuje vláde založiť oficiálne náboženstvo alebo neprimerane uprednostňovať jedno náboženstvo pred druhým. Doložka o slobodnom cvičení chráni jednotlivcov chápaných práv na vykonávanie ich náboženstva. Rozhodnutie Najvyššieho súdu v Pracovné oddelenie proti Smith (1990) vyhlásilo, že neutrálne, všeobecne uplatniteľné zákony, ktoré náhodne zaťažujú náboženské cvičenie, neporušujú doložku o slobodnom cvičení, ale Kongres reagoval zákonom o reštaurovaní náboženskej slobody (RFRA) s cieľom obnoviť väčšiu ochranu. Súčasné prípady zahŕňajú modlitbu vo verejných školách, náboženské výstavy o vlastníctve vlády a výnimky z antidiskriminačných zákonov.

Sloboda tlače

Tlačová doložka chráni médiá pred predchádzajúcim zdržanlivosťou ,najznámejšie v [Near vs. Minnesota] (1931) a New York Times Co. proti Spojeným štátom[ (1971, Pentagon Papers case). To tiež chráni redakčnú diskrétnosť, spravodajstvo, a reportéri , hoci Súdny dvor uznal obmedzené výnimky pre národnú bezpečnosť a predvolania novinárov. S rastom digitálnych médií, prebiehajúce diskusie zahŕňajú, či bloggeri sú oprávnení na rovnakú ochranu ako tradiční novinári a ako vyvážiť súkromie s verejnosťou a právo vedieť.

Právo na pokojné zhromažďovanie a petičné konanie

Tieto práva chránia protesty, pochody, zhromaždenia a snahy ovplyvňovať vládnu politiku. Vláda môže uložiť primeraný čas, miesto a obmedzenia spôsobu, ale nemôže diskriminovať na základe pohľadu. Klauzula zhromaždenia tiež podopiera právo vytvárať a pripojiť sa k združeniam, vrátane odborov a politických skupín. Petícia umožňuje jednotlivcom žalovať vládu a usilovať sa o nápravu sťažností.

Druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh: Individuálne právo na uchovávanie a nosenie zbraní

V druhom dodatku sa uvádza:

Štvrtý dodatok: Ochrana pred nerozumnými hľadaniami a záchvatmi

Štvrtý dodatok vyžaduje, aby boli prehliadky a zhabania primerané a všeobecne založené na pravdepodobnom dôvode, čo vedie k požiadavke súdneho príkazu. V priebehu času Najvyšší súd vyznačil niekoľko výnimiek z požiadavky súdneho príkazu: súhlas, jasný pohľad, naliehavých okolnostiach, stop-a-frict, pátranie po incidente pri zatknutí a výnimku pre automobily. Vylúčenie stanovené v [Mapp/Ohio] (1961), barové dôkazy získané v rozpore so štvrtou novelou, ktorá sa má použiť na súde. Technológia dramaticky rozšírila obavy zo štvrtej zmeny a doplnenia. V Carpenter/Spoločenské štáty (2018), Súd rozhodol, že prístup k údajom o polohe historických mobilných telefónov predstavuje vyhľadávanie vyžadujúce zatykač, uznávajúce, že jednotlivci majú primerané očakávania o súkromí v celom rozsahu svojich fyzických pohybov.

Piate a šieste pozmeňujúce a doplňujúce návrhy: riadny proces a spravodlivý proces

Piate a šieste pozmeňujúce a doplňujúce návrhy spolu zaručujú práva osôb obvinených zo zločinov. Piaty dodatok obsahuje právo na veľkú porotu (za federálne trestné stíhanie), zákaz dvojitého ohrozenia, výsadu proti sebaobvineniu a požiadavku riadneho procesu. Známe varovanie voči Minande

The Sixth Amendment provides the right to a speedy and public trial by an impartial jury in the district where the crime occurred. It also guarantees the right to be informed of the charges, to confront and subpoena witnesses, and to have the assistance of counsel for one’s defense. The right to counsel was extended to all felony defendants in state courts in Gideon v. Wainwright (1963). The Court has since held that effective representation is required, and that the right applies to any case that could result in a loss of liberty, including misdemeanors. A speedy trial is measured by a balancing test from Barker v. Wingo (1972), weighing the length of delay, reason for delay, the defendant’s assertion of the right, and prejudice.

Osemnásteho dodatku: ochrana pred krutým a nezvyčajným trestom

V [Furman/Gorg Georgia , Furman/. Georgia[ Gregg/. Georgia[[FLT:]] (1972), Najvyšší súd zrušil stanovy trestu smrti, ako sa uplatňuje svojvoľným a diskriminačným spôsobom. Po tom, čo štáty zrevidovali svoje zákony, Súdny dvor potvrdil nové stanovy v [Greggg/. Georgia[[[FLT: 3]] (1976). Odvtedy Súd zúril žiadosť o trest smrti a rozhodol o nej, že nie je ústavná pre osoby, ktoré boli v čase trestného činu pod 18 v [[FLT: 2]]] [[FLT: 4]]]Roper proti. Simons [[[[FLT: 5]], 2005) a pre jednotlivcov s duševným postihnutím ([[[FLT: 6]]Atkins protipráve] a osoby, ktorí boli v čase trestného činu [FLT:]) a v tomto]) a v prípade jednotlivcov:For. [F

Deviate a desiate pozmeňujúce a doplňujúce návrhy: Nečitateľné práva a právomoci štátov

Deviaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Deviaty dodatok uvádza, že stanovenie určitých práv v ústave sa nesmie vykladať tak, že popiera alebo znevažuje ostatných, ktorých si ľudia ponechávajú. Bolo to zahrnuté do riešenia obáv, ktoré by mohli znamenať, že niektoré práva neexistujú. Najvyšší súd citoval deviaty dodatok v prípadoch, ktoré sa netýkajú výslovne uvedených základných práv, ako je právo na súkromie ([[[[]]]Griswold verzus Connecticut[, 1965) a právo na telesnú integritu ([Roe verzus Wade, 1973, ktorý používal Štrnásty dodatok tzv. due process clause, ale s destináciou o zmene a doplnení v predchádzajúcich prípadoch).

Desiaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Desiaty dodatok vyhradzuje všetky právomoci, ktoré nie sú delegované na federálnu vládu, ani zakázané štátom štátu štátu alebo ľudu. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh posilňuje zásadu federalizmu a obmedzuje dosah federálnej moci. Najvyšší súd použil Desiaty dodatok na potláčanie federálnych zákonov, ktoré veliaci štát zákonodarných alebo výkonných úradníkov

Poznať svoje práva v praxi

Listina práv nie je len historickým dokumentom; je to živý štít, ktorý môžete používať každý deň. Tu sú praktické spôsoby, ako uplatniť svoje práva v spoločných situáciách:

  • [Výkonné opatrenia. Máte právo nevypovedať a odmietnuť vyhľadávanie súhlasu. Môžete sa opýtať, či môžete odísť. Ak ste zatknutí, máte právo na advokáta. Neodporujte zatknutiu, aj keď si myslíte, že vaše práva boli porušené. Zostaňte pokojní, jasne uveďte, že vykonávate svoje práva a požiadajte o právnika.
  • [Protesty a verejné stretnutia. Máte právo pokojne sa zhromaždiť a hovoriť svojou mysľou. Nemusíte povolenie na pochod na chodníkoch alebo v parkoch (hoci povolenia môžu byť vyžadované pre veľké udalosti alebo zosilnený zvuk). Ak polícia vydá príkaz na rozptýlenie, postupujte podľa neho, ale nezabudnite, že nemusíte opustiť jurisdikciu; môžete sa presunúť na blízke miesto. Vyhnite sa blokovaniu prevádzky alebo bráneniu tiesňových služieb.
  • [Zaznamenávanie verejných činiteľov. Máte vo všeobecnosti právo zaznamenávať policajných dôstojníkov na verejných priestranstvách, pokiaľ nezasahujete do ich práce. Mnohé súdy uznali, že nahrávanie je chránené právom prvej novely na zhromažďovanie správ. Skontrolujte miestne zákony, ale vo väčšine jurisdikcií je natáčanie zákonné.
  • [Výkup a politická účasť. Listina práv chráni vaše právo voliť, kandidovať na úrad a byť v spojení s politickými stranami. Štátne zákony sa líšia v požiadavkách na identifikáciu voličov a v registračných lehotách, takže určite pochopte pravidlá vo vašom štáte.
  • [ Náboženské cvičenie. Môžete slobodne praktizovať svoje náboženstvo, ale ubytovanie si môže vyžadovať vyváženie s inými verejnými záujmami (napr. nariadenia o zdraví, antidiskriminačné zákony). Ak čelíte konfliktu, konzultovať právnu pomoc alebo organizácie, ktoré sa špecializujú na náboženskú slobodu.

Ak si myslíte, že vaše práva boli porušené, zdokumentujte incident dôkladne: zapíšte si všetko, čo si pamätáte, zhromaždite kontaktné informácie pre svedkov a uchovajte akékoľvek nahrávky alebo fyzické dôkazy. Potom kontaktujte právnika alebo organizáciu pre občianske práva.

Zdroje na hlbšie porozumenie

Aby ste sa dozvedeli viac o Listine práv a o tom, ako sa dnes uplatňuje, preskúmajte tieto autoritatívne zdroje:

Záver: Listina práv ako živý dokument

Listina práv bola napísaná na ochranu jednotlivcov pred prehnaným dosahom vlády a po stáročia sa jej význam vyvinul prostredníctvom justičného výkladu, legislatívy a konania bežných občanov. Vedomie, že vaše právne práva sú prvým krokom k tomu, aby sa zaručila ich účinnosť. Informovaní občania sú najlepšou obranou proti narúšaniu slobôd. Či už sa venujete slobodnej reči, bránite svoj domov, stojíte proti nerozumným prehliadkam alebo požadujete spravodlivý proces, Listina práv je vaším štítom. Venujte čas tomu, aby ste ju pochopili, naučili a bránili.