Manželstvo je všeobecne uznávané ako základné občianske právo, ústredné osobné autonómie, založenie rodiny a právna ochrana. V prípade medzníkov Milujúci verzus Virginia (1967), Najvyšší súd USA potvrdil, že sloboda uzavrieť manželstvo je životne dôležité osobné právo pre dosiahnutie šťastia. Avšak, že sloboda nie je absolútna pre každého. Jednotlivci s kriminálnymi záznamami sa často stretávajú s právnymi prekážkami, ktoré buď obmedzujú ich schopnosť uzavrieť manželstvo alebo ovplyvňujú právne uznanie a dôsledky ich manželstva. Tieto obmedzenia sa značne líšia podľa jurisdikcie, typu trestného činu a fázy trestného súdnictva. Pochopenie týchto zákonov je nevyhnutné pre postihnutých jednotlivcov, ich rodiny, a obhajuje pracovať na zabezpečenie rovnakého zaobchádzania podľa zákona.

Tento článok skúma právnu situáciu týkajúcu sa manželských práv pre ľudí s trestnými záznamami, vrátane obmedzení počas uväznenia, obmedzení po odsúdení a vplyvu trestného záznamu na právne práva súvisiace s manželstvom. Skúma tiež pokračujúce úsilie o presadzovanie a poskytuje praktické usmernenia pre navigáciu týchto zložitých otázok.

Pochopenie právnej krajiny

Manželský zákon v Spojených štátoch sa riadi predovšetkým jednotlivými štátmi, čo znamená, že pravidlá, ktoré ovplyvňujú ľudí s trestným záznamom sa môžu výrazne líšiť v jednotlivých štátoch. Zatiaľ čo žiadny štát nemá všeobecný zákaz manželstva pre všetkých jednotlivcov s trestným záznamom, mnoho ukladá osobitné obmedzenia založené na povahe trestného činu, postavenie jednotlivca (vzačatý alebo na skúšobnej dobe /parole), alebo načasovanie manželstva. Federálne právo tiež zohráva úlohu v určitých kontextoch, ako je prisťahovalectvo, federálne dávky, a manželstvo v rámci federálnych väzenských systémov.

V roku 1957 súd stále viac uznával, že uväznenie samo osebe neoprávňuje úplný zákaz manželstva. V Turner proti Safley] (1987), Najvyšší súd USA zrušil nariadenie o väzení v Missouri, ktoré zakazovalo väzňom uzavrieť manželstvo bez povolenia väzenského superintendanta, pričom rozhodol, že nariadenie porušuje základné právo na manželstvo. Súdny dvor zdôraznil, že aj väzni si zachovávajú významné ústavné práva a obmedzenia manželstva musia byť primerane spojené s legitímnymi penologickými záujmami.

Napriek tomuto rozhodnutiu, štáty stále majú značný priestor na reguláciu manželských postupov pre uväznených jednotlivcov. Navyše, obmedzenia, ktoré platia po prepustení, ako sú tie, ktoré sa zameriavajú na sexuálne páchateľov alebo násilných zločincov chápal menej konzistentné ústavné kontroly. Výsledkom je patchwork zákonov, ktoré môžu byť mätúce a niekedy protirečivé.

Kľúčové zmeny v právomoci

  • Štátne zákony: Niektoré štáty, ako Texas a Florida, majú osobitné stanovy, ktoré buď vyžadujú súdny súhlas pre väzňa, aby sa oženil alebo zoznam dôvodov na zrušenie manželstva na základe nezverejnenia zločineckej histórie. Iní, ako New York, všeobecne umožňujú väzňom, aby sa vzali, ak väzenský dozorca schváli a obrad je v súlade s pravidlami zariadenia.
  • [ Federálny systém: Federálny väzenský úrad (BOP) umožňuje väzňom uzavrieť manželstvo, ale vyžaduje súhlas správcu, založený na faktoroch, ako je úroveň bezpečnosti, povaha trestného činu a či by manželstvo predstavovalo ohrozenie bezpečnosti alebo poriadku.
  • [Medzinárodné porovnania:[ Mnohé krajiny podobne obmedzujú manželstvo pre väzňov alebo tých, ktorí majú vážne trestné záznamy. Napríklad v Spojenom kráľovstve sa väzni môžu vydať len s povolením ministra, zatiaľ čo niektoré jurisdikcie v Austrálii a Kanade ukladajú čakacie lehoty alebo vyžadujú zverejnenie trestnej histórie.

Pochopenie týchto zmien je rozhodujúce, pretože manželstvo, ktoré je platné v jednom štáte, môže v inom štáte čeliť problémom, najmä pokiaľ ide o právne uznanie na účely dedičstva, benefitov alebo opatrovníctva.

Obmedzenia počas uväznenia

Pre jednotlivcov, ktorí v súčasnosti slúžia vo väzení alebo väzení, je možnosť uzavrieť manželstvo predmetom významných obmedzení. Najvyšší súd rozhodol v Turner verzus Safley, že väzni si ponechávajú základné právo uzavrieť manželstvo, ale povolil správcom väznice uložiť primerané predpisy. V dôsledku toho má každý štátny nápravný systém svoje vlastné politiky, ktoré často zahŕňajú:

  • Požiadavka na schválenie: Inmates musí predložiť formálnu žiadosť o uzavretie manželstva a správca alebo určený úradník posúdi žiadosť na základe bezpečnostnej, bezpečnostnej a disciplinárnej evidencie.
  • Platba obmedzení: Manželstvá môže vykonávať iba kaplán alebo oprávnený úradník a môže podliehať časovým obmedzeniam alebo obmedzeniam, na ktorých sa môže zúčastniť.
  • [Zákazy založené na priestupku: Niektoré štáty kategoricky zamietajú žiadosti o manželstvo pre väzňov odsúdených za vraždu, sexuálne napadnutie alebo iné násilné činy, najmä ak bol navrhovaný manžel obeťou alebo svedkom.
  • [Čakanie na obdobie: V niektorých jurisdikciách musia väzni počkať do určitého obdobia pred prepustením alebo do ukončenia určitých programov pred uzavretím manželstva.
  • [ Dôvernosť a zverejnenie:[ Väznice môžu od väzňa vyžadovať, aby navrhovanému manželovi oznámil svoju trestnú históriu, a v niektorých štátoch musí byť aj nevzatý partner podrobený previerke.

Tieto obmedzenia môžu vytvoriť významné praktické prekážky. Napríklad, dlhodobý väzeň, ktorý chce uzavrieť manželstvo môže čeliť roky oneskorenia alebo priame popieranie. Aj keď je schválený, obrad sám môže byť obmedzená na krátke, non-kontaktné udalosti, ktoré môžu ovplyvniť emocionálne a symbolickú hodnotu manželstva. Napriek týmto prekážkam, mnoho väzňov pozerať manželstvo ako stabilizačný vplyv, ktorý môže podporiť rehabilitáciu a znížiť recidivizmus. Výskum naznačuje, že silné rodinné väzby, vrátane manželstva, sú spojené s lepšími výsledkami návratu.

Obmedzenia po odsúdení na manželstvo

Po prepustení môžu jednotlivci s registrami trestov stále čeliť obmedzeniam týkajúcim sa manželstva, najmä ak sú v skúšobnej lehote alebo podmienke, alebo ak ich odsúdenie zahŕňa určité trestné činy. Tieto obmedzenia zvyčajne spadajú do troch kategórií: všeobecné zákonné zákazy, diskrečné obmedzenia uložené súdom alebo podmienečným súdom a požiadavky týkajúce sa zverejnenia trestných činov počas svadobného obradu alebo žiadosti o manželský preukaz.

Bany prikrývok

Malý počet štátov majú zákony, ktoré trvalo zakazujú manželstvo pre jednotlivcov odsúdených za konkrétne trestné činy, najčastejšie niektoré sexuálne trestné činy. Napríklad, Oregon a Florida historicky zákony, ktoré zakazujú manželstvo pre niektoré registrované sexuálne páchatelia, aj keď tieto zákony boli spochybnené a upravené v posledných rokoch. Súdy zrazili široký zákaz manželstva pre sexuálnych páchateľov ako porušenie základného práva na manželstvo, ale užšie obmedzenia

Diskrétne obmedzenia

Probačné a podmienky podmienečného prepustenia často zahŕňajú ustanovenia, ktoré obmedzujú kontakt s určitými ľuďmi alebo vyžadujú súhlas s veľkými životnými udalosťami, vrátane manželstva. Podmienkou prepustenia môže byť zamietnutie povolenia, ak sa domnievajú, že manželstvo by predstavovalo riziko pre verejnú bezpečnosť alebo by mohlo narušiť podmienky dohľadu. Tieto rozhodnutia sa zvyčajne prijímajú na základe jednotlivých prípadov, ale nedostatok jasných noriem môže viesť k nejednotným a niekedy svojvoľným výsledkom.

Požiadavky na zverejňovanie

Niektoré štáty vyžadujú, aby jednotlivci s kriminálnymi záznamami zverejniť svoju históriu odsúdenia ako súčasť procesu podania žiadosti o sobáš. Neschopnosť zverejniť môže byť dôvodom na zrušenie alebo dokonca trestné stíhanie za podvod. Aj keď tieto požiadavky sú určené na zabezpečenie informovaného súhlasu, môžu tiež stigmatizovať jednotlivca a vytvoriť prekážku manželstva. V štátoch, ako Louisiana a Virginia, manželstvo môže byť neplatné, ak jeden z manželov skryl trestný záznam, ktorý by sa hmotne ovplyvnil druhých a rozhodnutie o uzavretí manželstva.

Vplyv trestných záznamov na uznávanie manželstiev a práva

Aj keď je manželstvo právne platné, trestný záznam môže ovplyvniť rôzne právne práva a výhody spojené s manželstvom. Tieto otázky často vznikajú v rodinnom súde, závete konania, a imigračné prípady.

Manželský úžitok

V Spojených štátoch, mnoho dávok sú viazané na manželský stav, vrátane pozostalostné dávky sociálneho zabezpečenia, veteráni

Dôchodky a návštevy detí

Keď rodič s trestným záznamom vezme, že manželstvo môže ovplyvniť rozhodnutie o opatrovníctve, ak manžel je považovaný za faktor v prostredí detí a detí. Rodinné súdy považujú za najlepšie záujmy dieťaťa, a rodič sa manželstvo s niekým s vážnou trestnej histórie môže byť vnímaný negatívne. Naopak, stabilné manželstvo môže byť vnímaný ako pozitívny faktor. Trestné záznam o manželstve jednotlivca sami môžu byť tiež použité proti nim v sporoch o opatrovníctvo, najmä ak trestný čin sa týka násilia, zneužívania návykov, alebo dieťa ohroziť.

Dôsledky prisťahovalectva

Pre non-občianstvo s trestnými záznamami, manželstvo s občanom USA môže byť cesta k právnemu postaveniu, ale tiež nesie riziko. Trestné odsúdenie môže urobiť osobu neprípustný alebo deportovateľný, a manželstvo nie automaticky vylieči, že. V niektorých prípadoch, manželstvo môže byť vyšetrovaná za podvody alebo podvod, najmä ak občan USA manžel má trestný záznam. Navyše, niektoré zločiny, ako je domáce násilie alebo zločiny morálne turpitude

Dedičstvo a správa nehnuteľností

Práva na dedičstvo môžu byť zložité, ak je manželstvo po smrti napadnuté. Ak pozostalý manžel mal trestný záznam a nezverejnil ho zosnulému pred uzavretím manželstva, súd môže pobaviť žalobu o zrušenie manželstva, potenciálne dezinfekcia pozostalého manžela. To je obzvlášť dôležité v štátoch s chiefbalm

Právne problémy a úsilie o pomoc

V posledných desaťročiach sa rozhodnutia súdu a obhajoba postupne rozšírili o práva na manželstvo pre ľudí s kriminálnymi záznamami, ale pretrvávajú značné medzery.

Americká únia občianskych slobôd (ACLU) a ďalšie organizácie pre občianske práva napadli zákazy manželstva pre väzňov a sexuálnych páchateľov. V Turner verzus Safley, Najvyšší súd zaviedol silný precedens, ale nižšie súdy ho nie vždy dôsledne uplatňovali. Napríklad v Anderson verzus Derr, prípad Kansas, súd uzavrel väzenskú politiku, ktorá zakázala manželstvo pre väzňov v administratívnej segregácii, pričom zistil, že to nebolo primerane spojené s bezpečnosťou.

Advokáti tvrdia, že manželské obmedzenia porušujú due process a doložky o rovnakej ochrane zo štrnásteho dodatku. Taktiež poznamenávajú, že takéto obmedzenia môžu narušiť rehabilitáciu. Národná konferencia štátnych právnych predpisov (NCSL) sleduje trendy v štátnych zákonoch, pričom poznamenáva, že viaceré štáty zrušili alebo zúžili zákazy pre sexuálne páchateľov, zatiaľ čo iné ich zachovávajú.

Legislatívne reformné úsilie sa zameriava na nahradenie automatických zákazov individuálnymi hodnoteniami. Napríklad, navrhované právne predpisy v niektorých štátoch by vyžadovali súdne pojednávanie pred odmietnutím manželstva s väzňom alebo podmienečným prepustením, a nie umožnenie kategorického popierania. Advokátne skupiny tiež presadzujú jasnejšie normy, aby sa zabezpečilo, že obmedzenia sú primerané a nie sú založené na stereotypoch.

Externé zdroje na ďalšie čítanie zahŕňajú:

Ako navigovať manželské zákony s kriminálnym záznamom

Pre jednotlivcov s kriminálnymi záznamami, ktorí chcú vstúpiť do manželstva, môžu proaktívne kroky pomôcť vyhnúť sa právnym nástrahám:

Poraďte sa s advokátom

Vzhľadom k tomu, štátne zákony sa líšia, právnik skúsený v rodinnom práve alebo trestnej obhajobe môže objasniť, či nejaké obmedzenia platia vo vašej jurisdikcii. Pre uväznených jednotlivcov, väzeň práva právnik môže pomôcť navigovať väzenské a manželské žiadosti proces.

Pochopiť povinnosti zverejňovania

Pred uzavretím manželstva zistite, či váš štát vyžaduje zverejnenie trestného činu ako súčasť žiadosti o sobášnu licenciu. Aj keď nie je vyžadované zákonom, dobrovoľné zverejnenie vášho zamýšľaného manžela môže zabrániť neskorším nárokom na podvod. Niektoré štáty umožňujú predmanželskú dohodu na riešenie potenciálnych výziev.

Bezpečné nevyhnutné práva

Ak ste v skúšobnej dobe alebo podmienečné prepustenie, získať písomné povolenie od vášho dozorného úradníka pred uzavretím manželstva, ako porušenie podmienok môže viesť k zrušeniu. Vo väzení, pracovať s facility

Zamyslime sa nad časom

Ak sa blížite k prepusteniu, môže byť vhodné odložiť manželstvo, kým nebudete mať bez dozoru, keď bude platiť menej obmedzení. Avšak, to musí byť v rovnováhe s túžbou upevniť vzťah z emocionálnych a praktických dôvodov.

Doklad o manželstve

V prípade neskoršieho napadnutia manželstva si nechajte kópie všetkých príslušných dokumentov vrátane sobášneho listu, všetkých súdnych príkazov týkajúcich sa povolenia a korešpondencie s nápravnými úradníkmi.

Záver

Právo uzavrieť manželstvo je základným kameňom osobnej slobody, ale pre ľudí s kriminálnymi záznamami, že právo je často podmienečné a neúplné. Právne obmedzenia sa líšia podľa štátu a okolností, vytvorenie zložitého webu, ktorý môže uväzniť jednotlivcov v právnej neistote. Zatiaľ čo súdy uznali, že väzni si ponechávajú základné právo na manželstvo, oni povolili rozumné predpisy, ktoré sa niekedy stanú prekážkami. Po odsúdení obmedzenia, najmä tie, ktoré sa zameriavajú na sexuálne páchateľov, zostávajú kontroverzné a sú predmetom prebiehajúcich sporov.

S pokračujúcim úsilím o presadzovanie a vývojom spoločenských názorov na obnovu existuje nádej na dôslednejšie a spravodlivejšie zaobchádzanie. Manželstvo by sa malo posudzovať podľa jeho zásluh, nie podľa chýb jedného partnera v minulosti. Zabezpečenie rovnakých manželských práv pre všetkých jednotlivcov vrátane osôb s kriminálnymi záznamami je nevyhnutné pre podporu ľudskej dôstojnosti, stability rodiny a úspešného opätovného začlenenia do spoločnosti.

Ďalšie komplexné informácie o manželských zákonoch, ktoré ovplyvňujú ľudí s kriminálnymi záznamami, môžu čitatelia konzultovať zdroje z ACLU, NCSL, a American Bar Association.