Úvod: Prečo pochopiť záležitosti systému súdov

Súdny systém tvorí základ spravodlivosti v každej spoločnosti, poskytuje štruktúrovanú arénu, kde sú spory vyriešené, zákony sú interpretované a práva sú chránené. Pre priemernú osobu, však, právne prostredie sa môže zdať zastrašujúce, vrstvené zložitými postupmi a formálnym jazykom. Napriek tomu, že pracovné znalosti o tom, ako súdy fungujú, nie je len pre právnikov alebo sudcov

Dvojstupňová štruktúra: federálne a štátne súdy

Jedným z prvých konceptov, ktoré treba pochopiť, je, že Spojené štáty americké prevádzkujú [ duálny súdny systém: federálne súdy a štátne súdy. Sú paralelné, ale odlišné, každý s vlastnou právomocou, pravidlá, a oblasti právomoci. Väčšina prípadov začína a končí na štátnych súdoch, zatiaľ čo federálne súdy riešia záležitosti vnútroštátneho alebo ústavného významu.

Federálne súdy

Federálne súdy sú zriadené podľa článku III ústavy USA a riešia prípady, ktoré zahŕňajú federálne právo, ústavné otázky, spory medzi štátmi alebo stranami z rôznych štátov (jurisdikcia diverzity), keď je výška sporu vyššia ako 75 000 dolárov. Kľúčové kategórie zahŕňajú bankrot, autorské práva, patent, námorné právo a trestné činy, ktoré prekračujú štátne hranice. Hierarchia odráža situáciu štátov: [U.S. Okresné súdy (úroveň predsiení), U.S. Odvolacie súdy (súdy obvode), a Výškový súd Spojených štátov.

Štátne súdy

Štátne súdy sú oveľa početnejšie a riešiť prevažnú väčšinu právnych sporov a dopravných porušení na zranenia a zmluvné prípady. Každý štát má svoju vlastnú ústavu a súdnu štruktúru, ale všeobecný vzor zahŕňa súdne súdy (často nazývané nadriadený, kraj, alebo okresné súdy v rôznych štátoch), stredné odvolacie súdy, a najvyšší súd štátu. Niektoré štáty sa špecializuje divízie, ako sú rodinné súdy alebo probate súdy na úrovni súdu. Pochopenie, ktorý súd má právomoc nad vaším prípadom (príslušnosť vo veci plus geografické miesto) je prvým krokom v poznaní, kde podať alebo kde môžete byť predvolaný.

Preceňovanie a odstránenie

Niektoré prípady možno vypočuť v oboch systémoch, ak sa týkajú federálnych aj štátnych právnych otázok. Napríklad, žaloba založená na štátnej torte a federálnom porušení občianskych práv by mohla byť odnímateľná obžalovaným zo štátu na federálny súd. [ webová stránka USA poskytuje jasné vysvetlenie týchto jurisdikčných hraníc.

Úrovne dvorov: Hierarchický rebrík

Federálny aj štátny súdny systém sú organizované v troch základných úrovniach. Každá úroveň vykonáva samostatnú funkciu v životnom cykle prípadu.

Súdy prvého stupňa

Súdy súdu sú, kde sa začína. Dôkazy sú predložené, svedkovia svedčiť, a sudca alebo porota určuje skutočnosti a uplatňuje zákon. V trestných prípadoch, obžaloba musí preukázať vinu nad rozumnou pochybnosťou; v občianskych prípadoch musí žalobca preukázať zodpovednosť prevahou dôkazov. Súdy súdu sú jedinou úrovňou, kde sa riešia faktické spory. Ak dôjde k nesprávnemu právnemu postupu, môže strácajúci strana odvolať na ďalšiu úroveň.

Odvolací súd

Odvolací súd neodmietne skutočnosti. Namiesto toho, oni preskúmať súdne záznamy pre právne chyby a primerané prijatie dôkazov, nesprávne poroty pokyny, alebo procesné chyby. Porota (zvyčajne tri) číta spisy, počuje ústne argumenty, a otázky písomné stanoviská. Ak odvolací súd zistí chybu, ktorá ovplyvnila výsledok, môže obrátiť, odkázať (odoslať späť na nový súd), alebo zmeniť rozhodnutie. Vo federálnom systéme, ktoré sa nazývajú americká súdna príslušnosť, v štátoch, ktoré sú často nazývané odvolací súd.

Najvyšší súd

Najvyšší súd v každom systéme

Druhy súdov podľa predmetu

Okrem štandardnej hierarchie, súdy sú často špecializované na riešenie konkrétnych kategórií prípadov. Vedieť, ktorý súd vaša vec patrí môže ušetriť čas a zabrániť jurisdikčné chyby.

  • [Civilné súdy:]Zvládnu spory medzi súkromnými stranami (jednotlivcami, podnikmi alebo organizáciami) hľadajúcimi peňažné škody alebo špecifické plnenie.Príklady zahŕňajú porušenie zmluvy, majetkové spory a žaloby o náhradu škody na zdraví.Standard dôkazu je nižší ako v trestných veciach chápaných ako prevaha dôkazov.
  • [Zákazné súdy:Zákony podané vládou proti osobám obvineným z porušenia zákonov. Trestné súdy riešia všetko od priestupkov (napr. drobnej krádeže) až po zločiny (napr. lúpež, vraždy). Obžalovaní majú pevnú ústavnú ochranu vrátane práva na súdne konanie, práva na advokáta a práva na mlčanie.
  • [Rodinné súdy: Špecializované rozdelenie v rámci súdov štátneho súdneho konania, ktoré riešia domáce vzťahy yvnútroštátne vzťahy y, starostlivosť o deti, adopciu, domáce násilie ochranné príkazy a otcovstvo. Rodinné súdy často zdôrazňujú mediáciu a riešenie v najlepšom záujme detí.
  • [Malé odvolacie súdy: Neformálne súdy určené pre spory s nízkou hodnotou dolárov (zvyčajne menej ako $5,000 až $10 000 v závislosti od štátu). Advokáti sa často nevyžadujú a postupy sú zjednodušené. Súdy s nízkou hodnotou sporu sú prístupnou možnosťou pre jednotlivcov bez právneho zastúpenia.
  • [Probate Courts:] Rukoväť závetov, majetku, opatrovníctva a konzervatórií. Tieto súdy zabezpečujú, že majetok zosnulej osoby sa rozdelí podľa ich vôle alebo štátneho práva a že zraniteľní jednotlivci majú náležitú právnu ochranu.
  • Zdanené súdy: Osobitné federálne súdy, ktoré sa zaoberajú spormi medzi daňovníkmi a Interným daňovým úradom (IRS). V niektorých jurisdikciách existujú daňové súdy na úrovni štátu pre miestne daňové spory.
  • [Bankovové súdy: Federálne súdy, ktoré spravujú individuálne a obchodné konkurzné podania podľa amerického zákona o konkurze. Prípady môžu zahŕňať likvidáciu (kapitola 7) alebo reorganizáciu (kapitola 11 alebo 13). Bankrot automaticky zastaví väčšinu inkasných akcií prostredníctvom automatického pobytu.

Pre hlbšie ponorenie do typov federálnych súdov [ Cornell právne informácie

Vaše právne práva na súde: Vedieť, čo očakávať

Pochopenie vašich práv v súdnej sieni je nevyhnutné na zabezpečenie toho, aby sa s vami zaobchádzalo spravodlivo a aby bol každý rozsudok proti vám platný. Aj keď práva sa medzi občianskym a trestným konaním trochu líšia, vo všeobecnosti sa uplatňuje niekoľko základných ochranných opatrení, najmä v trestných prípadoch.

Právo na spravodlivý súd

[[Šiesta zmena a doplnenie] zaručuje kriminálnym obžalovaným právo na rýchly a verejný proces nestrannej poroty v okrese, kde bol trestný čin spáchaný. Jurori musia byť vybraní bez diskriminácie a obvinený má právo byť prítomný, konfrontovať svedkov a prinútiť predvedenie priaznivých dôkazov (príhovorová moc). V občianskych prípadoch siedmy dodatok zachováva právo na súdne konanie vo federálnych občianskoprávnych žalobách viac ako 20 dolárov, hoci mnohé štátne súdy majú podobnú ochranu.

Právo zostať tichý a proti sebapoškodzovaniu

Podľa [[[]piata zmena ] nemôže byť žiadna osoba nútená byť svedkom proti sebe v trestnom konaní. To znamená, že nemusíte svedčiť a vaše mlčanie nemožno použiť ako dôkaz viny. V občianskych prípadoch je privilégium užšie, ale platí, ak by vás svedectvo mohlo vystaviť trestnej zodpovednosti.

Právo na advokáta

Trestné obžalovaní, ktorí si nemôžu dovoliť advokáta, majú právo na to, aby jedného z nich vymenoval súd na vládnom úkor a právo zriadené v []Gideon vs. Wainwright (1963). V občianskych prípadoch neexistuje žiadne ústavné právo na slobodného právnika, ale mnohé organizácie poskytujúce právnu pomoc poskytujú zastúpenie osobám s nízkym príjmom v kritických záležitostiach, ako je vysťahovanie, domáce násilie a zadržiavanie. Aj keď zastupujete sami seba ([pro se), máte právo poradiť sa s advokátom pred prijatím kritických rozhodnutí.

Právo na riadny proces

[[Štrnásta zmena ] zakazuje vláde zbaviť sa osoby života, slobody alebo majetku bez riadneho procesu. To znamená, že musíte dostať riadne oznámenie o každom právnom opatrení a zmysluplnú príležitosť byť vypočutý pred neutrálnym rozhodovacím orgánom. V praxi to zahŕňa právo na predloženie dôkazov, krížové skúmanie svedkov a má rozhodnutia založené skôr na zákone a dôkazoch ako na predpojatosti.

Právo odvolať sa

Hoci nie absolútne, trestný odporca má zvyčajne jeden automatický opravný prostriedok z odsúdenia (s výnimkou niektorých vinných prípadov). Občianski advokáti môžu tiež odvolať konečné rozsudky. Vo všeobecnosti máte obmedzený priestor (často 30 dní) podať odvolanie. Odvolanie súdy preskúmať chyby práva, nie skutočnosti, takže je dôležité zachovať námietky na súde.

Na podrobnejšie preskúmanie týchto práv [Americká advokátska komora poskytuje praktické a zrozumiteľné vysvetlenia.

Poznanie štruktúry a vašich práv je len polovica bitky. Nasledujúce kroky vám môžu pomôcť prejsť súdny proces s väčšou dôverou a efektívnosťou.

1. Určte svoju právomoc a miesto

Identifikujte, či váš prípad patrí na federálnom alebo štátnom súde. Predmet právomoci (čo je vec) a osobnej právomoci (kde strany žijú alebo podnikajú) musí byť splnená. Miesto sa vzťahuje na konkrétne geografické miesto chápanie kraja, kde došlo k incidentu alebo kde sa zdržiava žalovaný.

2. Pochopiť rokovací poriadok

Fédórsky a štátny súd fungujú podľa podrobných procesných pravidiel (napr. federálny poriadok občianskeho súdneho poriadku, štátne zákonníky občianskeho súdneho konania). Tieto upravujú spôsob podania sťažnosti, slúžia druhej strane, reagujú, vedú objavy a predkladatelia. Neznalosť pravidiel je zriedka prijímaná ako ospravedlnenie. Mnohé súdy poskytujú vlastné centrá pomoci alebo pro se úradníkov pre vedenie.

3. Zhromažďovať a organizovať dokumenty

Každý súdny prípad sa spolieha na dokumentáciu: zmluvy, e-maily, potvrdenky, lekárske záznamy, policajné správy, korešpondenciu a akékoľvek predchádzajúce súdne príkazy. Urobte kópie (nikdy originály) pre podanie a vedenie chronologického spojiva. Pre súd, pripraviť výstavný zoznam a mať viac kópií pre sudcu, úradník, proti advokátovi, a porota, ak je to vhodné.

4. Hľadajte právne zastúpenie alebo poradenstvo

Kým je možné reprezentovať sami seba, stávky sú často príliš vysoké ísť to sám. Kvalifikovaný advokát môže posúdiť podstatu vášho prípadu, poradiť o stratégii, návrh právnych dokumentov, a argumentovať vo svojom mene. Ak je cena bariérou, zvážiť právnu pomoc, pro bono programy, kliniky na právnickej škole, alebo obmedzený-scope reprezentácia (nebalí právne služby).

5. Správa Súdne Dátumy a termíny

Send termín a môžete stratiť právo na súbor odpovede alebo odvolanie. Použite kalendár systém (digitálny alebo papier) a nastaviť pripomienky. Vždy potvrdiť sluchové dátumy s kanceláriou úradníka. Príďte včas, šaty vhodne, a priniesť všetky potrebné materiály. Ak sa nemôžete zúčastniť, súbor návrhu na pokračovanie dobre vopred a jasne vysvetľuje dôvod.

Alternatívy k tradičnému súdu

Nie každý konflikt musí byť vyriešený v súdnej sieni. Alternatívne metódy riešenia sporov (ADR) môžu byť rýchlejšie, lacnejšie a menej protivnícke.

  • [Sprostredkovanie: Neutrálna tretia strana (mediátor) uľahčuje komunikáciu medzi stranami, aby im pomohla dosiahnuť dobrovoľné urovnanie. Mediátor neukladá žiadne rozhodnutie. Mediácia je bežná v rodinnom práve, občianskych sporoch, a dokonca aj v niektorých trestných veciach (napr. mediácia v prípade obetí). Mnohé súdy vyžadujú, aby sa strany pokúsili o mediáciu pred súdnym konaním.
  • [Arbitrácia: Nestranný rozhodca alebo tribunál vypočuje dôkazy a urobí záväzné rozhodnutie. Arbitráž sa často používa v obchodných zmluvách a pracovných dohodách. Zatiaľ čo menej formálne ako súd, arbitráž zvyčajne nemá plné práva na odhalenie a odvolanie k dispozícii v súdnom konaní.
  • [Zmierenie a vyjednávanie: Menej formálny proces, ktorý sa často používa v sporoch s nízkou hodnotou sporu alebo v sporoch s nízkou hodnotou sporu. Strany rokujú priamo alebo s pomocou s cieľom nájsť vzájomne prijateľné riešenie.

Výber ADR môže zachovať vzťahy, znížiť právne náklady a udržať záležitosti v súkromí. Nemusí však byť vhodné v prípadoch, ktoré vyžadujú záväzný právny precedens alebo úplnú ochranu ústavných práv.

Bežné mylné predstavy o dvornom systéme

Nedorozumenie o tom, ako súdy fungujú môže viesť k zlým rozhodnutiam. Tu je niekoľko mýtov opraviť.

  • Myth: Môžete žalovať kohokoľvek za čokoľvek.
  • Myth:] Na druhej strane je potrebné zaplatiť svoje právne poplatky, ak vyhráte.
  • Myth: Môžem zastupovať seba a to je jednoduché / väčšina sudcov pomôcť pro se litigants.
  • Mýtus: Odvolanie znamená nové súdne konanie.
  • Myth:] Malé súdy na riešenie nárokov sú len pre triviálne záležitosti.

Záver: Posilnenie vedomostí

Súdny systém sa môže zdať ako labyrint, ale je postavený na zásadách spravodlivosti, transparentnosti a poriadku. Porozumením duálnej štruktúry federálnych a štátnych súdov, hierarchie súdnych a odvolacích úrovní, špecializovaných typov súdov a vašich ústavných práv, sa vybavíte na riešenie právnych výziev s jasnosťou. Či už hľadáte spravodlivosť ako žalobca, bránite sa pred žalobou, alebo sa len snažíte pochopiť predvolanie, informácie v tomto prehľade poskytujú silnú základ. Pamätajte si, že najlepší zdroj je vždy kvalifikovaný právny poradca, ale informovaný občan je už krok vpred. Pre ďalšie čítanie je U.S. Súdy portál vzdelávacích zdrojov ponúka videá, diagramy a interaktívne nástroje na prehĺbenie vášho porozumenia. Vaše práva sú len také silné, ako vaša schopnosť uplatniť ich.