Ústavná nadácia federálnych mocností

Orgány federálnej vlády vo Washingtone D.C. pochádzajú priamo z americkej ústavy, dokument starostlivo vytvorený na definovanie a obmedzenie národnej moci. Ústava článok I vymenúva osobitné právomoci udelené Kongresu vrátane právomoci na mince, deklarovať vojnu, zvýšiť armády, regulovať medzištátny obchod, a zriadiť poštové úrady. Tieto vymenované právomoci boli určené na podstatné, ale obmedzené; 10. zmena a doplnenie] výslovne vyhradzuje všetky právomoci, ktoré nie sú delegované na Spojené štáty na štáty alebo ľudí. Ústava však zahŕňa aj [Nesprávny a správny doložka (článok I, oddiel 8, doložka 18), ktorá oprávňuje Kongres, aby všetky zákony, ktoré sú potrebné a správne

[Doložka o urovnaní] (článok VI) stanovuje, že Ústava a federálne zákony vytvorené podľa nej sú

Historické rozšírenie federálneho orgánu

Zatiaľ čo pôvodná federálna vláda bola relatívne malá, jej autorita dramaticky rástla prostredníctvom medzníkovej legislatívy, ústavných zmien a rozhodnutí Najvyššieho súdu. Civilná vojna zmeny a doplnenia [13., 14. a 15. ] , ktorým bol udelený Kongres sweeling moc na presadzovanie občianskych práv a rovnakej ochrany, zásadne mení federálne-štátne rovnováhu. [16. dodatok[ (1913) povolil federálnu daň z príjmu, dáva Washington silný nástroj príjmov, ktorý by podpísal obrovské rozšírenie vládnych programov.

Počas obdobia nového dohovoru sa výrazne rozšírila interpretácia obchodnej doložky. V Wickard vs. Filburn (1942)[ Súdny dvor rozhodol, že aj miestna produkcia pšenice spotrebovaná na farme môže byť regulovaná Kongresom, pretože to ovplyvnilo medzištátny obchod. Tento precedens umožnil federálnej vláde regulovať nespočetné množstvo hospodárskych činností, ďalšiu koncentrovanú moc vo Washingtone. Neskôr Veľká spoločnosť programy zo 60. rokov 20. storočia pridali federálnu účasť na vzdelávaní, zdravotnej starostlivosti, urbanistickom rozvoji a ochrane životného prostredia. Každá expanzia posilnila rozsah federálnych právomocí vykonávaných z kapitálu.

Powers špeciálne rezervované pre Washington, D.C.

Vzhľadom k tomu, okres Columbia nie je štát, federálna vláda má nad ním právomoc, ktorá sa líši od jeho vzťahu s 50 štátmi. Tieto právomoci sú zakorenené v článku I, § 8, doložka 17, ktorá udeľuje Kongresu výhradnú zákonodarnú právomoc nad

Právne predpisy a riadenie

Kongres má právomoc prijímať zákony, ktoré sa vzťahujú priamo na okres Columbia. Zatiaľ čo domáce pravidlo zákona z roku 1973 delegoval určité legislatívne právomoci na D.C. Council, Kongres si zachováva právo preskúmať a zrušiť akékoľvek miestne právo v stanovenej lehote (prehrávanie proces). To znamená, že konečný legislatívny orgán pre okres spočíva v USA House a Senát. Napríklad, Kongres využil túto právomoc blokovať D.C. z výdavkov miestnych finančných prostriedkov na služby potratov a obmedziť niektoré opatrenia na kontrolu zbraní prijaté na miestnej úrovni.

Zdaňovanie

Federálna vláda vyberá dane z príjmu na všetkých obyvateľov a podniky vo Washingtone, D.C. Okrem toho, Internal Revenue Service (IRS) spravuje federálne výber daní v okrese, ako to robí celoštátne. D.C. obyvatelia platia viac na obyvateľa federálnych daní ako obyvatelia akéhokoľvek štátu, ale chýba hlasovacie zastúpenie v Kongrese a kľúčovej sťažnosti v debate štátu. Okres tiež závisí na ročnej federálnej platby (historicky volal federal platby za okres Columbia

Národná obrana a bezpečnosť

Prezident, ako veliteľ, nasadzuje vojenské sily na ochranu hlavného mesta. Okres Kolumbijskej národnej gardy je jedinečný: v naliehavých prípadoch ho môže prezident federalizovať bez konzultácie s starostom D.C. Federálne orgány presadzovania práva a Sekretová služba[, FBI, U.S. Park Police[ a Metropolitan Police Department] (ktorá je pod federálnymi mechanizmami dohľadu)

Zahraničné veci

Washington, D.C. je centrom zahraničnej politiky USA. Federálna vláda vykonáva všetky diplomacie, rokuje zmluvy, hostí zahraničných veľvyslanectiev, a spravuje medzinárodné dohody, a všetko so sídlom v hlavnom meste. Štátne ministerstvo, Misia OSN, a ďalšie agentúry pôsobia z D.C., a okres podlieha medzinárodným záväzkom, ktoré môžu nahradiť miestne zákony (napr. diplomatická imunita). Federálna vláda

Nariadenie o medzištátnom obchode

Ako sídlo federálnej obchodnej regulácie, Washington, D.C. je priamo ovplyvnený zákonmi a agentúrami, ako je [ Federal Trade Commission (FTC) , Federal Communications Commission (FCC) [, a Department of Transportation[. Federálna vláda reguluje dopravné siete (cesty, letiská, železnice), ktoré prechádzajú štátnymi traťami a prúdia cez D.C. Navyše, pretože D.C. nie je štát, podniky pôsobiace v rámci federálneho práva, skôr ako štátne obchodné kódy. To vytvára jedinečné právne prostredie, kde miestne podniky často priamo obchodujú s federálnymi regulačnými orgánmi.

Jedinečný štatút Kolumbie

Okres Kolumbie zaberá ústavnú singularitu. Nie je to štát, ani nemá hlasovanie v Kongrese, ale jeho obyvatelia podliehajú všetkým federálnym zákonom a platia federálne dane. [[23rd zmena a doplnenie (1961) udelil D.C. právo voliť v prezidentských voľbách a pridelil okresu tri volebné hlasy , hoci je to rovnaké číslo ako najmenší štát, napriek D.C., ktorý má obyvateľstvo väčšie ako niekoľko štátov (vrátane Vermont a Wyoming).

Podľa [Domovský zákon z roku 1973 ] bol okresu priznaný obmedzený samosprávny orgán, s voleným starostom a 13-člennou radou. Kongres si však ponecháva právomoc nesúhlasiť s miestnym právom do 30 legislatívnych dní. Stalo sa to mnohokrát, najmä keď Kongres zakázal D.C. míňať miestne finančné prostriedky na služby potratov a keď zablokoval zvýšenie miestnej rozpočtovej dane. Okres nemá v Senáte zastúpenie a len delegáta bez hlasovacieho práva v House

Federálny dohľad a napätie s miestnou správou

Federálny dohľad nad D.C. vytvára pretrvávajúce napätie. Prezident menuje okresný okresný súd sudcov federálneho súdu, a americký prokurátor pre okres Columbia stíha miestne trestné prípady (jedinečné usporiadanie nenájdené v žiadnom štáte). Federálna vláda tiež kontroluje D.C. Superior súd a odvolací súd, ktoré sú súčasťou federálneho súdnictva skôr než štátneho súdneho systému. To znamená, že D.C. chýba nezávislé súdnej suverenity, ktoré štáty požívajú.

Kontrola rozpočtu je ďalší blesk. Kongres musí schváliť ročný rozpočet D.C., a to často prikladá politiku jazdci

Trestné právo a presadzovanie práva

Federálna vláda

Zastúpenie a tlak na štátnosť

Najtrvalejšie polemiky okolo D.C. je jeho nedostatok volebného zastúpenia v Kongrese. Obyvatelia majú

Moderné statehohost hnutie sa hybnelo so štátnou komisiou [D.C. ] a periodickými bankovkami v Kongrese. V roku 2021 House of Representatives prešiel [Washington, D.C. Prijímací zákon[ (H.R. 51), ktorý by priznal okres ako plnú štátnu správu malú federálnu enklávu okolo Capitol, White House a National Mall. Zákon zomrel v senáte kvôli filibusterskej opozícii. Podporcovia tvrdia, že štátnosť by napravila historickú nespravodlivosť: D.C. má väčšie obyvateľstvo ako dva štáty a je 46% čierny a odmieta jeho obyvatelia zastupujú rasovú diskrimináciu. Oponenti tvrdia, že štátnosť by si vyžadovala ústavnú zmenu alebo že je to partizan power chopenie, pretože D.C. by pravdepodobne volili demokratov.

Potenciálne výsledky štátnosti

  • [Plné kongresové zastúpenie: D.C. by získalo dvoch senátorov a jedného hlasujúceho člena v Parlamente, čím by jeho sedemstotisíc obyvateľov vyjadrilo hlas vo vnútroštátnych právnych predpisoch.
  • Miestna autonómia: Nový štát si môže napísať vlastnú ústavu, kontrolovať svoj súdny systém, stanoviť miestne dane bez federálnych jazdcov a riadiť trestné právo nezávisle.
  • [Politické ramifikácia: Pridanie dvoch demokratických senátorov by pravdepodobne posunuli rovnováhu senátu, čo je dôvod, prečo táto otázka zostáva hlboko partizán. 23. dodatok by bolo potrebné zrušiť alebo zmeniť, aby sa zabránilo zámene s novým štátom a volebnými hlasmi.
  • [Ekonomický vplyv:] D.C. by už viac nedostal federálnu platbu, ale získal by plnú kontrolu nad svojím rozpočtom; mohol by tiež zaviesť dane na federálny majetok v rámci svojich hraníc (hoci mnohé federálne pozemky by zostali oslobodené od dane).

Nedávny vývoj a cesta vpred

V roku 2024, D.C. štátnosti naďalej diskutuje. Správa Biden vyjadrila podporu, ale senát filibuster zostáva veľkou prekážkou. Niektorí obhajcovia presunuli zameranie na alternatívne stratégie, ako je retrocesia (pripája D.C. s Maryland) alebo udelenie D.C. hlasovacie práva prostredníctvom jednoduchých právnych predpisov, ktoré by umožnili delegáta hlasovať na poschodí Parlamentu. Avšak, 1978 ústavný dodatok dáva D.C. hlasovacie zastúpenie v Kongrese prešiel oboch komôr, ale klesol tri štáty krátke ratifikácie, ilustrujúce strmé stúpanie.

Medzitým Kongres naďalej aktívne prepísať D.C. miestne zákony. Na jar 2024, nový spor sa objavil nad D.C.

Záver

Právomoci vyhradené pre Washington, D. C. pod federálnou vládou sú rozsiahle, zakorenené v ústave a rozšírené cez stáročia práva a interpretácie. Od daní a obrany k výhradnej zákonodarnej autority nad okresom, federálna prítomnosť v D. C. formuje každý aspekt života pre svojich obyvateľov. Nedostatok plné zastúpenie v Kongrese a neustále hrozba federálnej prevládnutie vytvoriť napätie, ktoré je jedinečné v americkom riadení. Pochopenie týchto dynamiky je dôležité nielen pre študentov vlády USA, ale aj pre každého, kto sa zaoberá demokratické zastúpenie, federalizmus, a budúcnosť národa kapitálu. Ako debaty o štátnosti a autonómie pokračovať, vzťah medzi Washingtonom, D. C. a federálna vláda zostane definovanou otázkou v americkom ústavnom práve a politike.

[Ďalšie čítanie pozri Národné ústavné centrum o nevyhnutnej a správnej doložke, U.S. Senát prehľad federálnych právomocí a D.C. Štátna webová stránka[]