Vo voľbách v Spojených štátoch dominujú demokratické a republikánske strany, ale nezávislí kandidáti a kandidáti tretích strán zohrali konzistentnú a často vplyvnú úlohu pri formovaní volieb a politických diskurzíz. Zatiaľ čo títo kandidáti zriedkakedy získajú významné miesto, ich prítomnosť núti hlavné strany riešiť prehliadané otázky, mení dynamiku hlasovania a podnecuje diskusie o volebnej reforme. Tento článok skúma historické korene, pretrvávajúce výzvy a hmatateľné vplyvy nezávislých kandidátov a kandidátov tretích strán, pričom vychádza z kľúčových príkladov a údajov z americkej politickej histórie.

Historický kontext nezávislých kandidátov na tretiu stranu

Hnutie tretích strán je od začiatku republiky opakujúcou sa črtou americkej politiky. Hoci bol systém dvoch strán zakorenený od 50. rokov 18. storočia, alternatívne strany sa pravidelne objavujú, aby spochybnili status quo, často kryštalizujúce špecifické reformné hnutia alebo populistické sťažnosti.

Skoré tretie strany (19. storočie)

Anti-Masonic Party] (18281878) bola prvou významnou treťou stranou, ktorá využívala širokú nedôveru tajných spoločností. Predstavovala prax usporadúvania národných nominačných dohovorov, tradíciu neskôr prijatú hlavnými stranami. Slobodná strana pôdy (1848

20. storočie tretie strany

[Progresívna strana[] (1912) pod vedením bývalého prezidenta Theodora Roosevelta zostáva jednou z najvýznamnejších kampaní tretích strán. Roosevelt predpoludu predbehol republikána Williama Howoward Taft, ktorý vyhral 27% ľudového hlasovania a 88 volebných hlasov. Hoci stratil na Demorat Woodrow Wilson, jeho ♪Bulll Moose

Výzvy, ktorým čelia nezávislí kandidáti a kandidáti na tretiu stranu

Nezávislí a kandidáti tretích strán čelia množstvu štrukturálnych a vnímavých bariér, ktoré robia víťazný úrad mimoriadne náročným. Tieto prekážky nie sú náhodné; vyplývajú zo zákonov a noriem, ktoré uprednostňujú dve hlavné strany.

Obmedzenia prístupu k balu

Každý štát stanovuje svoje vlastné pravidlá pre prístup k hlasovacím lístkom, a mnoho ukladá zaťažujúce požiadavky petície, poplatky za podanie, a termíny. Napríklad v roku 2020, tretej strany prezidentský kandidát potreboval takmer 300.000 podpisov, aby sa objavil na hlasovaní vo všetkých 50 štátoch, úloha, ktorá stojí stovky tisíc dolárov. Štáty, ako Texas, Gruzínsko, a Ohio majú obzvlášť prísne zákony, vyžadujúce kandidát zbierať podpisy zodpovedajúce percentu posledného gubernatoriálneho hlasovania. Tieto prekážky sú určené na obmedzenie hlasovacích rušení, ale účinne zablokovať kandidátov, ktorí nemajú dostatok zdrojov hlavných strán. Podľa Ballotpedia[, počet štátnych tretích strán a nezávislých kandidátov, ktorí sa kvalifikujú na voľby ďaleko presahuje tých, ktorí uspejú.

Financovanie rozdielov

Kandidátmi z viacerých strán ťažia z dobre zavedených sietí na získavanie finančných prostriedkov, super PAC a verejných finančných systémov, ktoré často vylučujú tretie strany. Federálna volebná komisia vyžaduje, aby strana, ktorá dostane aspoň 5% ľudového hlasovania v predchádzajúcich voľbách, aby sa kvalifikovali pre verejné prostriedky vo voľbách. Pre nezávislých kandidátov, prah je ešte vyšší. V roku 2020, Trump a Biden kampane zvýšil kombinovanú 4,1 miliardy dolárov, zatiaľ čo Libertarian nominoval Jo Jorgensen zvýšil asi $ 3,5 milióna

Pokrytie médiami a viditeľnosť verejnosti

Hlavné spravodajské kanály majú tendenciu pokryť voľby ako dvojkôň závod, čo tretej strany kandidátov minimálne vysielacie alebo tlačové priestor. A 2016 štúdia Berkman Klein Center na Harvarde zistil, že mediálne pokrytie kandidátov tretích strán počas všeobecných volieb bolo prakticky neexistujúce, často predstavuje len málo viac ako dostihovej analýzy o tom, či by mohli

Veterné vnímanie a chlastané hlasovanie

Možno najmocnejším bariérou je široká viera, že hlasovanie za nezávislé alebo tretie strany kandidáta je

Vplyv na voľby a politickú diskusiu

Napriek týmto prekážkam záleží na nezávislých kandidátoch a kandidátoch tretích strán, ktoré ovplyvňujú politické programy, modely hlasovania o zmene a niekedy nútia hlavné strany, aby sa prispôsobili volebným dôsledkom alebo sa im čelili.

Formovanie politického programu

Kandidátmi tretích strán často upozorňujú na problémy, ktoré hlavné strany ignorovať alebo zľahčovať. Zelená strana

Účinok rozprašovača

V tesných sporných voľbách môžu kandidáti tretích strán zmeniť výsledok čerpaním hlasov od jedného kandidáta na hlavnú stranu. [[]spioler efekt [] je najsilnejší, keď kandidát tretej strany sa privoláva na základňu, ktorá sa prikláňa k jednej z hlavných strán. Príklady zahŕňajú Ralpha Nadera v roku 2000 (pravdepodobne stojí voľby Gora), Jill Stein v roku 2016 (hoci analýzy sa líšia od jej vplyvu v kľúčových štátoch) a Georgea Wallacea v roku 1968 (rozdelenie demokratického hlasovania). Zatiaľ čo korisťový efekt je často prehnaný, je to skutočná obava, ktorá môže odradiť voličov od podpory tretích strán a viesť k výzve na volebnú reformu.

Mobilizovanie rozčarovaných hlasujúcich

Kandidátmi tretích strán môže tiež podporiť volebnú účasť tým, že zapojí ľudí, ktorí sa cítia odcudzení od hlavných strán. V roku 1992, Ross Perot

Prípadové štúdie nezávislých kandidátov na základe povestných a tretích strán

Preskúmanie osobitných kampaní odhaľuje stratégie, úspechy a obmedzenia úsilia nezávislých a tretích strán.

Ross Perot (1992, 1996)

Ross Perot, miliardár podnikateľ, bežal ako nezávislý v roku 1992 a neskôr ako kandidát reformnej strany v roku 1996. Jeho kampaň 1992 strávil viac ako 60 miliónov dolárov z jeho vlastných peňazí, čo mu umožňuje kúpiť polhodinové infomerciály a riadiť celonárodnú organizáciu. Vyhral 18,9% populárnej hlasovanie

Ralph Nader (2000, 2004, 2008)

Spotrebiteľský advokát Ralph Nader bežal ako kandidát Zelenej strany v roku 2000 a 2004, a ako nezávislý v roku 2008. Jeho kampaň 2000 sa zameral na firemnú moc, ochranu životného prostredia a univerzálnu zdravotnú starostlivosť. On dostal 2,74% národného hlasovania, ale na Floride, štát rozhodol o 537 hlasov, Nader dostal viac ako 97,000 hlasov. Mnoho demokratov argumentoval, že Nader

Jesse Ventura (1998)

Jesse Ventura, bývalý profesionálny wrestler a námorníctvo SEAL, bežal ako kandidát na reformnej strany pre guvernéra Minnesoty v roku 1998. Kapitalizácia na volebné frustrácie s dvoma hlavnými stranami, on bojoval na platforme fiškálneho konzervativizmu, sociálneho liberalizmu, a vládnej reformy. Vyhral 37% hlasovania v trojcestných pretekoch, porazil republikánskej a demokratickej etablované. Ventura és víťazstvo demonštrovalo, že tretia strana kandidáta by mohol vyhrať celoštátne úrad vo vysoko konkurenčnom štáte. Ako guvernér, on implementoval nehnuteľnosť daňovú úľavu a tlačil na reformu financovania kampane, aj keď jeho funkčné obdobie bolo poznačené polemikou a on sa nesnažil o znovuzvolenie. Ventura ées úspech inšpiroval ďalšie nezávislé kandidáti a ukázal, že osobnosť a mediálne savvy by mohli prekonať štrukturálne nevýhody.

Úloha tretích strán v oblasti politických inovácií

Okrem individuálnych kampaní, tretie strany historicky slúžili ako laboratóriá pre politické myšlienky, ktoré neskôr získať hlavné prijatie. Populistická strana

Volebná reforma a budúcnosť nezávislých kandidátov

Pretrvávanie nezávislých a tretích strán kandidátov na voľby podporilo návrhy na štrukturálne zmeny volebného systému. []Vybrané hlasovanie (RCV), ktoré sa teraz používajú v Maine, Aljaške a mnohých komunálnych voľbách, umožňuje voličom zaradiť kandidátov podľa preferencií. Pod RCV, ak žiadny kandidát nedostane väčšinu, je posledný kandidát vylúčený a hlasy sú prerozdelené. Tento systém znižuje problém tzv. "populer

Návrhy, ako napríklad zníženie prahových hodnôt prístupu k hlasovacím voľbám, poskytnutie verejného financovania tretím stranám a prijatie primeraného zastúpenia pre legislatívne miesta, majú za cieľ aj vyrovnať podmienky hry. [[FairVote), tvrdia, že takéto zmeny by zvýšili voľbu voličov a účasť voličov pri súčasnom znížení polarizácie.

Súčasné nezávislé a tretie strany hnutia

V rokoch 2010 a 2020 sa objavili nové hnutia tretích strán. [Libertárna strana neustále opýtaná približne 1-3% v prezidentských voľbách, pričom Gary Johnson vyhral 3,3% v roku 2016. [Zelená strana[ čelila vnútorným bojom, ale zostáva aktívna na miestnej úrovni. V roku 2020 niekoľko kandidátov bez príslušnosti k prezidentskému zboru, ako napríklad Kanye West, sa pokúsilo dostať na hlasovanie, hoci sa najviac nepodarilo. Významnejšie je, že vzostup sociálnych médií umožnil nezávislým kandidátom obísť tradičné mediálne brány, zhromažďovať finančné prostriedky a budovať nasledujúce platformy, ako je Twitter, YouTube a TikTok. V roku 2022, nezávislý kandidát Angela Applebrooks[[]]] vyhrala ako demokrat krajskú stratégiu kampane.

Záver

Nezávislí a tretie strany kandidáti sú ďaleko od okrajovej v amerických voľbách. Majú bohatú históriu prinášať nové otázky do popredia, ovplyvňovanie platformy veľkej strany, a občas vyhrávajú úrad. Ich štrukturálne nevýhody