Table of Contents
Štátni zákonodarcovia slúžia ako opora americkej demokracie, ktoré majú obrovskú moc nad každodenným životom miliónov občanov. Tieto legislatívne orgány vytvárajú zákony, prideľujú miliardy vo verejných financiách a formujú politiky, ktoré určujú všetko od kvality škôl, na ktorých sa vaše deti zúčastňujú na cestách, na ktorých jazdíte, a na zdravotníckych službách dostupných vo vašej komunite. Napriek ich hlbokému vplyvu, štátne zákonodarné orgány často pôsobia v tieni federálnej politiky, dostávajú oveľa menšiu pozornosť médií a verejnú kontrolu ako Kongres alebo predsedníctvo. Pochopenie toho, ako funguje váš štátny zákonodarca, aké právomoci má a ako sa s ním môžete zapojiť, je nevyhnutné pre každého, kto sa chce zmysluplne podieľať na demokratickom procese a obhajovať pozitívnu zmenu v ich komunite.
Čo je štátny zákonodarca?
Prvoradou úlohou každého zákonodarcu je vytvárať zákony. Štátny zákonodarca je zákonodarná zložka štátnej správy, ktorá je zodpovedná za prijímanie zákonov, ktoré upravujú záležitosti v rámci štátnej právomoci. Zodpovednosť štátneho zákonodarcu sa líši od štátu k štátu, v závislosti od štátnej ústavy. Tieto volené orgány zastupujú vôľu ľudí na štátnej úrovni, premieňať základné obavy a priority do právne predpisy, ktorá sa dotýka miliónov obyvateľov.
Štátni zákonodarcovia fungujú ako súčasť trojodborového systému vlády, ktorý odráža federálnu štruktúru. Zákonodarná pobočka vytvára zákony, výkonná pobočka (hlava guvernéra) vykonáva a presadzuje tieto zákony, a súdna pobočka ich interpretuje a rieši spory. Toto oddelenie právomocí vytvára systém kontrol a váh, ktoré majú zabrániť tomu, aby sa každá pobočka zhromažďovala príliš veľa právomocí.
Každý štátny zákonodarca sa skladá z volených zástupcov, ktorí slúžia špecifickým geografickým oblastiam v rámci svojho štátu. Títo zákonodarcovia prinášajú do procesu tvorby právnych predpisov rôzne perspektívy, skúsenosti a priority, čo je ideálne na zabezpečenie toho, aby všetky regióny a komunity v rámci štátu mali hlas vo vládnych rozhodnutiach.
Bicameral vs. Unicameral Legislatíva: Pochopenie štruktúry
Všetky štáty okrem Nebrasky majú bikomerálny zákonodarca. Pochopenie, či váš štát má jednu alebo dve komory je základom pre pochopenie toho, ako sa právne predpisy pohybujú prostredníctvom vašej štátnej vlády.
Bikomerálny systém
Okrem jedného štátu Nebraska majú všetky štáty dvojkomorový zákonodarca, ktorý pozostáva z dvoch komôr: menšieho horného domu a väčšieho dolného domu. Táto dvojkomorová štruktúra vytvára ďalšiu vrstvu prerokovania a preskúmania v legislatívnom procese.
Menšia komora sa nazýva senát, zvyčajne nazýva hornej dom. Menšia horná komora sa vždy nazýva Senát, a jeho členovia zvyčajne slúžia dlhšie termíny, zvyčajne štyri roky. Senátori zvyčajne predstavujú väčšie geografické oblasti a populácie, než ich náprotivky v dolnej komore.
Väčšia spodná komora sa najčastejšie nazýva Snemovňa reprezentantov, ale niektoré štáty ju nazývajú zhromaždením alebo Snemovňou delegátov. Jej členovia zvyčajne slúžia kratším termínom, často dva roky. Kratšie termíny v spodnom dome sú navrhnuté tak, aby sa zástupcovia viac zodpovedali svojim voličom a reagovali na zmenu verejného sentimentu.
Bicamerálna štruktúra slúži viacerým dôležitým účelom. Poskytuje viacero možností na revíziu, diskusiu a prepracovanie účtov. Dve komory by poskytli dodatočnú vrstvu kontrol a vyváženosti v Kongrese. Rovnaká zásada platí na úrovni štátu, kde dve komory pomáhajú zabrániť tomu, aby sa unáhlené alebo neuvážené právne predpisy stali právnymi predpismi. Rôzne dĺžky a veľkosti volebného obvodu medzi oboma komorami tiež zabezpečujú, že právne predpisy sa skúmajú z viacerých hľadísk.
Jedinečná unikamerálna legislatíva Nebrasky
Štát Nebraska je jediným štátom v krajine, ktorá nemá bikomerálny zákonodarca. Namiesto toho, Nebraska Zákonodarstvo má len jeden dom - nazýva Unicameral - ktorý slúži občanom štátu. Táto charakteristická štruktúra robí Nebraska zaujímavou prípadovou štúdiou v legislatívnej organizácii.
Do roku 1935 Nebraska mala bikomerálny zákonodarca, ako mnoho iných štátov v krajine. Avšak, s pomocou USA Sen George W. Norris štát Nebraska urobil historickú zmenu. Senátor Norris vystupoval v prospech jednokomorového systému z niekoľkých dôvodov. Norris cítil, že jednokomerový systém by bol menej nákladný a účinnejší ako bicamerálny systém. Po druhé, jednokomorový systém by nemal potrebu medzipodnikových konferenčných výborov, ktoré Norris cítil, že svoje podnikanie vykonávajú tajne, nedemokraticky. Nakoniec, Norris veril, že činnosti malého zákonodarcu by boli otvorenejšie verejnej kontrole, a tak by boli menej skorumpované ako väčší zákonodarca.
Od roku 1937, Nebraska unikomerálny zákonodarca - najmenší štátny zákonodarca v krajine - sa skladá zo 49 senátorov z celého štátu, ktorí každý slúži štyri roky. Nebraska systém sa ukázala byť efektívny v praxi. Prvé jednokomerálne zasadnutie o dva roky neskôr bežal 98 dní, prešiel 214 účty a náklady $ 103,445. v porovnaní s predchádzajúcim bicamerálne zasadnutie, ktoré bolo drahšie a časovo náročné.
Unicameral je tiež jediným nepartismanom zákonodarcom v krajine. Byť nestranným zákonodarcom znamená, že kandidát politická strana nie je uvedený v zozname vo volebnom hlasovaní. Táto jedinečná vlastnosť nabáda zákonodarcov, aby pracovali cez tradičné stranícke línie a zamerať sa skôr na otázky, než stranícke politiky.
Základné funkcie a povinnosti štátnych právnych predpisov
Štátni zákonodarcovia vykonávajú mnohé kritické funkcie, ktoré priamo formujú životy obyvateľov. Pochopenie týchto zodpovedností pomáha občanom oceniť rozsah a význam správy štátu.
Tvorba právnych predpisov: Primárna funkcia
Vytváranie, zmena a zrušenie zákonov predstavuje základný účel akéhokoľvek legislatívneho orgánu. Štátni zákonodarcovia majú širokú právomoc postúpiť zákony o záležitostiach, ktoré nie sú vyhradené federálnej vláde alebo zakázané štátnou alebo federálnou ústavou. To zahŕňa právne predpisy, ktoré ovplyvňujú politiku vzdelávania, trestné právo, dopravnú infraštruktúru, ochranu životného prostredia, obchodnú reguláciu, zdravotnú starostlivosť, rodinné právo, vlastnícke práva a nespočetné množstvo ďalších oblastí.
Legislatívny proces zvyčajne zahŕňa viaceré fázy preskúmania a rokovania. Tam sú zvyčajne stovky alebo dokonca tisíce účtov zavedených na jednom legislatívnom zasadnutí. Každý návrh zákona musí prejsť recenziou výboru, debaty na poschodí, a hlasy v oboch komorách (v bicamerálnych štátoch) pred dosiahnutím guvernéra stôl pre podpis alebo veta.
Výbory preskúmavajú návrh zákona, často vypočúvajú, aby zhromaždili informácie a stanoviská a môžu navrhovať zmeny a doplnenia podobné legislatívnym orgánom na celom svete. Väčšina zákonov sa nemôže prijať do práva, kým sa neodvolá, nebude konať a vráti sa z stálej komisie v každom dome. Tento systém výboru umožňuje odborné znalosti a podrobné preskúmanie navrhovaných právnych predpisov.
Schválenie rozpočtu a fiškálny dohľad
Štátni zákonodarcovia tiež schvaľujú rozpočet pre štátnu správu. Táto moc peňaženky predstavuje jednu z najvýznamnejších zodpovedností zákonodarcu. Štátne rozpočty zvyčajne narazí na desiatky alebo stovky miliárd dolárov, financovanie všetko od verejných škôl a univerzít na diaľnice, väzenia, parky a sociálne služby.
Legislatívne zhromaždenie je zodpovedné za štátne dvojročné rozpočty. Právomoc prideľovať štátne peniaze dáva zákonodarný vplyv nad výkonnou pobočkou. Pri rozhodovaní, kde a koľko peňazí štát minie na svoje agentúry a programy, normotvorca stanovuje priority a stanovuje verejnú politiku. Prostredníctvom rozpočtových rozhodnutí zákonodarcovia určujú, ktoré programy dostávajú spoľahlivé financovanie a ktoré čelia škrtom alebo eliminácii.
Rozpočtový proces zahŕňa rozsiahle vypočutia, rokovania a kompromisy. Zákonodarcovia musia vyvážiť konkurenčné požiadavky rôznych volebných orgánov, záujmových skupín a štátnych agentúr, pričom pracujú v rámci príjmových obmedzení a ústavných požiadaviek na vyrovnané rozpočty, ktorým väčšina štátov čelí.
Dohľad nad výkonnou pobočkou
Právomoci štátnych zákonodarcov všeobecne zahŕňajú úpravu existujúcich zákonov a tvorbu nových stanov, rozvoj rozpočtu štátnej vlády, potvrdenie výkonných funkcií prednesených pred zákonodarný orgán, obžaloba guvernérov a odstránenie z funkcie ostatných členov výkonnej pobočky. Táto funkcia dohľadu zabezpečuje zodpovednosť a zabraňuje zneužívaniu výkonnej moci.
Zákonodarca má zodpovednosť za preskúmanie administratívnych opatrení, aby sa zabezpečilo, že je v súlade s legislatívnym zámerom a povolenia. Pri vykonávaní tejto funkcie, zákonodarné audity agentúry programy, skúma fiškálne aspekty agentúrnych programov, a monitoruje činnosť agentúr, ktoré vykonávajú pravidlá. Tento priebežný dohľad pomáha zabezpečiť, aby výkonné agentúry vykonávať zákony, ako zákonodarca zamýšľa.
Táto komora má zvyčajne výhradnú právomoc potvrdiť vymenovanie guvernéra a vyskúšať články obžaloby. Potvrdzovacia právomoc senátu nad gubernatóriálnymi menovaniami poskytuje dôležitú kontrolu výkonného orgánu, pričom sa zabezpečí, aby kľúčoví štátni úradníci dostali legislatívny súhlas pred prevzatím ich funkcií.
Zriadenie a regulácia štátnych agentúr
Môžu zriadiť vládne agentúry, stanoviť svoje politiky a schváliť svoje rozpočty. Napríklad, štátny zákonodarca by mohol zriadiť agentúru na riadenie úsilia o ochranu životného prostredia v rámci tohto štátu. Táto právomoc umožňuje zákonodarcom vytvoriť administratívnu infraštruktúru potrebnú na riešenie vznikajúcich výziev a verejných potrieb.
Štátni zákonodarcovia majú často právomoc regulovať podniky pôsobiace v rámci svojej právomoci. Oni tiež regulovať súdy v rámci svojej právomoci. To zahŕňa určenie druhov prípadov, ktoré môžu byť vypočuté, stanovenie súdnych poplatkov, a regulácia správania advokáta. Tieto regulačné právomoci umožňujú štátom prispôsobiť svoje právne a obchodné prostredie miestnym podmienkam a hodnotám.
Zastúpenie a služby komponentov
Hlavnou úlohou štátneho zákonodarcu je zastupovať potreby a obavy ľudí, ktorí majú bydlisko v jej a jeho legislatívnom obvode. Keďže každý zákonodarca je zodpovedný relatívne malému počtu voličov pochádzajúcich z určitej zemepisnej oblasti, sú schopní riešiť obavy, ktoré nie sú tak zrejmé pre štátnych úradníkov, ako je guvernér alebo generálny prokurátor.
Zákonodarcovia poskytujú svojim voličom rôzne služby. Najmä v mene svojich voličov zasahujú do štátnej agentúry alebo miestnej správy, aby zabezpečili, že sa uspokoja niektoré potreby. Táto funkcia práce na prípadoch pomáha jednotlivým občanom navigovať byrokratické systémy a riešiť problémy s vládnymi službami.
Účinné zastúpenie zahŕňa udržiavanie pravidelnej komunikácie so voličmi prostredníctvom radníc, úradných hodín, spravodajcov a sociálnych médií. Zákonodarcovia musia pri rozhodovaní o právnych predpisoch vyvážiť niekedy konkurenčné požiadavky svojho kraja, svojej strany, svedomia a širšieho záujmu štátu.
Ústavné funkcie
Zákonodarca má široké právomoci pri ratifikácii navrhovaných ústavných zmien, ktoré mu boli oznámené, pri navrhovaní ústavných zmien a doplnení štátu a pri zvolávaní ústavných dohovorov. Štátni zákonodarcovia zohrávajú kľúčovú úlohu v procese federálnych ústavných zmien a doplnení, keďže zmeny a doplnenia musia byť ratifikované troma štvrtinami štátnych zákonodarcov, aby sa stali súčasťou ústavy USA.
Na štátnej úrovni môžu zákonodarcovia navrhnúť zmeny a doplnenia vlastných štátnych ústav, ktoré sú zvyčajne predmetom schválenia voličom. Táto právomoc umožňuje štátom prispôsobiť svoje základné riadiace dokumenty meniacim sa okolnostiam a hodnotám.
Výborový systém: kde sa stane skutočná práca
Zatiaľ čo diskusie a hlasovania na pôde dostávajú najväčšiu pozornosť verejnosti, väčšina vecnej práce štátnych zákonodarcov sa odohráva vo výboroch. Pochopenie systému výboru je nevyhnutné pre každého, kto sa snaží ovplyvniť legislatívny proces.
Stále výbory
Každý výbor je zriadený na zváženie účtov týkajúcich sa konkrétnej témy. Stály výbor je poverený dôležitou zodpovednosťou za preskúmanie účtov a odporúčanie činnosti senátu alebo Parlamentu. Tieto stále výbory sa zvyčajne zameriavajú na špecifické oblasti politiky, ako sú vzdelávanie, zdravotná starostlivosť, doprava, súdnictvo, financie alebo poľnohospodárstvo.
Úlohy výboru významne ovplyvňujú schopnosť zákonodarcu formovať politiku v oblastiach záujmu alebo významu pre ich voličov. Hlavná časť práce zákonodarcu sa vykonáva prostredníctvom týchto výborov. Tieto výbory sú organizované v oblasti, alebo na základe funkčnej zodpovednosti.
Výbory konajú vypočutia, na ktorých zhromažďujú svedectvá odborníkov, zainteresovaných strán, úradníkov agentúr a verejnosti. Tento proces umožňuje podrobné preskúmanie navrhovaných právnych predpisov a poskytuje príležitosti na verejné príspevky. Členovia výboru môžu navrhnúť zmeny a doplnenia účtov, ich zlepšenie alebo úpravu predtým, ako sa dostanú do plnej komory na zváženie.
Právomoc a vplyv výboru
Často v dňoch, keď sa zákonodarca nekoná zasadnutia, sa výbory každého domu stretávajú a považujú účty, ktoré boli na nich uvedené, aby rozhodli, či pridelené účty by mali byť hlásené pre ďalšie kroky. Táto práca pokračuje aj keď sa plne zákonodarca nezíde, čo dokazuje pretrvávajúcu povahu legislatívnej zodpovednosti.
Výbory majú značnú moc nad legislatívou. Pocket veto právomoci sú spoločné, čo umožňuje výboru "zabiť" účet, niekedy aj bez verejného hlasovania. To znamená, že mnoho účtov nikdy nedostáva z výboru na zváženie v plnej komore. Výbor predsedami, ktorí kontrolujú program a rozhodujú, ktoré účty sa prijímajú vypočutia, majú obzvlášť významný vplyv na legislatívny proces.
Ak je to potrebné, členovia oboch domov môžu prinútiť výbor, aby konal na návrh zákona, alebo môžu ignorovať odporúčania výboru. Vynesenie absolutória a iné procesné mechanizmy umožňujú plnej komore, aby v prípade potreby prestúpila nad nečinnosťou výboru.
Osobitné a vybrané výbory
Okrem stálych výborov sú často vymenované výbory, ktoré majú dočasne pomáhať zákonodarcovi. Tieto výbory môžu byť vytvorené na preskúmanie konkrétnych otázok, na skúmanie konkrétnych problémov alebo na riešenie záležitostí, ktoré nepatria do právomoci existujúcich stálych výborov.
Konferenčné výbory zohrávajú kľúčovú úlohu v bicamerálnych zákonodarcoch, keď obe komory prejdú rôznymi verziami rovnakého zákona. Tieto dočasné výbory, zložené z členov oboch komôr, pracujú na zosúladení rozdielov a vytvárajú kompromisnú verziu, ktorú môžu obidva domy akceptovať.
Legislatívne zasadnutia: Kedy a ako sa legislatívne akty stretávajú
Štátne zákonodarné orgány sa značne líšia v tom, ako často a ako dlho sa stretávajú. Pochopenie legislatívneho kalendára vášho štátu vám pomôže vedieť, kedy sa čo najúčinnejšie zapojiť do legislatívneho procesu.
Plány sedenia a trvanie
Legislatívne zasadnutia začínajú na začiatku roka. Väčšina zákonodarcov začína v januári alebo februári, ale líšia sa dĺžkou. Niektoré štáty majú výročné zasadnutia, zatiaľ čo iné sa stretávajú každé dva roky (každé dva roky). Dĺžka zasadnutia sa pohybuje od niekoľkých týždňov do roka v niektorých štátoch.
Zatiaľ čo väčšina štátnych zákonodarcov zostávajú na čiastočný úväzok inštitúcie, niekoľko štátov rozšírili svoje na stretnutie rok-kolo. Štáty s väčším počtom obyvateľov a zložitejšie výzvy riadenia, ako je Kalifornia, New York, a Pennsylvania, majú tendenciu mať plný úväzok, profesionálne zákonodarcovia. Menšie štáty majú často na čiastočný úväzok "občianske zákonodarcovia," kde členovia udržiavať iné kariéry a stretnúť sa na obmedzené obdobie.
To je dôležité, pretože zákonodarcovia používajú mesiace pred ich legislatívnou zasadnutí zbierať nápady pre účty. Ak máte nápad pre právne predpisy, ktoré by ste chceli zaviesť, musíte zasiahnuť do terénu beží po voľbách. Pochopenie tejto časovej osi je rozhodujúce pre účinné presadzovanie.
Špeciálne sedenia
Okrem pravidelných zasadnutí môžu guvernéri zvyčajne zvolať špeciálne zasadnutia, aby sa zaoberali naliehavými záležitosťami, ktoré vznikajú medzi pravidelnými zasadnutiami. Tieto špeciálne zasadnutia sú zvyčajne obmedzené na špecifické témy identifikované vo výzve guvernéra, hoci niektoré štáty umožňujú zákonodarcovi rozšíriť program po zvolaní.
Na riešenie rozpočtových kríz, prírodných katastrof, naliehavých politických záležitostí alebo na prekonanie rubbernatorských vetvičiek sa môžu zvolať osobitné zasadnutia.
Prečo štátne zákony majú význam: Vplyv na každodenný život
Kým federálna politika často dominuje spravodajstvu a pozornosti verejnosti, štátne zákonodarné orgány majú pravdepodobne priamejší a bezprostrednejší vplyv na väčšinu každodenných životov ľudí. Pochopenie tohto vplyvu pomáha vysvetliť, prečo je štátna legislatívna angažovanosť tak dôležitá.
Politika vzdelávania a financovanie
Štátni zákonodarcovia rozhodujú o vzdelávaní, ktoré ovplyvňuje milióny študentov, učiteľov a rodín. Určujú úrovne financovania pre školy K-12 a verejné univerzity, stanovujú štandardy učebných osnov, stanovujú požiadavky na certifikáciu učiteľov, upravujú charterové školy a programy výberu škôl a vytvárajú politiky na všetko od bezpečnosti školy po štandardizované testovanie.
Vzdelávanie zvyčajne predstavuje najväčšie jednotlivé výdavky v štátnych rozpočtoch, pričom legislatívne rozhodnutia o financovaní školy, najmä následné. Diskusie o financovaní vzdelávania vzorce, učiteľ platí, trieda veľkosti, a prideľovanie zdrojov priamo ovplyvniť kvalitu vzdelávania deti dostávajú.
Prístup k zdravotnej starostlivosti a regulácia
Štátni zákonodarcovia formujú politiku zdravotnej starostlivosti prostredníctvom rozhodnutí o rozšírení zdravotnej starostlivosti, regulácii poistenia, rozsahu praxe pre poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, iniciatív verejného zdravia, služieb duševného zdravia a licencií zdravotníckych zariadení. Tieto rozhodnutia určujú, kto má prístup k službám zdravotnej starostlivosti a aké sú tieto služby drahé.
Štáty majú značnú flexibilitu v tom, ako štruktúrujú svoje systémy zdravotnej starostlivosti v rámci federálnych usmernení. Legislatívne rozhodnutia o tom, či rozšíriť Medicaid, ako regulovať trhy s poistením, a aké programy verejného zdravia na financovanie môže znamenať rozdiel medzi krytím a žiadne pokrytie pre milióny obyvateľov.
Trestná justícia a verejná bezpečnosť
Štátni zákonodarcovia definujú väčšinu trestných činov, stanovujú usmernenia pre odsudzovanie, určujú politiky opráv, financujú presadzovanie práva a zavádzajú iniciatívy reformy trestného súdnictva. Tieto rozhodnutia majú vplyv na mieru trestnej činnosti, úroveň uväznenia, policajné praktiky a bezpečnosť Spoločenstva.
V posledných rokoch sa v oblasti reformy trestného súdnictva zaznamenala významná legislatívna činnosť štátu vrátane reformy odsúdenia, reformy kaucie, opatrení policajnej zodpovednosti a zmien protidrogovej politiky. Tieto inovácie na úrovni štátu často predchádzali a informovali o diskusiách o federálnej politike.
Doprava a infraštruktúra
Štátni zákonodarcovia financujú a regulujú dopravnú infraštruktúru, vrátane diaľnic, mostov, verejných tranzitných systémov a čoraz viac sietí na spoplatnenie elektrických vozidiel. Stanovujú poplatky za registráciu vozidiel, dane z plynu a iné zdroje príjmov na financovanie dopravy.
Rozhodnutia o infraštruktúre, ktoré robia štátne zákonodarné orgány, ovplyvňujú každodenné dochádzanie, hospodársky rozvoj, kvalitu životného prostredia a verejnú bezpečnosť. Voľba, či investovať do rozširovania diaľnic, verejnej dopravy, alebo alternatívnych spôsobov dopravy formujú, ako sa komunity vyvíjajú a ako sa ľudia pohybujú cez ne.
Hospodársky rozvoj a obchodné nariadenie
Štátni zákonodarcovia vytvárajú regulačné prostredie pre podniky prostredníctvom zákonov upravujúcich pracovné vzťahy, bezpečnosť na pracovisku, dodržiavanie predpisov v oblasti životného prostredia, profesijné udeľovanie licencií, riadenie spoločností a zdaňovanie. Ponúkajú stimuly pre hospodársky rozvoj, financovanie programov odbornej prípravy pracovníkov a investície do infraštruktúry, ktoré priťahujú alebo zachovávajú podniky.
Tieto rozhodnutia ovplyvňujú tvorbu pracovných miest, úroveň miezd, pracovné podmienky a hospodárske príležitosti. Štáty navzájom súťažia, aby pritiahli podniky a investície, pričom sa rozhodujú o daniach, predpisoch a stimuloch, ktoré sú mimoriadne dôležité pre hospodársku prosperitu.
Ochrana životného prostredia a prírodné zdroje
Štátni zákonodarcovia stanovujú environmentálne predpisy, riadia prírodné zdroje, stanovujú normy pre obnoviteľnú energiu, upravujú využívanie vody a riešia klimatické zmeny. Tieto politiky ovplyvňujú kvalitu ovzdušia a vody, verejné pozemky, náklady na energiu a environmentálnu udržateľnosť.
Štáty často slúžia ako laboratóriá pre inovácie v oblasti environmentálnej politiky, pričom úspešné štátne iniciatívy sa niekedy stávajú modelmi federálnej činnosti. Legislatívne rozhodnutia o ochrane životného prostredia musia vyvážiť hospodársky rozvoj, vlastnícke práva, verejné zdravie a ekologické zachovanie.
Bývanie a využívanie pôdy
Kým miestne samosprávy zvyčajne riešia územné plánovanie a územné plánovanie, štátne zákonodarné orgány sa čoraz viac zaoberajú dostupnosťou bývania, ochranou nájomcov, nájomným právom, stavebnými predpismi a presadzovaním spravodlivého bývania. Môžu predchádzať miestnym predpisom, poverovať určitými politikami alebo poskytovať finančné prostriedky na cenovo dostupný rozvoj bývania.
Rozhodnutia o politike bývania ovplyvňujú to, kde si ľudia môžu dovoliť žiť, model rozvoja okolia, bezdomovstvo a komunitný charakter. Štátne legislatívne zásahy na trhoch s bývaním sa zvýšili, keďže kríza cenovej dostupnosti sa v mnohých regiónoch zintenzívnila.
Legislatívny proces: Ako sa Bill stáva zákonom
Pochopenie toho, ako sa právne predpisy vyvíjajú prostredníctvom štátneho zákonodarcu pomáha občanom účinnejšie sa zapojiť do procesu a identifikovať strategické intervenčné miesta pre obhajobu.
Úvod zákona a sponzorstvo
Legislatívny proces sa začína, keď zákonodarca zavádza návrh zákona. Bills sú podporované (a často písané) mimo skupín, ktoré pracujú s zákonodarcami, aby pomohli získať návrh zákona schválené. Záujmové skupiny, voliči, výkonné agentúry, a zákonodarcovia sami vytvárajú nápady pre právne predpisy.
Bills zvyčajne vyžadujú jeden alebo viac sponzorov
Preskúmanie výboru
Odkaz na výbor zvyčajne nasleduje po prvom čítaní návrhu zákona. Pridelenie výboru môže významne ovplyvniť osud zákona, pretože rôzne výbory môžu byť viac-menej sympaticky k určitým typom právnych predpisov.
Vo výbore sa na účty vzťahuje podrobná kontrola. Poslanci si vypočujú svedectvo, prieskum, ustanovenia o diskusii a navrhujú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Výbory môžu uskutočniť viacnásobné vypočutia o významných alebo kontroverzných účtoch. Výbor potom hlasuje o tom, či predložiť návrh zákona v plnom rozsahu, podať o ňom správu s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi alebo nepodniknúť žiadne kroky (účinne zabiť účet).
Úvaha o danej problematike a diskusia
Bills prejsť tri "čítania" prejsť komorou. Prvé čítanie je, keď sa prvý návrh zákona zavádza do rokovacej sály. Následné čítania zahŕňajú diskusiu a hlasovanie o návrhu zákona a akékoľvek navrhované pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Počas diskusie na poschodí zákonodarcovia diskutujú o zásluhách návrhu zákona, navrhujú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a vysvetľujú svoje stanoviská. Vedúce postavenie väčšiny strán zvyčajne kontroluje, ktoré účty sa dostanú na povrch a kedy sú naplánované na hlasovanie. Rozpravy na podlaží poskytujú zákonodarcom príležitosť hovoriť so svojimi voličmi a širšou verejnosťou o dôležitých otázkach.
Passage and Transmission
Ak návrh zákona prejde jednou komorou v bikomerálnom zákonodarnom orgáne, presťahuje sa do druhej komory, kde prechádza podobným procesom preskúmania výboru a úvah o jeho podlaží. Druhá komora môže návrh zákona schváliť ako prijatý, zmeniť a doplniť, alebo ho úplne odmietnuť.
Keď obe komory prejdú rôznymi verziami rovnakého návrhu zákona, musia zosúladiť rozdiely. K tomu zvyčajne dochádza prostredníctvom konferenčného výboru, ktorý rokuje o kompromisnej verzii. Obe komory musia potom schváliť verziu konferenčného výboru pre návrh zákona vopred.
Výkonná činnosť
Keď obe komory schvália rovnaké verzie zákona (alebo ho schváli jediná komora v Nebraske), guvernér ho môže podpísať do zákona, veta ho, alebo vo väčšine štátov, umožní, aby sa stal zákonom bez podpisu tým, že neprijme žiadne opatrenie v stanovenej lehote.
Ak guvernér vetuje zákon, zákonodarca môže pokúsiť o prepísanie veta, zvyčajne vyžadujú superväčšinu hlasovanie (často dve tretiny) v každej komore. Úspešné veto prepísať sú relatívne zriedkavé, ale vyskytujú sa, najmä keď zákonodarca a guvernér sú z rôznych strán alebo majú významné politické nezhody.
Vedenie a organizácia štátnych právnych predpisov
Pochopenie štruktúr vedúceho postavenia v oblasti právnych predpisov pomáha občanom identifikovať kľúčových činiteľov s rozhodovacou právomocou a pochopiť dynamiku moci v rámci zákonodarného orgánu.
Predsední dôstojníci
Predseda Parlamentu a predseda senátu, dve najvýznamnejšie vedúce pozície v zákonodarnom orgáne, sú volený väčšinou svojich domov, aby predsedali každodenným zasadnutiam a vykonávali iné povinnosti predpísané pravidlom, zvykom a zákonom.
Rečník a predseda sú oprávnení vymenovať členov a vymenovať predsedov a podpredsedov do stálych výborov. Odvolávajú sa na opatrenia výborov a dohliadajú na svojich zamestnancov. Táto právomoc nad úlohami výborov a návrhov na vyúčtovanie dáva predsedajúcim úradníkom obrovský vplyv na to, aké právne predpisy postupujú a ktoré sa sťahujú.
Vedenie väčšiny a menšiny
Okrem predsedajúcich úradníkov má každá komora zvyčajne väčšinu a menšinových predstaviteľov, ktorí koordinujú legislatívnu stratégiu svojej strany, komunikujú s členmi, rokujú s druhou stranou a slúžia ako hovorcovia pre ich kukuci. Títo vedúci predstavitelia pomáhajú pri stanovovaní legislatívneho programu, počítajú hlasy a zabezpečujú stranícku disciplínu v kľúčových hlasoch.
Väčšina strán kontroluje predsedov výborov, stanovuje legislatívny kalendár a určuje, ktoré účty sa berú do úvahy. Táto štrukturálna výhoda robí stranícku kontrolu legislatívnych komôr vysoko následnou pre politické výsledky.
Predsedovia výboru
Predsedovia výboru majú v rámci svojich právomocí významnú právomoc. Rozhodujú o tom, ktoré účty sa vypočúvajú, programy kontrolných výborov, riadi personál a zdroje výborov a slúžia ako prví vyjednávači právnych predpisov v rámci ich kompetencie. Predsedovia sú zvyčajne vyššími členmi väčšinovej strany s odbornými znalosťami v oblasti predmetu výboru.
Občan zapojí: Ako sa zapojiť do legislatívneho procesu
Demokracia si vyžaduje aktívnu účasť informovaných občanov. Štátni zákonodarcovia ponúkajú množstvo príležitostí na zapojenie a zákonodarcovia sú často prístupnejší ako ich federálni partneri.
Poznajte svojich zákonodarcov
Prvým krokom v účinnom zapojení je identifikácia vašich štátnych zákonodarcov. Väčšina štátov má online nástroje, kde môžete zadať svoju adresu a nájsť svojich zástupcov. Zistite, aké sú ich úlohy výboru, politické priority, hlasovacie záznamy a kontaktné informácie.
Štátni zákonodarcovia často nie sú zvyknutí na vypočutie od voličov. S niektorými výnimkami (napríklad keď sa mení kontroverzný zákon), štátne zákonodarcovia nemajú veľkú pozornosť médií
Kontaktujte svojich zákonodarcov
Pravidelná komunikácia so svojimi zákonodarcami pomáha zabezpečiť, aby pochopili základné priority. Kontaktné metódy zahŕňajú telefonické hovory, e-maily, listy, správy sociálnych médií a osobné stretnutia. Telefonické hovory a osobné stretnutia zvyčajne nesú väčšiu váhu ako e-maily, hoci všetky podstatné komunikačné záležitosti.
Keď sa skontaktujete zákonodarcov, ujasnite si, čo od nich žiadate (hlasovanie áno alebo nie na konkrétnom návrhu zákona, podpora alebo odpor voči politike atď.), vysvetlite, prečo na probléme záleží vám osobne, a buďte úctiví aj keď nesúhlasíte. Zákonodarcovia a ich zamestnanci sledujú základné komunikácie a zvažujte ich pri rozhodovaní.
Svedčiť na pojednávaní výboru
Väčšina štátnych zákonodarcov umožňuje verejné svedectvo na vypočutiach výboru. To poskytuje príležitosť hovoriť priamo zákonodarcom o zápočtoch, o ktorých uvažujeme. Účinné svedectvo je stručné, založené na faktoch a jasne vysvetľuje, ako by právne predpisy ovplyvnili vás alebo vašu komunitu.
Vypočutia výboru sú často naplánované s obmedzeným oznámením, takže monitorovanie legislatívnych kalendárov a zápisy o účtoch úrokov pomáhajú zabezpečiť, aby ste nepremeškali možnosti svedectva. Mnohé štáty teraz ponúkajú možnosti vzdialeného svedectva, čím sa zvyšuje prístupnosť účasti.
Zúčastnite sa radnice a oblastných podujatí
Zákonodarcovia často organizujú radnice, hodiny kávy a iné podujatia vo svojich okresoch, aby sa mohli dopočuť od voličov. Tieto podujatia poskytujú príležitosti na osobné rozhovory o problémoch a obavách.
Hlasovanie o štátnych voľbách
Možno najzákladnejšou formou zapojenia je hlasovanie v štátnych legislatívnych voľbách. Štátni zákonodarcovia sa starajú o opätovné zvolenie. Rovnako ako vaši federálni zástupcovia, aj vaši štátni zákonodarcovia sú volení svojimi voličmi. Preto potrebujú, aby váš hlas zostal v (alebo vyhral) úrad. Hlasovanie v primárnych a všeobecných voľbách pre štátne zákonodarné kreslá priamo určuje, kto vás zastupuje a aké politiky sledujú.
Voľby do štátneho práva sa často dostávajú menej pozornosti a nižšej účasti ako federálne voľby, čo znamená, že jednotlivé hlasy majú väčšiu váhu.
Pripojte sa k organizáciám ad hoc alebo ich podporujte
Organizácie zamerané na špecifické otázky často nadviazali vzťahy s zákonodarcami a odborné znalosti pri navigácii legislatívneho procesu. Pripojenie alebo podpora týchto skupín znásobuje váš hlas a poskytuje prístup k zdrojom, informáciám a koordinovaným reklamným kampaniam.
Organizácie adokacija sledujú právne predpisy, mobilizujú podporovateľov, poskytujú svedectvo a zákonodarcovia lobistov. Môžu vám pomôcť pochopiť zložité účty, identifikovať strategické intervenčné body a koordinovať sa s ostatnými, ktorí zdieľajú vaše obavy.
Zostaň informovaný
Účinné zapojenie vyžaduje, aby boli neustále informovaní o legislatívnych činnostiach. Väčšina štátnych zákonodarcov poskytuje online prístup k textom zákona, harmonogramy výborov, kalendáre a hlasovacie záznamy. Mnohé ponúkajú e-mailové upozornenia alebo aplikácie, ktoré oznamujú účastníkom o účtoch záujmu.
Po štátnych politických reportéroch, prihlásení sa k legislatívnym bulletinom a monitorovaní advokačných oznámení vám pomôže zostať aktuálnym v legislatívnom vývoji. Pochopenie legislatívneho kalendára a kľúčových termínov umožňuje včasné zapojenie, keď na tom záleží najviac.
Výzvy, ktoré stoja pred legislatívou štátu
Štátni zákonodarcovia čelia mnohým výzvam, ktoré ovplyvňujú ich schopnosť účinne fungovať a zastupovať ich voličov. Pochopenie týchto výziev poskytuje kontext pre legislatívne výsledky a reformné úsilie.
Polarizácia partizánov
Podobne ako Kongres, aj štátni zákonodarcovia zažili rastúcu partizánsku polarizáciu v posledných desaťročiach. Táto polarizácia môže viesť k zablokovaniu, komplikovať kompromis a viesť k prudkým politickým výkyvom, keď sa zmení kontrola strán. Môže tiež znížiť schopnosť zákonodarcu riešiť zložité problémy, ktoré vyžadujú spoluprácu medzi podnikateľmi.
Štátni zákonodarcovia však niekedy preukazujú väčšiu kapacitu pre spoluprácu medzi podnikateľmi ako Kongres, najmä pokiaľ ide o otázky bez silnej národnej príslušnosti alebo v štátoch s tradíciami spolupráce medzi stranami.
Gerrymandering a restrikčná činnosť
Tieto legislatívne oblasti musia byť restriktívne každých desať rokov, keď sa USA Census berie, aby sa uistil, že zodpovedajú rovnakému zastupovaniu ["jedna osoba, jeden hlas"] štandard čo najbližšie. Zatiaľ čo zjavným zámerom restrikčného je zabezpečiť rovnaké zastúpenie vo vláde, proces kreslenia právnych okresných línií je zodpovednosťou štátnych zákonodarcov a má tendenciu stať sa vysoko politikom a partizánom v prírode v tých štátoch, ktoré nezakladajú nezávislý, bipartisan orgán vykonávať restrikciu.
Gerrymandering chovanie okresných liniek preferovať jednu stranu
Vplyv peňazí a lobizmu
Štátni zákonodarcovia sú ovplyvnení peniazmi a lobovaním. Keďže zákonodarcom štátu sa v porovnaní s národnými politikmi nevenuje veľká pozornosť médií, nie sú to ani dobrodinci pozornosti na zbierku finančných prostriedkov občanov. To otvára lobistom a PAU záplavy na financovanie kampaní, dokonca aj medzi demokratmi.
Vplyv peňazí v štátnej politike vyvoláva obavy, či zákonodarcovia uprednostňujú záujmy darcov pred základnými potrebami. Úsilie o reformu financovania kampane na štátnej úrovni malo zmiešaný úspech, pričom súdy zasahovali do niektorých obmedzení a zároveň podporovali ostatných.
Obmedzené zdroje a profesionalizácia
Mnohí štátni zákonodarcovia pracujú s obmedzenými zamestnancami, výskumnými kapacitami a odškodňovaním členov. Zákonodarcovia na čiastočný úväzok často zápasia s vyrovnaním legislatívnych povinností s inými zamestnaniami, čo obmedzuje čas, ktorý môžu venovať štúdiu zložitých otázok, stretnutiam so voličmi a rozvíjaniu odborných znalostí.
Obmedzené zdroje môžu zákonodarcov viac závisieť od lobistov a záujmových skupín, pokiaľ ide o poskytovanie informácií a pomoc pri tvorbe návrhov zákonov. Tiež môžu sťažiť legislatívnu službu, najmä pre občanov pracujúcej triedy a strednej triedy, a potenciálne môžu pokriviť sociálno-ekonomické zloženie zákonodarcov voči bohatším jednotlivcom, ktorí si môžu dovoliť slúžiť.
Term Limity
Pätnásť štátov má pre štátnych zákonodarcov termínové limity. Protestanti tvrdia, že časové limity znižujú kariéru, zvyšujú obrat a nové perspektívy a obmedzujú hromadenie moci členmi s dlhou účasťou. Kritici tvrdia, že časové limity znižujú legislatívne znalosti, zvyšujú vplyv lobistov a zamestnancov, ktorí poskytujú inštitucionálnu pamäť, a obmedzujú schopnosť voličov udržať si vo funkcii efektívnych zástupcov.
Výskum účinkov termínových obmedzení ukazuje zmiešané výsledky, pričom niektoré štúdie zistili, že zvyšujú fluktuáciu právnych predpisov a znižujú štruktúry seniority založené na moci, zatiaľ čo iné zisťujú, že presúvajú právomoci na guvernérov, lobistov a legislatívnych pracovníkov bez toho, aby sa jasne zlepšili legislatívne výsledky.
Predkupné právo miestnej samosprávy
Štátni zákonodarcovia čoraz viac využívajú zákony o preventívnostiach, aby zabránili miestnym samosprávam v zavádzaní určitých politík, najmä v otázkach, ako je minimálna mzda, platená práceneschopnosť, environmentálne predpisy a kontrola zbraní. Toto napätie medzi štátnymi a miestnymi orgánmi vyvoláva otázky, ktorá úroveň vlády by mala rozhodovať o rôznych otázkach.
Podporcovia predchodcov tvrdia, že zabezpečuje celoštátnu jednotnosť a zabraňuje rôznorodosti protichodných miestnych predpisov. Kritici tvrdia, že podkopáva miestnu demokraciu a bráni komunitám riešiť miestne potreby a preferencie.
Vzťah medzi štátom a federálnou vládou
Pochopenie toho, ako štátne zákonodarné orgány zapadajú do širšieho federálneho systému, pomáha objasniť ich úlohu a význam v americkom riadení.
Federalizmus a vyhradené sily
Právomoci, ktoré nie sú udelené federálnej vláde, sú vyhradené štátom a ľuďom, ktorí sú rozdelení medzi štát a miestne vlády. Táto zásada federalizmu znamená, že štátne zákonodarné orgány majú širokú právomoc v záležitostiach, ktoré nie sú osobitne delegované na federálnu vládu alebo zakázané ústavou.
Štátni zákonodarcovia vykonávajú primárnu právomoc v oblastiach ako vzdelávanie, rodinné právo, majetkové právo, trestné právo (okrem federálnych zločinov), profesijné udeľovanie licencií, správa volieb a väčšina obchodných predpisov. To robí štátne zákonodarcovia rozhodujúcimi orgánmi tvorby politiky s priamym vplyvom na každodenný život.
Štáty ako Laboratóriá demokracie
Federálny systém umožňuje štátom experimentovať s rôznymi politickými prístupmi, vytvárať to, čo Justice Louis Brandeis slávne nazýva "laboratóriá demokracie." Úspešné štátne inovácie sa môžu rozšíriť do iných štátov alebo informovať federálnu politiku, zatiaľ čo neúspešné experimenty poskytujú lekcie bez vplyvu na celý národ.
Príkladom inovácie štátnej politiky, ktorá neskôr ovplyvnila federálnu činnosť, je ochrana životného prostredia, reforma zdravotnej starostlivosti, reforma sociálneho zabezpečenia a rovnosť manželov. Tento dynamický proces štátnych experimentov a učenia sa predstavuje jednu z kľúčových výhod federalizmu.
Napätie spolkových štátov
Vzťah medzi federálnou a štátnou autoritou zahŕňa pokračujúce napätie a rokovania. Federálne preventívna môže obmedziť štátnu zákonodarnú autoritu v určitých oblastiach, zatiaľ čo štáty niekedy odolávajú alebo spochybňujú federálne mandáty. Tieto napätia sa odohrávajú prostredníctvom súdnych sporov, politických rokovaní a vykonávania politiky.
V posledných desaťročiach sa diskutovalo o federálnej verzus štátnej správe o otázkach, od zdravotnej starostlivosti po prisťahovalectvo po reguláciu životného prostredia. Tieto diskusie odrážajú základné otázky, ktorá úroveň vlády môže najlepšie riešiť rôzne výzvy a ako vyvážiť národnú jednotnosť so štátnou rozmanitosťou.
Rozmanitosť a zastúpenie v štátnej zákonodarstve
Zloženie zákonodarcov štátu ovplyvňuje ich perspektívy a záujmy, ktoré sú zohľadnené v procese tvorby politiky. Skúmanie zastúpenia pomáha posúdiť, ako dobre zákonodarcovia odrážajú populácie, ktorým slúžia.
Demografické zastúpenie
Štátne zákonodarné orgány sa časom stali rozmanitejšími, hoci ešte plne neodrážajú demografické zloženie svojich štátov. Ženy, rasové a etnické menšiny, osoby LGBTQ a ľudia z pracovného prostredia zostávajú vo väčšine štátnych zákonodarcov v porovnaní s ich podielom na populácii nedostatočne zastúpení.
Výskum naznačuje, že opisné zastúpenie a zákonodarcovia, ktorí zdieľajú demografické charakteristiky voličov môžu ovplyvniť vecné politické výsledky a zmysel pre vzťah voličov k vláde. Rozdielne zákonodarné orgány môžu byť pravdepodobnejšie, že sa zaoberajú otázkami, ktoré ovplyvňujú nedostatočne zastúpené komunity, a zvážiť viac perspektív pri tvorbe politiky.
Prekážky rozdielnemu zastúpeniu
Niekoľko faktorov obmedzuje rozmanitosť v štátnej zákonodarcovia. Nízka alebo žiadna kompenzácia za legislatívnu službu sťažuje ľuďom bez nezávislého bohatstva alebo flexibilného zamestnania slúžiť. Kampaň finančné systémy, ktoré uprednostňujú bohaté kandidátov a tých, ktorí majú prístup k sieťam darcov vytvárajú prekážky pre pracovné-triedy a strednej triedy kandidátov. Rodinné zodpovednosti, najmä starostlivosť o deti, môže robiť legislatívnu službu náročné, najmä v štátoch s dlhými zasadnutiami alebo významné cestovné požiadavky.
Riešenie týchto prekážok si vyžaduje reformy, ako je primeraná legislatívna kompenzácia, reforma financovania kampane, podpora zákonodarcov v oblasti starostlivosti o deti a nábor a podporné programy pre nedostatočne zastúpených kandidátov.
Zdroje pre získanie viac informácií o štátnej zákonodarstve
Množstvo zdrojov vám môže pomôcť dozvedieť sa viac o vašom štátnom zákonodarcovi a účinne sa zapojiť do legislatívneho procesu.
Oficiálne webové stránky štátnej legislatívy
Každý štátny zákonodarca udržiava webové stránky s informáciami o zákonodarcov, účty, výbory, harmonogramy a postupy. Tieto stránky zvyčajne ponúkajú nástroje na sledovanie účtov, zoznamy výborov, kontaktné informácie zákonodarcu, a prístup k legislatívnym dokumentom. Mnohí poskytujú live streaming alebo archivované video zo sedení na podlahe a rokovaní výboru.
Národná konferencia štátnych právnych predpisov
Národná konferencia štátnych právnych predpisov (NCSL) poskytuje výskum, zdroje a porovnávacie informácie o zákonodarcoch štátu v celej krajine. Ich webová stránka ponúka analýzu politiky, údaje o legislatívnych trendoch štátu a informácie o legislatívnych procesoch a štruktúrach. Ich zdroje môžete preskúmať na [https://www.ncsl.org.
Štátne osobitné organizácie pre poradenstvo
Mnohé štáty majú nestranné občianske organizácie, ktoré poskytujú sprievodca voličmi, legislatívne sledovanie a zdroje občianskej výchovy. Tieto organizácie vám môžu pomôcť pochopiť legislatívny proces vášho štátu, sledovať účty záujmu a dozvedieť sa o kandidátoch na štátnu zákonodarnú kanceláriu.
Pokrytie médiami
Zatiaľ čo štátne zákonodarné orgány dostávajú menej pozornosti médií ako Kongres, mnoho spravodajských kancelárií poskytuje pokrytie štátnej legislatívnej činnosti. Štátne capitol reportéri, miestne noviny, verejné rozhlasové stanice, a špecializované politické spravodajské stránky ponúkajú reportáž o legislatívnom vývoji. Po týchto zdrojoch vám pomôže zostať informovaní o tom, čo robí váš zákonodarca.
Akademické a výskumné zdroje
Univerzity a výskumné inštitúcie skúmajú štátne zákonodarné orgány a uverejňujú zistenia o legislatívnom správaní, politických výsledkoch a inštitucionálnom návrhu. Tieto zdroje môžu poskytnúť hlbšie pochopenie toho, ako fungujú štátne zákonodarné orgány a aké faktory ovplyvňujú ich účinnosť.
Záver: Vaša úloha v štátnej demokracii
Štátne zákonodarné orgány majú obrovskú moc nad politikami a programami, ktoré formujú každodenný život miliónov Američanov. Z škôl, ktoré naše deti navštevujú, sa môžeme dostať k zdravotnej starostlivosti, od ciest, ktoré ideme do vzduchu, ktorý dýchame, štátne legislatívne rozhodnutia majú hlboký a okamžitý vplyv na naše komunity a naše životy.
Napriek tomu štátne zákonodarné orgány často pracujú s obmedzenou pozornosťou verejnosti a angažovanosťou. Nahradenie apatie aktivizmom predstavuje obrovskú príležitosť pre vás, aby vplyv na váš stateho domu. Jednotliví občania, ktorí si vyžadujú čas na pochopenie ich štátneho zákonodarcu, kontaktovať svojich zástupcov, svedčiť na vypočutiach a hlasovať vo voľbách do štátu môžu mať významný vplyv na politické výsledky.
Demokracia vyžaduje aktívnu účasť informovaných občanov. Pochopenie toho, ako váš štát zákonodarca funguje, jeho štruktúra, funkcie, procesy, a výzvy, a tiež vás zapojí efektívnejšie do demokratického procesu. Či už ste znepokojení o financovanie vzdelávania, prístup k zdravotnej starostlivosti, ochrana životného prostredia, reforma trestného súdnictva, alebo niektoré z nespočetných ďalších otázok štátne zákonodarné orgány riešiť, vaše hlas záležitosti.
Rozhodnutia vo vašom štáte capitol ovplyvňujú vás, svoju rodinu, a vašu komunitu každý deň. Učenie o svojom štátnom zákonodarcu, poznanie svojich zástupcov, zostáva informovaní o legislatívnych aktivít, a účasť na demokratickom procese, môžete pomôcť zabezpečiť, že tieto rozhodnutia odrážajú vaše hodnoty a slúžiť vašej komunite potreby. Štátne zákonodarcovia patria k ľuďom, ktorým slúžia, ale len ak sa títo ľudia rozhodnú zapojiť sa s nimi.
Vezmite si čas, aby ste sa dozvedeli o vašom štátnom zákonodarcovi. Zistite, kto vás zastupuje. Sledovať účty, ktoré sú dôležité pre vás. Kontaktujte zákonodarcov. Osvedčte sa na vypočutiach. Hlasujte vo voľbách do štátu. Váš štátny zákonodarca má obrovskú moc nad vaším životom a uistite sa, že máte hlas v tom, ako sa táto moc používa.