Preambula a jej pretrvávajúce dedičstvo

Preambula k Ústave Spojených štátov patrí medzi najznámejšie pasáže v americkom politickom živote. Jeho štyri slová zahŕňajú túžby utečenej republiky a naďalej formovať právny a občiansky rámec národa. Hoci preambula sama neposkytuje právomoci alebo vytvárať práva, jej zásady prenikajú americkým právom. Od Najvyššieho súdu rozhodnutia k každodennej legislatíve, myšlienky únie, spravodlivosti, pokoja, obrany, blahobytu, a slobody stojí ako sprievodca pre správu. Pochopenie Preamble a vplyv na americké občianske zákony vyžaduje preskúmanie ako jeho historického kontextu a jeho moderné uplatňovanie.

Text a historický kontext

Preambula znie:

We the People of the United States, in to form a more perfect Union, supply Justice, insuring domestic Traquility, survey for the common defence, promotion the general Welfare, and get the Blessings of Liberty to us and our Powers, do surfing and destauting this Destitution for the United States of America.

Slová boli starostlivo zvolený Ústavný konventu

Zvyšky Preamble uvádzajú šesť širokých účelov. Tieto účely nie sú len rétorikou; informovali o nespočetných zákonoch a súdnych rozhodnutiach počas dvoch storočí. [Národný archív zachováva pôvodný dokument a Preamble zostáva základným kameňom pre ústavný výklad.

Základné zásady a ich vplyv na občianske zákony

Každý zo šiestich účelov v preambule zodpovedá oblastiam práva a politiky, ktoré sa vyvinuli v priebehu času. Nižšie skúmame tieto zásady a ich konkrétne účinky na americké stanovy, nariadenia a súdne rozhodnutia.

Vytvorenie dokonalejšej únie

Výzva na ie dokonalá Únia , vznikla z nedostatkov článkov Konfederácie, podľa ktorých štáty často konali ako nezávislé suverénne krajiny. Ústava vytvorila federálny systém, ktorý vyrovnal národnú autoritu so štátnou autonómiou. Zákony podporujúce medzištátny obchod, ako je zákon o medzištátnom obchode z roku 1887 a judikatúra o obchodnej doložke odvodená od ]McCulloch proti Maryland, odrážajú tento cieľ. Klauzula bola hlavným nástrojom Kongresu na reguláciu hospodárskej činnosti v rámci štátnych línií, zabezpečujúc, že národ funguje ako jednotný trh, a nie ako zbierka konkurenčných fefdoms.

V dvadsiatom storočí, New Deal právne predpisy

Založenie spravodlivosti

Spravodlivosť je široký koncept, ktorý ústava realizuje prostredníctvom súdneho systému, riadneho procesu a rovnakej ochrany. Federálne súdnictvo bolo vytvorené článkom III, ale Preambula dôraz na spravodlivosť ovplyvnila medzník právnych predpisov v oblasti občianskych práv. Zákon o občianskych právach z roku 1964, zákon o hlasovacích právach z roku 1965, a zákon o spravodlivom bývaní z roku 1968 majú za cieľ zabezpečiť, aby žiadna osoba nebola popretá rovnaké zaobchádzanie podľa zákona.

Najvyšší súd sa často dovolával myšlienky spravodlivosti pri výklade ústavných ustanovení. V Brown vs. Rada pre vzdelávanie (1954), Súd rozhodol, že rasová segregácia vo verejných školách porušila doložku o rovnakej ochrane, účinne odmietala doktrínu

Zabezpečenie domácej pokojnosti

Domáce pokoj sa vzťahuje na vnútorný mier a poriadok. Na praktickej úrovni, táto zásada je základom zákonov týkajúcich sa presadzovania práva, verejnej bezpečnosti, a potlačenie povstania. Posse Comitatus zákon a zákon o pobúrení načrtnúť, kedy federálna vláda môže nasadiť vojenské sily v rámci Spojených štátov obnoviť poriadok. Národná garda je pravidelne aktivovaná pre zmiernenie katastrof a kontrolu nepokojov, akcie odôvodnené potrebou

Okrem núdzových právomocí, domáce pokoj ovplyvnil federálne anti-kriminálne právne predpisy, vrátane Racketeer vplyv a korupčné organizácie zákon (RICO) a násilné kontroly a presadzovanie práva zákona z roku 1994. Na úrovni štátu, každá právomoc udržuje trestné kódy určené na ochranu občanov pred násilím a poruchou. Preambula slúži ako pripomienka, že vláda je prvou zodpovednosťou je na svojej vlastnej bezpečnosti ľudí.

Poskytovanie spoločnej obrany

Fráza ie obrana (vyslovuje v štýle osemnásteho storočia) vyjadruje potrebu národnej bezpečnosti proti zahraničným hrozbám. Moc zvýšiť armády, udržiavať námorníctvo, a vyhlásiť vojnu je zverená Kongresu podľa článku I, § 8. Preamble

V modernej dobe, ohrozenie životného prostredia zahŕňa terorizmus, kyberútoky, a pandémie. Zákon o vnútornej bezpečnosti 2002 zlúčil dvadsaťdva federálnych agentúr do ministerstva vnútornej bezpečnosti, agentúra, ktorej poslanie je výslovne zakorenené v Preamble

Podpora všeobecného blaha

Všeobecným dôvodom pre blaho podporuje federálne programy od Medicare a Medicaid až po projekty infraštruktúry a výskumné granty. Zákon o cenovej starostlivosti z roku 2010 bol napadnutý na súde čiastočne z dôvodov všeobecného blaha, hoci Najvyšší súd nakoniec potvrdil individuálny mandát ako platný výkon daňovej moci. Zákonodarcovia pravidelne odvolávajú sa na preambulu pri navrhovaní právnych predpisov, ktoré prospievajú národ ako celok, ako sú zákony o čistej vode alebo programy výživy.

Zabezpečenie požehnaní slobody

Sloboda je konečný účel uvedený, a to spája všetky ostatné dohromady. Ústava chráni slobodu prostredníctvom vymenovaných práv, oddelenie právomocí, a federalizmus. Listina práv

Občianske slobody sa rozšírili prostredníctvom ústavných zmien a doplnení a stanov: zrušenie otroctva (13. pozmeňujúci a doplňujúci návrh), záruka rovnakej ochrany (14. pozmeňujúci a doplňujúci návrh), hlasovacie práva žien (19. pozmeňujúci a doplňujúci návrh) a zákaz dane z prihlasovania (24. pozmeňujúci a doplňujúci návrh). Nedávne diskusie o súkromí, digitálnych právach a reprodukčnej slobode často odkazujú na záväzok týkajúci sa slobody pred hazardom. V []Obergefell proti Hodges[[FLT: 1]] (2015) Najvyšší súd uznal manželstvo rovnakého pohlavia za ústavné právo, pričom sa domnieval, že sloboda chránená doložkou o riadnom procese zahŕňa slobodu uzavrieť manželstvo s osobou, ktorú niekto miluje. Preambula chápala jazyk podceňuje toto rozhodnutie apeluje na zásady trvalého konania.

Preambula v súdnej interpretácii

Kým preambula neposkytuje hmotné práva, súdy použiť na osvetlenie významu konkrétnych ústavných ustanovení. Tento prístup, niekedy nazývaný

V Jacobson vs. Massachusetts] (1905) Najvyšší súd potvrdil zákon o povinnom očkovaní, citujúc Preambuly ciele

Nedávno bol preambula citovaná v nesúhlasných stanoviskách v NFIB v. Sebelius] (2012), kde Spravodlivosť Scalia, Kennedy, Thomas a Alito tvrdili, že zákon o cenovej starostlivosti prekročil právomoci Kongresu a poukázali na preambulu ako dôkaz, že Ústava vytvorila vládu s obmedzenými právomocami. Justice Ginsburg, vo svojom zrode, sa tiež odvolával na preambulu, s dôrazom na všeobecné blaho, ako široké udelenie autority. Preambula teda slúži ako rétorický nástroj pre obe strany ideologických debát.

Štátne súdy tiež odkaz na preambulu. Najvyšší súd Kalifornie, v [Serrano vs. Priest] (1971), rozhodol, že štát je systém financovania školy porušil rovnakú ochranu, pričom poznamenal, že Preambula k Kalifornskej ústave

Preambula a občianske zákony dnes

Vplyv preambuly nie je obmedzený na súdy. V Kongrese, zákonodarcovia bežne citujú preambulu pri zavádzaní zákona alebo politiky debaty. Napríklad, preambula [ Patient Protection and Affordable Care Act začína:

Výkonný poriadok a nariadenia agentúry tiež dovolávajú Preambula. Prezident Lyndon B. Johnson

Verejné vzdelávanie posilňuje úlohu Preamble as. Každý rok, školáci si zapamätať slová, a programy občianskej výchovy učia, že Preamble načrtáva účely vlády. Tento kultúrny prenos zabezpečuje, že Preambula zostáva živou súčasťou americkej identity, formovanie, ako bežní občania pochopiť zákony a základov v morálnych hodnotách.

Obmedzenia a diskusie

Napriek svojmu širokému vplyvu, Preambula má špecifické obmedzenia. Po prvé, to nedáva žiadnu právomoc federálnej vláde. Právomoc Kongresu, prezident, a súdy sú vymenované inde v ústave. Preambula nemôže byť použitý ako nezávislý základ pre právne predpisy. Po druhé, Preambula frázy sú notoricky nejasné.

Niektorí učenci tvrdia, že preambula bola preťažená ako rétorická barla. Podľa ich názoru ju sudcovia a politici citujú, keď chcú vniesť emocionálnu výzvu do suchých právnych argumentov. Iní tvrdia, že preambula je veľmi vágnym prvkom, ktorý umožňuje každej generácii nájsť význam relevantný pre jej vlastné výzvy. Diskusia odráža širšie napätie v americkom ústavu medzi originalizmu a živého ústavníctva. Originalisti majú tendenciu považovať preambulu ako vyhlásenie historického zámeru; žijúci ústavníci ju považujú za vyvíjajúci sa sprievodca hodnôt.

Ďalšou kritikou je, že Preambuly sľub slobody historicky vylúčil mnoho Američanov. Pôvodná ústava spočítaný otroctvo, a my ľudia sa nerozšíril na ženy, Domorodí Američania, alebo Afričania. Len prostredníctvom neskorších zmien a doplnení a ťažko prebojované boje robil Preamble chápanie stať inkluzívnejšie. Preambula tak stojí ako úspech a nedokončený projekt

Záver

Preambula k Ústave Spojených štátov je oveľa viac ako dekoratívne úvod. To formoval americké občianske zákony tým, že súbor zakladajúcich účelov, ktoré riadia právne predpisy, súdne úvahy, a verejné prednášky. Od Nového dohovoru k vojne proti terorizmu, od občianskych práv k verejnému zdraviu, Preambula šesť cieľov