Čo je Republika?

Republika je systém vlády, v ktorom suverenita spočíva u ľudu, a moc vykonáva volení zástupcovia a výkonná autorita, ktorá sa riadi ústavou. Termín pochádza z latinského res publica[]doslovne

Dnes, viac ako polovica sveta yes národov sa opisujú ako republiky, ale presný význam sa veľmi líši. V jeho jadre, republikanizmus odmieta dedičné pravidlo a svojvoľnú moc, nahrádza ľudovú suverenitu a právny štát. Pochopenie základy reprezentatívneho riadenia chápanie republika funkcie, odkiaľ prišli, a aké výzvy, ktorým čelia je nevyhnutné pre každého angažovaného občana. Tento článok rozbalí tieto základy, čerpajúc z historických príkladov, filozofických základov, a moderné aplikácie.

Hlavné charakteristiky republikí

Hoci republiky majú mnoho podôb, majú niekoľko charakteristických znakov, ktoré ich odlišujú od monarchií, diktatúr a priamych demokracií.

Obľúbená zvrchovanosť a zastúpenie

V republike je najvyšší politický orgán ľud, ktorý ho vykonáva nepriamo prostredníctvom zvolených zástupcov. To robí republiky formou zastupiteľskej demokracie, na rozdiel od priamej demokracie, kde občania hlasujú v každej otázke. Zastupiteľská vláda umožňuje efektívne rozhodovanie a umožňuje profesionálnej skupine zákonodarcov študovať zložité politické otázky.

Právny štát a ústavné limity

Republiky sú viazané ústavou chápanou alebo nepísanými, ktorá stanovuje základné pravidlá riadenia. Žiadny úradník, ani všeobecne zvolený prezident, je nad zákonom. Ústava stanovuje oddelenie právomocí (výkonné, legislatívne, súdne) a často zahŕňa listinu práv, ktoré chráni jednotlivcov pred vlády nad dosahom. Tento právny rámec zabraňuje svojvoľné pravidlo a poskytuje mechanizmy pre náročné protiústavné akcie.

Ochrana práv menšín

Kľúčovým princípom republikánizmu je, že väčšina sa bude musieť vyvážiť ochranou menšín a jednotlivcov. Bez takýchto záruk, väčšinové pravidlo môže degenerovať do yranny väčšiny.

Oddelenie moci a kontrol a váh

Aby sa zabránilo akumulácii priveľa moci, republiky rozdeľujú autoritu medzi navzájom rovné pobočky. V klasickom modeli, zákonodarca robí zákony, výkonný ich presadzuje a súdnictvo ich interpretuje. Každá pobočka má určitú schopnosť obmedziť alebo kontrolovať ostatné

Historické pôvody a vývoj

Republikánska myšlienka sa neodrodila úplne z osvietenia; jej korene sa hlboko dostali do staroveku.

Staroveké Grécko a Rím

Hoci Atény praktizovali formu priamej demokracie, bola to Rímska republika (509

Predtým grécke mestské štáty, ako napríklad Sparta a Kartágo, tiež experimentovali so zmiešanou vládou a s kombinovaným monarchickým, aristokratickým a demokratickým charakterom. Historik Polybius chválil Rímsku republiku za miešanie týchto prvkov, pričom tvrdil, že takýto systém je stabilnejší ako čisté formy vládnutia.

Renesančný obroda

Po páde Ríma sa republikánstvo z Európy do konca stredoveku do veľkej miery vytratilo, keď mestské štáty v severnom Taliansku oživili samosprávu. Benátky, Florencia, Janov a ďalší sa stali republikami v mene, hoci boli často dominované oligarchickými rodinami. Florentský mysliteľ Niccolò Machiavelli vo svojom Diskusiami o Livy analyzoval rímske republikánske inštitúcie a tvrdil, že určitá časť účasti, občianska cnosť a pravidelný konflikt by mohla zachovať slobodu. Jeho práca ovplyvnila zakladateľov moderných republík.

Osvietenie nadácie

V 17. a 18. storočí došlo k prudkému nárastu republikánskej teórie, ktorú viedli filozofi, ktorí sa snažili ospravedlniť odpor voči absolútnej monarchii.

John Locke (1689) argumentoval vo svojom Dve konania vlády, že legitímna vláda spočíva na súhlase vládnutého a že občania si zachovávajú prirodzené práva na život, slobodu a majetok. Ak vládca poruší tieto práva, ľudia môžu len rebelovať. Locke , že myšlienky priamo formoval American Deklaration of Independence.
Baron de Montesquieu (1748), v Duch zákonov, varoval, že bez oddelenia právomocí sa sloboda stráca. Obdivoval britský systém (ktorý omylom považoval za tripartitný) a obhajoval výkonnú, legislatívnu a súdnu nezávislosť. Jeho rámec bol vyrytý do americkej ústavy.
Jean-Jacques Rousseau (1762) ponúkol radikálnejšiu víziu v Sociálna zmluva , argumentujúc, že suverenita patrí ľudu ako kolektívna Všeobecná vôľa.

Títo myslitelia spolu s praktickými skúsenosťami Holandskej republiky a anglického spoločenstva národov dali zakladateľom Spojených štátov a Francúzska bohatú teoretickú paletu, z ktorej sa stávajú remeslámi moderných republikánskych ústav.

Americké a francúzske revolúcie

V modernej dobe založili Spojené štáty prvú rozsiahlu republiku. Ústava z roku 1787 vytvorila federálnu prezidentskú republiku so silným dôrazom na kontroly a rovnováhu. Listina práv pridala explicitnú ochranu pre individuálne slobody, vrátane slobody prejavu, tlače a náboženstva. Americký experiment inšpiroval revolúcie v celej Latinskej Amerike a Európe.

Francúzsko , Prvá republika (1792 , 1804) bol viac búrlivý, oscilujúce medzi radikálnou demokraciou a autoritárskym. Napriek tomu Francúzska revolúcia tiež šírila republikánske ideály , oslobodenie, rovnosť, bratstvo , krížom kontinentu, a Napoleonský kódex neskôr kodifikované mnoho republikánskych právnych zásad.

Typy republík

Dnes

Prezidentské republiky

V prezidentskom systéme, priamo zvolený prezident slúži ako hlava štátu a hlava vlády, nezávislé od zákonodarcu. Prezident , funkčné obdobie je pevne stanovené, a zákonodarca nemôže ľahko odstrániť hlavného výkonného riaditeľa. Spojené štáty sú archetypálny príklad; iné pozoruhodné prezidentské republiky patrí Brazília, Argentína, Mexiko, a Južná Kórea. Tento systém ponúka stabilitu a jasnú zodpovednosť, ale riziko výkonný prehnané a mriežkové, keď prezident a zákonodarca sú z opačných strán.

Parlamentné republiky

V parlamentnej republike je hlava štátu prezidentom (často s slávnostnými povinnosťami), zatiaľ čo predseda vlády je premiérom zodpovedným parlamentu. Premiér a kabinet sú zvyčajne členmi parlamentu a môžu byť zamietnuté bez dôvery. Nemecko, India, Taliansko a Izrael sú parlamentné republiky. Tento systém je flexibilnejší a podporuje koaličné budovanie, ale to môže viesť k častým vládnym zmenám a menej priamej volebnej kontroly nad výkonným.

Poloprezidentské republiky

Niektoré republiky spájajú prvky oboch systémov. Francúzsko, Rusko, Egypt a Taiwan majú priamo voleného prezidenta, ktorý má s premiérom výkonné právomoci. Rovnováha moci závisí od ústavnej koncepcie a zloženia strany zákonodarcu. Polobytové systémy môžu spojiť silné vedenie s parlamentnou zodpovednosťou, ale zároveň riskujú konflikty v kopulácii.

Spolkové republiky

Federálna republika rozdeľuje zvrchovanosť medzi ústrednou vládou a regionálnymi štátmi alebo provincií. Každá úroveň má svoje vlastné ústavné zaručené právomoci. Spojené štáty, Nemecko, India, Brazília a Austrália sú federálne republiky. Federalizmus pomáha riadiť veľké, rôznorodé územia tým, že umožňuje regionálnu autonómiu v záležitostiach, ako je vzdelávanie, policajné, a využitie pôdy, zatiaľ čo ústredná vláda spracováva obranu, zahraničnú politiku a menu.

Islamské republiky

Niekoľko štátov, ako Irán a Pakistan (obe oficiálne islamské republiky), začleniť islamské právo (šaria) do svojich právnych systémov pri zachovaní volených inštitúcií. Irán je systém je obzvlášť zložitý, s najvyšším náboženským lídrom (Guardian Jurist) majú najvyššiu autoritu nad výkonnou, zákonodarnou a súdnictvom. Tieto hybridné modely čelia vlastné napätie medzi republikánskej demokracie a náboženské riadenie.

Úloha občanov v republike

Republiká sú závislé od angažovaného a informovaného občana. Pasívne subjekty môžu byť tolerované v monarchii, ale republika vyžaduje aktívnych účastníkov, ktorí preberajú zodpovednosť za svoju vládu.

Hlasovanie a voľby

V republike, pravidelné slobodné a spravodlivé voľby sú tým, ako ľudia uplatňujú suverenitu. Voliči si vyberajú zástupcov, ktorí budú vyjadrovať svoje záujmy, debatné zákony a dohliadať na výkonnú moc. Nízka volebná účasť podkopáva reprezentatívnosť a umožňuje dobre organizované menšiny dominovať. Mnohé republiky preto podporujú hlasovanie prostredníctvom registračných diskov, občianskeho vzdelávania a dokonca aj povinného hlasovania (ako v Austrálii).

Občianske vzdelávanie a verejná prednáška

Republika nemôže fungovať, ak občania sú neznalí svojich inštitúcií a zásad.Školy, médiá a komunitné organizácie všetci hrajú úlohu pri výučbe, ako funguje vláda, aké práva občania majú, a ako hodnotiť konkurenčné nároky. Deliberative demokracia

Advokátstvo, aktivizmus a občianska spoločnosť

Popri voľbách môžu občania ovplyvniť politiku prostredníctvom advokačných skupín, demonštrácií, petícií, a kontaktovať svojich zástupcov. Organizácie občianskej spoločnosti a organizácie, cirkvi, charitatívne organizácie, profesijné združenia asprostredkovávajú ako sprostredkovatelia medzi jednotlivcami aštátom. Oni poskytujú fórum pre kolektívne akcie, sledovať vládne výkony, apomáhať držať vodcov zodpovedných. Silná občianska spoločnosť je charakteristickým znakom zdravej republiky.

Porota a zapojenie spoločenstva

Mnohé republiky vyžadujú, aby občania slúžili na porotách, čím sa zabezpečí, že bežní ľudia budú mať priamu úlohu v oblasti správy spravodlivosti. Miestne vládne rady, školské výbory a stretnutia radnice ponúkajú ďalšie príležitosti na účasť. Táto angažovanosť občanov posilňuje prepojenie medzi občanmi a štátom a buduje dôveru vo verejné inštitúcie.

Výzvy, ktoré stoja pred modernými republikami

Napriek ich výhodám musia republiky čeliť vážnym výzvam, ktoré môžu narušiť dôveru verejnosti a narušiť zastupiteľskú správu.

Politická polarizácia a gridlock

V mnohých republikách sa partizánske divízie prehĺbili až do bodu, keď je kompromis vzácny a keď je trpieť legislatívna produktivita. Hyper-primárstvo môže viesť k odstaveniu vlády, súdne bitky a poklesu dôvery. Keď občania vidia svoje inštitúcie ako nástroje len partizánskeho boja, môžu úplne odstúpiť od politiky a vytvoriť začarovaný kruh.

Korupcia a zajatie

Korupcia

Výkonná prehnanosť a demokratická brzda

V posledných desaťročiach sa objavil znepokojujúci trend zvolených vodcov sústrediť moc na úkor zákonodarcov, súdov a tlače. Pomocou populistickej rétoriky môžu napadnúť nezávislé inštitúcie, podkopať volebné integrity, a obmedziť občianske slobody. Tento proces

dezinformácia a vonkajšie rušenie

Moderné komunikácie umožňujú rýchle šírenie falošných príbehov, polarizáciu spoločností a sťažuje odôvodnené diskusie. Zahraniční aktéri sa môžu snažiť ovplyvniť voľby alebo rozsievať nezhody. Republiky musia investovať do mediálnej gramotnosti, podporovať nezávislý žurnalizmus a vytvárať kybernetickú bezpečnosť obrany, aby chránili integritu verejnej sféry.

Voter Apatia a opovrhnutie účasť

Keď sa občania domnievajú, že ich hlasy nie sú dôležité alebo že všetci politici sú rovnakí, môžu sa prestať zúčastňovať. Oslabovanie volebnej účasti, najmä medzi mladšími generáciami, oslabuje reprezentatívnosť vlády a môže opustiť politiku, ktorej dominujú staršie bohatšie demografické údaje. Reformy ako automatická registrácia voličov, hlasovanie podľa poradia a voľba deň volieb môže pomôcť zvrátiť tento trend.

Záver

Republiká predstavujú jeden z ľudstva a najviac pretrvávajúcich pokusov o spojenie ľudového pravidla s nariadenou slobodou. Od rímskeho senátu po ústavné rámce dneška sa republikánska tradícia vyvinula tak, aby spĺňala nové okolnosti a zároveň zachovala základné zásady: zvrchovanosť ľudu, právny štát, ochrana práv a oddelenie právomocí. Tieto zásady však nie sú sebestační; vyžadujú si neustálu pozornosť, občiansku cnosť a inštitucionálnu bdelosť. Ako občania republiky máme príležitosť a povinnosť porozumieť nášmu systému, zúčastňovať sa na jeho procesoch a brániť ho pred silami apatie a autoritaritizmu. V čase rýchlych zmien a globálnych výziev zostáva zdravie zastupiteľskej správy naďalej konečnou zárukou slobody a spravodlivosti.

Ďalšie čítanie pozri v [Encyklopédie Britannica entry on republics, the Stanford Encyclopedia of Philosophy on republicanism[, and The Economist