Čo je trestný zákon a prečo sa na ňom záleží?

Trestné právo tvorí základ každej nariadené spoločnosti. Definuje, ktoré správanie je zakázané, stanovuje sankcie za porušenie týchto zákazov, a načrtáva postupy, ktorými sú obvinení jednotlivci postavení pred súd. Na rozdiel od občianskeho práva, ktoré sa zvyčajne zaoberá spormi medzi súkromnými stranami, trestné právo zahŕňa vládu stíhanie osoby alebo subjektu za čin, ktorý bol klasifikovaný ako trestný čin. Hlavným cieľom trestného práva patrí odradzovanie (odstrašovanie budúcich trestných činov), odplata (pomerný trest), rehabilitácia (reformovanie páchateľov), a neschopnosť (odstránenie nebezpečných osôb zo spoločnosti). Pochopenie týchto základných princípov pomáha občanom, právnickým profesionálom a tvorcom politiky navigovať systém určený na vyváženie verejnej bezpečnosti s individuálnymi právami.

Trestné právo nie je statické, vyvíja sa ako spoločenský posun hodnôt. Napríklad, držba marihuany bola dekriminalizovaná alebo legalizovaná v mnohých jurisdikciách, odrážajúc meniace sa postoje. Medzitým sa objavili nové zločiny, ako je kyberkepľovanie a krádež identity, popri technologickom pokroku. Táto dynamická povaha je nevyhnutná na pochopenie základných zásad, ktoré zostávajú konštantné vo väčšine právnych systémov.

Hlavné zásady trestnej zodpovednosti

Na zabezpečenie odsúdenia musí byť trestné stíhanie zvyčajne dôkazom dvoch základných prvkov, ktoré presahujú primeranú pochybnosť: vinný čin a vinná myseľ. Tieto latinské výrazy sú základnými prvkami trestnej zodpovednosti. Bez oboch, osoba vo všeobecnosti nemôže byť trestne zodpovedná, s výnimkou obmedzených okolností, ako sú prísne trestné činy.

Actus Reus: Vinný zákon

Actus reus odkazuje na fyzickú zložku zločinu. Môže to byť pozitívny akt (vymazanie spúšť), nekonanie, kde zákonná povinnosť existuje (rodič, ktorý sa nekŕmi dieťa), alebo dokonca len majetok (vlastnenie nezákonných drog). Akt musí byť dobrovoľné chápanie alebo mimovoľné pohyby neuspokojujú Actus reus. Napríklad, ak niekto trpí záchvatom a náhodne udrie inú osobu, pravdepodobne sa nedopustil aktus reus, pretože pohyb nebol ochotný. Navyše, len myšlienky alebo slová sami zriedka predstavujú aktus reus; niektoré vonkajšie správanie je potrebné.

Mužská ríša: Vinná myseľ

Muži rea sa týka duševného stavu alebo zámeru obžalovaného v čase zákona. Väčšina zločinov vyžaduje určitú mieru vinnosti, od účelu a vedomostí k bezohľadnosti a nedbalosti. Osoba, ktorá plánuje a úmyselne zabije iného, má vyššiu úroveň mužov rea než niekto, kto zabíja bezstarostnou jazdou. Špecifický duševný stav, ktorý vyžaduje, sa líši od trestného činu. Napríklad vražda prvého stupňa často vyžaduje premyslenie, zatiaľ čo vražda môže vyžadovať len ľahkomyseľnosť. Táto zásada zaručuje, že iba morálne obviňovaní jednotlivci sú potrestaní.

Prísne obvinenia z zodpovednosti

Nie všetky trestné činy vyžadujú dôkaz o mens rea. Prísne zodpovednosť trestné činy , ako je zákonné znásilnenie, niektoré dopravné porušenia, a regulačné priestupky , chyťte obžalovaných zodpovedný bez ohľadu na ich zámer alebo znalosti. Dôvodom je, že tieto trestné činy nesú značné riziko verejného poškodenia, a vyžadujúce dôkaz o zámere by podkopať výkon. Avšak, prísna zodpovednosť je relatívne zriedkavá a typicky obmedzená na menej závažné trestné činy. Aj potom, súdy často vyžadujú, aby žalovaný aspoň zapojený do dobrovoľného aktu.

Spoločná obrana trestnej zodpovednosti

Obžalovaný sa môže vyhnúť odsúdeniu tým, že zvýši právne uznanú obranu. Obhajoba vo všeobecnosti patrí do dvoch kategórií: ospravedlnenia a výhovorky. Odôvodnenie tvrdí, že čin bol za daných okolností správny (napr. sebaobrana, nevyhnutnosť). Výhovorky tvrdia, že obžalovaný by nemal byť zodpovedný kvôli nejakému osobnému stavu (napr. šialenstvo, nátlak, otrava). Napríklad osoba, ktorá zabije ozbrojeného útočníka v rozumnej sebaobrane, je oprávnená; osoba, ktorá kradne potraviny, aby sa vyhla hladu, môže vyvolať nutnosť obrany. Dostupnosť a rozsah obrany sa líši podľa jurisdikcie, ale poskytuje kritické kontroly prokuratúry.

Kľúčoví účastníci systému trestného súdnictva

Justičný systém nie je monolitický subjekt, pozostáva z viacerých aktérov s odlišnými úlohami. Každý účastník kontroluje a vyvažuje ostatné, aby sa zabezpečila spravodlivosť a zodpovednosť.

Úradníci presadzovania práva

Polícia, detektívi, a federálni agenti sú prvými reagujúci na zločin. Vyšetrujú podozrivé činnosti, zbierať dôkazy, rozhovor svedkov, a robiť zatknutia. Ich práca musí dodržiavať ústavné obmedzenia, ako je štvrtý dodatok

Prokurátori

Prokurátori sú právnici, ktorí zastupujú štát alebo federálnu vládu. Rozhodujú sa, či podať obvinenia, aké obvinenia majú priniesť, a či ponúknuť obhajoba dohody. Ich právomoc je obrovská, môžu ovplyvniť priebeh prípadu, než sa niekedy dostane do procesu. Etické smernice vyžadujú, aby prokurátori sa snažili o spravodlivosť, nielen získať odsúdenia. Napriek tomu môže prokuratúra diskrétnosť viesť k rozdielom v obvinení, najmä v rôznych geografických oblastiach.

Obhajcovia

Obhajoba obhajuje obvinených, chráni ich ústavné práva a zabezpečuje spravodlivý proces. Napáda trestné stíhanie dôkazy, súčasné poľahčujúce skutočnosti a rokuje o žalobných dohodách. Indigent obžalovaní majú právo na sudcu menovaného advokátom podľa šiestej novely. Príslušný obhajca je nevyhnutný na vyváženie štátnych zdrojov.

Sudcovia

Sudcovia predsedajú súdnemu konaniu, rozhodujú o návrhoch, inštruujú poroty o práve, a po odsúdení vynášajú rozsudky. Pôsobia ako neutrálni rozhodcovia, zabezpečujúci, aby obe strany postupovali podľa právnych postupov. V súdnom konaní (ak nie je prítomná žiadna porota), sudca tiež určuje vinu alebo nevinu. Sudcovia sa rozhodnutia môžu významne ovplyvniť výsledky prípadov, z dôkazných rozhodnutí na dĺžku trestu.

Poroty

Šiesty dodatok zaručuje právo na porotu súd vo väčšine trestných prípadov. Porota sa skladá z obyčajných občanov, ktorí počujú dôkazy a vynesia rozsudok. Ich úlohou je nájsť fakty a rozhodnúť, či obžaloba preukázala vinu nad rozumnú pochybnosť. Porota tiež slúži ako kontrola nadvlády, môžu sa vzdať, aj keď sa zdá, že zákon vyžaduje odsúdenie, moc známa ako porota zrušenie, aj keď nie sú zvyčajne informovaní o tejto moci.

Proces trestného súdnictva: od vyšetrovania k odvolaniu

Cesta trestného prípadu cez systém zahŕňa viacero etáp, každý s vlastnými postupmi a ochranou. Zatiaľ čo špecifiká sa líšia podľa jurisdikcie, nasledujúce kroky sú bežné vo väčšine protiprávnych právnych systémov.

Vyšetrovanie a zatýkanie

Vyšetrovanie začína, keď sa presadzovanie práva dostane do povedomia o potenciálnom zločine. Dôstojníci zbierať fyzické dôkazy, vypočúvať svedkov, a sledovať podozrivých. Ak pravdepodobné príčiny vyvíja a rozumnú vieru, že trestný čin bol spáchaný a že konkrétna osoba spáchal to

Počiatočný vzhľad a kaucia

Do 48 hodín od zatknutia musí byť žalovaný predvedený pred sudcu. Sudca informuje žalovaného o obvineniach, radí im ich práva a stanovuje podmienky pre prepustenie. Odklad môže byť stanovený , alebo iné podmienky, ktoré majú zabezpečiť, že žalovaný vráti do budúcich súdnych dátumov. Ôsmy dodatok zakazuje nadmernú kauciu, ale žalovaní, ktorí si nemôžu dovoliť kauciu môžu byť zadržané pred súdnym konaním. Táto etapa je kritická, pretože predsúdne zadržanie môže nútiť žalovaných prijať dohody o žalobe.

Predbežné vypočutie a obvinenie

Pre trestné obvinenia, je často rozhodnuté predbežné pojednávanie, aby sa zistilo, či existuje pravdepodobný dôvod na pokračovanie. Obžaloba predkladá dôkazy, a obhajoba môže krížovo skúmať svedkov. Prípadne, môže veľká porota vydať obvinenie po vypočutí obžalobe dôkazy v tajnosti. Ak je pravdepodobné príčina je stanovená, prípad sa posúva dopredu na obžalobu.

Obvinenie a plea

Na obžalobe, obžalovaný je formálne prečítaný obvinenia a požiadal o zadanie žalobného dôvodu: vinný, nevinný, alebo žiadna súťaž (nolo conterere). Veľká väčšina trestných konaní

Objavovanie a návrhy predsúdneho konania

Pred procesom si obe strany vymieňajú dôkazy prostredníctvom objavu. Obžaloba musí zverejniť exkultivačný dôkaz (podklady o brade), ktorý by mohol pomôcť obhajobe. Predbežné návrhy sa môžu snažiť potlačiť dôkazy, zamietnuť obvinenia alebo zmeniť miesto konania. Napríklad, obhajca môže potlačiť priznanie získané bez varovania Miranda. Tieto návrhy môžu vyriešiť prípady bez súdneho procesu alebo formovať dôkazy, ktoré porota vypočuje.

Štúdia

Ak sa nedospeje k žiadnemu dôvodu, prípad pokračuje do súdneho konania. Obžaloba nesie dôkazné bremeno nad rámec rozumných pochybností. Obhajoba nemusí dokázať nevinu, stačí len nastoliť dôvodné pochybnosti. Počas súdneho konania obe strany predložia dôkazy, vyšetrí svedkov a predloží záverečné argumenty. Sudca poučuje porotu o rozhodnom práve. Porota potom prerokuje tajne a vo väčšine trestných prípadov vráti jednomyseľný rozsudok. Ak porota nesúhlasí, vyhlási sa nesprávne súdne konanie a obžaloba môže prípad znova vyvrátiť.

Odsúdenie

Po vinnom rozsudku, sudca vykonáva vypočúvanie trestom. Faktory považované za patrí povaha trestného činu, obžalovaný , vplyv na obete, a akékoľvek poľahčujúce okolnosti. Sentence možnosti sa pohybujú od probačné a pokuty na uväznenie a, v niektorých jurisdikciách, trest smrti. Odvolanie preskúmanie je k dispozícii napadnúť trest, ak je nezákonný alebo neprimeraný.

Odvolania a pomoc po odsúdení

Obžalovaní, ktorí sa domnievajú, že právne chyby ovplyvnili ich proces, môžu sa odvolať na vyšší súd. Odvolania sa zameriavajú na procesné alebo ústavné otázky, nie na opätovné určenie skutkov. Ak odvolací súd zistí reverzibilnú chybu, môže zrušiť odsúdenie alebo nariadiť nový proces. Obžalovaní môžu po vyčerpaní priamych odvolaní požiadať o odpustenie po odsúdení, ako napríklad o petície habeas corpus, založené na ústavnom porušení, ako je neúčinná pomoc advokáta.

Klasifikácia trestných činov: Felóny, priestupky a priestupky

Zločiny sú zvyčajne kategorizované podľa závažnosti, ktorá určuje potenciálny trest a procesnú cestu. Pochopenie týchto klasifikácií pomáha kontextualizáciu stávky v každom danom prípade.

Felony

Medzi najzávažnejšie trestné činy, ktoré sa trestajú väzením na viac ako jeden rok alebo smrťou, patria napríklad vraždy, únosy, ozbrojená lúpež a obchodovanie s drogami. V mnohých jurisdikciách sú zločiny ďalej rozdelené na stupne (napr. vražda prvého stupňa oproti vražde druhého stupňa).

Priestupky

Priestupky sú menej závažné priestupky, typicky trestá až jeden rok vo väzení, pokuty, alebo skúšobnej. Bežné priestupky zahŕňajú drobné krádeže, jednoduchý útok, výtržné správanie, a jazdy pod vplyvom (prvý trestný čin). Kým menej závažné, priestupok odsúdenie môže stále viesť k trestnému záznamu, ovplyvňuje bývanie a pracovné príležitosti.

Prieniky

Priestupky sú drobné porušenia, zvyčajne trestá pokuta, ale nie väzenie. Dopravné lístky, odpadky, a prechádzky sú typické príklady. Priestupky nie sú považované za trestné činy v mnohých jurisdikciách, a obžalovaní nemajú nárok na porotu alebo súdom menovaný advokát. Avšak nezaplatené pokuty môžu vystupňovať do vážnejšie dôsledky.

Ústavná ochrana v trestnom konaní

Ústava USA poskytuje mnoho záruk pre tých, ktorí boli obvinení zo zločinov. Tieto práva zabezpečujú, že vláda nezneužíva svoju moc a že sa s obžalovanými zaobchádza spravodlivo.

Štvrtý dodatok: Hľadanie a záchvaty

Štvrtý dodatok chráni pred neprimeranými prehliadkami a zhabaním. Vo všeobecnosti musí výkon práva získať príkaz založený na pravdepodobnom prípade pred vyhľadávaním majetku alebo zabavením. Výnimky zahŕňajú súhlas, prehľad a naliehavé okolnosti. Dôkazy získané v rozpore so štvrtým dodatkom môžu byť vylúčené podľa pravidla o vylúčení.

Piaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh: sebapoškodzovanie a dvojité ohrozenie

Piaty dodatok zaručuje právo mlčať a chráni pred tým, aby bol nútený byť svedkom proti sebe. To je základ pre varovanie Miranda. To tiež zakazuje dvojité ohrozenie

Šiesty pozmeňujúci a doplňujúci návrh: Právo na radu a spravodlivý proces

Šiesty dodatok zaručuje právo na rýchle a verejné súdne konanie, nestrannú porotu a pomoc advokáta. Obžalovaní, ktorí si nemôžu dovoliť právnika, musia mať právo na advokáta, ktorý sa pridržiava v kritických fázach vrátane výsluchu a súdneho konania.

Ôsmy pozmeňujúci a doplňujúci návrh: Kruté a nezvyčajné trestanie

Ôsmy pozmeňujúci a doplňujúci návrh zakazuje nadmernú kauciu, nadmerné pokuty a kruté a nezvyčajné tresty. Toto ustanovenie sa používa na spochybnenie podmienok väznenia a určitých postupov odsúdenia, ako je trest smrti pre mladistvých alebo jednotlivcov s duševným postihnutím.

[Externé zdroje: Pre hlbšie čítanie sa obráťte na U.S. Súdne vzdelávacie stránky o trestných veciach , [Kornellský inštitút právnych informácií [ a Odbor spravodlivosti [Sprievodca federálnym trestným stíhaním .

Záver

Trestné právo je sofistikovaný rámec, ktorý vyrovnáva spoločnosť