Uvod: Vzpon neodvisnih kandidatov na volitvah v ZDA

Neodvisni kandidati so že dolgo v ospredju ameriške politike, vendar je njihova vloga v prvinah in splošnih volitvah vse bolj zapletena in posledična. Kot volivci nezadovoljstvo z obema glavnima strankama dosega zgodovinske vzpone – ankete v okviru programa Gallup dosledno kažejo, da več kot 40 % Američanov opredeljuje kot neodvisne – vpliv kandidatov, ki kandidirajo brez oznake stranke, zahteva podrobnejši pregled. Ti kandidati vplivajo na vse od primarne dinamike do splošnih volilnih rezultatov, pogosto delujejo kot razgrajači, katalizatorji za kampanje, osredotočene na izdajo, ali resnične alternative za neveljavne volivce. Razumevanje, kako delujejo neodvisni v volilnem sistemu, je bistveno za vzgojitelje, študente in vsakogar, ki išče popolnejšo sliko sodobne demokracije.

Neodvisni kandidati niso monolitna skupina. Od vseživljenjskih aktivistov z globokimi ljudskimi vezmi do bogatih samoupravnih skladov, ki obidejo tradicionalne strankarske strukture, se njihove motivacije zelo razlikujejo: nekateri skušajo promovirati eno samo vprašanje, drugi želijo prekiniti dvostrankarski duopol in nekaj pristavnih realističnih upov na zmago. Ta članek se razširja na prvotni pregled s potapljanjem v študije primerov v realnem svetu, statistične vplive, regulativne ovire in nastajajoče trende, ki oblikujejo neodvisne izkušnje kandidata tako na primatih kot na splošnih volitvah.

Razumevanje neodvisnih kandidatov: opredelitev in razlikovanje

Neodvisni kandidat je opredeljen z odsotnostjo formalne pripadnosti veliki politični stranki. Vendar pa je ta preprosta definicija zakrinkana precej različno. Nekateri neodvisni ideološko brezdomci – liberalci, ki se jim zdi demokratska stranka preveč centristična ali konservativna, odtujena s strani GOP. Drugi so pragmatisti, ki verjamejo, da strankarske strukture ovirajo učinkovito upravljanje. Različen podmnožek vključuje kandidate iz manjših strank (kot so Libertarian ali Zeleni stranki), ki se lahko pojavijo na glasovnici brez oznake stranke v nekaterih državah, vendar so še vedno organizacijsko povezani. Zaradi jasnosti se ta članek osredotoča na ]resnične neodvisne osebe] – posameznike, ki delujejo brez kakršne koli potrditve stranke ali organizacijske podpore.

Skupne značilnosti in motivacije

Medtem ko je vsak kandidat edinstven, se med neodvisnimi tekmovalci ponavljajo številne lastnosti:

  • Nepartizanstvo kot prodajna točka: Pogosto se tržijo kot prosti strankarske discipline, ki so sposobni glasovati na podlagi vesti ali konstitutivnih potreb, namesto da bič šteje. To poziva volivce, utrujene od zamaške.
  • Izhajajoče-centrične platforme: Veliko neodvisnih se intenzivno osredotoča na eno ali dve temi – kampanje finančne reforme, okoljske ukrepe ali fiskalno odgovornost – včasih na izključitev širših strankarskih platform.
  • Groots in financiranje skupnosti:[] Brez strankarske infrastrukture se neodvisni močno zanašajo na donacije majhnih dolarjev, prostovoljske mreže in angažiranje družbenih medijev. Uspeh Bernieja Sandersa (ki je kandidiral kot demokrat, vendar je ohranil neodvisno identiteto) kaže, kako se lahko energija navadnih ljudi pretvori v moč zbiranja sredstev.
  • Višje ovire za prepoznavanje imen: Neodvisni redko uživajo v avtomatičnem medijskem poročanju, ki ga prejmejo nominiranci stranke, in jih silijo, da se potegujejo za pozornost z virusnimi trenutki, razpravami ali kaskadnimi kampanjami.

Te značilnosti so lahko prednosti in obveznosti. Močen lokalni ugled lahko nadomesti pomanjkanje podpore stranke, vendar državne ali nacionalne dirke predstavljajo hude izzive.

Vpliv neodvisnih kandidatov na primarne člane

Primarni volitve so v osnovi o strankarskih članih, ki izberejo svojega standardnega nosilca. Vendar lahko neodvisni pomembno spremenijo ta notranja tekmovanja, zlasti v državah z odprtimi ali napol odprtimi primari, kjer se volivcem ni treba prijaviti po strankah. V takih sistemih lahko neodvisni volivci prestopijo in glasujejo v prvi vrsti katere koli stranke, kar lahko spodbudi bolj oddaljene kandidate.

Motnje dinamike in ločevanja glasov

Ko neodvisni kandidat vstopi v primarno, običajno z razglasitvijo za demokrata ali republikanca za čas trajanja dirke, lahko zatrejo zvestobo strank. Klasični primer je Doug Jones[]' 2017 posebna senata v Alabami, kjer je prisotnost verodostojnega neodvisnega kandidata (vpis Sen. Luther Strange? Pravzaprav je bil to primarni GOP) spremenila dinamiko. Toda jasnejši primer je posebna izvolitev 2022 Aljaske, kjer je neodvisna Al Gross tekel kot demokratsko vezana neodvisna in vplivala na glasovanje, preden je bil izbran izbor. Nacionalno, neodvisni kandidati lahko odtegnejo zmerne volivce od ustanovnih figur, kar stranko sili, da se sooči z bočnimi pomisleki.

V gneči primarnega kandidata s 5-10% podporo lahko prepreči, da bi kandidat posamezne stranke dosegel večino, kar bi lahko povzročilo odtek ali pa omogočilo, da bi se lahko napredoval zmagovalec pluralnosti z nizko podporo. Demokratski primarni kandidat 2020 je videl več "neodvisnih" kandidatov (kot sta Andrew Yang in Tulsi Gabbard), ki so kandidirali kot demokrati, vendar so imeli položaj zunaj stranke, ki je učinkovito razdrobila protibidenski glas.

Študije primerov neodvisnega vpliva na primarne bolnike

  • Čeprav je Sanders tekel kot demokrat, je njegova zgodovina kot neodvisni oblikovala njegovo sporočilo. Njegove močne predstave v odprtih primarnih državah so pokazale, kako lahko neodvisni volivci vdrejo v demokratsko primarno državo in stranko potisnejo na levo pri vprašanjih, kot sta zdravstvo in šolska šolnina.
  • Jesse Ventura (1998 Minnesota Gubernatorial):] Ventura je zmagala na volitvah kot neodvisna po prvi plovbi na primarni? Pravzaprav je Minnesotin sistem nepartizan za guvernerja – ni formalne primarnega; kandidati spis in nato splošne volitve uporabljajo top-dva primarija? Počakajte: Ventura je bil kandidat reformne stranke, vendar je tudi tekel kot neodvisen. Zmagal je 37% glasov v trosmerni dirki. Njegova pot je bila nenavadna, ker je obšel tradicionalne primarije v celoti.
  • Angus King (Maine): Kralj, neodvisen, se ne sooča s stranko primarno, ampak lahko teče na splošnih volitvah. Vendar pa v odprtem primarnem sistemu Maine njegova prisotnost vpliva na izračun za obe stranki primarij, ker volivci vedo, da neodvisni čaka v splošnem.

Ti primeri kažejo, da neodvisni, tudi če niso na primarnem glasovanju, oblikujejo strategije kandidatov in pričakovanja volivcev.

Vloga neodvisnih kandidatov na splošnih volitvah

Splošne volitve so glavna faza, kjer lahko neodvisni vplivajo na rezultate, pogosto nesorazmerni z njihovim deležem pri glasovanju. Razvajalni učinek je najbolj obravnavan pojav, vendar pa neodvisni prinašajo tudi nove ideje in silijo kandidate večjih strank, da se lotijo zapostavljenih vprašanj.

Vplivanje na rezultate volitev: razgrajevalci v primerjavi s katalizatorji

Dinamiko razgrajača se pojavi, ko neodvisni kandidat, ki je morda spremenil zmagovalca, zbere glasove. Najbolj omenjeni primeri so Ralph Nader[], ki je verjetno sprejel dovolj glasov Al Gore na Floridi, da je predaja volitve Georgeu W. Bushu, in Ross Perot[] leta 1992, ki je razdelil konzervativni glas in pomagal Billu Clintonu zmagati s samo 43 % ljudskega glasovanja. Med novejše primere sodi Gary Johnson (Libertarian) leta 2016, ki je leta 2016 anketiral okoli 3 % na nacionalni ravni in je morda škodoval Hillary Clinton v ključnih državah, in Jill Stein (zelen), ki so podobno črpali iz Clintona. Vendar lahko neodvisni kandidati tudi povzročajo težave, ki jih nato sprejmejo. Perot prisili tako Clintona kot Georgea H.W. Busa, da razpravlja o zveznem primanjkljaju in trgovini (NA)

Vpliv na države swing in bližnje dirke

Na predsedniških volitvah lahko volilno društvo poveča vpliv neodvisnih kandidatov. V državi, ki jo je določil manj kot 1 %, lahko izid določi kandidat tretje stranke z 1–2 %. Leta 2016 je na primer kandidat za Libertarian Gary Johnson prejel 5,2 % glasov v Novi Mehiki in 4,3 % v Utahu – države, ki so šle v Clintonovo oziroma Trump – vendar je njegova prisotnost na Floridi (2,8 %) verjetno nagnila državo na Trump. Podobno je leta 2020 kandidat za Libertarian in Green skupaj znašala več kot 1 % v Gruziji, Wisconsinu in Arizoni, vse države so se odločile z britvico. Vendar menijo, da Evan McMullin], neodvisni John Fetterman[? No, Fetterman je bil Demokrat.

Podatki iz FairVote] kažejo, da so tretjestranke in neodvisni kandidati spremenili izid vsaj šestih predsedniških volitev od leta 1844. Čeprav o vsaki dirki ne odloča neodvisni, potencial ostaja visok v polariziranih časih.

Izzivi, s katerimi se srečujejo neodvisni kandidati

Te ovire za neodvisne kandidate so precejšnje in pogosto strukturne. Ti izzivi odvračajo številne potencialne kandidate in zagotavljajo, da lahko le najbolj odločeni – ali dobro financirani – spodbudijo konkurenčne kampanje.

Dostop do balona: velika ovira

V mnogih državah mora neodvisni kandidat zbrati veliko število podpisov peticije v kratkem oknu, plačati pristojbine za prijavo in izpolnjevati zahteve glede bivanja. V Teksasu na primer neodvisni predsedniški kandidat potrebuje 113.000 podpisov (1 % glasov za leto 2016) in jih mora predložiti mesece pred splošnimi volitvami. Leta 2020 Kanye West zaradi teh ovir ni uspel priti na glasovanje v več državah. Ballotedija ohranja celovit vodnik, ki kaže, da je težava od relativno lahke (zahteve podpisa nekaj tisoč v majhnih državah) skoraj nemogoče za kampanjo z nizkimi proračuni.

Financiranje razlik

Večje stranke kandidati koristijo od odbora za zbiranje sredstev stranke, usklajeno porabo in super PAC. Neodvisni ne potrebujejo tega ekosistema. Medtem ko lahko oblikujejo svoje PAC, pogosto imajo višje stroške na dolar, ki se dvignejo, ker nimajo donator baze gojijo v letih. FEC pravila omogočajo posameznikom, da darujejo do $3,300 na volitve v kandidata odbora, vendar neodvisni redko imajo omrežje, da maks ven. Leta 2020, neodvisni kandidati (brez strank) dvignil povprečno $1.3 milijonov za predsedniške teče, v primerjavi z več $ milijard za Biden in Trump skupaj. Donetje z malo denarja prek ActBlue ali WinRed niso na voljo za neodvisne; morajo uporabljati cut: platforme, kot so PayPal ali graditi svoje sezname.

Medijsko podvajanje in prepoznavanje imen

Mediji običajno pokrivajo tekmovalne dirke, neodvisni pa se le redko štejejo za tekmovalne zgodaj. To ustvarja začaran cikel: nizko pokritost pomeni nizko prepoznavanje imen, kar depresivno število anket, kar dodatno zmanjšuje pokritost. Izjeme nastopijo, ko ima kandidat status slavne osebe (npr. ]Donald Trump[] se je začel kot republikanec, vendar Jesse Ventura je pomagal wrestling slave) ali ko škandal skali velikega kandidata za stranko. Leta 2022 je neodvisno ] John Avlon? Ne, vendar ] Cara Castronuova? Ni dobro znano. Pomanjkanje medijske pozornosti pomeni, da morajo neodvisni uporabniki uporabljati gverilsko trženje: virusne razprave, razlike v politiki ali savanistične medije.

Premagovanje ovir: strategije, ki delujejo

Kljub tem oviram so nekateri neodvisni uspeli:

  • Kalicijska zgradba: Partnerstvo z nepartizanskimi državljanskimi skupinami, sindikati (ko so ideološko usklajeni) ali izdajajo mreže lahko zagotovi podporo in prostovoljce.
  • ]Obvladovanje družbenih medijev: Kandidati kot []]Andrew Yang[] (ki je kandidiral kot demokrat, vendar je zgradil neodvisno naslednjo) so uporabili spletne platforme za obidenje tradicionalnih medijev. Njegov "Yang Gang" mu je pomagal kvalificirati se za razprave in zbrati milijone.
  • Glasbene kampanje: Preiskovanje od vrat do vrat, lokalni dogodki in mestne hiše so delovno intenzivne, vendar učinkovite pri gradnji zaupanja, zlasti v lokalnih ali državnih zakonodajnih rasah.
  • Zakonodajne tožbe in zagovorništvo: Nekateri kandidati izpodbijajo zakone o volilnem dostopu na sodišču. Na primer, Zeleni in Libertarian stranke so uspešno tožile, da bi v več državah olajšale zahteve.

Uporaben vir je Neodvisen projekt glasovanja[], ki spremlja prizadevanja za reformo in ponuja smernice za neodvisne kandidate.

Prihodnost neodvisnih kandidatov: Trendi in možnosti

Vloga neodvisnih ni statična. Več strukturnih in kulturnih sprememb bi lahko okrepilo njihov vpliv na primarij in splošne volitve v naslednjem desetletju.

Rast neodvisnih volivcev

Kot je bilo ugotovljeno, je delež Američanov, ki se identificirajo kot neodvisni, stalno naraščal. V mnogih državah je zdaj več neodvisnih volivcev, ki so registrirani v obeh strankah. Ta demografska realnost pritiska obe strani, da se pritožita na center in ustvari naravno volilno enoto za neodvisne kandidate. Vendar pa se neodvisni volivci pogosto nagibajo k eni stranki v praksi; niso nujno odprti za pravega neodvisnega kandidata. Kljub temu rast neuporabne registracije kaže, da se stigma proti zapustitvi dvostrankarske gube slabi.

Volilne reforme: Razvrščeno glasovanje in odprti predsedniki

Reforme, kot so glasovanje po lestvici (RCV) in odprte primarije, zmanjšujejo učinek kvarnika in lahko dejansko spodbudijo več neodvisnih, da tečejo. V sistemih RCV volivci uvrščajo kandidate – če nihče ne zmaga večine, je izločen kandidat na zadnjem mestu in se njihovi glasovi prerazporedijo. Zaradi tega je varneje, da volivci podprejo neodvisnega kot prvo izbiro, ne da bi »zapravljali« svoj glas. Maine in Aljaska uporabljata RCV za zvezne volitve in več mest jo je sprejelo. Zgodnji dokazi iz Aljaske so bili posebni izbori (ki so uporabili top štiri nepartizanske primarne, ki jim je sledila RCV) kažejo, da je sistem koristil zmernemu neodvisnemu, Mary PeltolaMary Peltola] (ki je kandidiral za demokratko, vendar je premagal Sarah Palin). Reformne organizacije, kot so [FLT:2]FearVOte[ trdi, da bi lahko RCV] naredile neodvisne.

Tehnološki napredek

Tehnologija na več načinov izenačuje konkurenčne pogoje. Spletna zbirka peticij (e-podpisi) omogoča lažji dostop do glasovnic v državah, ki jih sprejemajo. Preverjanje blockchain lahko zmanjša pomisleke glede goljufij. Družbeni mediji omogočajo neposreden stik z volivci brez plačanih oglasov, platforme za množično financiranje, kot sta Crowdpac ali Kickstarter, pa so bile uporabljene za financiranje kampanje. Vendar ista tehnologija omogoča tudi večje stranke za mikrociljne volivce. Neto učinek je lahko še vedno v korist prvotnih, vendar lahko neodvisni kandidati uporabljajo digitalna orodja bolj stroškovno kot tradicionalni mediji.

Potencialna pomanjkljivost: povečana polarizacija

Vsi trendi niso ugodni. Če se politična polarizacija poslabša, so volivci morda manj pripravljeni zapustiti svojo ekipo v korist neodvisne. Neodvisni kandidati se lahko soočajo tudi z bolj agresivnimi napadi strankarskih naprav. V nekaterih državah so velike stranke uspešno zaprosile za odstranitev neodvisnih iz razprav ali pa so jih prisilili k strožjim zakonom o dostopu do glasovnic. "Komisija za diskvalifikacijo" 2022 v različnih državah, katere cilj je, da tretje osebe ne glasujejo.

Sklep: Trajna pomembnost neodvisnih kandidatov

Neodvisni kandidati imajo na ameriških volitvah edinstven in pogosto podcenjen položaj. Lahko motijo primarne dirke, oblikujejo splošne volilne rezultate in prisilijo glavne stranke, da se lotijo zapostavljenih vprašanj. Njihovi izzivi – dostop do balonov, financiranje, pristranskost medijev – so mogočni, vendar ne nepremostljivi. Kot volivci se povečuje nezaupanje do strank in volilne reforme, kot so glasovanje po lestvici, se lahko razširi okno za neodvisne kandidate. Razumevanje njihove vloge ni le akademska vaja; bistveno je za vsakogar, ki verjame, da zdrava demokracija zahteva več glasov in resnično konkurenco. Ali kot razdiralci, katalizatorji ali resnične alternative, bodo neodvisni še naprej vplivali na potek ameriških volitev v predvidljivi prihodnosti.