Izvor dobrodelnih organizacij v Združenih državah

Zgodba o ameriški dobrodelnosti se začne že dolgo pred ustanovitvijo naroda. V kolonialni dobi je bila medsebojna pomoč nujna vsakodnevno življenje, ki je temeljilo na verskih načelih puritancev, kvekerjev in drugih verskih skupnosti. Zgodnji naseljenci so se zanašali na neformalne mreže za oskrbo vdov, sirot in bolnih. Prve formalne dobrodelne ustanove so bile pogosto vezane na cerkve, ki so zbirale miloščino in delile hrano, oblačila in gorivo revnim. V Bostonu je bilo na primer leta 1657 ustanovljeno dobrodelno društvo Škotov, ki je pomagalo škotskim priseljencem, medtem ko so ]Društvo za pomoč revnim vdovam z malimi otroki] leta 1797 v New Yorku. Te organizacije so postavile temelje za edinstven ameriški pristop k filantropiji: zasebno delovanje za javno dobro.

V začetku 19. stoletja je bilo organizirano dobrodelno društvo, ki je bilo ustanovljeno leta 1816 in je bilo eno prvih velikih dobrodelnih društev. Njegovo poslanstvo, da bi razširili biblije po vsej državi, je odražalo močno protestantsko gibanje za moralno reformo v dobi. Podobno je bila tudi zveza ameriških nedeljskih šol (pozneje preimenovana v ameriško misijonarsko štipendijo) namenjena izobraževanju in evangeliziranju otrok na meji. Te organizacije so se ukvarjale s članstvom, ki so ga financirale s naročninami in prostovoljnimi prispevki, pogosto s pomočjo lokalnih pomožnih delavcev. Njihova rast je signalizirala premik od ad hoc miloščine do strukturiranih, misijonskih ustanov.

Zgodnji Lyman Beecher in dobrohotno cesarstvo

Leta 1857 so v ZDA ustanovili skupino za zbiranje sredstev, ki so bila ustanovljena leta 1844 in so se v ZDA razvila v dobrodelne organizacije, ki jih poznamo danes, kot je ]YMCA (ustanovljena v Londonu, ki je leta 1844 prišla v ZDA), ki je združila versko povezanost s fizično in socialno izobrazbo.

19. stoletje: industrializacija in vzpon institucionalne filantropije

Po državljanski vojni so ZDA vstopile v obdobje eksplozivne industrijske rasti. Veliko bogastvo so si nabrali poslovneži, kot so Andrew Carnegie, John D. Rockefeller in Cornelius Vanderbilt. To novo bogastvo, skupaj z velikimi socialnimi problemi mestnih slumov, otroškega dela in neustreznega javnega zdravja, je zahtevalo bolj sistematičen odziv. Pojem »znanstvene filantropije« je najbolj znan po Andrewu Carnegieju v svojem eseju iz leta 1889 «»Evangelij o bogastvu, muzeji in mirovne pobude so trdili, da so bogati samo poverjeniki svojega bogastva in bi ga morali uporabiti za korist družbe v svojem življenju. To filozofijo je v praksi uveljavil s financiranjem preko 2500 javnih knjižnic, pa tudi univerz, muzejev in pobud.

Carnegie Corporation of New York, eden prvih velikih človekoljubnih temeljev. Model fundacije – pridobljeno premoženje, strokovno osebje in odbor za dodeljevanje štipendij – je postal model za sodobne dobrodelne sklade. John D. Rockefeller je sledil zgledu Sklad Rockefeller] leta 1913. Rockefellerjeva filantropija se je osredotočila na javno zdravje, medicinske raziskave in izobraževanje. Njegova fundacija je pomagala izkoreniniti kavlja v ameriškem jugu, financirala razvoj cepiva proti rumeni mrzlici in podprla oblikovanje Univerze v Chicagu. Obseg takšnih prizadevanj je bil pritlikav vse, kar je bilo prej, kar je predstavljalo novo dobo »velikega filantropija«.

Naseljske hiše in dobrodelna pokrajina

Medtem ko so industrialci gradili temelje, je vzporedno gibanje nastalo iz tal navzgor: gibanje naselbinske hiše. Navdihnila ga je Toynbee Hall v Londonu, ameriški reformatorji, kot je Jane Addams, so ustanovili Hull House] v Chicagu leta 1889. Naseljske hiše so bile centri skupnosti, ki so se nahajali v revnih mestnih četrtih, ponujajo razrede, vrtec, zdravstvene klinike in kulturne programe. Temeljili so na ideji, da bi morali reformatorji živeti med ljudmi, ki so si prizadevali za pomoč – radikalen odhod iz dobrodelne organizacije od zgoraj navzdol. Addams in njeni kolegi so zbirali podatke o revščini, otroškem delu in stanovanjskih pogojih, ki so ga uporabljali za za zagovarjanje zakonodaje, kot je Illinois Factorylois Act iz leta 1893. Gibanje za naselbine je dokazalo, da je človekoljuben in da je lahko tako pod vplivom podatkov, lekcija, ki je resonirala v sodobnih organizacijah, ki temeljijo na skupnostih Boys & Girl Club Clubs & Girl

V tem obdobju se je tudi ameriški Rdeči križ[], ki je bil napisan leta 1881 pod Claro Barton, razširil. Prvotno je bil osredotočen na pomoč pri nesrečah in vojaško podporo, Rdeči križ je postal simbol organiziranega prostovoljstva. Do konca 19. stoletja je organizacija zrasla na 35.000 članov in začela s svojim trajnim delom na področju darovanja krvi, pripravljenosti na nesreče in zdravstvene izobrazbe. V tem obdobju se je rodil tudi ]]Združena pot. Leta 1887 je Denverski duhovnik, minister in rabin združil moči, da bi ustvaril prvo »Skupnostno skrinjo«, ki je združila donacije in jih dodelila lokalnim dobrodelnim organizacijam. Model se je razvil v sistem Združenih poti, ki danes po vsej ZDA letno zraste več kot 3 milijarde dolarjev.

20. stoletje: širjenje, zakonodaja in strokovnost

20. stoletje je bil čas izredne rasti za ameriške dobrodelne organizacije. Dve svetovni vojni, Velika depresija in gibanje za državljanske pravice preoblikoval tako javni kot zasebni sektor. Zvezna vlada je prevzela večjo vlogo pri zagotavljanju socialne blaginje prek programov New Deal in Great Society, vendar se je zasebna človekoljubnost še naprej širila, pogosto zapolnjevanje vrzeli in financiranje inovacij, ki jih vlada ni mogla.

Davčna politika in nepridobitni sektor

Kritična prelomnica je bil Zakon o reformi iz leta 1969]. Pred tem zakonom je davčni zakonik dolgo dopuščal odbitke za dobrodelne prispevke (od leta 1917), vendar je bilo malo regulacije fundacij in dobrodelnih ustanov. Zakon iz leta 1969 je določal strožja pravila za zasebne fundacije, vključno z zahtevo po razdelitvi minimalnega odstotka njihovih sredstev vsako leto, ter prepovedal samotrgovanje med fundacijami in njihovimi donatorji. Opredelil je tudi pravno razlikovanje med javnimi dobrodelnimi ustanovami in zasebnimi fundacijami. Ti predpisi so strožjo strožjo ureditev, ki spodbujajo preglednost in odgovornost, hkrati pa ohranjajo spodbude za dajanje. Okvir akta ostaja v veliki meri vzpostavljen danes in se pripisuje spodbujanju hitre širitve organizirane filantropije v zadnji polovici stoletja.

Vzpon velikih fundacij in dobrodelnih ustanov

S ugodnim pravnim okoljem je število temeljev eksplodiralo. Ford Foundation[], ustanovljena leta 1936, je postala največja svetovna fundacija do 50. let prejšnjega stoletja, financirala je državljanske pravice, mednarodni razvoj in umetnost. Fundacija Robert Wood Johnson[], ustanovljena leta 1972, je svoje vire usmerila v zdravstveno varstvo, postala je največja, zdravje osredotočena filantropija v Združenih državah. Uspeh posebne dobrodelne organizacije so bile tudi: Ameriška družba za raka[ (ustanovljena 1913), Združenje za ameriško srce (1924) in Marec Dimes (1938, prvotno boj proti polio) mobilizirale milijone prostovoljcev v kampanjah, kot je bil »Mark Dimes« sam. Uspecialnost teh organizacij je pokazala moč javnega udejstva in ljudskega sklada.

Vpliv socialnih gibanj na Boomerang

V šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so se dobrodelne organizacije neposredno povezale z družbenimi spremembami. Nacionalno združenje za napredek temnopoltih (NAACP)[], ustanovljeno leta 1909, in Nacionalno združenje za napredek barvnih ljudi (SCLC)] so bile organizacije za državljanske pravice, ki so se zanašale na dobrodelne prispevke. Po Zakonu o državljanskih pravicah in Zakonu o volilnih pravicah so se mnoge od teh skupin razvile v širše organizacije za zagovorništvo in storitve. Podobno je okoljsko gibanje povzročilo []Načrtno starševstvo] (U.S urad 1961) in Naravna konservacija[], medtem ko je ] začelo svoje reproduktivno zdravstveno poslanstvo[]], je bilo do konca 20. stoletja, neprofitni sektor ZDA, neprofitnega sektorja ni bil vključen v

Sodobni čas: globalizacija, tehnologija in megadonor

Danes dobrodelne organizacije delujejo na svetovni ravni. Bill & Melinda Gates Foundation[], ustanovljena leta 2000 z 28 milijardami dolarjev (od zrasle na 50 milijard dolarjev), ponazarja sodobni megadonatorski pristop. S poudarkom na globalnem zdravju, razvoju kmetijstva in izobraževanju je fundacija postala ena največjih in najvplivnejših človekoljubnih subjektov v zgodovini. Njen pristop – uporaba podatkov, partnerstev in poslovne discipline – je bil široko emuliran. Pobuda fundacije ]Veliki izzivi in njeno financiranje raziskav cepiva so rešili na milijone življenj, kar dokazuje, kako lahko velika, strateška filantropija reši sistemske težave.

Habitat za človeštvo[], ustanovljen leta 1976, je postal svetovni neprofitni stanovanjski objekt, ki je zgradil ali popravil več kot 600.000 domov po vsem svetu. Njegov model prostovoljnega dela in »poteznega kapitala« je bil repliciran v več kot 70 državah. Doktorji brez meja (Médecins Sans Frontières)[, ki je leta 1999 prejel Nobelovo nagrado za mir, zagotavlja nujno medicinsko oskrbo na konfliktnih območjih in območjih nesreč, financirana večinoma z zasebnimi donacijami. Njegova neodvisnost omogoča, da gre tja, kjer včasih državna pomoč ne more. Medtem organizacije, kot so , hranijo Ameriko], mrežo 200 hranilnih bank, letno razdeljuje milijarde obrokov, ki se odzivajo na varnost hrane, ki še vedno prizadene milijone Američanov.

Digitalno zbiranje sredstev in nova baza donatorjev

Vzpon interneta in družbenih medijev je spremenil način zbiranja denarja in vključevanja podpornikov. Spletne platforme, kot so GoFundMe], so demokratizirale zbiranje sredstev, kar posameznikom in majhnim skupinam omogoča, da zbirajo podporo za posebne vzroke. Zbiranje sredstev za vrstnike je postalo glavno sredstvo, kjer donatorji ustvarjajo osebne kampanje za vzroke, ki jih zanimajo. Organizacije, kot so ] Ameriški Rdeči križ[] in Sveta klinika za raziskave za otroke []], zdaj dvigujejo znatne odstotke svojih proračunov po digitalnih kanalih. Med pandemijo COVID-19, virtualnimi galami in spletnimi dnevi dajanja – kot Giv torek [], ki je ustvarila 3,1 milijarde ameriških dolarjev donacij v samo v 2022 ameriških dolarjih, je ta tehnologija lahko ohranila in celo pospešila filantropijo med krizami.

Vloga donatorskih skladov (DAF)

Eden od pomembnih sodobnih razvoja je eksplozija donatorsko-svetovanih skladov (DAF), ki donatorjem omogočajo, da prispevajo k davku odbito pomoč sponzorski organizaciji (kot so )Zmogljivostni dobrodelni sklad[] ali []Schwab Charitable Fund[]) in nato priporočajo subvencije iz tega sklada. DAF so do leta 2021 hitro zrasli, saj imajo več kot 45 milijard dolarjev premoženja. Kritiki trdijo, da jim manjka preglednost in včasih omogočajo, da se ne uporabljajo za dobrodelne namene, medtem ko zagovorniki pravijo, da zmanjšujejo ovire za dajanje in spodbujanje bolj strateške filantropije. Kljub temu so DAF postali pomembno sredstvo za dobrodelno dajanje, preoblikovanje pretoka sredstev v dobrodelne namene, namesto da bi se uporabili za dobrodelne organizacije, velike in majhne.

Stalni izzivi in prihodnost filantropije

Dobrodelne organizacije se kljub uspehom soočajo z vztrajnimi izzivi, ki bodo oblikovali naslednje stoletje človekoljubja.

Preglednost in odgovornost

Donorji so vedno bolj zahtevni dokaz, da se njihov denar učinkovito uporablja. Škandali v organizacijah, kot so ]Ameriški Rdeči križ[] (npr. nepravilno upravljanje sredstev po potresu na Haitiju 2010) in Wounded Warrior Project[ (pretirana poraba za režijske stroške) so naslovnice. V odgovor so čuvaji, kot so ]Čarstveni Navigator[[ in ] (zdaj del Candid) postali standardni viri za preverjanje dobrodelnosti. Mnoge velike organizacije zdaj objavljajo podrobna finančna poročila in ocene programa. Poti za Vplik[] in ][navedene prakse, je verjetno okrepiti, prisiliti dobrodelne organizacije, da dokažejo svojo učinkovitost ali tveganje izgube.

Neenakost in “Izpopolnjen” Srednja

Medtem ko so megadonorji, kot so Gates ali Bezos, deležni večje pozornosti, se mnogi manjši in srednje veliki dobrodelni delavci trudijo preživeti. Koncentracija bogastva med nekaj donatorji lahko zamahne s prednostnimi nalogami, ki dajejo prednost projektom hišnih ljubljenčkov pred potrebami skupnosti. Poleg tega je upad človekoljubnosti srednjega razreda – delno zaradi stagnirajočih plač – povzročil večjo odvisnost od velikih temeljev in bogatih posameznikov. To postavlja vprašanja o demokratičnem nadzoru: kdo se odloči, katere težave si zaslužijo pozornost? Prihodnost človekoljubnosti lahko zahteva ponovno uravnoteženje, z več moči, ki se vrača v skupnosti temelje in kroge, ki dajejo ljudem.

Podnebne spremembe in sistemski vpliv

Okoljski izzivi, zlasti podnebne spremembe, zahtevajo usklajene odzive, ki daleč presegajo zmogljivosti katere koli posamezne dobrodelne organizacije. Organizacije, kot so Sklad za obrambo okolja[] in ]350.org] se osredotočajo na politično zagovarjanje in javno mobilizacijo. Vendar je obseg problema spodbudil rast naložb , kjer se človekoljubni kapital uporablja za naložbe, ki ustvarjajo tako finančne donose kot socialne/okoljske koristi. Sklad Rockefeller je na primer s takšnimi strategijami namenil milijarde za podnebne in energetske rešitve. To združevanje človekoljubnosti in naložb je odločilna značilnost dobrodelnega dela 21. stoletja.

Vzpon političnega dajanja in zagovorništva

Sporna težnja je vse večja uporaba dobrodelnih vozil za politične namene. Medtem ko davčni zakoni prepovedujejo dobrodelnim ustanovam neposredno podporo kandidatov, organizacije, razvrščene kot 501(c)(4), se lahko skupine socialnega varstva ukvarjajo z zagovorništvom in lobiranjem. To je vodilo k oblikovanju skupin, ki so v politične kampanje anonimno prispevale donacije. Črta med čisto dobrodelnostjo in političnim aktivizmom je še vedno sporna in zahteva strožje predpise. Dobrodelne organizacije morajo skrbno krmariti po teh vodah, da ohranijo zaupanje javnosti.

Sklep

Zgodovina velikih dobrodelnih organizacij v Združenih državah je zgodba o inovacijah, nujnosti in o trpežnih človeških impulzih, da bi pomagali drugim. Od kolonialnih miloščin do globalnih zdravstvenih temeljev se je ameriška človekoljubnost razvila kot odgovor na družbene izzive, gospodarske premike in tehnološke spremembe. Oblikovali so jo vizionarski posamezniki, kot so Carnegie, Addams in Gates, pravni okviri, kot je Zakon o davčni reformi iz leta 1969, ter kolektivna energija milijonov prostovoljcev in malih donatorjev. Kljub temu pa so se isti izzivi, ki so povzročili nastanek teh institucij – revščina, bolezen, neenakost, degradacija okolja – še naprej nujno. Prihodnost dobrodelnosti je ne le v virih, ki jih narekuje, ampak v svoji sposobnosti prilagajanja, ostati pregleden in resnično služiti skupnemu dobremu. Kot so že stoletja, bodo najboljše organizacije še naprej imele ogledalo največjim težnjam družbe.

Zunanje povezave: