Amendamenti i 14-të në kushtetutën e Shteteve të Bashkuara është një nga dokumentet ligjore më të rëndësishme në historinë amerikane. i vlerësuar në 1868, pas Luftës Civile, u projektua për të siguruar të drejtat e njerëzve të sapoliruar dhe për të riformuar thelbësisht marrëdhëniet midis qeverisë federale dhe shteteve.

Konteksti historik dhe vlefshmëria

Amendamenti i 14-të ishte një nga tre amendamentet e rindërtimit të miratuara nga 1865 deri 1870. Amendamenti i Tretë shfuqizoi skllavërinë; Amendamenti i 15-të ndaloi diskriminimin e votimit bazuar në racën. Amendamenti i 14-të qëndron midis tyre si shtylla e strukturës, duke përcaktuar shtetësinë dhe duke vendosur standardet federale mbi ligjet shtetërore. pasi politikat e rindërtimit të Presidentit Endrju Xhonson i lejoi shtetet jugore të kalonin "kodet e Zi" që kufizonin ashpër të drejtat e amerikanëve afrikanë, Kongresin e mbizotëruar nga republikanët Radikale (Rankanikanikët) e hoqi ndryshimin për të anulluar këto ligje dhe premtimin për të vënë në tekstin kushtetues.

Pasi u miratua nga Kongresi më 13 qershor 1866 dhe u ratifikoi më 9 korrik 1868, ndryshimi përmbysi vendimin famëkeq të Gjykatës së Lartë Drred Scott kundër Sandfordit , i cili kishte pohuar se njerëzit me prejardhje afrikane nuk mund të ishin kurrë qytetarë të SHBA-së. Seksioni 1 i ndryshimit e hodhi drejtpërdrejt poshtë këtë vendim duke deklaruar se të gjithë personat e lindur apo të natyralizuar në Shtetet e Bashkuara janë qytetarë të kombit ku banojnë.

Masa kyçe të Amendamentit të 14-të

Amendamenti i 14-të përbëhet nga pesë seksione, por seksioni 1 përmban gjuhën më të fuqishme dhe më të shpeshtë të paditur.

Klausi i Qytetarëve

Seksioni 1 fillon: "Të gjithë personat që kanë lindur apo lindur në Shtetet e Bashkuara dhe që janë qytetarë të juridiksionit të tij, janë qytetarë të Shteteve të Bashkuara dhe të shtetit ku banojnë." Kjo klauzolë vendosi shtetësinë e të parëlindurit të saj, e cila mbetet subjekt i debatit ligjor dhe politik sot.

Për shkak të procesit të duhur të Krishtlindjeve

E njëjta pjesë vazhdon: "As asnjë shtet nuk do t'i privojë asnjë personi jetën, lirinë apo pronën, pa procesin e duhur të ligjit." Kjo klauzolë zbaton të njëjtën garanci që Amendamenti i Pestë detyron qeverinë federale të vendosë në shtetet. Procesi i krimeve ka dy dimensione: procesi i ngarkuar profesional siguron procedura të drejta, dëgjime, gjykatës të paanshëm, para se qeveria të heqë jetën, lirinë ose pronën; [2L] procesin e duhur për të drejtat themelore [të] dhe të drejtat e rendit të organeve të BE-së, [3] që janë të njohura nëpërmjet një prostitucioni të përbashkët, [produkcionit të pavarur nga të pavarur] dhe nëpërmjet të drejtave të njohura nga të ndryshme të organeve të BE-së së lartë. [të anëtarëve të organeve dhe] që janë gjithashtu nëpërmjet të njohura nga të drejtave të njësive së lartë të organeve të organeve të organeve të BE-së së lartë të BE-së së lartë të BE-së së lartë, [të të njësive, [të të njësive dhe të njësive], [të njësive së lartë të njësive, [të të njësive së lartë të njësive së lartë të njësive, [të organeve

Klausi mbrojtës i barabartë

Seksioni 1 gjithashtu urdhëron: "Mos i moho askujt brenda juridiksionit të tij mbrojtjen e barabartë të ligjeve." Kjo frazë e thjeshtë është bërë mjeti kryesor për të sfiduar ligjet diskriminuese; Klausi i Barabartë kërkon që qeveria të trajtojë njësoj njerëzit, domethënë që do të thotë se është mishëruar gjatë dekadave të ligjit, duke krijuar lidhje të rreptë të kontrollit gjyqësor. Shumica e ligjeve janë shqyrtuar nën provën racionale që ata janë të vlefshëm nëse kanë një lidhje të arsyeshme me një interes legjitim, por që diskriminon racën, origjinën kombëtare, shkakton kontroll të rreptë dhe që janë pothuajse të goditur, nëse nuk janë të detyruara dhe nuk janë të detyruara për një opinion midis dy grupeve të ndërmjet dy grupeve dhe atyre që kanë të bëjnë pjesë në mes të ndërmjet dy kombeve. [2] [të] [të ndërmjet dy grupeve] [të] [të ndërmjet njësive së ndërmjet njësive së ndërmjet njësive] dhe] dhe] dhe] dhe të ndërmjet të ndërmjet të ndërmjet dy-fashimit të ndërmjet dy-fashimit të ndërmjet dy, [të], [të], [të], [të ndërmjet dy, [të ndërmjet dy, [të], [të], [të tjerave], [të ndërmjetsisht],

Privilegjet ose armiqësitë Klaus

E sanduichwised mes Claude dhe Claude Përmis, është fraza: "Asnjë shtet nuk do të bëjë apo nuk do të zbatojë asnjë ligj që do të mbyllë privilegjet apo imunitetet e qytetarëve të Shteteve të Bashkuara." Kjo klauzolë ishte menduar të mbronte të drejtat themelore kombëtare nga shkelja e shtetit. megjithatë, Gjykata e Lartë 1873-ta vendos në Austrations-Austriale [[ [[FT:1] e cila synonte të thoshte se kjo masë shumë e ngushtë, duke mbrojtur vetëm të drejtat që janë "në përputhje ndaj shtetësia të drejtës kombëtare për të udhëtuar për të hyrë në qeveri ose] Çështje federale [[] që në thelb kanë bërë një vendim të drejtë të pavarur ndaj një gjykim të tillë si një afat të pavarur nga një gjë e largët, por që ka mbetur në mbrojtje ndaj një kushti të drejtë ndaj një projektim të tillë që ka të drejtë ndaj një shpirti.

Të drejtat ligjore të mbrojtura nga ndryshimi

Amendamenti i 14-të nuk rreshton të drejtat specifike në mënyrën si i rreshton Bill i të Drejtave, përkundrazi vendos parime të gjera që gjykatat kanë aplikuar për të mbrojtur një gamë të gjerë lirie.

E drejta për qytetarinë dhe për vendin ku jetojnë

Gjykata e Lartë e ka pohuar këtë në Shtetet e Bashkuara, edhe pse në kohën e ndalimit të popullit të zakonshëm, ky ligj mbetet për të drejtën e popullit natyror dhe për të vendosur kushtet e mira të kushteve të trashëgimisë së fëmijëve në lidhje me kushtet e tanishme të trashëgimisë së të ardhurave, është ende një ligj i paracaktuar për të drejtën e të ardhurave natyrore.

Mbrojtje kundër ligjeve të neveritshme

Për shembull, në [FL:0] Obergeeefestoi kundër ligjeve që diskriminuan [në fuqi të racës, etnice, gjinisë, orientimit seksual dhe klasifikimeve të tjera. dhe të tjera, në Obergfed kundër Hoxhëve [LT] [1] (2015] Gjykata e cila mban ndalimet shtetërore mbi martesën e njëjtë me seks, shkeli si Procesin e Përbërjes dhe Mbrojtjen e Barabartë. [2] [2] Bolgare. [3] [FL] [3] (të] që lejon që ndalimi shtetëror i marrëdhënieve shtetërore mbi të larta të arsimit në mënyrë të efektshme në një fushë të drejtë dhe [të mesme]

E drejta për procesin e duhur në proceset ligjore

Procesi i ngarkuar me kërkesa teknike kërkon që përpara se qeveria të heqë të drejtat e personit, ai person duhet të marrë njoftim dhe një mundësi për t'u dëgjuar në mënyrë domethënëse.

Inkorporimi i Bill të të drejtave

Nëpërmjet Procesit të Përjashtimit Klaus, Amendamenti i 14-të ka bërë shumicën e të drejtave të detyrueshme kundër shteteve, ky proces i quajtur Përzgjedhje e përzgjedhur , ka filluar me zell në fillim të shekullit të 20-të. [3L] Liritë e Amendamentit të Parë të shprehjes, shtypit, asamblesë dhe fesë u përfshinë herët. (të drejtat e tjera si e drejta për të mbajtur armët ([FIT:2]]Donal Çikago. [3L] dhe e drejta e gjyqit civil janë përfshirë në të drejta për të gjitha rastet e larta të qeverisjes së sotme, duke përfshirë kështu vetëm një padi të lartë të grup-së së tretë, që përfshin çdo grup të tretë të përbërë nga ana e grupar i të dy-së së tretë dhe çdo grupareshës së tretë, si dhe çdo grupar të drejtën e të përbërë nga të tretë, duke përfshirë në të drejtën e të drejtën e të cilën është e të gjitha rastet e apelit të dy-së së tretë të grupimeve të grupimeve të dy grupimeve të qeverisë (njës së tretë të qeverisë së tretë të qeverisë së tretë, dhe të qeverisë së tretë, dhe duke përfshirë

Të drejtat themelore dhe procesi i duhur nënstant

Procesi i duhur i njëanshëm mbron disa të drejta që janë "të rrënjosura thellë në historinë dhe traditën e këtij kombi" edhe nëse nuk janë të numëruara në kushtetutë, këto përfshijnë të drejtën për t'u martuar, të drejtën për të pasur fëmijë, të drejtën për të rritur një person si një person që e sheh të përshtatshme, të drejtën për të përdorur kontraceptivë, të drejtën për t'u angazhuar në veprimtari seksuale private dhe të drejtën për të abortuar (siç është vendosur në [të] [të] r [të] r [të] r [të] r [1] r [T] r [1] r [1] r. [2L] këtë ligj të lartë [2] dhe të mbrojtur nga [të drejtën e të drejtës së saj për të mos e cila është e cila u kryesua në të drejtat e grave [të] dhe të mbrojtur këtë grupimit [të] dhe të drejtën e të cilat është e të drejtat e saj. [2] (të] (të] (të] (të] (të] (të] të drejtën][22222] (të cilat [të cilat [të afërmit] (të] (të afërmit] (të] (të] (

Ndikimi mbi të drejtat civile dhe ndryshimet shoqërore

Amendamenti i 14-të ka qenë motori ligjor që drejton zgjerimin e të drejtave civile në Shtetet e Bashkuara. pa të, shumë nga fitoret historike të lëvizjes së të drejtave civile, lëvizjen e të drejtave të grave dhe lëvizjen e të drejtave LGBTQ+ do të kishin qenë të pamundura.

T'i japim fund pretendimeve raciale

Në Palli Gjykata e Lartë mbështeti ndarjen raciale nën doktrinën "të ndarë, por të barabartë," duke nxjerrë përfundimin se Klausi mbrojtës i Barabartë nuk u shkel aq sa ndërtesat ishin të barabarta në mënyrë zyrtare. Ky vendim legjitimoi ligjet e Jim Crow në jug gjatë pothuajse 60 vjetëve. Gjykata më në fund përmbysi Plessin në [FT:2] Bown ë Board të Arsimit: [TL] [3] që mbajnë ligje racore në shkollat e Pabara në të dyja anët publike. "[Patterneli i drejtësisë] [Pavarësisht, [Pavarësisht] [Pavarësisht] që janë të pamundësisht të padepërshtatueshme në një mënyrë të tillë dhe që të bëjnë pjesë të drejtësishme në një deklaratë publike dhe në një mënyrë të tillë që mund të jetë të tillë që mund të jetë e cila nuk mund të jetë e cila është e cila është e cila është e cila është e cila është e cila është e cila do të jetë e cila do të jetë e cila do të jetë e keqe në të jetë e cila do të jetë e keqe në të jetë

Mbrojtja e të drejtave të votimit

Amendamenti i 14-të, i kombinuar me Amendamentin e Pesëmbëdhjetë, është përdorur për të sfiduar diskriminimin e votuesve. Gjykata e Lartë shkatërroi taksat e votimit në Harper kundër Bordit të Zgjedhjeve të Virxhinias (1966] nën Mbrojtjen e Barabartë të Klausit dhe më vonë rastet e kufizuara të gjerermanëve racialë dhe ligjeve diskriminuese të identifikimit të votuesve. Megjithatë, vendimet e fundit si [FTT:2] Sherbi County v. [TL] (3L] dobësimi i të drejtave të Vomanderit, të cilat ishin bazuar në një votim të nivelit të lartë mbi të lartë të BE-së.

Të sigurojmë barazinë martesore

Në Obergfe v. Hodges (2015), Gjykata e Lartë besonte se Amendamenti i 14-të kërkon që shtetet të liçensojnë dhe të njohin martesat e njëjta dhe të seksit. Opinioni i shumicës së Justicene Kennedys mbështetet si në Procesin e Përjavetës (mbrojtja e të drejtës bazë për t'u martuar) dhe në Mbrojtjen e Barabartë Klause (përduke kundërshtuar diskriminimin bazuar në orientimin seksual). Vendimi ishte një piketë për të drejtat e LGBT+ dhe amendamentet demonizuan në kuptimin e barazisë sociale dhe të barazisë.

Veprime të njëjta dhe mbrojtje e barabartë

Amendamenti i 14-të i sigurisë së mbrojtjes së barabartë ka qenë gjithashtu sheshi i betejës për veprime pohuese. Në Regjent të Universitetit të Kalifornisë kundër Bakkes [pKit:1] (1978), Gjykata vendosi se kuotat raciale ishin jokushtetuese, por kjo garë mund të ishte një faktor në pranimet. [2] [plTL:2] gr. [platter [FLT] [3] (3]]] [platat], të mbështetura ngushtë në politikat e shoqërisë, sado të larta, [4 raste] në lidhje me këtë rast, duke përfshirë [të dhëna] [të dhëna të larta [të], duke e cila nuk mund të trajtojë si një grup të lartë të BE-fastrin e arsimit, siç është e cila nuk mund të jetë një grup i cili është përdorur si një grup i organizuar në një grup të organizuar nga [të BE-faktor i organizuar nga anankat e një gruparist i cili është i organizuar nga ana e një gruparistenca e një gruparëve dhe i cili nuk mund të BE-sh. [të BEK] e një gruparist i

Intervestimet dhe debatet e sotme

Amendamenti i 14-të mbetet një dokument i gjallë, me kuptimin e tij të kundërshtuar vazhdimisht në gjykata, legjislatura dhe bisedime publike.

Nën vështirësi, qytetaria e drejtë në lindje

Disa figura politike dhe studiues ligjorë kanë vënë në pikëpyetje nëse Klausi i Qytetarëve duhet të zbatohet për fëmijët e emigrantëve pa dokumente. Ata argumentojnë se këta fëmijë nuk janë "subjektorë" të Shteteve të Bashkuara në kuptimin e plotë, megjithatë, pikëpamja ligjore mbizotëruese që mbështetet nga teksti, të cilat [ju] janë të ngjashme me Kim Arkën dhe ligjet federale që qytetaria është kushtetuese dhe mund të ndryshojnë vetëm nëpërmjet një ndryshimi tjetër kushtetues.

Procesi i duhur i dukshëm pas dobësive

Vendimi i Gjykatës së Lartë (FLT:0] Dobs [[FT:1] ka hapur derën për sfidat kundër të drejtave të tjera thelbësore të procesit të duhur. Disa ligje shtetërore dhe vendime gjyqësore tashmë kanë vënë në dyshim të drejtën e kontraceptimit ([FT:2] Grisvald kundër Konektikatit [F] [3] 1965] dhe të drejtën për sjellje seksuale private ([FTL:4] [plaw]. [5]] të Teksas:5] ndërsa shumica [p] nuk është e vendosur në një shembull të thellë në të së ardhmes. [F6]

Mbrojtje e barabartë dhe identiteti gjinor

Gjykatat po e zbatojnë gjithnjë e më shumë Distriktin e Mbrojtjes së Barabartë për pretendimet e diskriminimit bazuar në orientimin seksual dhe identitetin gjinor. Në Bostock v. Kleiton (2020], Gjykata e Lartë e cila ka mbajtur parasysh se Titulli VII i Aktit të të të Drejtave Civile ndalon diskriminimin ndaj punonjësve homoseksualë dhe transgender. Kjo çështje u bazua në interpretimin statual, jo në Amendamentin e 14-të. Por gjykatat e ulët po konsiderojnë tani nëse vetë-ja ndalon ligjet që diskriminojnë ligjet e shtetit, për individët, për shembull për sportet, këto raste mjekësore, mund të jenë të barabarta me rastin e gjykatës së lartë dhe mund të përcaktojnë mbrojtjen.

Privilegje apo rilindje të pasaktë?

Një grup i vogël, por me ndikim të studiuesve dhe gjykatësve origjinalë, argumenton se vendimi i "Shkatërruesve të Aftësisë" ishte vendosur gabimisht dhe se kuptimi fillestar i kësaj kushti ishte mbrojtja e të drejtave themelore të shtetasve të SHBA-së kundër shkeljeve të shtetit. [LT] KRISHT Thomas ka mbrojtur vazhdimisht për këtë pikëpamje në lidhje me opinionet. ndërsa Gjykata ende nuk ka miratuar këtë doktrinë mund të ketë një qasje në lidhje me të drejtat e mëdha ekonomike, dhe në fusha të tjera të cilat, në këtë vend që duhet të mbajë një privilegj të përbashkët, sipas rendit të djathtë të Çikagos [të] dhe nëpërmjet një ligj të qeverisë së lartë të Çikagos [të]: [të]: [të] të përbashkët, [të Virgjistrit të BE-së së lartë] dhe nëpërmjet një ligjësisë së lartë të qeverisë së lartë, në krahasim me atë të përbashkët të qeverisë së saj. [2-të, [të e cila është]

Zbatimi dhe seksioni 5

Seksioni 5 i Amendamentit të Katërmbëdhjetë i jep Kongresit "fuqinë për të zbatuar, sipas legjislacionit të duhur, dispozitat e këtij artikulli." Ky dhurim i autoritetit është përdorur për të miratuar ligjet e rëndësishme të të drejtave civile, duke përfshirë Aktin e të Drejtave Civile të 1964-tës, Aktin e të Drejtave të Voting të 1965-së dhe Aktin e Strehimit të Fair Aktit të 1968-it, megjithatë, Gjykata e Lartë ndonjëherë ka zbatuar Kongresin e Kufizuar për zbatimin e pushtetit të shtetit. Në [0]Qit të Boetës së të Boe-së. [FLTT] [1] Megjithatë, Gjykata e Lartë e Lartë e Lirisë fetare, që mundet të zbatojë vetëm ndryshimet e zbatimit të saj mbi ndryshimet dhe ligjin e jetës, të mos ketë të bëjë me bazën e bazuar në krahasimin e saj të bazuar në krahasimin e 5-resë së fundit, dhe të kundërtn e personit të bazuar në krahasim me të kundërt me të kundërt me të kundërt me të kundërt me të kundërt.

Përfundimi: Trashëgimia e qëndrueshme e Amendamentit të 14 - të

Amendamenti i 14-të e transformoi Kushtetutën nga një kompakt midis shteteve dhe qeverisë federale në një kartë lirie individuale, Klausi i Qytetarëve vendosi një standard të qytetarisë së të parëlindurit të rrallë midis kombeve.

Ndërsa kombi vazhdon të debatojë mbi domethënien e barazisë, lirisë dhe shtetësisë, Amendamenti i 14të do të mbetet padyshim në qendër të këtyre bisedave. Kuptimi i fakteve bazë nuk është thjesht një ushtrim akademik është thelbësor për çdo qytetar që dëshiron të marrë pjesë në projektin në vazhdim të demokracisë kushtetuese amerikane. Për lexim të mëtejshëm në tekstin e ndryshimeve dhe historinë legjislative, shiko [p.sh.] [0] Coll Information National Commons a [FL] dhe të gjitha ndryshimet e tjera [të] [të informacionit] [të] [të] [të] [të] [të] [FL]:] [të gjitha] [të] [të gjitha] [të gjitha] [të gjitha] [të] [të] [të] [të gjitha] [të gjitha] [të dhënat]:] [sht] [sht] [sht] [shtri]:] [shtri] dhe [shtrih] [pla] [p]:]:] [2] [2] [shtrih]:] [plaç] [p] [p]:] [p]:] [shtrih]:]:]]:] [p]