Futja: Raporti në rritje i kandidatëve të pavarur në zgjedhjet e SHBA

Kandidatët e pavarur kanë kohë që të kenë një ide të politikës amerikane, por roli i tyre në zgjedhjet e parakohëshme dhe të përgjithshme është rritur gjithnjë e më shumë kompleks dhe konsekuentale. pasi pakënaqësia e votuesve me dy partitë kryesore arrin në sondazhet historike të larta, por roli i tyre në mënyrë të vazhdueshme tregon se më shumë se 40% e amerikanëve të identifikuar si të pavarur dhe ndikimi i kandidatëve që vrapojnë pa një emërtim të partisë kërkon kontroll më të afërt. Këta kandidatë ndikojnë çdo gjë nga dinamikat kryesore në rezultatet e përgjithshme, shpesh duke vepruar si plaçkitës, katalizantët për fushatat e lëshuara apo alternativa të vërteta për votuesit.

Kandidatët e pavarur nuk janë një grup monolitik. Ata varen nga aktivistët e përjetshëm me rrënjë të thella me vetë-flunders të pasura që anashkalon strukturat tradicionale të partisë. motivimet e tyre ndryshojnë gjerësisht: disa kërkojnë të nxisin një çështje të vetme, të tjerë synojnë të prishin dy-partiake duoply, dhe disa prej tyre shpresojnë në mënyrë realiste për të fituar zyrën. ky artikull zgjerohet në përmbledhjen origjinale duke u zhytur në një çështje reale, në studime statistikore, pengesa rregullatore dhe prirje që shfaqen në formë të pavarur si në zgjedhjet e përgjithshme.

Të kuptojmë kandidatët e pavarur: përcaktimet dhe ndarjet

Një kandidat i pavarur është përcaktuar nga mungesa e një lidhjeje zyrtare me një parti të madhe politike. megjithatë, ky përkufizim i thjeshtë fsheh një shumëllojshmëri të konsiderueshme; disa të pavarur janë ideologjikisht të pastrehë, të cilët gjejnë gjithashtu centriste ose konservatorë të larguar nga GOP. Të tjerë janë pragmatistë që besojnë se strukturat e partisë pengojnë qeverisjen e efektshme. Një nënvizim i veçantë përfshin kandidatët nga partitë e vogla (si Libert ose partitë e gjelbëra) që mund të shfaqen në votimet pa një etiketë në disa shtete, por ende janë të lidhur me njëra-tjetrën.

Personalitete dhe motive të zakonshme

Ndërsa çdo kandidat është unik, disa tipare ribashkohen midis konkurrentëve të pavarur:

  • Jon-partizanitet si një pikë shitje: ata shpesh shesin veten si të lirë nga disiplina e partisë, të aftë të votojnë bazuar në ndërgjegjen apo nevojat përbërëse në vend se të numërojnë. Kjo thirrje u vjen nga votuesit e lodhur nga bllokimi.
  • Platforma Issue-centrike: Shumë të pavarur përqëndrohen intensivisht në një apo dy tema të reformës financiare, veprimit mjedisor apo përgjegjësisë fiskale, disa herë në përjashtim të platformave më të gjera të partive.
  • Grassnoes dhe fondi i komunitetit: Pa infrastrukturën e partisë, të pavarurit mbështeten shumë në dhurimet me vlerë të vogël, rrjetet vullnetare dhe angazhimin e mediave sociale. Suksesi i Bernie Sanders (i cili konkurroi si demokrat por mbajti një identitet të pavarur) ilustron se si energjia barome mund të përkthehet në fuqinë e fondeve.
  • pengesa më të larta të njohjes së emrit: Pavarur rrallë gëzojnë mbulimin automatik të medias që marrin kandidatët e partisë, duke i detyruar ata të konkurrojnë për vëmendje nëpërmjet momenteve virale, debateve apo zvarritjes në fushatë.

Këto karakteristika mund të jenë edhe pika të forta, edhe detyrime, edhe reputacioni i fortë lokal mund të kompensojë mungesën e mbështetjes së partisë, por racat e përgjithshme, edhe ato kombëtare, përbëjnë sfida të mëdha.

Ndikimi i kandidatëve të pavarur në kryeenë

Zgjedhjet e para janë në thelb rreth zgjedhjes së anëtarëve të partisë të atyre që e mbajnë standardin, megjithatë të pavarurit mund t'i ndryshojnë në mënyrë domethënëse këto gara të brendshme, veçanërisht në shtetet me primale të hapura apo gjysmë të hapura, ku votuesit nuk kërkohen të regjistrohen nga partia. Në sisteme të tilla, votuesit e pavarur mund të kalojnë dhe të votojnë në secilën parti kryesore, duke dhënë potencialisht një nxitje për kandidatët më të jashtëm.

Shpërthimi i dinamikave të partisë dhe ndarja e votave

Kur një kandidat i pavarur hyn në një krye të parë duke deklaruar si demokrat apo republikan për zgjatjen e garës, ata mund të pengojnë besnikërinë e partisë. Një shembull klasik është Doug Jones e cila është në 2017 zgjedhje speciale të senatit në Alabama, ku prania e një kandidati të pavarur të besueshëm (përpjekja e Senit] Luterit. Në fakt, kjo ishte një GOP e parë) e zhvendosishme, por një rast më i qartë është zgjedhjet e veçanta të NATO-s, ku e pavarur [2L]: [2L: përpjekja e pavarur e Sen-së së shkruar, si një parti e pavarur nga ana e pavarur kombëtare, mund të ndikojë ndaj votuesve të lartë kombëtare.

Ndarja e votave është kërcënimi më i drejtpërdrejtë, në një kandidat të lartë, me 5-10% mbështetje mund të pengojë çdo kandidat të vetëm të partisë nga arritja e një shumice, duke shkaktuar potencialisht një balotazh apo duke lejuar një fitues pluralist me mbështetje të ulët për të përparuar. Kandidatët e shumë-Shtymshëm demokratik të vitit 2020 panë kandidatët "të pavarur" (si Endrju Jang dhe Tulsi Gabred) që konkurruan si demokratë por mbajtën poste jashtë partisë, duke copëzuar efektivisht votimin anti-Biden.

Studimet e çështjes për ndikimin e pavarur në kryesinë e çështjeve

  • Birnie Sejndërs (2016 & 2020): Megjithëse Sanders konkurroi si demokrat, historia e tij si një e pavarur formë e mesazheve të tij. Shfaqjet e tij të forta në shtetet e hapura kryesore treguan se si votuesit e pavarur me emër mund të vërshonin në rendin e parë Demokratik dhe ta shtynin partinë në çështje si kujdesi shëndetësor dhe shkolla.
  • Jesse Ventura (1998 Minnesota Gubernatorial): Ventura fitoi zgjedhjet si një i pavarur pasi fillimisht u nis drejt një kryeinforme? Në fakt, sistemi i Minesotës është jopartizan për guvernator, nuk ka asnjë dosje zyrtare; kandidatët dhe pastaj zgjedhjet e përgjithshme përdorin një krye-dy parësor? Prit: Ventura ishte kandidatja e Partisë së Reformës por gjithashtu e pavarur. Ai fitoi 37% të një gare tre-gjatë në rrugën e Tij të pazakontë.
  • Mbreti Angus (Maine): Mbret, i pavarur, nuk përballet me një parti kryesore, por mund të kandidojë në zgjedhjet e përgjithshme. Megjithatë, në Maineas hapur sistemin primar, prania e tij ndikon në llogaritjen për të dy primalarët e partisë sepse votuesit e dinë se një i pavarur po pret në përgjithësi.

Këta shembuj tregojnë se të pavarurit, edhe kur nuk janë në votimin kryesor, formojnë strategjitë e kandidatëve dhe shpresat e votuesve.

Roli i kandidatëve të pavarur në zgjedhjet e përgjithshme

Zgjedhjet e përgjithshme janë faza kryesore ku të pavarurit mund të ndikojnë në rezultatet, shpesh jashtë përpjestimit të votave të tyre. Efekti i shkatërrimit është fenomeni më i diskutuar, por të pavarurit sjellin gjithashtu ide të reja dhe detyrojnë kandidatët kryesorë të trajtojnë çështjet e neglizhuara.

Të ardhurat e ndryshme të zgjedhjeve: Spiers kundër Katalysts

Dinamika e prishur ndodh kur një i pavarur tërheq votat nga një kandidat i madh, që ka të ngjarë të ndryshojë fituesin. Rastet më të përmendura janë [[FL:0] Ralph Nader në vitin 2000, që ka të ngjarë të kenë marrë vota të mjaftueshme nga Al Gore në Florida për t'ia dorëzuar zgjedhjet Xhorxh W. Bush dhe [FL:2] Ris Perot [[FIT:3] në vitin 1992, që e ndanë votimin konservator dhe ndihmuan në fitoren e vetëm 43% të votave të fundit, përfshijnë [të] [GL]:2]son [të] e pavarur [të] dhe [të] të mos jenë të interesuara nga [të] në lidhje me [të] ose ndryshe nga [FSTAT] ose të cilët do të kenë përfshirë edhe në lidhje me rastin e bankësin e internetit të dytën e internetit në lidhje me [të] ose me të cilat janë të cilat janë të cilat janë të pavarur [të të paktën 433] dhe ata që do të cilat do të cilët do të cilët do të jenë të cilët do të jenë të cilët do të jenë të cilët do të jenë të jenë të jenë të cilët

Ndikimi në Shtetet e Swing dhe garat e ngushta

Në zgjedhjet presidenciale, Kolegji Zgjedhor lartëson ndikimin e kandidatëve të pavarur, në një shtet të vendosur me më pak se 1%, një kandidat i tretë me 1-2% mund të përcaktojë përfundimin. Për shembull, në 2016, kandidati Libertar Geri Xhonson mori 5.2% të votave në Nju Meksiko dhe 4.3% në Utah-stat që shkuan në Klinton dhe Trump respektivisht në Florida (2.8%) ka gjasa të ketë ndikuar në shtetin e tij në Trump. [GUF] Po kështu, në 2020, kandidatët Libert dhe të gjelbër gjithsej mbi 1% të Gjeorgjisë, vendosi të gjitha shtetet me anë të briskut të madh. [GU] [GT] [GT] [GT] [GT] [GT] [GT]

Të dhënat nga FalireVote tregojnë se kandidatët e tretë dhe të pavarur kanë ndryshuar përfundimin e së paku gjashtë zgjedhjeve presidenciale që nga 1844. Ndërsa jo çdo garë është vendosur nga një i pavarur, potenciali mbetet i lartë në kohrat e polarizuara.

Sfidat që hasin kandidatët e pavarur

Pengesat për kandidatët e pavarur janë thelbësore dhe shpesh strukturore. këto sfida pengojnë shumë kandidatë potencialë dhe sigurojnë se vetëm fushatat konkurruese më të vendosura të financuara mirë nga viti i fundit.

Qasja me balot: Një pengesë e madhe

Në shumë shtete, një kandidat i pavarur duhet të mbledhë një numër të madh peticionesh brenda një dritareje të shkurtër, të paguajë tarifat e regjistrimit dhe të plotësojë kërkesat për t'u vendosur në Teksas, një kandidat i pavarur presidencial ka nevojë për 113.000 firma (1% të votave të 2016) dhe duhet t'i paraqesë ato muaj përpara zgjedhjeve të përgjithshme. Në 2020, Kanye West dështoi të marrë votën në disa shtete për shkak të këtyre pengesave. Ballotsia mban një [0L] [0] [0] udhëzues: [1L] që tregon vështirësi të vogla nga një sërë vendesh të vogla.

Financimi i pabarazive

Kandidatët kryesorë të partisë përfitojnë nga komitetet e fondeve të partive, shpenzimet e bashkërenduara dhe super PACs. Pavarurit nuk i përkasin këtij ekosistemi, ndërsa ata mund të formojnë PAC-et e tyre, shpesh përballen me kosto më të larta për dollar, sepse nuk kanë një bazë dhuruesish të kultivuar gjatë viteve. Rregullat e FEC-së lejojnë individët të dhurojnë deri në 3,000 dollarë për zgjedhje për një komitet kandidat, por të pavarurit rrallë i kanë rrjetin në maksimum të rritur. Në 2020, kandidatët e pavarur (që trajtojnë partitë) ngritën një mesatare prej 13 milionë dollarësh, duke krahasuar me 1 miliard $ për t'u kombinuar me kontributet e vogla dhe me anë të dhurimit të tyre.

Mbulimi dhe njohja e emrit të medias

Mediat zakonisht mbulojnë gara konkurruese dhe të pavarurit konsiderohen rrallë si konkurrues në fillim. kjo krijon një cikël vicioz: mbulim të ulët do të thotë njohje e emrit, e cila e ul numrin e sondazheve, që e zvogëlon më tej mbulimin.

Kapërcejnë pengesat: Strategjitë që funksionojnë

Pavarësisht nga këto pengesa, disa të pavarur ia kanë dalë mbanë:

  • Ndërtimi i Koalicionit: Partnerizimi me grupe jopartizane qytetare, sindikata (kur të jenë të lidhura ideologjikisht) ose rrjetet e lëshimit mund të ofrojnë miratime dhe vullnetarë.
  • Në zotërim të mediave sofciale: Kandidatë si Andru Jang (që konkurruan si demokrat, por ndërtuan një platformë të pavarur më pas) përdorën platforma online për të anashkaluar mediat tradicionale. "Gongi i tij i Jungut" e ndihmoi atë të kualifikohej për debate dhe të rriste miliona.
  • Garat e Grass roots: Paisjet nga dera në derë, ngjarjet lokale dhe sallat e qytetit janë të papërmbajtura, por efektive në ndërtimin e besimit, veçanërisht në garat legjislative lokale apo shtetërore.
  • Paditë dhe këshillimet: Disa kandidatë sfidojnë ligjet e hyrjes së votimit në gjykatë. Për shembull, partitë e Gjelbëra dhe Libertiane kanë paditur me sukses për të lehtësuar kërkesat në disa shtete.

Një burim i dobishëm është Projekti i Varur i Voterit , i cili ndjek përpjekjet e reformës dhe ofron udhëheqje për kandidatët e pavarur.

E ardhmja e kandidatëve të pavarur: Prirjet dhe mundësitë

Roli i të pavarurve nuk është statik. Disa zhvendosje strukturore dhe kulturore mund të rrisin ndikimin e tyre në prilarët dhe zgjedhjet e përgjithshme gjatë dekadës së ardhshme.

Rritja e votuesve të pavarur

Siç u vu re, pjesa e amerikanëve që identifikojnë si të pavarur është rritur në mënyrë të qëndrueshme. në shumë shtete, të pavarurit tani janë më të shumtë se votuesit e regjistruar; ky realitet demografik i bën presion të dy partive të apelojnë në qendër dhe krijon një zgjedhësi natyrore për kandidatët e pavarur. megjithatë, votuesit e pavarur shpesh mbështeten ndaj një partie në praktikë; ata nuk janë domosdoshmërisht të hapur ndaj një kandidati të vërtetë të pavarur. megjithatë, rritja në regjistrimin e palidhur sugjeron se stigma kundër lënies së dy palosjeve është duke u dobësuar.

Reforma zgjedhore: Votimi me rang të lartë dhe përparësitë e hapura

Reformat si votimi i renditur në mënyrë të rregullt (RCV) dhe primtarët e hapur e zvogëlojnë efektin e prishur dhe faktikisht mund të inkurajojnë më shumë të pavarur për të drejtuar. Në sistemet e RCV, votuesit renditen kandidatët për të mos fituar shumicën, kandidati i vendit të fundit eliminohet dhe votat e tyre janë të sigurta për votuesit për të mbështetur një zgjedhje të parë pa pasur parasysh votën e tyre. [FL] Main dhe Alaska përdorin RCV për zgjedhje federale dhe disa qytete e kanë miratuar atë. Prova të hershme nga Alaska 2022 zgjedhje speciale të cilat përdoren si një zgjedhje të parë jopartiake, që sugjeron se [FOQ] të pavarur [të] si një reformë [të] në fuqi [të] e BE-së së ulët, [2-të lira] dhe disa prej [të tjera] që kanë përfituar nga [të] të pavarur [të tjera] dhe që kanë përfituar nga [të tjera]

Përparime teknologjike

Në disa mënyra, mbledhja e peticioneve online (e shenjave) e bën më të lehtë hyrjen e votave në shtetet që i pranojnë ato. verifikimi i Blokchain mund të zvogëlojë shqetësimet e mashtrimit. Mediat sociale lejojnë kontaktin e drejtpërdrejtë të votuesve pa reklama të paguara dhe platformat e tubimit të turmave si Turma e madhe apo kitarstarter janë përdorur për financimin e fushatës. megjithatë, e njëjta teknologji gjithashtu lejon partitë kryesore të përdorin votuesit mikro-mobilistë. efekti neto mund të favorizojë ende të drejtat e tanishme, por kandidatët e pavarur mund të përdorin mjetet dixhitale më shumë të efektshme se sa media tradicionale.

Polarizimi në rritje

Jo të gjitha prirjet janë të favorshme, nëse polarizimi politik përkeqësohet, votuesit mund të jenë më pak të gatshëm të braktisin ekipin e tyre në favor të një të pavarur. Kandidatët e pavarur mund të përballen gjithashtu me sulme më agresive nga makinat e partive. Në disa shtete, partitë e mëdha me sukses kanë kërkuar të heqin dorë nga debatet apo të shtyra për ligje më të rrepta të hyrjes së votimit. "Komisioni i kualifikimit të dis" në shtete të ndryshme që synojnë të mbajnë larg votat kandidatët e partive të treta.

Konvelimi: Nënkuptimi i vazhdueshëm i kandidatëve të pavarur

Kandidatët e pavarur zënë një pozitë unike dhe shpesh të nënvlerësuar në zgjedhjet amerikane, mund të prishin garat kryesore, të formojnë rezultatet e përgjithshme zgjedhore dhe të detyrojnë partitë kryesore të trajtojnë çështjet e lënë pas dore. Sfidat e tyre për hyrjen, financimin, paragjykimin e mediave janë të frikshme, por jo të pakapërcyeshme. pasi mosbesimi i votuesve ndaj partive rritet dhe reformat zgjedhore si të shpërndara në votimet e renditura, dritarja për kandidatët e pavarur mund të zgjerohet. Duke kuptuar se roli i tyre nuk është thjesht një ushtrim akademik; është thelbësor për cilindo që beson se një demokraci e shëndetshme kërkon zëra të vërtetë dhe konkurrencë.