Pse të evakuosh burimet e informacionit ka më shumë rëndësi se kurrë?

Në një epokë ku keqinformimi përhapet më shpejt se faktet e verifikuara, aftësia për të vlerësuar në mënyrë kritike burimet e informacionit është bërë një aftësi përcaktuese për qytetarinë e informuar.

Tre Pilarët e burimeve të informacionit

Për të vlerësuar çdo burim në mënyrë efektive, së pari duhet të kuptoni natyrën e tij themelore. burimet e informacionit klasifikohen në tri kategori, secili që shërben një rol të veçantë në zinxhirin e njohurive.

Burimet kryesore: Materiali i papërpunuar i njohurisë

Burimet kryesore janë materiale origjinale që ofrojnë prova të drejtpërdrejta, të drejtpërdrejta për një ngjarje, zbulim ose fenomen. Ato janë të pa interpretuara dhe të pa intervaluara nga të tjerët. Shembujt përfshijnë dokumentet origjinale të kërkimit, regjistrimet gjyqësore, fjalimet, diatarët, fotografitë dhe seritë e papërpunuara të të dhënave.

Burimet e dyta: Interprecime dhe Analizë

Burimet e dyta analizojnë, interpretojnë ose sintetizojnë burimet kryesore. Ato shtojnë pikëpamjen, komentet ose kontekstin. Burimet dytësore të zakonshme përfshijnë tekstet e librave, artikujt e lajmeve, dokumentarët, biografitë dhe përmbledhjet e literaturës.

Burimet e përgjithshme: Kompilacione të vazhdueshme

Burime të ndryshme përfshijnë dhe përmbledhin informacionin nga burimet primare dhe sekondare. Encyclopedias, almanakët, librat e fakteve dhe bazat e kuruara të të dhënave bien në këtë kategori. ato janë të dobishme për risi të shpejtë, por rrallë ofrojnë analiza të thella. sepse burimet e tetriarit janë disa hapa të hequr nga provat origjinale, ato janë më të prirura për mbisimplikimin ose faktet e vjetëruara.

Kriteria e vlerësimit të përgjithshëm: Testi i CRAAP - it dhe përtej

Testi i përdorur gjerësisht i CRAAP-it (Curreacia, Relevanca, Autoriteti, Ackuracy, Qëllimi) siguron një pikë të fortë fillimi për vlerësimin e burimeve. por qytetaria e informuar kërkon një qasje më të zbukuruar. poshtë është një sërë kriteresh të zgjeruara që shkojnë përtej bazave.

1. Autoriteti dhe Autorizimi

Kërkoni për kredenciale të tilla si: gradë akademike, përkatësi profesionale, përvojë të rëndësishme ose një dokumentim i punës së besueshme.

2. Kurat dhe kohësia

Disa fusha, si mjekësia, teknologjia dhe ligji, ndryshojnë me shpejtësi, duke i bërë burimet më të vjetra të rrezikshme nëse përdoren pa kritik. Në të kundërt, veprat themelore në histori ose filozofi mund të mbeten të vlefshme për dekada. Kontrollo gjithmonë datën e botimit, revizionin e historisë dhe nëse burimet e ngjarjeve aktuale apo të kërkimit të fundit.

3. Invisider apo Platformë

A është një shtyp akademik i mirënjohur, një agjenci qeveritare, apo një organizatë lajmesh kryesore me një kod etike apo blog të vetë-publikuar, një faqe pa mbikëqyrje redaktorike apo një platformë që përfiton nga sensacionizmi?

4. Dëshmi dhe citate

Një burim i besueshëm i bazon pohimet e tij në prova të verifikueshme. Kërko shënime, referime, burime të dhënash ose lidhje me kërkimet origjinale. Nëse një burim bën deklarata të mëdha pa mbështetur citimet ose lidhjet me të dhënat kryesore, trajtoje me dyshimin. Për punë akademike, kontrollo nëse citimet janë nga revista ose burime të besueshme me emër. një burim që mbështetet shumë tek mendimet, anektodiat apo referimet rrethore është i dobët.

5. Qëllimi dhe Biasi

Çdo burim ka një qëllim: të informojë, të bindë, të argëtojë, të shesë ose të mbron. të kuptojë se paragjykimi nuk është në thelb i dëmshëm, pra, i keq, duke argumentuar se një tezë specifike është e njëanshme ndaj kësaj pikëpamjeje.

6. Objektivaliteti dhe ekuilibri

Shiko për shenjat që burimi përpiqet të jetë i drejtë, a i njeh kundërradhët? A dallon ajo midis fakteve dhe interpretimit? Burimet që paraqesin vetëm një perspektivë, sulmojnë kundërshtarët personalisht, apo mbështeten në falsitet logjike janë më pak të besueshme. burimet akademike dhe gazetareske zakonisht përpiqen për objektivitet, edhe pse mund të shkurtohen. Përdor Snopes dhe [FLT] [FIT:1] Falkt] Kontach. (FLTL]

7. Projekti dhe paraqitje

Edhe pse nuk është një tregues përfundimtar, cilësia vizuale e burimit mund të tregojë besueshmërinë e tij.

Një punë praktike për vlerësimin

Evaluimi i burimit nuk duhet të jetë kohë-konsumues. Përdor këtë rrjedhje pune hap pas hapi për të vlerësuar sistematikisht çdo pjesë të informacionit.

  1. Kjo vendos pritjen për thellësi dhe besueshmëri.
  2. Kontrollo kontekstin e URL dhe publikimit - A përputhet domain me botuesin e pretenduar? Përdor një mjet si WEis lookup për të parë se kush e regjistroi faqen nëse është e nevojshme.
  3. Scan për autorin e kredencialeve - Nëse nuk emërohet autori, trajtoje burimin me kujdes po të mos jetë një botim i mirënjohur institucional.
  4. Gjeni datën - Nëse nuk ka datë të pranishëm, supozoni se mund të jetë e vjetëruar ose e parëndësishme.
  5. Lexo paragrafët e parë dhe kërko citime - A përmend burimi se nga vjen informacioni i tij?
  6. të cilat krijojnë burime të tjera - Kërko të paktën dy burime të tjera të pavarura, të besueshme që konfirmojnë të njëjtat fakte. Nëse pohimi shfaqet vetëm në një faqe të errët, ka të ngjarë të jetë i rremë.
  7. Asesis qëllimi - A është faqja që përpiqet të të shesë diçka, të shtyjë një axhendë politike apo të mbledhë të dhëna personale?, vini re çdo thirrje për veprim që mund të tregojë një motiv të fshehur.
  8. Përdor shërbimet e kontrollit të fakteve - Nëse burimi bën një pretendim të diskutueshëm, zbatoje atë nëpërmjet Snopes, Fakte Cop.org, ose Politi Foct[ .

Grackat e zakonshme dhe si t'i shmangim

Madje edhe kërkuesit me përvojë bien në kurthe, dhe ja gabimet dhe strategjitë më të zakonshme për t'i anashkaluar ato.

Konfirmimi Bias

Për të kundërshtuar këtë, kërko me dashje burime që sfidojnë pikëpamjen tënde.

Të tepruar në një burim të vetëm

Edhe burimi më i mirë mund të përmbajë gabime ose mosveprim. Të dhënat e tepër burimeve të pavarura, sidomos kur tema është e diskutueshme, nëse të gjitha burimet e besueshme janë më të sigurta, mund të jeni më të sigurt.

Të shtrembërojmë lidhjen si kausacion

Shumë burime pohojnë me këmbëngulje se për shkak të dy ngjarjeve, njëra shkakton tjetrën. të jenë skeptikë për pretendime të tilla, veçanërisht në lajmet sensacionale apo statistikat e zgjedhura nga qershitë.

Të mësosh të tjerët për vlerësimin e burimit në klasë

Vlerësimi i burimit nuk duhet të jetë një mësim i vetëm, por një praktikë e vazhdueshme e integruar në të gjithë programin.

Krahasim interaktiv i Burimit

Jepu studentëve dy artikuj për të njëjtën ngjarje dhe identifikoji dallimet në gjuhë, prova dhe në një faqe të përbashkët a satirike.

Lodrat reale të kërkimit të fakteve

Përdor lajmet e lajmeve dhe kërko nga studentët të kalojnë 15 minuta duke verifikuar një pretendim specifik duke përdorur faqe fakt-kontrolli dhe burime primare. ata duhet t'i paraqesin rezultatet e tyre në klasë, duke cituar mjetet dhe kriteret që përdorën.

Krijimi i pikëve të realizueshmërisë

Ata mund të përfshijnë kategori si "ekspertaza e author," "burri i kërkimit të jashtëm," "state të pranimit," dhe "Konstanca e vlerësimit të jashtëm" me konsensus." Duke krijuar mjetin, ato intensifikojnë kriteret e vlerësimit më thellë.

Ekspert

Ftoji një biblotekier, gazetar apo hetues për të folur rreth metodave të tyre për të dalluar të besueshme nga informacionet e pabesueshme. Praktikuesit e botës reale mund të sigurojnë autenticitet dhe të frymëzojnë studentët që të marrin seriozisht vlerësimin e burimit.

Mjete dixhitale për Eyefimin e Burimit Rrjedhan

Teknologjia mund të përshpejtojë procesin e vlerësimit, ndërsa asnjë mjet nuk është i pagabueshëm, këto burime ju ndihmojnë të mblidhni shpejt informacionin mbi sfondin mbi burimin.

  • Studiuesi Google - filtra rezultatet e kërkimit në burime akademike, të rishikuara nga bashkëmoshatarët, që kursejnë kohë kur bëjnë kërkime për tema akademike.
  • Falk Chep.org - Një projekt jopartizan që mbikqyr saktësinë e vërtetë të deklaratave politike dhe pretendimeve të medias së SHBA-së.
  • Snopes - Vendi më i vjetër dhe më i madh i kontrollit të fakteve, që mbulon legjendat urbane, thashethemet e internetit dhe keqinformimin politik.
  • Politi Frakt - Rets saktësinë e pretendimeve nga zyrtarët e zgjedhur dhe grupet politike duke përdorur një të Vërtetë-O-Meter.
  • Media Bias/Fact Check (MBFC) - Mitis mijëra burime lajmesh për anësi dhe raportim faktor.
  • Checkers Citation - EasyBib dhe Citation Machine mund t'ju ndihmojë të verifikoni format e citimeve dhe referencat e flamurit të paplotë.
  • Kërkimi i Imitus-it - Përdor Google Images apo Tin Syp për të kontrolluar nëse një foto është ndryshuar apo hequr nga konteksti.

Studimet mbi çështjen: Aplikon Kuadër

Teoria bëhet më e qartë kur aplikohet për skenarët e botës reale.

Informacione shëndetësore: Një pretendim Vaksine

Autori është një "propozues natyror i shëndetit" pa gradë mjekësore. Postimi përmend dy studime, por lidhjet çojnë në dokumente të vjetra, të diskredituara të botuara në revista grabitqare. faqe e këtij libri paraqet reklama për trajtime alternative. zbatimi i kritereve: autoriteti është i dobët, provat është i dobët dhe i vjetëruar, qëllimi duket komercial dhe ideologjik.

Lajmet e raportuara: Një skandal politik

Një Twitter viral nga një profil i sapokrijuar pretendon se një politikan i shquar ka kryer një krim. Tweet-i përfshin një pamje nga ajo që duket të jetë një faqe lajmesh e besueshme. Duke përdorur kërkimin e kundërt të imazheve, ju e gjeni se pamja është e mjekuar (e bazuar në artikullin origjinal) thoshte diçka ndryshe. Llogaria që ka postuar Twitter ka një histori të përhapjes së memes partizane. duke kontrolluar se faktet-kontrolluesit zbulojnë historinë e saj, edhe nëse pretendimet janë të lidhura me prirjet tuaja politike, vlerësimi i kritereve tregon ato që nuk janë të besueshme.

Ndërtoni një qytetar të njohur gjatë gjithë jetës

Në demokraci, qytetarët duhet të marrin vendime bazuar në informacionin e saktë se për kë të votojnë, për të cilat politikat për të mbështetur dhe si të reagojnë ndaj krizave shëndetësore publike.

Ndërrohuni vetëm me një artikull lajmesh që vlerëson provat mbi emocionet dhe të vërtetën mbi rehatinë, me kalimin e kohës, këto gjëra duhen mësuar, të praktikohen dhe të përpunohen.

Për lexim të mëtejshëm mbi arsimimin informativ dhe paragjykimin e medias, udhëzimet e vlerësimit të Shoqatës Amerikane të Bibliotekave ofrojnë kritere të nivelit profesional. Përveç kësaj, programi i arsimimit të Qaviç Online i Stanfordit mund të të ndihmojë të thelloni kuptueshmërinë dhe praktikat e efektshme me të tjerët.