Gjyqësori federal i Shteteve të Bashkuara është një nga sistemet më të fuqishme gjyqësore në botë, megjithatë operacionet e tij të përditshme mbeten një mister për shumë qytetarë., i themeluar nën artikullin III të kushtetutës, shërben si arbitri përfundimtar i ligjit federal dhe mbrojtësi i lirive kushtetuese, ndryshe nga gjykatat shtetërore, të cilat trajtojnë mosmarrëveshjet lokale dhe ligjet shtetërore, gjykatat federale që prekin të gjithë kombin që nga ligji i ligjit ekzekutiv në mbrojtjen e të drejtave të votimit dhe zbatimin e ligjeve penale.

Fondacioni kushtetues i autoritetit të gjykatës federale

Fuqia e ushtruar nga gjykatat federale nuk është e natyrshme; është e deleguar në mënyrë specifike nga kushtetuta e Shteteve të Bashkuara, që merret me përvojën e tyre nën sundimin britanik, që të njihet nevoja për një gjyqësor të pavarur për të shërbyer si një kontroll mbi degët legjislative dhe ekzekutive.

Artikulli III dhe krijimi i degës gjyqësore

Neni III i Kushtetutës është tepër i shkurtër për ngritjen e një dege qeverisjeje, por kjo fjali e thjeshtë krijon Gjykatën e Lartë dhe fuqizon Kongresin për të ndërtuar pjesën tjetër të sistemit gjyqësor federal.

Parimi bazë i shqyrtimit gjyqësor

Kushtetuta nuk i jep hapur gjykatat federale fuqinë për të shpallur ligje jokushtetuese, megjithatë kjo fuqi më thelbësore u vendos nga vetë Gjykata e Lartë në rastin historik [FLT] [[FIT:1] [FIT:1] [Merburi kundër.] Medison [2] [p.2] [3] [3] [3] [3] [plagos]. Në këtë vendim, Kryeprokurori Xhon Marshall pohoi se "është e fuqishme dhe departamenti gjyqësor për të thënë atë që është vendimi i vendosur në [plament:4L] [plam] [p] [plam] [3] [p] [p] [p]:3], që lejon të jetë e vendosur nga ana e qeverisë së jashtme politike, të cilën nuk e qeverisë së qeverisë së drejtpërdrejtë dhe e cila e cila e cila e bën të jetë një ligjëshme në një ligjëshme dhe e qeverisë së shtetit, duke e cila është e cila e cila e cila e cila e cila e cila është e cila është një ligj të jetë e cila e cila e cila e cila e cila e cila e cila e cila e cila e cila e

Të kuptojmë jurisdiksionin e Gjykatës Federale

Një gjykatë federale nuk mund të dëgjojë asnjë rast të sjellë përpara; duhet të ketë juridiksion mbi çështjen e mosmarrëveshjes.

Pyetje federale Jurisdition

Rruga më e drejtpërdrejtë për në gjykatën federale është nëpërmjet një pyetjeje aderatore . Nën [p]. [p.2]28]28 KB. 133], gjykatat krahinore kanë juridiksionin origjinal mbi të gjitha veprimet civile që dalin nën kushtetutën, ligjet ose traktatet e Shteteve të Bashkuara. Nëse pohimi i një paditës është bazuar në një shkelje të statutit federal (të tilla, si ligjet civile, ligjet mjedisore ose ligjet specifike të kushtetutës, ligjet e vëna në fuqi të tilla, ligjet ose traktatet e para të shtetit, mund të zbatohen në një vendim të përgjithshëm të qeverisë federale, për të gjitha çështjet e renditur nga ana federale, dhe për të gjitha çështjet e policisë, që përfshijnë një çështje të paligjshme mund të jenë të jenë të paligjshme të paligjshme të paligjshme në një çështje të katërt dhe për të cilën mund të jenë të jenë të paligjshme.

Juridiksioni i shumëllojshmërisë

Gjykatat federale mund të dëgjojnë gjithashtu raste të bazuara vetëm në /vitshmërinë të palëve të përfshira. Nën 28 U.S.C. 1332 [[FT:3], juridiksioni i shumëllojshmërisë ekziston kur dy kushte janë përmbushur: (1) partitë janë qytetarë të shteteve të ndryshme (ose] një shtetas i SHBA-së dhe një shtet i huaj) dhe (2) shuma e shumës në 75,000 është më e madhe se ajo e një juridiksioni për të siguruar një kapital të neutralizuar për të mbështetur në forumin federalë të cilët përndryshe janë të përfshirë në një padi shtetërore, për të shmangur nga një aksidenti në një gjykatë të përbërë nga një gjykatë federale, në një rast të Kalifornisë federale, në një rast që mund të jetë e cila mund të jetë e vendosur nga një aksidenti i cili mund të jetë në një aksidenti të jetë i cili mund të jetë i cili mund të jetë i cili mund të jetë i cili mund të shmangë nga një aksidenti për të jetë i cili mund të jetë i cili mund të jetë i cili mund të jetë i cili donkaluar nga një aksidenti në një aksidenti në një aksidenti për arsye

Juridiksioni Federal i jashtpërfshirëshëm

Për disa fusha të posaçme të ligjit, gjykatat federale kanë juridiksionin diskriminues , që do të thotë se vetëm gjykatat federale mund t'i dëgjojnë këto lloj rastesh. Gjykatat shtetërore nuk kanë autoritet mbi këto çështje.

  • Bankarruptcy: Të gjitha procedurat e falimentimit trajtohen nga gjykatat e specializuara të falimentimit që janë njësi të gjykatave federale të qarkut.
  • Adarmalti dhe marina: Rastet që përfshijnë aksidente, kontrata ose dëmtime në ujërat e lundrueshme (qenë, lumenj të mëdhenj dhe liqene të Mëdha) bien vetëm nën juridiksionin federal.
  • Patent, Copyright dhe Trademark: Këto zona të ligjit të pronës intelektuale qeverisen nga ligjet federale dhe kështu vetëm gjykatat federale mund të dëgjojnë padi lidhur me to.
  • Cases Kundër Shteteve të Bashkuara: Qeveria federale nuk mund të paditet në një gjykatë shtetërore pa pëlqimin e saj.
  • Krimet Federale: Ndërsa gjykatat shtetërore trajtojnë shumicën e ndjekjeve penale, krime që shkelin ligjet federale (si grabitje banke, trafik droge ndërshtetëror dhe mashtrim poste) ndiqen penalisht ekskluzivisht në gjykatën federale.

Struktura e hierarkisë e sistemit të Gjykatës Federale

Sistemi i gjykatës federale është i organizuar në një strukturë të qartë, hieroarkike tre-katesh, që është si një projekt piramidë, siguron që rastet të marrin konsideratë të kujdesshme në nivele të shumëfishta, me Gjykatën Supreme që qëndron në apeks si autoriteti përfundimtar në ligjin federal.

Gjykatat e Qarkut të SHBA - së: Niveli i gjyqit

Baza e piramidës federale përbëhet nga 94,94 Gjykatat e Qarkut të SHBA-së . Këto janë gjykatat e përgjithshme gjyqësore të sistemit federal. Çdo shtet ka të paktën një gjykatë të qarkut, dhe shtete më të mëdha si Kalifornia, Nju Jorku dhe Teksasi kanë deri në katër veta. Çdo gjykatë e qarkut ka një gjykatë të caktuar dhe shumica kanë gjyqtarë të shumtë. Gjykatat e qarkut janë ku fillojnë rastet federale. Ata janë organet ku juristët, dëshmojnë, dëshmitë fizike dhe dëshmitë janë paraqitur në gjyq për të gjitha gjyqet, duke siguruar që edhe dëshmitë e gjykatës të jenë të specializuara nga gjykata federale dhe të pa gjyq. (projektimi i gjykatës federale)

Gjykatat e Apelit në SHBA: Niveli i parë i apelit

Niveli i dytë i sistemit federal përbëhet nga 13 Gjykatat e Apelit , të njohura edhe si Gjykatat e Qarkut, një parti që humbet një rast të rëndësishëm në një gjykatë të qarkut, në përgjithësi ka të drejtën të apelojë vendimin në Gjykatën e Apelit [[FL:1] në të cilën ngrihet gjykata e qarkut. [Anpalet e BOL] [të] nuk kryejnë një gjyq të ri, një panel të shkruar prej të të të gjithave [të], duke përfshirë edhe dëshmitë e pandarë, nëse gjykata ligjore e përbashkët e grupimit ligjor është e vendosur për [të] [të] [të] një vendim të përbashkët të palës së ulët të grupimit të grupimit të grupimit të grupimit të grupimit të grupimit të grupimit të grup - pandarë dhe të grupimit të grupimit të grupimit të grupimit të grup - pajtimeve të BE-ligjshëm. [2], [2], [p]

Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara: Aratori final

Në apeks të gjyqësorit federal ndodhet Gjykata e Spremës e Shteteve të Bashkuara , e vendosur në Uashington, D.C. Ajo përbëhet nga nëntë magji: një Kryegjyqësi dhe tetë Drejtime të Apelit, Gjykata e Lartë ka juridiksionin e matur, që do të thotë se zgjedh cilat raste për të dëgjuar. Çdo vit, Gjykata merr afërsisht 8,000 kërkesa për një transkriptim [të] [të] [të]: [2L] në Gjykatën e Lartë, që përfshin [3] një vendim të BE] dhe një vendim të rëndësishëm të Gjykatës federale: [të] për të gjitha çështjet e rendit të BE-së, që është në bazë të zgjidhet nga [të] dhe të gjitha çështjet e rendit të rendit të lartë dhe të rendit të BE-së së saj [të] të përcaktuara] në mënyrë të përcaktuar nga [të gjitha çështjet e çështjeve federale, dhe të rendit të rendit të rendit të rendit të rendit të rendit të rendit të rendit të rendit të rendit të rendit të plotë dhe të BE-së. [të]

Shtegu i një rasti përmes sistemit federal

Një rast tipik fillon në një gjykatë të qarkut të SHBA - së, ku faktet janë vendosur nëpërmjet një gjyqi ose një lëvizje jo-pozitive (si një kërkesë për të gjykuar një çështje gjyqësore), nëse partia e humbur beson se ka ndodhur një gabim ligjor, ata paraqesin një njoftim apeli. Pastaj çështja transferohet në Gjykatën e përshtatshme të Apelit të SHBA - së. Gjykata e Apelit shqyrton argumentet ligjore dhe një vendim. Nëse partia dëshiron të apelojë, mund të merret më tej një kërkesë për një kërkesë të Gjykatës së Lartë të Gjykatës së Lartë: [të] [të] [të drejtën e apelit të lartë, që është një shqyrtim i rrallë në çështjen e apelit, sipas një vendimi të përgjithshëm të Gjykatës së lartë. [1]

Lloje kyçe të rasteve të dëgjuara në gjykatën federale

Fusha e biznesit të gjykatës federale është jashtëzakonisht e gjerë, duke prekur pothuajse çdo aspekt të jetës amerikane.

Të drejtat kushtetuese dhe libërt civile

Gjykatat federale janë forumi kryesor për zbatimin e të drejtave të garantuara nga Bill i të Drejtave dhe Amendamenti i Katërmbëdhjetave. Rastet që përfshijnë Amendamentin e Parë (liria e të folurit, feja, shtypi dhe asambleja), Amendamenti i Katërt (mbrojtje kundër kërkimit dhe kapjes së paarsyeshme), Amendamenti i Pestë (i drejtë kundër vetë-inkriminimit dhe procesit të duhur) dhe Amendamenti i Tetë (mbrojtjes kundër ndëshkimit mizor dhe të pazakontë) janë pjesë thelbësore e gjykatës federale. Shumë prej këtyre rasteve janë sjellë nën [T] vetë-inkrimin dhe procesin e duhur) UFIT (të tjera), që lejojnë të dhunojnë të drejtat e tyre ligjore dhe të paligjshme në shkollat e tyre.

Çështjet Penale Federale

Ndërsa shumica e ndjekjeve penale ndodhin në gjykatën shtetërore, qeveria federale procedon krimet që shkelin ligjet federale.

  • Krimet ndodhin në pronën federale (bazat ushtarake, parqet kombëtare, ndërtesat federale)
  • Krime që kalojnë kufijtë shtetërorë (kadnaping, vjedhje ndërshtetërore, kapjen e të arratisurve)
  • Krimi i organizuar, shantazhi (RICO) dhe trafiku i drogës në shkallë të gjerë
  • Krimi në Internet, vjedhja e identitetit dhe mashtrimi në kompjuter
  • Mashtrim i Sekurities, mashtrim bankar dhe korrupsion publik
  • Shkelje lidhur me imigracionin
  • Terrorizmi dhe krimet kombëtare të sigurisë

Këto raste hetohen nga agjenci federale të zbatimit të ligjit, si FBI, DEA, ATF dhe Sigurimi Kombëtar, dhe ndiqen penalisht nga prokurorët e SHBA-së, të cilët janë emëruar nga Presidenti dhe janë konfirmuar nga Senati për çdo qark gjyqësor federal.

Mosmarrëveshje civile nën ligjin federal

Gjykatat federale trajtojnë një numër të madh rastesh civile komplekse që përfshijnë interpretimin dhe zbatimin e statuteve dhe rregullave federale.

  • Ligji për Sigurinë dhe Sigurinë (FLT:0] regjistron kostumet civile për tregtimin dhe mashtrimin e kontabilitetit brenda vendit. Investitorët privatë gjithashtu paraqesin padi të ndarjes së klasave kundër korporatave për shkelje të ligjeve të sigurimeve.
  • Ligji Environmental: Rastet që sfidojnë autoritetin e EPA për të rregulluar ajrin e pastër dhe ujin ose paditë private kundër ndotësve nën statute si Akti i Ujit të pastër, dëgjohen në gjykatën federale.
  • Ligji i Antitrust: Departamenti i Drejtësisë apo partive private mund të padisë kompanitë për praktika monopoliske apo shkrirje të paligjshme nën Sherman dhe Klejton Veprat.
  • Pronësia intelektuale: Paditë e shkeljes së të drejtës së autorit janë një pjesë kryesore e docketit civil federal, veçanërisht në teknologji dhe industritë e zbavitjes.

Rishikimi i Agjensisë Federale

Sipas Aktit Administrativ të Procedurës (FLT:1], individë, biznese dhe organizata që janë dëmtuar nga një veprim apo vendim përfundimtar i një agjencie federale mund të kërkojnë shqyrtim gjyqësor në gjykatën federale. Kjo lejon një gjykatës federal të përcaktojë nëse një agjensi (si EPA, FCC, ose Departamenti i Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore) veproi brenda autoritetit të dhënë nga Kongresi dhe ndjekur nga procedurat e duhura.

Roli dhe emërimi i Gjykatësve Federale

Gjykatësit federalë të Artikit duke përfshirë gjykatësit e qarkut, gjykatësit qarkorë dhe gjykatësit e Gjykatës së Lartë janë propozuar nga presidenti dhe të konfirmuar nga senati, ata mbajnë zyrat e tyre gjatë "Beaviourit të mirë," që do të thotë në mënyrë të efektshme se ata shërbejnë për jetën. Kjo gjendje e jetës është një veçori kritike e përcaktuar për të ruajtur pavarësinë gjyqësore. Një gjykatës që nuk duhet të shqetësohet për rizgjedhjen apo riorganizimin është racionale për të bërë vendime jopopullore, por e saktë në mënyrë të konsiderueshme në çështjet politike që përfshijnë interesat e fuqishme ose në kohët moderne, që gjyqtarët e gjykatës të jenë të vendosur për të mos jenë të vendosur në lidhje me njëra - tjetrën dhe të jenë të vlefshme nga ana e gjykatës së lartë. [2 ligjet e gjykatës së lartë] që janë të jenë shpesh, [2 ligjet e gjykatës dhe të cilat janë të vendosura në lidhje me njëra-palëshe dhe të cilat janë të cilat janë të vendosura nga ana e gjykatës dhe që janë të jenë të jenë të vendosura në fuqi të ndryshme nga ana e gjykatës dhe që janë të cilat janë të cilat janë të renditen nga ana e gjykatës së lartë. [2] dhe që

Pse gjykatat federale kanë rëndësi për çdo qytetar?

Një vendim i vetëm nga Gjykata e Lartë mund të riformojë territorin shoqëror, politik dhe ekonomik të vendit. Vendimi i Gjykatës në në [FLT] [të] [të] të gjitha ligjet e ligjshme në shkollat publike [1] [të] [të] mbrojnë [të] një grup të ri-ve] të shoqërisë së arsimit [plaç] [p] [p.sh.2] [p.3] [p.3] që kanë të drejta të vendosura në mënyrë ligjore në vitin 1954, në të drejta ligjore në lidhje me të drejtat e shtetit dhe në lidhje me të drejta të drejta ligjore, që të mos i mbrojnë këto të drejta të vendosura nga të drejta të larta të shoqërisë federale dhe të mos marrin pjesë në të drejta të ndryshme të cilat janë të ndryshme të qeverisjes së shtetit. [F]

Përfundimi: Një degë thelbësore për Republikën

Sistemi gjyqësor federal është një pjesë komplekse, por thelbësore e eksperimentit amerikan në vetëqeverisje, duke kuptuar juridiksionin, strukturën dhe funksionimin e këtyre gjykatave, qytetarët mund të vlerësojnë më mirë rolin që luan gjyqësori në mbrojtjen e të drejtave të tyre, duke kontrolluar fuqinë e dy degëve të tjera dhe duke siguruar që Shtetet e Bashkuara të mbeten një komb i qeverisur nga ligjet. [3 grupe] nëse është një çështje lokale në një gjykatë lokale që përfshin një vendim të përgjithshëm nga gjykata kombëtare, që kontrollon fuqinë e dy degëve të tjera dhe siguron që Shtetet e Bashkuara të mbeten një vend i qeverisur nga ligjet, në një gjykatë lokale apo një vendim më të lartë nga ana federale, që është më i lartë: [2-shtria federale] dhe një fushë e përbërë nga gjykata federale, [2-të] mund të gjenden në një fushë zyrtare dhe të bëjnë një listë zyrtare më të madhe në një fushë të përbashkët. [2-2-të] [2-të]