Amendamenti i 14-të i kushtetutës së Shteteve të Bashkuara, i ratifikuar në 1868, qëndron si një nga shtesat më transformuese të dokumentit themelues të kombit, ndërsa fillimisht u projektua për të garantuar të drejtat e skllevërve të sapoliruar pas Luftës Civile, kushtet e tij kanë evoluar përtej këtij qëllimi fillestar.

Kush është qytetar?

Pjesa e parë e Amendamentit të 14të deklaron: ♫ Të gjithë personat e lindur apo të natyralizuar në Shtetet e Bashkuara dhe subjekt i juridiksionit të tij, janë qytetarë të Shteteve të Bashkuara dhe të shtetit ku banojnë.?" Ky dënim i thjeshtë përmbysi të famëkeqit Skot kundër Sandford vendim i 1857, që kishte mbajtur se asnjë person i prejardhjes afrikane nuk mund të ishte ndonjëherë qytetar i SHBA. Duke vendosur shtetësinë e njohur gjithashtu si [2L] kështu: [FTLTIT:1] vendimi [3L] i cili kishte vendosur që të bëhej një numër i përgjithshëm i përgjithshëm i të gjithë shtetasve amerikanë, pavarësisht nga et e egoditenca e tyre.

Qytetarë të vërtetë në lindje

Për shumicën e amerikanëve, Klausi i Qytetarëve është arsyeja pse ata janë qytetarë, kjo zbatohet për fëmijët që lindin për emigrantët e padokumentuar, banorët e përhershëm ligjorë, turistët dhe punëtorët e përkohshëm, të cilët janë siguruar se prindërit nuk janë diplomatë apo armiq të huaj në kohën e luftës. Ky parim u mbështet në rastin historik 1898 të Gjykatës së Lartë Shtetet e Bashkuara v. Kim Arç , që konfirmoi se një fëmijë i lindur në San - Francisko ishte një banor i ligjshëm i SHBA - së, pavarësisht nga ligjet federale të emigracionit.

Në jetën e përditshme, kjo klauzolë ka rëndësi kur a a aplikon për pasaportë, rregjistron për të votuar apo vërteton se është e domosdoshme për punë që kërkojnë shtetësi. gjithashtu siguron një status të qartë ligjor që nuk mund të hiqet nga një ndryshim i opinionit politik. ndërsa ka pasur debate periodike rreth përfundimit të shtetësisë së të drejtës së të parëlindurit, tekstit kushtetues dhe precedentit mbeten të fortë.

Natyralizimi dhe qytetaria shtetërore

Edhe qytetarët e qytetit Klausi i mbulojnë qytetarët e lindur nga lindja, me përjashtim të një kohe të shkurtër të besueshmërisë, dhe kjo do të thotë se çdo qytetar është qytetar i shtetit ku ata banojnë.

Për më shumë hollësi mbi historinë dhe interpretimin e tanishëm të Klausit të Qytetarisë, shih konstitucionin të përmendur [[FT:1] nga Biblioteka e Kongresit.

Mbrojtje e barabartë e ligjeve

Claude Barabar Mbrojtjes së Urdhërave të Amendamentit të 14të: ♫ asnjë shtet nuk do t'i mohojë asnjë personi brenda juridiksionit të tij mbrojtjen e barabartë të ligjeve.♫ Kjo frazë e thjeshtë është bërë baza ligjore për luftën kundër diskriminimit të të gjitha llojeve. kërkon që qeveria t'i trajtojë njerëzit në mënyrë të ngjashme si dhe që çdo largim nga barazia duhet t'i shërbejë një interesi të mjaftueshëm të rëndësishëm qeveritar.

Gara dhe origjina kombëtare

Në mes të shekullit të 20 - të, Klausi i Barabartë ishte menduar fillimisht për të mbrojtur amerikanët afrikanë nga ligjet e shtetit diskriminues, por në mes të shekullit të 20 - të, u bë mjeti kryesor për shpërbërjen e popullsisë.

Orientimi gjinor dhe seksual

Megjithëse kushtetuta nuk e përmend seksin, Gjykata e Lartë ka interpretuar mbrojtjen e barabartë për të ndaluar gjithashtu shumicën e formave të diskriminimit bazuar në gjininë. Ligjet që trajtojnë ndryshe burrat dhe gratë janë subjekt i kontrollimit të ndërmjetëm të ndërmjetëm që do të thotë se qeveria duhet të tregojë se klasifikimi shërben një objektiv të rëndësishëm dhe është shumë i lidhur me këtë qëllim. ky standard është përdorur për të ulur ligjet që i dhanë preferencë automatike burrave mbi gratë në administratë, ose që përjashtohen nga disa vende pune.

Kohët e fundit, Klausi i Mbrojtjes së Barabartë ishte qendror për [Obergefestoi kundër. Hodges (2015]), i cili njohu martesën e njëjtë me seks si një e drejtë kushtetuese. Gjykata zbuloi se mohimi i liçensave martesore në çifte të të njëjtit seks shkeli si procesin e duhur dhe mbrojtjen e barabartë. Në Bostock kundër [FT] Qarkut kushtetues [p] (203] (20] (20) Gjykata e Dytë e Drejtësisë (anglisht), që ka ndaluar bazën e diskriminimit të transG, që gjithashtu do të thotë mbrojtje e përbashkët në shërbimet e strehimit federal dhe të shërbimeve të strehimit në shërbimet e strehimit.+GBGBGBGBSH, sipas shërbimeve e cila mbron qytetarët e mbrojtjes së BE-së.

Klasifikimi i tjerë: Mosha, mungesa e pasurisë dhe pasuria

Për grupet që nuk konsiderohen të njëjta si raca ose feja, gjykatat zbatojnë një standard më tolerant të quajtur 01/inational censtions. 0.0 Ligje që diskriminojnë mbi moshën, paaftësinë ose pasurinë, zakonisht mbështeten nëse kanë një lidhje racionale me një interes të ligjshëm qeveritar. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se ky diskriminim është lejuar gjithmonë. [FTT:0] Si [L:] legues i thjeshtë i një ligji për arsimin dhe një analizë të qartë të sistemit të edukimit publik, për të cilin nuk ka pasur asnjë kontroll të qartë mbi gjendjen e tyre. [F]

Në jetën e përditshme, mbrojtja e barabartë ndikon në të drejtën tuaj për t'u trajtuar në mënyrë të ndershme nga policia, mësuesit, pronarët e shtëpive dhe nga punëdhënësit.

Procesi i duhur i ligjit

Amendamenti i 14-të përmban dy Klausë të Përmbaruar: një që zbatohet për qeverinë federale (sipas Amendamentit të Pestë, që përfshihet kundër shteteve nëpërmjet 14-të) dhe garancisë së qartë në vetë të 14-të: зnor çdo shtet do të privojë çdo person të jetës, lirisë apo pronës, pa procesin e duhur të ligjit. 0.0 Procesi i përjashtimit ka dy degë kryesore: proceduriale dhe thelbësore.

Procesi i domosdoshme i procedurës: Ndershmëria në veprimet qeveritare

Procesi i duhur për çështje strukturore kërkon që qeveria të përdorë metoda të drejta para se të marrë një person, jetën, lirinë ose pronën.

  • Para se patenta juaj të pezullohet për mospagimin e mbështetjes së fëmijëve, duhet të merrni lajmërimin dhe një shans për të kundërshtuar sasinë që ju detyrohem.
  • Nëse të përzënë nga shtëpitë publike, ke të drejtën të dëgjosh një mënyrë ku mund të jesh pranë.
  • Në rastet kriminale, procesi i duhur procedurial garanton të drejtën për një avokat, të drejtën për t'u përballur me dëshmitarët dhe të drejtën për një gjyq të ndershëm përpara një gjykatësi të paanshëm.

Për shembull, seancat e heqjes së emigracionit (deportimit) duhet të japin përgjithësisht njoftim dhe mundësi për të paraqitur prova.

Procesi i duhur i njëanshëm: Mbrojtja e të drejtave themelore

Procesi i duhur i njëanshëm është ideja se disa të drejta janë kaq thelbësore sa që qeveria nuk mund të ndërhyjë me to nëse nuk ka një arsye shumë bindëse, pavarësisht se sa e ndershme është procedura. këto të drejta nuk janë renditur haptazi në kushtetutë por konsiderohen pjesë e {liberty-t të mbrojtura nga procesi i duhur.

Gjykata e Lartë ka njohur të drejtat e duhura thelbësore:

  • Marjege (duke përfshirë martesën ndërracore në Loving kundër Virxhinias dhe martesa me të njëjtin seks në
  • Proverziteti dhe kontraceptivation (]Griswold v. Connecticut
  • Reduktimi i fëmijëve (të drejtat e prindërve, ] Piierce kundër Shoqërisë së Motrave )
  • Priviacia (duke përfshirë edhe të drejtën për të marrë vendime mjekësore personale)
  • [FLT] Udhëtim (e drejta për të lëvizur lirisht midis shteteve)

Një nga aplikimet më të diskutueshme të procesit të duhur thelbësor ka qenë e drejta për abortin. Në Roe kundër. (1973], Gjykata gjeti se aborti ishte pjesë e së drejtës për të qenë vetëm nën procesin e duhur. Ky vendim u mbivendos në [pLT:2] Dobs v. Jackson Whews Health Organis [FT:3] (202], i cili ka mbajtur Amendamentin e 14-të nuk jep të drejtën e abortit. Ky është rasti i gjashtë për shtetet individuale që nuk është një debat bazë për të cilin duhet të vazhdojë me të drejtat themelore.

Doktrina e Inkorporimit

Para Amendamentit të 14të, Projektligji i të Drejtave e kufizoi qeverinë federale, jo nëpërmjet një serie rastesh në shekullin e 20 - të (të quajtura "Aksioni i Përzgjedhur," Gjykata e Lartë përdori Dispacie Klausin për të aplikuar shumicën e Bill të Drejtave në shtetet.

Për një listë tërësore të të drejtave të përfshira, projekti Ojez jep përmbledhje të rastit dhe shpjegime.

Si ndikon ndryshimi i 14 - të në jetën tuaj të përditshme?

Amendamenti i arritur është shumë më i gjerë se çdo diskutim në klasë mbi të drejtat abstrakte.

Votimi dhe pjesëmarrja politike

Seksioni 2 i Amendamentit të 14të fillimisht siguroi një dënim për shtetet që mohuan votimin për qytetarët meshkuj (e reduktoi përfaqësimin e tyre në Kongres). Ndërsa ky seksion është kryesisht i mbuluar nga Amendamentet e 15-të dhe të Nëntët, Klausi i Mbrojtjes së Barabartë është përdorur për të sfiduar ligjet e identifikimit të votuesve, për të kryer prova në votimet e parakohëshme. Për shembull, në [F [F] Sherbi County v. Holder [FIT:1] (13]), Gjykata goditi pjesën e të Drejtave të Drejtësisë, por individët që pohojnë se rregullat e partisë janë të pabaza me qëllim për të cilat ju duket se është larguar një bazë e padrejtë.

Arsimimi publik

Çdo fëmijë në Amerikë ka të drejtë të ndjekë shkollën publike pavarësisht nga statusi i emigracionit ( Plyler kundër Doit [[FIT:1]). Studentët gjithashtu kanë të drejta të drejta të drejta të drejta të drejta procesi kur përballen me pezullimin ose dëbimin: atyre duhet t'u jepet njoftim dhe një shans për të shpjeguar anën e tyre përpara se të largohen për më shumë se disa ditë. Edhe Mbrojtësi i Barabartë i ndalon shkollat publike të diskriminojnë në bazë të garës në pranime, veprime disiplinore, apo programe.

Të drejtat e vendit të punës

Ndërsa Amendamenti i 14-të aplikohet vetëm për veprimin qeveritar (jo për punëdhënësit privatë), shumë punëdhënës privatë janë të mbuluar nga ligje federale kundër diskriminimit, të miratuara nga fuqi zbatuese e ndryshimeve (Seksioni 5). Për shembull, Titulli VII i Aktit të të Drejtave Civile të 1964-tës ndalon diskriminimin në punësim bazuar në racë, ngjyrë, fe, seks dhe origjinë kombëtare. Seksioni 1981 i të Drejtave Civile të Ligjit të Mbrojtjes të 1866-ës lejon njerëzit të padisin për diskriminim racial në kontrata, duke përfshirë kontratat e punësimit: ata nuk mund të shkarkohen për ushtrimin e fjalës së lirë apo praktikën e fesë së tyre, dhe të kenë një proces të duhur për mbrojtjen në qoftë se kanë një detyrë të tillë (si kontratë) ose kontratë për të përbashkët.

Hyrje në shërbimet publike

Nëse përdorni një bibliotekë publike, park, spital apo sistem transporti, Klausi i Barabartë siguron se nuk mund të përjashtoheni për shkak të personit që jeni. Shtetet mund të mos ua mohojnë shërbimet jo-citizenëve nëse nuk ka një racionale të fortë edhe atëherë, disa shërbime (si kujdesi mjekësor ose arsimi publik) janë të garantuara pavarësisht nga statusi i imigracionit. Procesi i duhur për të cilin qeveria përpiqet të heqë përfitimet si pullat ushqimore, si dhe pamundësia e ilaçeve, ose paaftësitë që ju duhet të dëgjoni para se të priten të mirat.

Jeta familjare dhe personale

I drejta për të jetuar dhe rritur fëmijët tuaj është e mbrojtur nga ndërhyrja e pajustifikuar shtetërore për shembull, shërbimet mbrojtëse të fëmijëve duhet të kenë një urdhër gjyqësor për të hequr një fëmijë pa pëlqimin tuaj, nëse nuk ka ndonjë urgjencë.

Sfidat moderne dhe debatet e vazhdueshme

Ndërsa Amendamenti i 14-të është mbi 150 vjeç, ai mbetet në qendër të shumë polemikave politike dhe ligjore.

Nën hetim, qytetaria e drejtë në lindje

Disa politikanë kanë kërkuar dhënien fund të shtetësisë së të parëlindurit për fëmijët e emigrantëve pa dokumenta, ata argumentojnë se fraza 01/O që i nënshtrohet juridiksionit të saj, përjashton ata që janë në vend ilegalisht.

Mbrojtje e barabartë dhe veprim afirmues

Në Studentët për Avancimet e Ndershme kundër Harvardit (2022), Gjykata e Lartë goditi politikat e pranimit në arsimin e lartë në lidhje me racën, duke vendosur se ata shkelën Klausin e Barabartë të Mbrojtjes. Kjo ka zhvendosur peisazhin për universitetet dhe punëdhënësit që duan të rrisin diversitetin. Vendimi nuk përfundon të gjithë konsideratën e rracave të akademive ushtarake dhe disa programe të tjera mund ta përdorin atë ende por sinjalizon një qasje strikte ndaj klasave raciale kur ata janë duke menduar edhe për të ndihmuar grupet e pajuvanizuaraciale.

Procesi i skadimit në epokën dixhitale

Ndërsa të dhënat e të dhënave qeveritare zgjerohen, çështjet e procesit të duhur shfaqen rreth vendimeve automatike. Për shembull, nëse një shtet e sulmon gabimisht patentën tuaj, si të anulluara për shkak të një gabimi kompjuterik, ju keni të drejtën të korrigjoni këtë gabim. Po ashtu, përdorimi i algoritmeve në mirëqenien e fëmijëve, dënimet penale dhe përfitimi i të drejtës së dobisë ngren pyetje në lidhje me atë nëse njerëzit mund t'i sfidojnë siç duhet këto vendime. Gjykatat ende po punojnë për mënyrën tradicionale të përdorimit të mësimit të makinave.

Fuqia e zbatimit të kongresit

Seksioni 5 i Amendamentit të Katërmbëdhjetë i jep Kongresit fuqinë për të zbatuar dispozitat e tij nëpërmjet legjislacionit. kjo është baza për shumë ligje të shënuar, duke përfshirë Aktin e të Drejtave Civile të 1964-tës, Aktin e të Drejtave të Voting të 1965-ës dhe amerikanët me Aktin e Dizbiliteteve. megjithatë, Gjykata Supreme ka kufizuar nën sektorin 5 në raste si Vendosja e Boemenëve v. Flores [FIT:1] (1997), duke kërkuar që ligjet të jenë të kufizuara dhe proporcioni i gabuar që mund të përdoren për të mbrojtur autoritetin e saj, ndërkohë që nuk duhet të jenë të kujdesshëm.

Përfundimi: Një themel i gjallë për të drejtat e përditshme

Amendamenti i 14-të nuk është një relik historik tërë pluhur; është një mburojë e fuqishme ligjore që qytetarët përdorin çdo ditë për të mbrojtur liritë e tyre bazë. nga fakti i thjeshtë i të qënit qytetar në lindje deri te siguria se qeveria do t'ju trajtojë ju në mënyrë të drejtë dhe në mënyrë të barabartë, masat e saj prekin punësimin, arsimin, familjen, votimin dhe drejtësinë.

Nëse besoni shtetësinë tuaj, mbrojtjen e barabartë, apo të drejtat e duhura janë shkelur, konsultimi me një avokat apo kontakti me një organizatë të ndihmës ligjore mund t'ju ndihmojë të lundroni në proces.