Table of Contents
Futja: Domethënia e autokracisë në qeverisjen moderne
Një autokraci përfaqëson një formë qeverisjeje ku pushteti absolut është përqëndruar në duart e një individi të vetëm apo një elite të vogël, të pallogaritshme. Ndryshe nga sistemet demokratike që shpërndajnë autoritetin nëpërmjet zgjedhjeve, kontrolleve dhe balancave dhe kufijve kushtetues, autokriptetet e centralizojnë vendim-marrjen dhe mposhtin mosmarrëveshjet. Ky artikull siguron një shqyrtim tërësor të autokracisë, varicioneve, shfaqjeve historike, metodave të kontrollit dhe pasojave të qëndrueshme për shoqëritë. këto dinamika janë thelbësore për secilin që analizon prirjet globale politike, ndërsa autokrateizmi vazhdon të bëjë të mundur jetën e qindra njerëzve sot.
Autokracia: Parime të qarta
Në thelb, autokracia është një sistem ku një person apo një grup i zgjedhur ushtron autoritet të pakontrolluar mbi shtetin dhe popullin e tij. Sundimtari apo trupi qeverisës nuk është subjekt i kufizimeve të rëndësishme ligjore apo institucionale dhe shpesh pretendon një monopoli mbi pushtetin politik. Parimet demokratike të tilla si ndarja e pushtetit, e lirë dhe e drejtë dhe mbrojtja e lirive civile janë të pamjaftueshme ose të dëmtuara rëndë. Vetë fjala e nxjerrë nga rrënjët greke [plaç] [p] kapitali i vërtetë [0] [FTL1] (ve) dhe [2L] vetëqeveris së vërtetë mund të mohojë një rregull [3] (të] (të] një rregull [të] të vërtetë ose një rregull [3L] që ende mund të japë një kontrollim] nga një tërësi që e cila është një rregulli (në moderne ose një grupar] (w] e cila ende mund të thotë se është një rregulli] e vërtetë.
Karakteristikat kyçe të sistemeve autokratike
Regjimet autokratike ndajnë disa tipare strukturore dhe funksionale që i dallojnë ato nga qeveritë demokratike ose hibride.
Përqendrimi i pushtetit
Të gjitha autoritetet politike domethënëse banojnë në duart e një udhëheqësi të vetëm ose të një oligarkie të lidhur ngushtë.
Shtypja e pluralizmit politik
Partitë opozitare janë të ndaluara, të bashkë-opuara ose të papërmbajtura. organizatat e pavarura të shoqërisë civile përballen me ngacmime, mbikqyrje apo mbyllje. Pikëpamjet politike alternative janë etiketuar si armiqësore apo tradhtare, duke eleminuar efektivisht kanalet e ligjshme për mospajtim.
Shitja e Liberiteteve Civile
Mjetet e medias janë në pronësi të shtetit ose të kontrolluara fort; aksesi në internet mund të filtrohet ose mbikqyret; protestat publike ndeshen me forcë.
Mbështetja në koercion dhe forcë
Sundimtarët autokratikë ruajnë pushtetin nëpërmjet aparatit të sigurisë, policisë, agjensive të inteligjencës që shfrytëzojnë arrestimet, torturat, zhdukjet dhe dhunën kundër kërcënimeve të perceptuara.
Manipulimi i proceseve zgjedhore
Kur autokriptimet bëjnë zgjedhje, ato janë të projektuara për të ligjëruar regjimin pa rrezikuar konkurrencën e vërtetë.
Rregulla e personalizuar dhe kult personaliteti
Udhëheqësit shpesh kultivojnë një kult personaliteti nëpërmjet propagandës, ikonës dhe mediave të kontrolluara nga shteti, për ta paraqitur veten si të domosdoshme, të pagabueshme dhe sinonime me kombin.
Lloje autokracie
Qeverisja autokratike merr forma të ndryshme institucionale, secila me burime të veçanta legjitimiteti dhe mekanizma kontrolli. duke kuptuar këto kategori sqaron se si shfaqen dhe evoluojnë autokripacionet.
Monarkia absolute
Në një monarki absolute, monarku (mbreti, perandori ose Sulltani) ka autoritet suprem pa kufij kushtetues.
Dictatorica
Një diktaturë është një autokraci në të cilën një udhëheqës i vetëm shpesh një oficer ushtarak ose revolucionar e vë pushtetin nëpërmjet forcës ose mjeteve të parregullta. diktatori vendos dhe eliminon të gjithë rivalët.
Oligarki
Oligarkia i referohet sundimit nga një grup i vogël figurash të biznesit të pasur, komandantë ushtarakë, zyrtarë partie apo pronarë tokash. Fuqia ushtrohet kolektivisht në interes të klasës qeverisëse dhe jo të publikut. Rusia nën Vladimir Putin është përshkruar si një sistem oligarkik ku një rrjet siloviki (zyrtarë të sigurimit) dhe miliarderë kontrollojnë shtetin.
Teokracia
Në autokriptet teokratike, udhëheqësit fetarë ushtrojnë pushtet politik dhe qeverisje bazohet në ligjin hyjnor. Republika Islamike e Iranit është një shembull i shquar bashkëkohor, ku një Udhëheqës i Lartë fetar ka autoritet absolut mbi institucionet e zgjedhura.
Ushtria Junta
Një juntë ushtarake është një qeveri e udhëhequr nga oficerë të rangut të lartë që marrin pushtetin nëpërmjet një grushti shteti.Junta pezullon kushtetutën, ndalon partitë politike dhe rregullat nga dekretet e emergjencës. Shembujt e fundit përfshijnë marrjen ushtarake të Mjanmarit në 2021 dhe Kili nën gjeneralin Augusto Pinokut nga 1973 në 1990.
Shembuj historikë të autokracisë
Këtu ka disa shembuj me influencë që ilustrojnë aspekte të ndryshme të sundimit autokratik.
Jozef Stalini (Bashkimi Sovie, 1920s1953)
Stalini e transformoi Bashkimin Sovjetik në një shtet totalitar nëpërmjet monopolit të Partisë Komuniste mbi pushtetin, spastrimet masive, sistemin e Gulag dhe një polici të fshehtë të zgjeruar (NKVD) ai eliminoi të gjithë kundërshtarët realë dhe të imagjinuar, planifikimin ekonomik të centralizuar dhe zbatoi një kult personaliteti.
Adolf Hitleri (Nazi Gjermani, 19331945)
Rajhu i Tretë i Hitlerit është një shembull i një diktature personale, pasi u ngrit në pushtet nëpërmjet mjeteve ligjore dhe frikësimit, ai shfuqizoi institucionet demokratike, ngriti një rregull një-partiak dhe orkestroi Holokaustin.
Kim Il-sung dhe Kim Jong-un (Kija e Veriut, 1948-Enord)
Familja Kim ka sunduar për tre breza, duke pretenduar udhëheqjen ideologjike të Juche (vetë-relokracisë), qeveria kontrollon të gjitha mediat, kufizon udhëtimet, operon kampe të mëdha burgu dhe investon shumë në ushtri ndërsa popullsia përballet me vështirësi të mëdha ekonomike.
Fidel Castro (Cuba, 19592008)
Regjimi marksist-Leninist i Kastros shtypi kundërshtimin politik, u shtetëroi pronën private dhe ngriti një shtet një-partiak.
Aleati i Adolf Hitlerit në Evropë: Benito Musolini (Italia, 1922 (191943)
Regjimi fashist i Musolinit në Itali ishte një autokraci e shekullit të 20-të që shfuqizoi partitë demokratike, krijoi një polici sekrete (OVRA) dhe përdori propagandën për të ndërtuar një kult rreth udhëheqësit. edhe pse më pak totalitar se Gjermania e Hitlerit, ai krijoi një model për autokracinë e krahut të djathtë që ndikoi në shumë regjime.
Rregulla e centralizuar në Afrikë: Sani Abaka (Nigeria, 19931998)
Gjenerali Sani Abaça mori pushtetin në një grusht shteti dhe vendosi Nigerinë me grusht hekuri. ai ndaloi veprimtarinë politike, burgosi gazetarët dhe dyshohet se shpërdoroi miliarda vetë.
Si e mbajnë fuqinë autokriptacionet: Mekanizmi i kontrollit
Sundimtarët autokratikë përdorin një mjet strategjish për të forcuar autoritetin e tyre dhe për të parandaluar sfidat.
Propaganda dhe kontrolli i informacionit
Regjimas kontrollon rrjedhën e informacionit nëpërmjet mediave shtetërore ose kufijve të mbikqyrur nga afër, censurës dhe internetit. ato e quajnë veten mbrojtës të stabilitetit kombëtar, sigurisë apo vlerave kulturore, ndërsa demonizojnë kundërshtarët si agjentë të huaj apo armiq të popullit. Shembuj historikë përfshijnë propagandën naziste nën Xhozef Goebbels dhe sistemet bashkëkohore të kreditit shoqëror kinez dhe censurimin e mospajtimit.
Rrjeti i Mitorit dhe Elites Bashkë-option
Autokratët i shpërblejnë përkrahësit besnikë me pozita, pasuri dhe privilegje, duke kontrolluar kontratat ekonomike, punën shtetërore, tokën dhe licensat, duke ndërtuar një rrjet klientelist që varet nga favori i vazhdueshëm i sundimtarit.
Siguria dhe inteligjenca Apatratus
Një vëzhgues i gjerë i shtetit të sigurisë, depërton grupe të opozitës dhe neutralizon kërcënimet para se të materializohen. Policia politike (p.sh., Stasi në Gjermaninë Lindore, KGB në BRSSR, SAVAK në Iran) krijon një klimë frike. Përdorimi i informatorëve është i përhapur, inkurajues dhe atomifikimi i shoqërisë.
Faceadat kushtetuese dhe zgjedhjet e kontrolluara
Shumë autokripte moderne mbajnë format e jashtme të demokracisë, parlamenteve, zgjedhjeve, ndërkohë që sigurojnë se ato nuk përbëjnë ndonjë sfidë reale ndaj sundimtarit. Opozita ose është e ndaluar, e detyruar në parti të veçanta ose lejohet vetëm si një valvulë sigurie e kontrolluar.
Taktika për ndarjen dhe rregullin
Autokratë shfrytëzojnë ndarjet etnike, fetare ose rajonale për të parandaluar kundërshtimin e bashkuar, mund të kenë privilegjin e një grupi mbi të tjerët, tensione të forta ndërkomunale ose të përdorin gatishmërinë për t'u shpërqendruar nga dështimet e qeverisjes.
Ndikimi i arit në shoqëri
Pasojat e sundimit autokratik përshkojnë çdo aspekt të jetës politike, ekonomike, sociale dhe psikologjike. ndërsa disa autokripte të arrijnë stabilitet afat-shkurtër apo industrializim të shpejtë, kostot afat-gjata janë të thella.
Shtypja e lirisë politike
Qytetarët humbasin të drejtën për të zgjedhur udhëheqësit e tyre, kritikojnë qeverinë ose formojnë shoqata. Pjesëmarrja politike zëvendësohet nga bindja pasive. Mungesa e përgjegjshmërisë sjell korrupsion dhe vendim-marrje arbitrare.
Shtegtim ekonomik dhe pabarazi
Autokrenacionet shpesh vuajnë nga shpërndarja e burimeve të paefektshme, kapitalizmi i kronit dhe nivelet e larta të korrupsionit. pa sisteme ligjore transparente apo të drejta prone, investimet e huaja mund të pengohen. ndërsa disa autokratë (p.sh., Le Kuan Yew në Singapor) arritën rritjen ekonomike, shumë të tjerë (p.sh. Mugabe në Zimbabve) shkatërruan ekonomitë e tyre. Inefiçishmëria priret të zgjerohet ndërsa elitat të kapin burimet shtetërore. [FT:0] Studimet politike nga shkencëtarët [p.1] [p.
Shkelje të të drejtave të njeriut
Pagimet sistematike, paraburgimi arbitrar, zhdukjet e zbatuara, vrasjet e tepërgjyqëshme janë të zakonshme në autokriptitet. organizatat e pavarura të të drejtave të njeriut janë ndaluar apo ngacmuar.
Papërmbajtje shoqërore dhe brishtësi
Kur ndodhin vështirësi ekonomike ose hapje politike, ankesat e shtypura mund të shpërthejnë në protesta, kryengritje ose revolucione.
Erozioni i besimit publik dhe i kapitalit shoqëror
Në autokriptitet, qytetarët mësojnë të mos i besojnë institucioneve dhe njëri-tjetrit, mbështetja e shtetit në mbikqyrje dhe informatorë shkatërron solidaritetin social.
Tranzicioni nga Autokracia në Demokraci
Shumica e demokracive sot dolën nga sistemet autokratike nëpërmjet reformave graduale, revolucionit ose imponimit të jashtëm.
Rrugët e Tranzicionit
Demokratizimi mund të vijë nga negociatat elitës (p.sh., Spanjë pas vdekjes së Frankos), kryengritjet popullore (p.sh., Revolucioni i Energjisë Njerëzore të Filipineve në 1986) ose humbja ushtarake (p.sh., Gjermania dhe Japonia pas Luftës së Dytë Botërore). Në disa raste, autokratët bien vullnetarisht në përgjigje të presionit të brendshëm apo të jashtëm, siç ndodhi në Kili pas humbjes së referendumit të Pinokut të vitit 1988.
Pengesat për të qëndruar në demokraci
Duke u transferuar nga autokracia nuk është një proces linear, shteti i dobët i së drejtës, një ushtri e politizuar, pabarazi të thellë dhe një kulturë autoritarizmi mund të prishë demokratizimin. Shumë vende përjetojnë një "rapa" ku institucionet e reja demokratike kapen nga ish autokrate ose oligarkë, duke çuar në rregjimin demokratik të autoritarizmit dhe konkurrues, të cilit i ka mbetur shumë tipare autokratike.
Studimi i çështjes: Pranvera arabe dhe pasmathi
Protestat popullore që pushtuan Lindjen e Mesme më 2011 rrëzuan diktatorët e gjatë në Tunizi, Egjipt, Libi dhe Jemen, por vetëm Tunizia arriti të konsolidojë një sistem demokratik. në Egjipt, kontrolli i ri-shkatërruar ushtarak nën Abdel Fatah el-Sisi, duke krijuar një autokraci të re që mund të jetë më shtypës se ai i vjetër. Libia zbriti në luftë civile.
Autokracia bashkëkohore në shekullin e 21 - të
Sipas Indeksit të Demokracisë të botuar nga The Economist Intelligence Unit, gati 40% e popullsisë së botës jeton nën regjime autoritare. Kombet e tilla si Kina, Rusia, Irani, Turqia, Venezuelë, Hungaria dhe Bjellorusia kanë parë rebelim demokratik apo konsolidimin e sundimit autokratik gjatë dekadave të fundit.
Rritja e "autorizmit dixhital" në vende si Kina, me sistemin e saj social të kreditit dhe Firewallin e Madh, përfaqëson një evolucion të ri të kontrollit autokratik. Ndërkohë, disa demokraci gjithashtu janë duke miratuar masa jobiberale që kufizojnë lirinë e shtypit, duke dëmtuar judiarë apo duke goditur kundërshtimin e taktikave të autokratike. të kuptuarit të antikratikizmit është më i rëndësishëm se kurrë për angazhimin civil, analizën e politikës dhe mbrojtjen e normave demokratike.
Përfundimi: Pse të kuptojmë autokracinë ka rëndësi?
Autokracia, në format e saj të shumta, mbetet një mënyrë mbizotëruese e qeverisjes në mbarë botën, ndërsa disa argumentojnë se sistemet autokratike mund të sjellin stabilitet apo transformim të shpejtë, rekordi historik tregon se këto fitime janë të shkurtra dhe vijnë me koston e vuajtjes së madhe. Tranzicioni drejt demokracisë është i mundur, por i përzier me sfida që kërkojnë angazhim të vazhdueshëm ndaj rendit të ligjit, institucioneve të pavarur, pjesëmarrjes civile dhe pjesëmarrjes në punë. Duke studiuar një mekanizëm të pajisur më shumë për të mbrojtur kërcënimet dhe kundër-kushtet politike: [prons] që janë të nevojshme për të mbrojtur politikat dhe për të mbrojtur ndryshimet e larta. [1] [Internetet e larta]