Sistemi i drejtësisë penale në Shtetet e Bashkuara është një kuadër i gjerë dhe shumë i ngjashëm që balancon sigurinë publike, të drejtat individuale dhe rendin e ligjit. ndërsa sekuenca bazë e arrestimit, procedimeve gjyqësore dhe rezoluta është e njohur mirë, mekanikët aktualë të zienë dhe shumë pikave të vendimit përgjatë rrugës, mund të jenë opake ndaj atyre që nuk janë përfshirë kurrë.

Komponenetet e sistemit të drejtësisë penale

Sistemi është ndërtuar në tri shtylla të ndërvarura, secila me funksione dhe përgjegjësi të ndryshme.

  • Agjensitë e Zbatimit të ligjit ♫ Policia, Sherifët, agjentët federalë (FBI, DEA, ATF, ATF, Hetimet e Sigurisë Kombëtare) hetojnë krimet, mbledhin prova dhe bëjnë arrestime. Veprimet e tyre qeverisen nga kufijtë kushtetues, veçanërisht Amendamenti i Katërt (kërko dhe kapjes) dhe Amendamenti i Pestë (vetë vetes 1.61inkriminimit).
  • Sistemi i Gjykatës përbërë nga gjykata gjyqësore, gjykata apeluese dhe Gjykata e Lartë e SHBA (për çështjet federale). Gjykatësit mbikqyrin procedimet, vendosin mbi mocionet dhe sigurojnë procese të drejta. Prokurorët (prokurorët qeveritarë) dhe avokatët mbrojtës (këmbët publikë apo këshilltarët privatë) përfaqësojnë shtetin dhe të akuzuarit.
  • Facecitysale Courrections ♫ Jails (për burgime dhe dënime të shkurtra) dhe burgje (për afate të gjata), departamente të prostitucionit, borde të lirimit me kusht dhe në gjysmë të shtëpive bien nën korrigjime.

Çdo komponent vepron sipas statuteve federale dhe shtetërore, ligjit të rastit dhe rregullave proceduriale. proceset specifike ndryshojnë nga juridiksioni, por kuadri i përgjithshëm është konsekuent në të gjithë vendin.

Procesi i akuzave penale: Nga hetimi në bërjen e pisetit

Para se të paraqiten akuzat, zbatimi i ligjit duhet të ndërtojë një rast. kjo fazë është shpesh më kritike për vendosjen e mundshme të standardeve ligjore të kërkuara për një arrestim apo për një gjykatës që të lëshojë një mandat kërkimi.

Faza 1: Hetimi

Hetimi fillon kur zbatimi i ligjit bëhet i vetëdijshëm për një krim të mundshëm, nëpërmjet një raporti të viktimave, vëzhgimit të oficerëve ose informatorit. Oficerët mbledhin prova fizike (NA, shenjat e gishtërinjve, të dhënat dixhitale), dëshmitarët e intervistës dhe shikojnë pamjet e vëzhgimit të tyre, në raste të ndërlikuara, ata mund të marrin fletëthirrje apo mandate kërkimi. Amendamenti i cili zbatohet nga policia për të parandaluar një mbrojtje të keqe. [GUPICN] [2]

Faza 2: Arrestoni dhe shkruani

Nëse hetimi sjell një shkak të mundshëm, oficeri mund të arrestojë menjëherë të dyshuarin (në rast se vëzhgon një krim) ose pasi merr një urdhër arresti. gjatë arrestimit, i dyshuari duhet të lexojë të drejtat e tyre të Mirandës (e drejta për të qëndruar i heshtur, e drejta për një avokat) para se të fillojë marrja e pyetjeve për çështjen e çështjeve të rëndësishme. Moszbatimi i kësaj mund të japë çdo rrëfimi të mëtejshëm. Pasi të dyshuarit është marrë për një stacion policor: të dhënat personale, fotografitë dhe është marrë i dyshuari zyrtar, është bërë një padi e krijuar për të reduktuar ose për të bërë një procedurë të ndaluar, sipas një protokolli të përcaktuar nga ana e ligjit, sipas një protokolli të përcaktuar nga ana e ligjit, dhe nga ana e ligjit, sipas një protokolli, të përcaktuar nga ana e ligjit, të mos përfshihen akuzat, dhe nga ana e të përcaktuar nga ana e ligjit për të përcaktuar nga ligji për të mospërshtatimeve të përcaktuar për të përcaktuar për të mos jetë e ligjit.

Faza 3: Paraqitja fillestare dhe dëgjimi i belit

Brenda 48 orëve të arrestimit (në mënyrë të zakonshme më shpejt), i dyshuari duhet të sillet para gjykatësit për një dalje fillestare; gjykatësi informon të akuzuarin për akuzat, të drejtën për këshillim dhe sasinë e lirimit me kusht.

Procesi i gjykatës: Të shkojmë drejt rezolutës

Pasi të ngrihen akuzat, rasti hyn në sistemin gjyqësor. Disa seanca kyçe përcaktojnë në se rasti shkon në gjyq apo zgjidh më pak se sa gjyqi.

Dëgjim paraprak

Prokurori duhet të paraqesë prova të mjaftueshme për të bindur një gjykatës se një krim ishte kryer dhe se i pandehuri ka të ngjarë ta ketë kryer atë standard të njohur si shkaku i pamjaftueshëm për të lidhur çështjen [FIT:1] e gjyqit.

Arragimi

Në agregimin, i pandehuri hyn në një deklaratë: , , [pëshpëritje] jo fajtor [p.2], ose mos bëj rezistencë [plaq] [p] [plaq:5] [jo]] [jo] [jo]] [jo] [jo] [jo] [jo]] [pjt-konkurorë]] (jo]]]] (jo]]] të paditur, që ka efekt si fajtor, por nuk mund të përdoret si një pranim civil. Nëse i pandehuri nuk kërkon një gjykim të gjykohet fajtor, atëherë le të gjykohet me drejtësi dhe le të gjykohet drejtpërdrejt nga gjykata e të veprojë, le të veprojë me të drejtën e tij, por shumë të apelin në mënyrë të cilën duhet të gjykohet me të drejtën e tij.

Lëvizja paragjykuese

Para gjyqit, të dy palët mund të paraqesin mocione për t'i dhënë formë rastit. Lëvizjet e përbashkëta përfshijnë:

  • Modtion për të shkarkuar ♫ duke argumentuar se akuzat janë ligjërisht të pamjaftueshme ose se akuza nuk ka arritur të japë zbulim.
  • Modtion për të shtypur provat ♫ ♫ duke kërkuar të përjashtojë provat e përftuara në mënyrë të paligjshme (p.sh. një kërkim i paligjshëm).
  • Modtion për të ndryshuar vendin ♫ ♪ duke e çuar gjyqin në një vend tjetër për të siguruar një juri të paanshëm.
  • Mostrat në Limin ♫ ♪ duke përjashtuar disa prova apo dëshmi nga të përmendurit në gjyq.

Gjykatësi vendos mbi këto lëvizje dhe vendimet e tyre shpesh modelojnë forcën e çdo rasti të secilës palë. Për më shumë në rolin e lëvizjeve, shih udhëzuesin Nolo për mocionet penale paragjykuese .

Procesi gjyqësor

Nëse nuk arrihet marrëveshje e pranimit të fajit, çështja shkon në gjyq. i pandehuri ka të drejtën kushtetuese për një gjyq të shpejtë dhe publik nga një juri e paanshme (ose një gjyq në stol, nëse i pandehuri heq jurinë). Gjyqi shpaloset në këto faza:

  1. Zgjedhja e jurisë (Voir Dire) Avokatët vënë në pikëpyetje juristët e mundshëm për të identifikuar njëanshmërinë. Çdo palë mund të godasë një numër të kufizuar jurorësh për shkak apo për t'u kufizuar (pa shkak, subjekt i kufijve kushtetues).
  2. Hapja e deklaratave ♫ të dyja palët përshkruajnë provat që do të paraqesin. Prokuroria shkon e para, e ndjekur nga mbrojtja (por mbrojtja mund të rezervojë deklaratën e saj deri pas rastit të prokurorisë).
  3. Prokuroria e Mbrojtjes shqyrton çdo dëshmitar, barra e provës kapërcen një dyshim të arsyeshëm me akuzën.
  4. Çështja Defense ♫ I pandehuri mund të paraqesë prova, të thërrasë dëshmitarët dhe të dëshmojë (por nuk ka të drejtë të dëshmojë; juria nuk mund të tërheqë një mospërfillje të keqe nga heshtja).
  5. Duke përfshirë argumentet ♫ të dyja palët përmbledhin provat dhe argumentojnë se pse juria duhet ta gjejë të pandehurin fajtor apo jo fajtor.
  6. Udhëzime dhe deliberim i Jurisë ♫ Gjykatësi udhëzon jurinë mbi ligjin, duke përfshirë elementët e krimit dhe barrën e provave. Juria me qëllim në mënyrë private deri sa të arrijë një vendim unanim (në shumicën e shteteve për rastet e krimeve).
  7. vordikt ♫ Guilty ose jo fajtor . Një juri e varur (e papërshtatur për të arritur një vendim unanim) çon në një gjykim të gabuar; prokuroria mund të zgjedhë të riprovojë rastin.

Rezoluta të akuzave: rezultatet dhe dërgimin

Zgjidhja e akuzave penale mund të marrë shumë forma, secila me pasoja të rëndësishme ligjore për të pandehurin dhe komunitetin.

Fajësi (Guilty Verdiçt ose Pja fajtore)

Pas një dënimi, dënimi mund të ndodhë menjëherë ose pasi një gjyq hyn në një gjyq (më shpesh si pjesë e një ujdie për pranimin e fajit). Pas gjykimit, gjykatësi vendos një dënim. Dënimi mund të jetë i menjëhershëm ose i caktuar për një seancë më vete ku gjykata shqyrton një raport hetimi para-pranues (PSI) që jep hollësi për të pandehurit, historinë penale dhe ndikimin mbi viktimat. Dënimet shkojnë nga gjobat dhe lirimi në burg. [FIT:0] Akti i Akti i Sigurimit [1L] dhe udhëzimet federale (të dhëna për krimet federale) dhe pasojat e krimeve (regjistrime të shtetit) por që japin për të shmangur disa faktorë të rëndësishëm e të gjykatës së lartë. [2] [2]

Acquittal

Një shfajësim do të thotë se juria (ose gjykatësi në një gjyq në stol) e gjeti të pandehurin jo fajtor. i pandehuri është i liruar dhe çështja është mbyllur. qeveria përgjithësisht nuk mund të apelojë një shfajësim për shkak të mbrojtjeve të dyfishta të rrezikut. megjithatë, lirimi është relativisht i rrallë në gjykatën federale, normat e dënimit të gjyqit janë rreth 90% për rastet që shkojnë në gjyq.

Mosmirënjohje

Një shkarkim ndodh kur prokuroria vullnetarisht lëshon akuzat ose një gjykatës jep një mocion mbrojtës për të hequr dorë. Rreziqet mund të jenë me paragjykime [në fuqi] (për të rifilkim të plotë) ose pa paragjykim (të lejohet prokuroria të riprovatësojë nëse dalin prova të reja). Arsye të përbashkëta për shkarkimin: kërkime të pamjaftueshme, kërkime të paligjshme, pa paragjykime, pa paragjykime apo jo të matur më tej rastin.

Të fala nga puna

I pandehuri pranon të pranojë të pranojë fajin për një apo më shumë akuza (që shpesh përfshijnë shkelje) në këmbim të një dënimi të reduktuar, shkarkimin e akuzave të tjera ose rekomandimin për leniencë. Ndërkohë që ujdia e pranimit shpëton burimet gjyqësore dhe pakëson pasigurinë për të dy palët, kritikët argumentojnë se ai u bën presion të pandehurve të pafajshëm të pranojnë të shmangin dënimet e ashpra. [2L] Gjykatësi duhet të sigurojë se kërkesa është vullnetare dhe e bazuar në një bazë të saktë. [0L] [UTL] [sht] Gjykata e Mbrojtjes: [L] [L] [L] e të pandehurit: [2] të drejtë gjatë negociatave të vendosura. [2L]

Programe të Agriksionit të Deferuar / Diaversion

Disa juridiksione ofrojnë programe për shmangien paragjykuese, veçanërisht për herë të parë ose për të ulët; i pandehuri hyn në një program (p.sh., trajtim droge, shërbim komuniteti, gjykatë mendore). Nëse i pandehuri e përfundon me sukses atë, akuzat hiqen. Kjo rezolutë shmang një rekord kriminal. Dështimi çon në rinisjen e prokurorisë. Programet e diversionit mund të reduktojnë ndjeshëm akubimin dhe mbipopullimin e burgjeve.

Pastrâ: Apele dhe shfrytëzim

Edhe pasi të zgjidhet një çështje, procesi mund të vazhdojë nëpërmjet apeleve ose përpjekjeve për të sqaruar rekordin e një personi.

Apeli

Një i pandehur i dënuar ka të drejtë të apelojë dënimin ose dënimin. Apelet argumentojnë zakonisht gabime ligjore të tilla si udhëzime të papërshtatshme të jurisë, pranimi i provave që duhet të ishin shtypur ose kryerja e ligjit. Gjykata e apelit shqyrton dëshmitë gjyqësore dhe mund të pohojë, të kthejë mbrapsht apo të heqë dorë nga një gjyq i ri. Standardi i shqyrtimit ndryshon: gjetjet faktike janë shqyrtuar për gabime të qarta, ndërsa vendimet ligjore janë shqyrtuar devo (a e re). Ankthet e dënimit mund të vihen në provë ose ligjshmëri nën udhëzimet e dhëna.

Shpjegimi dhe vulosja e regjistrimeve

Për ata që janë liruar ose akuzat e të cilëve janë hequr, pastrimi heq arrestimin dhe rastin nga pikëpamja publike. Për të pandehurit e dënuar, disa shtete lejojnë vulosjen e të dhënave pas një periudhe pritjeje, veçanërisht për shkelje të nivelit të ulët të nivelit të punës, strehimit dhe mundësive arsimore.

Mbrojtja ligjore kryesore që duhet të dijë çdo i pandehur

Disa të drejta kushtetuese mbrojnë individët gjatë gjithë procesit kriminal:

  • Amendamenti i katërt Mbrojtja nga kërkimet dhe kapjet e paarsyeshme. Provat e marra në shkelje mund të shtypen.
  • Amendamenti i Fift E drejta për të qëndruar i heshtur, për të mbrojtur ndaj rrezikut të dyfishtë dhe të drejtën për procesin e duhur. Gjithashtu ndalon vetëkrimimin e detyruar.
  • Amendamenti i Gjashtë ♫ E drejta për një gjyq të shpejtë dhe publik, juri të paanshëm, konfrontim të dëshmitarëve dhe ndihmë e këshillave. E drejta për të këshilluar zbatohet në stadet kritike (veçje paraprake, gjykim, gjykim, dënim, disa apele).
  • Amendamenti i Eighit ♫ Prohibimi i shumënimit të lirimit me kusht, gjobat e tepërta dhe ndëshkimet mizore dhe të pazakonta.
  • Amendamenti i 4mbëdhjetë ♫ zgjat procesin e duhur dhe mbron të barabartë me procedimet shtetërore.

Këto të drejta nuk janë krejtësisht të inkorrat, ndaj qeverisë janë të interesuara për zbatimin efektiv të ligjit dhe sigurinë publike.

Udhëheqje praktike për të fuqizuar sistemin

Nëse ju ose dikush që njihni po përballeni me akuza penale, këto hapa mund të ndihmojnë në lundrimin e procesit:

  • Mos e diskutoni rastin tuaj me policinë pa një avokat të pranishëm.
  • Këshilli ligjor Obtain ♫ Nëse nuk mund të përballojë një avokat, kërkoni një avokat publik mbrojtës, mos e hiqni këtë të drejtë.
  • Përcaktoni akuzat ♫ Diji elementët, dënimet e mundshme dhe çdo minimum të detyrueshëm.
  • Të gjitha datat e gjykatës ♫ dështimi për t'u shfaqur mund të rezultojë në një urdhër-arrest stoli dhe akuza shtesë.
  • Dokument çdo gjë ♫ Mbani kopje të dokumenteve gjyqësore, faturave dhe korrespondencës. Shkruajeni bisedat me policinë apo prokurorët.
  • konsiderojnë të gjitha opsionet e rezolutave ♫ Një gjyq nuk është rruga e vetme. Kërkesa e pranimit, diversioni apo programet e shtyrjes.
  • Plan për pas-shprerjen ♫ Nëse shpallet fajtor, diskutoni afatet e apelit dhe lehtësimin e kualifikimit me avokatin tuaj.

Sistemi i drejtësisë penale është i paprekshëm nga projektimi, por kuptimi i stadeve të tij pakëson pasigurinë dhe lejon të pandehurit të bëjnë zgjedhje të informuara. ndërsa procesi mund të jetë frikësues, ekzistojnë mbrojtje ligjore për të siguruar drejtësinë dhe mbrojtësja e njohurive është mjeti më i fortë që ka një i pandehur.

Ky artikull jep një vështrim të përgjithshëm dhe nuk përbën këshilla ligjore. Ligjet dhe procedurat ndryshojnë nga juridiksioni. Konsultoni një avokat të liçensuar për udhëheqje specifike të rastit tuaj.