Të kuptojmë reformat zgjedhore: fondacione dhe verriacione

Reformat zgjedhore janë ndryshime sistematike në kuadrin ligjor dhe procedurial që qeverisin mënyrën se si zhvillohen zgjedhjet. Këto reforma mund të rishprejnë aksesin e votuesve, përfaqësimin dhe integritetin e përgjithshëm të proceseve demokratike. sepse rregullat e lojës përcaktojnë se kush merr pjesë dhe se si numërohen zërat e tyre, edhe rregullimet e vogla ndaj procedurave të votimit mund të kenë ndikime të mëdha në angazhimin qytetar. për studentët, mësuesit dhe politikëbërësit, duke kapur ngjyrimet e këtyre reformave janë thelbësore për nxitjen e një demokracie të shëndetshme.

Studjuesit kategorizojnë reformat zgjedhore në disa fusha të gjera, secila që synon një fazë të veçantë të ciklit zgjedhor. Metoda e votimit Ndryshon mënyrën se si qytetarët hedhin votat e tyre për shembull, duke lëvizur nga një sistem i thjeshtë pluralist në votimin e renditur ose përfaqësimin proporcional. [2] Reformat e regjistrimit [FL:1] [FIT:1] [FT] ndryshojnë procesin me anë të të të cilit individët e mundshëm marrin pjesë në të tilla, si zbatimi automatik i regjistrimit ose i të njëjtët në ditët e regjistrimit. [FT] [2] Reforma e regjistrimit [të] të parave [të] të ndara me vlerë [të], duke penguar nga [5] në fuqi të ulët të ndryshme; duke përfshirë reformat e njësive e njësive së jashtme të njësive së jashtme. [6]

Megjithatë, kontekstet politike në të cilat ato janë miratuar, lëvizjet shoqërore apo vendimet gjyqësore shpesh përcaktojnë ndikimin e tyre të vërtetë në botë. Për shembull, reformat e mbështetura nga një parti mund të rezistohen nga një tjetër dhe sfidat e zbatimit mund të ulin përfitimet e tyre të synuara. duke kuptuar këto dinamika shpjegon pse marrëdhëniet midis reformave zgjedhore dhe angazhimi qytetar nuk janë as të thjeshta, as univelative.

Rëndësia e përfshirjes civile në jetën demokratike

Angazhimi civil shkon përtej votimit. Përfshin ndjekjen e takimeve publike, bashkimin e grupeve mbrojtëse, dhënien vullnetare të fushatave, kontaktin me zyrtarë të zgjedhur dhe pjesëmarrjen në organizatat e komunitetit. Një nivel i lartë i angazhimit qytetar është një shenjë e një demokracie të gjallë sepse siguron që një spektër i gjerë zërash ndihmon në formën e politikës publike. qytetarët e angazhuar priren të jenë më të informuar, më shumë të besueshëm ndaj institucioneve demokratike dhe më të gatshëm për të mbajtur krerët përgjegjës. Studimi i vazhdueshëm tregon se komunitetet me qeverisje më të forta të përkushtuara qytetare, nga shërbimet më të ndjeshme ndaj korrupsionit.

Për studentët, të kuptuarit e angazhimit qytetar është hapi i parë drejt bërjes së qytetarëve aktivë, shkollat luajnë një rol kritik në nxitjen e zakoneve të pjesëmarrjes, si diskutimi i ngjarjeve të tanishme, si përcaktimi i proceseve legjislative dhe inkurajimi i punës vullnetare.

Si ndikojnë reformat zgjedhore në çështjet qytetare?

Udhë pozitive për të marrë pjesë

Shumë reforma zgjedhore janë menduar haptazi për të rritur angazhimin qytetar. Regjistrimin automatik të votuesve (AVR) është një nga ndërhyrjet më efektive. Shtetet që kanë zbatuar AVR, të tilla si Oregon dhe Gjeorgjia, kanë parë se normat e regjistrimit rriten me shifra të dyfishta. Kur shtetasit nuk duhet të lundrojnë me letra apo afate të ashpra, ata janë shumë më të prirur të regjistrohen dhe të votojnë. Të njëjtën ditë, të ofruar në shtete si Minesota dhe gjithashtu, të rritin pjesëmarrjen midis popullsive të reja, veçanërisht midis të voglave të regjistruarave të lëvizshme, që mund të humbasin përndryshe.

votimi i ngritur nga policia (RCV) mund të inkurajojë fushat e kërkuara më të gjera dhe të zvogëlojë fushatën negative, që nga ana e vet i bën zgjedhjet më tërheqëse për votuesit. Qytetet si San Francisco dhe Minneapolis kanë përdorur RCV për të zgjedhur zyrtarët që pasqyrojnë më saktë shumëllojshmërinë e komuniteteve të tyre. Kur votuesit e tyre mendojnë se votimi i tyre do të llogaritet edhe nëse kandidati i tyre i parë i zgjedhur humbet sepse ata mund të rendisin përforcimet më pak ka të ngjarë që të qëndrojnë në shtëpi. Disa sugjerojnë se bashkërepresi i ripareve me pjesëmarrjen e lartë në zgjedhjet lokale, megjithëse është shpjeguar mirë nga sistemi publik.

komisionet e ripërcaktuese të pavarura mund të reduktojnë ripërmbajtjen e partisë, duke i bërë rezultatet zgjedhore më konkurruese. Qarkut konkurruese u japin votuesve një zgjedhje domethënëse, e cila rrit motivimin për të marrë pjesë. California, e cila ka më shumë gjasa të investojë në lidhje me dhënien e garave më konkurruese dhe një rritje modeste në angazhimin e votuesve.

Pasojat negative dhe pengesat e pandalura

Jo të gjitha reformat janë të dobishme për angazhimin. Ligjet e ID-së së votuesve të vendosur , të zbatuara në shtete si Indiana dhe Teksas, kanë ndikuar në mënyrë jo-profesionale pakicat raciale, votuesit e moshuar dhe grupet me të ardhura të ulta që priren të angazhohen më pak në politikë për të filluar. Barra e marrjes së një ID me bazë qeveritare, shpesh që përfshin udhëtimin në zyra të kufizuara me orë dhe kostot për të mbështetur dokumentet, krijon një efekt që ult të vogël që pakëson provat nga ligji i identitetit të Karolinës Veriore (më pas një rënieje të qartë në një pjesëmarrje të qartë në zbatimin e zgjedhjeve të zezë.

Kompleksiteti në sistemet e votimit mund të pengojë gjithashtu pjesëmarrjen. Kur juridiksionet kalojnë në metoda të reja si makinat elektronike të votimit ose votimi me të gjitha mesazhet pa arsimin e duhur të votuesve, konfuzioni mund të çojë në votat e prishura apo në ulje të besimit. Po ashtu, ndryshime të shpeshta në vendet e votimit apo kufijtë e zonës që prishin votuesit. Zgjedhjet e 2020 panë ndryshimet e shumta në pandeminë; ndërsa shumë shtete panë me sukses pjesëmarrjen e përshtatur në komunitetet që ishin informuar keq në lidhje me procedurat e reja.

Pavarësisht nga apatia mund të rezultojë kur reformat perceptohen si simbolike ose jo të përshtatshme. Nëse qytetarët shohin ligjet e financave të fushatës mbeten të dobëta pavarësisht nga klithmat publike, ata mund të arrijnë në përfundimin se sistemi është i manipuluar në favor të dhuruesve të pasur dhe të çaktivizimit. Vendimi i Gjykatës së Lartë të 2010 në Kitizens United v. FEC [FIT:3] shkaktoi një përmbytje të shpenzimeve të pakufizuara dhe përpjekje të tjera për reforma të pakësuara në masë. Kjo ka kontribuar në një kuptim të ANTizmit midis votuesve, veçanërisht ata që nuk mund të ndihen të aftë ndaj tyre.

Studimet e rastit të padështueshëm të reformave zgjedhore dhe ndikimi i tyre civil

Studimi i rastit 1: Californias Top-Dy Prometeor System (Propozimi 14)

Kalifornia 14, kaloi në 2010 dhe zbatuar më 2012, zëvendësoi partinë kryesore me një sistem të ♫top-2-28: të gjithë kandidatët për një zyrë të caktuar shfaqen në të njëjtën votim kryesor, pavarësisht nga përkatësia e partisë dhe dy më të lartë se të ardhurat në zgjedhjet e përgjithshme. Proponentët argumentuan se kjo do të ishte kandidate të moderuara, do të reduktonte polarizimin partizan dhe do të rriste zgjedhjen e votuesve. Kundërshtarët paralajmëruan se mund të mbyllte kandidatët e tretë dhe kandidatët e pavarur nga zgjedhjet e përgjithshme.

Studimet e para zbuluan se sistemi më i lartë i dyanshëm çoi në një rritje të lehtë të pjesëmarrjes së votuesve në disa qarqe, por efekti nuk ishte i njëjtë. në qarqet e shumta partizane, kryesisht përfundon si i vetmi konkurs konkurrues, ndërsa zgjedhjet e përgjithshme paraqesin dy kandidatë nga e njëjta parti që nxisin nxitjen e votuesve për të marrë pjesë. Përveç kësaj, reforma nuk e rriti ndjeshëm shumëllojshmërinë e kandidatëve lidhur me racën apo gjininë. megjithatë, ajo inkurajoi disa kandidatë të apelonin për një sërë votuesish më të gjerë se sa thjesht për mbështetjen e tyre të partisë, për përvojën e tyre të cilën Kalifornia mund të ketë një resurs në varësi të reformave politike.

Lidhjet e jashtme: Instituti i Politikës Poblice të Analizës së Kalifornisë dhe Liague i Grave Votuese California përshkruhet .

Studimi i rastit 2: Oregon; Regjistrimi automatik i votuesve

Oregon u bë shteti i parë në vend që zbatoi regjistrimin automatik të votuesve (AVR) kur hyri në fuqi në 2016. Nën këtë sistem, qytetarët e mundshëm që bashkëveprojnë me Departamentin e Motorëve Oregon janë rregjistruar automatikisht për të votuar, nëse ata nuk zgjedhin haptazi. Politika përfshin gjithashtu ndarjen e fuqishme të të dhënave midis agjencive për të siguruar saktësi. Rezultatet janë bërë të dukshme: Oregon tani krenohet me një nga normat më të larta të regjistrimit të votuesve në vend, me mbi 90% të shtetasve të mundshëm. Pjesëmarrja është rritur, veçanërisht midis votuesve të rinj 1824, të cilët panë një goditje në mes të viteve 2050, në mes të fundit të vitit 2014, krahasuar me atë të vitit 2014.

AVR heq një pengesë klasike për angazhimin qytetar: nevoja për të regjistruar aktivisht para afatit. Duke bërë regjistrimin e falimentimit, shtetet mund të arrijnë popullsinë që historikisht kanë mbetur jashtë, të tilla si ato që lëvizin shpesh ose që u mungojnë aksesi në internet. Suksesi i Oregonit ka frymëzuar të paktën 20 shtete të tjerë dhe Qarkun e Kolumbisë për të adoptuar AVR në ndonjë formë. Megjithatë, zbatimi është kritik: shtetet duhet të ruhen kundër regjistrimit aksidentalisht të votuesve të papërshtatshëm (si të barabartë me atë të qytetarëve) dhe duhet të sigurojnë që procedurat janë vërtet të prirura dhe jo-konsifikuese. Për të shmangur klasat e mësimit, megjithatë, për të shmangur përdorimin e përdorimit të tyre, për të treguar se sa të vështirë mund të jenë ndryshimet procedura të jenë ato të thjeshta në nivel të ndryshme, veçanërisht në rastin e tyre.

Lidhje e jashtme: Konferenca Kombëtare e Legjislacioneve Shtetërore, Vështrim i AVR .

Studimi i çështjes 3: Zelanda e Re e Transmisionon për Përfaqësim Proporcional të përzier me qelitë

Zelanda e Re kaloi një nga reformat zgjedhore më dramatike në historinë moderne demokratike kur kaloi nga një sistem i parë i pas-past-postave në një sistem proporcional me anëtarë (MMP) në 1996. MMP është një formë e përfaqësimit proporcional në të cilin votuesit hodhën dy vota: një për një kandidat vendas dhe një për një listë partie. Rezultati është përcaktuar për të siguruar që përbërja e partisë në parlament të përkorë pjesën kombëtare të votave. Kjo reformë u shty nga pakënaqësia e sistemit të vjetër (1) prirja për të prodhuar shumicën e qeverive me më pak se 50% të votave popullore.

Ndikimi mbi angazhimin qytetar në Zelandën e Re ka qenë kryesisht pozitiv, pjesëmarrja në votim, e cila kishte qenë në rënie për dekada, e stabilizuar dhe pastaj me modesti u rrit pas reformës.

Lidhje e jashtme: Historia e Komisionit Zgjedhor të Zelandës së Re e MMP .

Strategji për mësuesit për të nxitur përfshirjen qytetare nëpërmjet ndërgjegjësimit për reformën zgjedhore

Mësuesit janë në rradhët e para të formës se si gjenerata e ardhshme e kupton demokracinë. duke integruar temat e reformës zgjedhore në program, mësuesit mund t'i ndihmojnë studentët të shohin se rregullat e lojës nuk janë fiksuar dhe ato mund të ndryshojnë në shërbim më të mirë të publikut.

Simulimi i reformave në klasë

Një nga mënyrat më efektive për të mësuar rreth reformave zgjedhore është që studentët t'i provojnë ato vetë. Mësuesit mund të bëjnë zgjedhje të ngjashme duke përdorur sisteme të ndryshme votimi: së pari-pasta-post, votim të renditur dhe përfaqësim proporcional. Pas simulimit, studentët mund të krahasojnë rezultatet dhe të diskutojnë se cili sistem ndjehet më i drejtë apo i përfshirë. Kjo stërvitje thekson se si zgjedhjet teknike në dukje ndikojnë në përfaqësimin dhe kënaqësinë e votuesve.

Analizimi i legjislacionit aktual

Mësuesit mund t'u shkruajnë letra përfaqësuesve, të përgatisin prezantime ose të mbajnë një seancë të talljeve të komitetit.

Bashkëpunim me zyrtarët lokalë të zgjedhjeve

Duke i anuar një nëpunësi të qarkut apo anëtar të bordit zgjedhor për të folur me një klasë mund të demisifikojë anën administrative të votimit. Zyrtarët mund të shpjegojnë se si zbatohen reformat në praktikë, çfarë sfidash hasin (si financimi apo konfuzioni publik) dhe se si qytetarët mund të përfshihen si punëtorë apo mbrojtës të sondazhit. Këto ndërveprime humanizojnë sistemin zgjedhor dhe tregojnë studentët se shumë njerëz punojnë pas skenave për të bërë funksionimin e demokracisë. ato ofrojnë gjithashtu një pikë hyrjeje të ulët për studentët që të pyesin rreth pengesave që kanë përjetuar familjet e tyre.

Pjesëmarrja inkurajuese e të rinjve në qeverisjen lokale

Edhe ndjekja e një takimi në një këshill shkollor ose një seancë këshilli qyteti u jep studentëve ekspozimin e drejtpërdrejtë ndaj politikës së formimeve publike. kur studentët shohin se zëri i tyre mund të ketë rëndësi edhe nëse nuk janë ende mjaft të vjetër për të votuar kur arrijnë moshën e votimit. këto përvoja i ndihmojnë studentët të vlerësojnë reformat zgjedhore që angazhimi është një vazhdim, jo një veprim i vetëm.

Konfinitimi

Reformat zgjedhore janë më shumë se rregullime burokratike; ato janë pika që mund të hapin ose të hapin dyert për pjesëmarrjen qytetare ose të përforcojnë pabarazitë ekzistuese. Provat ekzistuese nga Kalifornia, Oregon, Zelanda e Re dhe shumë juridiksione të tjera tregojnë se reformat e kujdesshme veçanërisht ato që pengesat e regjistrimit të ulët, përfaqësimi i diversifikuar, dhe thjeshtojnë procesin e votimit, duke e thjeshtuar për të rritur angazhimin. Në të kundërtën, reformat e nxitura nga motive partiake që vendosin pengesa të reja mund të shtypin pjesëmarrjen dhe të grryjnë besimin. Për mësuesit dhe studentët, studimi i këtyre lidhjeve nuk është thjesht një stërvitje. është një mënyrë praktike për të kuptuar se si të ndryshojnë dhe të mbrojnë çdo sistem të përshtatshëm qytetari që të vazhdojë të ndihmojë në lidhjen e reformave publike, të gjitha reformat tona të cilat janë të cilat mund të jenë të jenë të sigurta për të gjitha vitet tona të cilat mund të jenë të cilat janë të nevojshme për të cilat janë të cilat janë të nevojshme për të cilat janë të nevojshme për të dhënat dhe të cilat do të përdoren nga reformat dhe do të jenë të cilat do të jenë të jenë të jenë të jenë të nevojshme për të jenë të nevojshme për të gjitha reformat.