Historia e sistemeve të votimit në shoqëritë demokratike është një histori e pasur e evolucionit politik, luftës sociale dhe e novacionit teknologjik. që nga shfaqja e duarve në Athinën e lashtë deri në votat dixhitale të shekullit të 21-të, veprimi i votimit është transformuar për të pasqyruar vlerat e ndryshuara të inklualitetit, privatësisë dhe efektshmërisë. Kuptimi i kësaj traje është thelbësor për vlerësimin si për të drejtat që ne ushtrojmë, ashtu edhe sfidat me të cilat përballemi në zgjedhjet moderne. ky udhëtim jo vetëm pasqyron zgjerimin e idealeve demokratike por gjithashtu thekson tensionin e vazhdueshëm midis sigurisë dhe përparimit, dhe traditës, dhe përparimit të çdo epoke që ka kontribuar në mënyrë që qytetarët të shprehin dhe sfidat e tyre për të përshtatur realitetet e reja sociale.

Origjinat e lashta: Demokracia e drejtpërdrejtë në Greqi

Praktikat më të hershme të dokumentuara u shfaqën në Greqinë e lashtë, veçanërisht në Athinë rreth shekullit të 5 - të BCE. Demokracia athinase ishte një formë e drejtpërdrejtë qeverisjeje ku qytetarët e mbledhur në ]] [Marrëveshje] për të debatuar dhe votuar mbi ligjet, traktatet dhe çështjet ushtarake. [FLTT:] qytetarët ngritën duart e tyre [p.2]iroche [LT] [3] për vendimet] për të vendosur, shumica e guraleve (FSF) ose për të thënë: [p] [plaç] [p] në fuqi [plaç] e thjeshtë: [plaç] ata [p] entë] e tyre të infektuara nga një shtet [plaç] dhe për një votim e mishrikut të përbërë nga [të]: [të] [të] në një ndërmjet këtyre dy vitet] të cilët përfshihen në një ndërmjet këtyre dy vitet] për një ndërmjet këtyre dy akustine] dhe për të cilët janë të përfshirë në një ndërmjet këtyre [të trenarë të cilët janë të cilët janë të cilët janë të cilët janë përfshirë në një që janë të cilët janë

Ndërsa votimi revolucionar, athinasit kishin kufizime të ashpra, vetëm qytetarët meshkuj të rritur në një votim të hapur, të prirur ndaj presionit të bashkëmoshatarëve, ryshfetit dhe frikësimit.

Novacionet romake: Nga grumbullimi në balot

Në fillim, në lidhje me [FIT] të një tryeze [të apelit] u dha një listë [të] [të gjitha] dhe u dha një listë [të tilla] dhe një listë [të tilla] të cilën e bënë] [të gjitha] një listë e madhe e të gjitha njësive ushtarake. [FLT]

Votimi romak institucionalizoi gjithashtu konceptin e përfaqësimit nëpërmjet sistemit me bazë në grup, ku çdo shekull apo fis hodhi një votë të vetme në një bllok prej më shumë shekujsh, megjithatë, ashtu si Athina, pjesëmarrja u kufizua vetëm nga qytetarët meshkuj dhe sistemi u rëndua shumë ndaj të pasurve (p.sh., klasat e para të regjistrimit kishin më shumë shekuj). megjithatë, Republika Romake përfundimisht ra, por praktikat e saj të votimit, veçanërisht përdorimi i votave të shkruara dhe procedurave të asamblesë, ndikuan në parlamentet mesjetare dhe më vonë republikat romake. Gjithashtu, bashkëpunoi të drejtat rreth zgjedhjeve dhe formimi i një qytetarie që vazhdoi nëpër Perandorinë Bizantine dhe Regina.

Mesjetë dhe Rilindje: Trupat e kufizuar të Safratimit dhe Përfaqësuesit

Gjatë periudhës mesjetare (rreth shekullit të 5-të të 15 - të), votimi u bë më institucionalizuar, por shumë më pak demokratik nga standardet moderne. Sistemi feudal e përqëndroi fuqinë në monarkët dhe fisnikët, me votim të kufizuar në këshillat e elitës. megjithatë, zhvillimet kyçe mbajtën gjallë idenë e përfaqësimit.

Në të gjithë Evropën, trupa të ngjashëm dolën: Estate-Gjenerali i Francës (1302), progrestja e Komonuelthit Polake, Sejm dhe Altingu Islandeze (një nga më të vjetrit, të themeluara 930). Këto asamble ishin shpesh konsultuese dhe metoda votimi të ndryshme nga thirrjet gojore deri te rrotullat e shkruara.

Iluminizmi: Themelet e sistemeve moderne demokratike

Mendimi kryesor për sovranitetin dhe miratimin e popullit. John Locke Traktatet e qeverisë [FL:1] argumentuan se qeveritë marrin fuqi nga miratimi i popullit dhe se qytetarët kanë të drejtën të rebelohen kundër tiranisë. [FL] [të] Trakturat e tij [të] [të] qeverisë [të] [të] [të] [të] [të] [të] qeverisë së L] [të] [të] [të] [të] [të] trembë] [të] [të] [të] [të] [të] qeverisë së] [të] [të]s] [të] [të] [të]s] [të] [të] [të]s] [të] [të]s] së përgjithshme] [të] [të] [të] [të] [të]s së] [të]s] [të] [të] [të]s]s] [të anëtarëve]:] [të] [të]:] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [

Këto ide e nxitën drejtpërsëdrejti revolucionin amerikan (1776) dhe francez (1789) Deklarata e Pavarësisë, e SHBA-së pohoi se qeveritë e marrin "fuqinë e tyre të drejtë nga miratimi i të qeverisurve." Kushtetuta e SHBA-së (1787) krijoi një demokraci përfaqësuese me një kolegj zgjedhor për presidencën dhe votimin me bazë krahinore për Kongresin, edhe pse fillimisht vetëm pronarët e familjeve të bardha mund të votonin. Revolucioni francez futi suftatën universale për një kohë, së bashku me konceptin e "kombit" si burim i legjitimitetit. 1795, sistemi zgjedhor, i përdorur fillimisht i dha një mënyrë revolucionare, si një grup i qëndrueshëm, për të përcaktuar atë që të përcaktuar si një praktikë universale, [A] [EUICA] e cila është bërë në një politikë më e drejtë dhe që të madhe. [EUS]

Reforma e shekullit të 19 - të: Zgjerimi i Safragut dhe Balloti sekret

Në Shtetet e Bashkuara, kërkesat e pronës u eleminonë gradualisht gjatë epokës jaksoniane (1820150), duke zgjeruar detyrimin për të gjithë të bardhët dhe për të gjithë njerëzit e bardhë, në Mbretërinë e Bashkuar, në Veprat e Reformave të 1832, 1867 dhe 1884 gradualisht zgjeruan elektoratin nga pronarët e pasur të pronave, për të përfshirë burra të klasës së mesme dhe të zotët e shtëpive rurale.

Një nga reformat më kritike ishte miratimi i votimit sekret, para kësaj votimi u krye publikisht (votimi i vuzhgës së Vvo ose duke dorëzuar votat e shtypura në të hapur), që lejuan pronarët, punëdhënësit dhe shefat politikë të detyronin votuesit. Australia shërbeu si pionier i "votimit të Austratikës" në 185610, fletëvotat e shtypura nga qeveria që rreshtonin të gjithë kandidatët, shënoheshin në vende private, dhe depozitoheshin në një kuti të vulosur. Ky sistem u përhap me shpejtësi: Mbretëria e Bashkuar e miratoi atë në 1872, nëpërmjet ligjeve të ndryshme të shtetit në 1880, shumë kombe dhe shumë vende sekrete të tjera që i jepnin më shumë para dhe pasqyron më shumë parashikimet dhe pasqyronin më tepër preferencat e vërteta.

Shekulli i 19-të gjithashtu pa lindjen e lëvizjeve të organizuara vetë-qeverise të grave. Konventa e Ujvarave Seneka në vitin 1848 në SHBA kërkoi të drejta votimi për gratë. Zelanda e Re u bë vendi i parë vetëqeverisës për t'u dhënë grave votën në vitin 1893, e ndjekur nga Australia (1902, e kufizuar). Megjithatë, shumë vende i bënë rezistencë të drejta të plota votimi deri në shekullin e 20-të. Veç kësaj, u propozuan dhe u zbatuan sistemet proporcionale (regjistruese) gjatë kësaj periudhe, me Danimarkën e një sistem për uljen në Tokën dhe listën e pionierëve në 1855.

Rishikimet e shekullit të 20 - të: Teknologjia, të drejtat civile dhe përshtatja e sistemeve

Shekulli i 20 - të solli ndryshime transformuese nëpërmjet teknologjisë dhe lëvizjeve masive sociale, të drejtat e votimit u zgjeruan në mënyrë dramatike pas Luftës Botërore: MB - ja i dha grave më shumë se 30 vota në vitin 1918 (e barazvlefshme me 1928), SHBA-të ratifikoi Amendamentin e 19-të në vitin 1920 dhe shumë vende evropiane futën sufragun universal pas revolucioneve apo luftërave botërore. Lëvizja e të Drejtave Civile në SHBA gjatë viteve 1950-1960 luftuan për të çmontuar ligjet e Jim Crow që shtypën ligjet amerikane të votimit nëpërmjet testeve, taksave dhe dhunës.

Technologyly, shekulli i 20 - të futi makina mekanike të votimit të levës (të përdorura në SHBA nga vitet 1890 deri në vitet 1980), të cilat shpejtuan numërimin, por nuk kishin gjurmë letre. 1960-të panë makinat e para elektronike të votimit (DREs) dhe në vitet 1990, sistemet e skanimit optik u bënë të zakonshme.

Gjysma e fundit e shekullit u përball me sfida të tilla si gerymandering (manullimi i kufijve të qarqeve për avantazhin partizan) dhe pjesëmarrja e ulët e votuesve në shumë demokraci. Debatet mbi ligjet e ID të votuesve morën vrull në vitet 2000, duke ngritur pyetje rreth mundësisë për të hyrë kundër parandalimit të mashtrimit. pavarësisht nga këto çështje, shekulli i 20-të vendosi votimin si një e drejtë pranë bashkimit në shoqëritë demokratike, me përmirësime të vazhdueshme në metoda dhe sisteme.

Sistemet e votimit bashkëkohorë: Diversiteti, sfidat dhe praktikat më të mira

Sot, shoqëritë demokratike përdorin një shumëllojshmëri të gjerë sistemesh votimi, secila me pasoja të veçanta filozofike dhe praktike.

Sistemet Majoritare

Më e zakonshme është e para-posto [FT:1] (FPT), e përdorur në Mbretërinë e Bashkuar, Shtetet e Bashkuara, Kanada dhe Indi. Çdo qark zgjedhor zgjedh një kandidat; fituesi është ai me më shumë vota, edhe nëse ata nuk arrijnë një shumicë. Përkrahësit argumentojnë se prodhon qeveri të qëndrueshme dhe përgjegjësi të qartë, ndërsa kritikët vërejnë se mund të çojë në përfundime joprofesionale (p.g. 40% të votave të partisë, por 50% të votave strategjike dhe 50% të tjera. Nëse nuk mbahet një balotazh alternativ (financim alternativ), (financimi alternativ) dhe nuk ka dy vota alternative, që janë renditur në një votim (financim të cilat janë të renditura).

Sistemet e Përfaqëzimit Proporcional

Sistemet e marrëdhënieve me publikun kanë për qëllim të përkthejnë aksionet e votave drejtpërdrejt në pjesë të vendeve të zëna, ku votuesit zgjedhin partitë dhe vendet janë të caktuara në mënyrë proporcionale. Përpjestimi i PIT:2] i përbërë nga anëtarët e tjerë , i përdorur në Izrael, Afrikë e Jugut dhe shumë vende të Amerikës Latine, ku votuesit zgjedhin partitë dhe vendet janë të caktuara në mënyrë proporcionale. [FLT] Për të prodhuar sisteme të koalicionit shumë-partish, shpesh për të dhënë zë [platorë:3] (gjeria, Zelanda e Relandeze] e Re, [të] e mesme me një raport të përshtatshëm me vendet e larta për të siguruar konkurajimit të përbashkët dhe për të drejtuar ndaj pakicave së drejtpërdrejtë. [5] [të]

Sfidat e vazhdueshme

Sistemet e votimit bashkëkohorë përballen me çështje të vazhdueshme. Garantimi në SHBA vazhdon të shkaktojë beteja ligjore; komisionet e pavarura të ripërmbajtjes kanë dalë si një reformë. Ligjet e identifikimit janë kundërshtuese, me disa shtete që shtrëngojnë kërkesat dhe të tjerë që nuk kanë rritur votimin për të rritur aksesin. [FT] [4] Sigurime historike: [pla] [pla] është bërë një shqetësim i lartë [p] pas një ndërhyrjeje të lartë në internet dhe një rritje të lartë në zgjedhjet e shumicës së votuesve në vitin 2016; [7] [të tilla të cilat janë të cilat janë të vlefshme] dhe nuk kanë përdorur një referendume që kanë përdorur një grup të cilat janë të cilat janë të nevojshme për të dhënat e votimit të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të nevojshme për të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të nevojshme për të cilat janë të cilat janë të nevojshme për të cilat janë të

Horizonet e ardhshme: Vezhimi dixhital, Bllokaku dhe inklusiviteti

Duke parë përpara, teknologjia premton më tej evolucionin në sistemet e votimit. Votimi Online është gjykuar në Estoni që nga 2005, ku qytetarët mund të votojnë nëpërmjet kartave elektronike të ID nga çdo mjet i lidhur me internetin. [FT] Ndërkohë që është i përshtatshëm, votimi online ngre shqetësime serioze të sigurisë: mohimi i sulmeve të shërbimit, materitë e këmbimit të pajisjeve të votuesve dhe pamundësia e rinumërimit fizik. [FT:2] Block [3L] ka propozuar një zgjidhje për sulmet e paligjshme, të kryera me pilotët e internetit dhe me ekspertë ushtarakë të cilët nuk këshillojnë në mënyrë të efektshme konfidenciale të efektshme, nuk janë të efektshme sulmet e internetit të shpërndarë nga rrjeti i internetit.

Prirje të tjera në rritje përfshijnë votimin e renditur (RCV), të miratuara në qytete si San Francisco dhe shtete si Maine dhe Alaska. RCV u lejon votuesve të renditen kandidatët; nëse askush nuk arrin 50%, kandidati i vendit të fundit është eleminuar dhe votat rishpërndahen në mënyrë negative, kjo mund të zvogëlojë fushatën dhe të sigurojë mbështetjen e shumicës. [FT:2] Vota jo-me-njësore: [plamimi i vendit] ka fituar terren, veçanërisht gjatë COV pandemisë, e cila është përshpejtuar në shumë shtete të tjera që nuk kanë arritur në zgjedhje. (në 16-7).

E ardhmja ka të ngjarë të përfshijë një metodë hibride: mundësi të sigurta votimi fizik për disa, të kombinuara me mjete të fuqishme dixhitale për të tjerët. megjithatë, çdo ndryshim duhet të jetë rigoroz për sigurinë, açesoritetin dhe besimin publik është kryesor.

Konvelimi: Udhëtimi i pambaruar i votimit demokratik

Historia e sistemeve të votimit në shoqëritë demokratike nuk është një përparim linear por një intervenim dinamik i idealeve, përpjekjeve të pushtetit dhe mundësive teknologjike. që nga asambletë e hapura të Athinës deri te votat sekrete të shekullit të 19-të, nga vendbanimet kushtetuese të Iluminizmit deri te shqetësimet e sigurisë kompjuterike të sotme, çdo hap ka zgjeruar përcaktimin se kush merr të vendosë qeverinë e tyre.

Duke kuptuar këtë histori, qytetarët dhe politikëbërësit duhet të mbeten të rrënjosur në parimet thelbësore: që zgjedhjet duhet të jenë të lira, të drejta, të arritshme dhe të besueshme nga populli.