Dënimi në ligjin penal është mekanizmi zyrtar me të cilin gjykata vendos një dënim ose masa të tjera korrigjuese ndaj një personi të dënuar për një krim. ai përfaqëson kulmin e procesit gjykues dhe përkthen një vendim ligjor në një pasojë konkrete. Rëndësia e dënimit shtrihet përtej rastit individual; formon perceptimet publike të drejtësisë, ndikimet e krimeve dhe pasqyron vlerat morale të një shoqërie. Studiuesit dhe praktikuesit kanë debatuar gjatë ekuilibrin e përshtatshëm midis ndëshkimit dhe rehabilitimit, duke kërkuar një qasje që mban si të drejtën e të tjerëve, ashtu edhe reduktimin e gjasave të ardhshme të fyerjes së një neni, të ndikimit të gjerë të masave penale, si dhe faktorë të ndikimit penal, si dhe të problemeve të ligjit modern, si dhe të dënimit të ligjit, si dhe të dënimit të krimeve.

Qëllimi i dënimit

Ligji njeh disa qëllime klasike, dekurajim, riparim dhe restaurimi, të cilat tërheqin në racionale të ndryshme filozofike dhe praktike.

Hakmarrje

Hakmarrja është qëllimi më i vjetër dhe më intuitive i dënimit. ai pohon se fajtori meriton të vuajë një dënim në proporcion me dëmin që kanë shkaktuar. kjo teori "justive të thjeshta" është e dukshme prapa: ai përqendrohet në përgjegjësinë morale të ofenduesit në vend se në pasojat e ardhshme. Hakmarrjei plotëson një ndjenjë të përbashkët drejtësie dhe përforcon idenë se krimi është i gabuar dhe duhet të përballet me një përgjigje të ngushtë.

Deterreenca

Deterreenca është një objektiv i dukshëm që synon të parandalojë krimin nga shkelësit e mundshëm dekurajues. është e ndarë në dy forma: pengesa specifike (duke tërhequr fajtorin individual) dhe rekurajim të përgjithshëm (duke e tërhequr publikun në përgjithësi). Logjika e parandalimit specifik supozon se duke përjetuar ndëshkimin do ta bëjë fajtorin më pak të prirur për t'u hequr dorë. Rezistenca e përgjithshme mbështetet në idenë se duke parë të tjerët që do të ndëshkohen do të jenë kriminelë të prirur. Studimi mbi parandalimin është i përzier; siguria e dënimit të shpejtë dhe shpesh më shumë se sa një pikë e theksuar nga [0L] Instituti [L] e drejtësisë: [L] të parandalojë] në studimet e tij. [1]

Rehabilitimi

Rehabilitimi përqendrohet në reformimin e ofenduesit, në mënyrë që të mund të bëhet anëtar frytdhënës dhe i prirur ndaj ligjit, por e pranon se shumë shkelës janë të formuar nga faktorë të tillë, si varësia, sëmundjet mendore, mungesa e arsimit ose varfëria.

Rikthimi

Ky qëllim shpesh zbatohet nëpërmjet ndërmjetësimit të viktimave, urdhrave të kthimit ose shërbimit të komunitetit. Restaurimi i prioriteteve të tyre, shërimi dhe pajtimi mund t'u sigurojë viktimave një ndjenjë mbylljeje dhe fuqizimi që dënimet tradicionale të mos jenë.

Lloje dënimi

Zgjedhja midis këtyre alternativave varet nga ashpërsia e shkeljes, karakteristikat e ofenduesit dhe nga qëllimet e mëdha të sistemit gjyqësor.

Parrjetim

Pamundësia mund të depërtohet (një term fiks, si "5 vjet") ose indestrohet (një gamë, të tilla si "2 deri në 5 vjet," me elikta të lirimit me kusht pas një termi minimal). Shtetet e Bashkuara kanë normën më të lartë të burgimit në botë, një fakt që ka ndezur debate rreth mbi-karterimit dhe kostove sociale. Alternativa tradicionale për shtëpi të tilla si gjysmë-financimi elektronik, janë përdorur gjithnjë e më shumë për të mosmiratuarit.

Probation

Probacione e lejon një keqbërës të qëndrojë në komunitet nën mbikëqyrje, nën kushtet e tilla si kontroll-ins me një punonjës të liruar, testim droge, kërkesa për punësim dhe orar. Shkelja e këtyre kushteve mund të rezultojë në rivokim dhe imponimin e dënimit në burg. Probacioni është i zakonshëm për shkelësit e herës së parë dhe ata që janë dënuar për krime të vogla. është shumë më pak e shtrenjtë se burgimi dhe mund të shmangë efektet kriminogjenike të burgut. megjithatë, kushtet e rrepta dhe të gjata mund të çojnë në shkelje teknike që rezultojnë si pasojë e pafaljes së panevojshme.

Gjoba

Gjobat janë gjoba monetare të paguara për shtetin. shpesh përdoren për kundravajtje, shkelje të trafikut dhe shkelje rregulluese. disa juridiksione punësojnë "boshura ditore" të kalibuara ndaj të ardhurave të përditshme të shkelësit për të siguruar proporcionin. Gjobat janë tërheqëse sepse ato prodhojnë të ardhura dhe janë të lira për të administruar. por ato mund të vendosin vështirësi disproporcionale për shkelësit me të ardhura të ulta, duke çuar në ciklet e borxhit dhe madje edhe në burgosje për mospagimin e pagesës.

Shërbimi në komunitet

Shërbimi i komunitetit kërkon që ofenduesi të kryejë një numër të caktuar orësh pune të papaguara për një agjenci jofitimprurëse apo publike.

Rikthimi

Urdhërimi i ripërtëritjes e detyron fajtorin të kompensojë viktimën për humbje financiare që vijnë drejtpërdrejt nga krimi, si faturat mjekësore, dëmet e pronës apo pagat e humbura. Ndryshe nga gjobat, kthimi i kthimit i tyre i paguhet viktimës.

Disa ndryshime të tjera

Gjykatat mund të vendosin gjithashtu kushte të posaçme të tilla si regjistrimi i ofenduesve seksualë, humbja e pasurive ose pezullimi i liçensës së shoferit. Në raste serioze, dënimi kapital mbetet një dënim ligjërisht në dispozicion në disa shtete të SHBA-së, megjithëse përdorimi i tij ka rënë ndjeshëm. Qendra e Informacionit të Dënimit të Vdekjes ofron të dhëna të përditësuara mbi aplikimin dhe sfidat ligjore të saj.

Faktorët që nxitin dënimin

Gjykimi është qendror për dënimin, por nuk është i pakufizuar, gjykatat duhet të peshojnë një gamë të gjerë faktorësh, shumë prej të cilëve janë të koduara në statute ose në udhëzimet e dënimit.

Sekuenca e krimit

Faktori më i dukshëm është serioziteti i shkeljes. Krimet klasifikohen në një spektër nga shkeljet në krime, me gama përkatëse të penalltisë.

Regjistri para krimit

Një i pandehur me histori bindjesh përgjithësisht trajtohet më ashpër se një shkelës i kohës së parë. Shumë juridiksione kanë ligje të përsëritura të përsëritura, të tilla si ligje me tre pengesa, që rritin në mënyrë dramatike dënimet për ata me dënime serioze të mëparshme. megjithatë, ligje të tilla janë kritikuar për nxitjen e burgimit në masë dhe për të prodhuar dënime që janë të shpërpjesueshme ndaj shkeljes aktuale.

Të migojë dhe të keqësojë rrethanat

Ndër faktorët migrues mund të zvogëlohet një dënim. Shembuj të zakonshëm janë: rinia, dëmtimi mendor, roli si pjesëmarrës i vogël ose dëshmia e ndërgjegjes.

Ndikimi i viktimave

Deklaratat e ndikimit të viktimave, të paraqitura në gjykatë ose të paraqitura me shkrim, lejojnë që viktimat dhe familjet e tyre të përshkruajnë dëmin emocional, fizik dhe financiar që kanë pësuar. ndërsa këto deklarata nuk mund të diktojnë dënimin, ato ofrojnë një perspektivë njerëzore që gjyqtarët shpesh e konsiderojnë. Roli i të dhënave për viktimat është zgjeruar ndjeshëm që nga lëvizja e të drejtave të viktimave të viteve 1980.

Ndahen linjat udhëzuese dhe minimumet mandarëse

Për të reduktuar pabarazinë e pajustifikuar, shumë juridiksione kanë miratuar udhëzimet e dënimit. Sistemi federal përdor ] U.S. Sigurimi i Udhëzuesve të Komisionit të Dënimit , të cilat sigurojnë një rrjet të bazuar në nivelin e shkeljeve dhe historisë penale. Gjykatësit mund të largohen nga udhëzimet në disa rrethana, por duhet të shpjegojnë arsyetimin e tyre. Dënim minimal kërkon një term të caktuar për disa shkelje (rëndagujje të shpeshta të drogës ose krime), duke hequr dorë nga ligjet, janë kritikuar gjerësisht për rezultatet e ashpra dhe duke kontribuar në të gjitha nivelet raciale.

Procesi i dënimit

Procesi i dënimit shpaloset në një sekuencë të strukturuar që siguron procesin e duhur dhe lejon që të dy palët të dëgjohen.

Hetimi i para-endencës dhe raporti

Pas një dënimi, një oficer i liruar nga puna kryen një hetim para-pranience (PSI). Ky raport përfshin historinë kriminale të ofenduesit, sfondin personal, të dhënat e punësimit, statusin financiar dhe vlerësimin e rrezikut të rikthimit. PSI mund të përmbajë gjithashtu një deklaratë për ndikimin e viktimave dhe një rreze dënimi të rekomanduar.

Duke dërguar dëgjimin

Seanca e dënimit është një proces zyrtar gjyqësor ku prokurori dhe këshilltari mbrojtës paraqesin argumente dhe prova lidhur me dënimin e duhur. I pandehuri ka të drejtë të bëjë përjashtimin e tyre, mund të flasin drejtpërdrejt me gjykatën, të shprehin keqardhje ose të shpjegojnë veprimet e tyre.

Vendimi dhe shpallja e gjykatësit

Pasi merr në shqyrtim PSI, argumentet dhe kuadrin statual, gjykatësi shpall dënimin, në shumë shtete, gjykatësi duhet të deklarojë arsyet e dënimit të dokumentuar.

Apeli

Disa juridiksione lejojnë apelet e dënimeve që janë "të palogjikshme" ose "të paarsyeshme." Gjykata e apelit mund të pohojë, modifikojë ose heqë dënimin dhe të heqë dorë nga mospëlqimi.

Ndikimi i dënimit në shoqëri

Vendimet e dënimit riverbohen nëpërmjet komunitetit dhe formojnë peisazhin më të gjerë të drejtësisë penale.

Siguria publike dhe ridididividimi

Një dënim që pengon një keqbërës të rrezikshëm i ndalon ata të bëjnë dëm të tjerët gjatë periudhës së izolimit. megjithatë, norma e lartë e ridividimit (sot) 60% e të burgosurve të liruar nga shteti, është e ndaluar brenda tre vjetësh, sipas Byrosë së Statistikave të Drejtësisë, që burgoset nuk është një zgjidhje afat-gjatë. Dënimet që përfshijnë rehabilitimin dhe mbështetjen e ri-kontribuimit mund të reduktojnë ridiksionin dhe të rritin sigurinë publike më efektivisht se sa një ndëshkim i pastër.

Drejtësia shoqërore dhe pabarazia

Të pandehurit e dënuar kanë më shumë gjasa të marrin dënime më të gjata se të pandehurit e bardhë për shkelje të ngjashme, edhe pasi kontrollohen për historinë kriminale dhe ashpërsinë.

Mbështetja e viktimave dhe sigurimi i rrobave

Dënimi mund të sigurojë një ndjenjë mbylljeje për viktimat dhe familjet e tyre. Duke ditur se fajtori është mbajtur përgjegjës dhe në disa raste është urdhëruar të paguajë kthimin ose kryerjen e shërbimit në komunitet, mund të ndihmojë procesin e shërimit.

Kostot ekonomike

Shkaktimi financiar i burgimit është i madh, Shtetet e Bashkuara shpenzojnë mbi 80 miliardë dollarë në vit për korrigjime, me kosto mesatare për të burgosurin 300,000 dollarë në vit. norma e lartë e burgimit i largon burimet nga arsimi, kujdesi shëndetësor dhe shërbime të tjera sociale. alternativat e bazuara në komunitet si prove, gjykatat e drogës dhe trajtimi shëndetësor mendor janë shumë më pak të shtrenjta dhe shpesh prodhojnë rezultate më të mira, veçanërisht për shkelësit e padhunueshëm.

Sfidat në dënim

Pavarësisht nga qendra e saj ndaj drejtësisë penale, dënimi ndesh sfida të vazhdueshme që dëmtojnë drejtësinë dhe efektshmërinë.

Pabarazi dhe pabarazi

Siç është vënë re, të gjitha bashkëpunimet raciale, etnike dhe socio-ekonomike mbeten të rrënjosura, njëanshmëria e papërgjegjshme, dallimet në vendimet e akuzës së prokurorisë dhe zbatimi i pabarabartë i minimumeve të detyrueshme, të gjitha kontribuojnë. Projekti i Sintentimit dokumenton këto pabarazi dhe mbrojtës për reforma të tilla si eliminimi i minimumeve të detyrueshme për shkeljet e drogës dhe zgjerimi i alternativave ndaj burgimit.

Mbipopullimi i burgut

Gjithashtu, ka shkaktuar ndërhyrjen e gjykatës federale në disa shtete, me urdhër për të reduktuar popullsinë dhe për të përmirësuar kushtet. programet e para të lirimit me kusht, uljen e dënimeve për sjellje të mirë dhe përdorimin në rritje të lirimit me kusht janë kura të zakonshme.

Opinioni publik dhe presionet populiste

Dënimi shpesh ndikohet nga opinioni publik, i cili mund të jetë ndëshkues në përgjigje të krimeve të profilit të lartë. Politikanët mund të mbrojnë politikat "të forta ndaj krimit" që rezultojnë në dënime më të gjata edhe kur provat sugjerojnë se qasje të tilla janë të paefektshme. Në të kundërt, shqetësimi publik rreth burgimit masiv ka nxitur reformën në vitet e fundit, duke çuar në uljen e dënimeve për disa shkelje dhe përdorimin e zgjeruar të programeve divernuese.

Kufizimet e burimeve

Shumë gjykata dhe korigjime u mungojnë fondet e duhura për programet e rehabilitimit, shërbimet shëndetësore mendore dhe abuzimin me substancat. pa këto burime, edhe vendimet e mira të dënimit mund të mos arrijnë qëllimet e tyre rehabilitimit.

Konfinitimi

Dënimi në ligjin penal është një proces i ndërlikuar, shumë-faqesh që e barazpeshon ndëshkimin, degradimin, rehabilitimin dhe restaurimin. Zgjedhjet e bëra në dënim kanë pasoja të qëndrueshme për shkelësit, viktimat dhe shoqërinë në përgjithësi. ndërsa sfida të rëndësishme mbeten të ndryshme raciale, përfshirë pabarazitë, mbipopullimin dhe ndikimin e opinionit publik, përpjekjet e reformës të cilat kanë treguar se një sistem më i drejtë dhe efektiv është i mundshëm.