Duke fuqizuar sistemin gjyqësor shtetëror: Një udhëzues praktik për qytetarët

Kur hyn në një gjykatë shtetërore që të dhunojë trafikun, në një mosmarrëveshje familjare, në një akuzë për dëmtime personale ose në një akuzë penale, rregullat dhe procedurat mund të ndihen të huaja dhe frikësuese. Gjykatat shtetërore trajtojnë shumicën e madhe të rasteve ligjore në Shtetet e Bashkuara, nga pretendimet e vogla në krime serioze. duke kuptuar planin e marrjes së zgjidhjeve përfundimtare të ndihmon të marrësh vendime të informuara, të shmangësh gabimet e kushtueshme dhe të pakësosh ankthin.

Të kuptojmë jurisdiksionin dhe strukturën e Gjykatës Shtetërore

Para se të zhytesh në faza, ndihmon për të kuptuar se ku përputhet një rast brenda sistemit gjyqësor shtetëror të vitit të 19-të.

Gjykatat gjyqësore (Kurte të jurisë origjinale)

Shumica e rasteve fillojnë në një gjykatë gjyqësore, ku paraqiten provat, dëshmojnë dëshmitarët dhe një gjykatës apo juri vendos faktet. Gjykatat Traciale vijnë në forma të ndryshme:

  • Gjykatat e juridiksionit të limituara: trajtojnë çështje specifike si biletat e trafikut, pretendimet e vogla (zakonisht nën një sasi të caktuar dollari) ose mosmarrëveshjet e qiramarrësve.
  • Gjykatat e përgjithshme të juridiksionit: të quajtura gjithashtu gjykata superiore, gjykata qarkore ose gjykata krahinore, dëgjojnë të gjitha rastet e tjera civile dhe kriminale, duke përfshirë krime, pretendime të mëdha civile, ligje familjare dhe probatë.
  • Gjykata të specializuara: Gjykatat e drogës, gjykatat e shëndetit mendor dhe gjykatat veteranë ofrojnë programe alternative trajtimi për disa shkelës.

Gjykatat e apelit

Në qoftë se një parti humbet në gjyq dhe beson se ka ndodhur një gabim ligjor, ata mund të apelohen në një gjykatë më të lartë. Shumica e shteteve kanë një gjykatë të ndërmjetme (që shpesh quhet Gjykata e Apeleve) dhe një gjykatë të vendosur në mënyrë korrekte (autoriteti më i lartë në shtetin mbi ligjin] nuk janë rigjykime; ata përqëndrohen në atë nëse gjyqi zbatohet saktë ligjin.

Gjykata Federale kundër Shtetit

Gjykatat federale trajtojnë rastet që përfshijnë ligje federale, çështje kushtetuese, mosmarrëveshje midis qytetarëve të shteteve të ndryshme (me një sasi të caktuar) dhe çështje të caktuara admiralie apo falimentimi.

Për më shumë në dallimin midis juridiksionit federal dhe shtetëror, shih Vëzhgimin e Gjykatës së SHBA-së të gjykatave federale kundër shtetit .

Faza 1: Qepa dhe gjueti

Çdo rast fillon me një dokument të quajtur të bashkëformuar (në raste civile] ose një [p.sh.] informacion [p.sh.2] [p.sh.] [p.3] (në raste penale). Personi që fillon padinë është [p.4] inkrimin [p.q.sh.] [p.] (F.5]] (vil] (vil) ose [FL:6]:F6]:PARD: [p]: [7] tjera); partia tjetër është [FT]: [F]:8]: [FTL]

Ankesa ose vështirësia

Ankesa pohon bazën ligjore për rastin e asaj që ndodhi, çfarë ligji ishte thyer dhe çfarë ilaçi kërkohet (para, një urdhër për të bërë apo ndaluar bërjen e diçkaje, apo, në rastet penale, dënim). Paditësi duhet gjithashtu të paraqesë një musumimons , që vë në dukje të pandehurin se ata janë paditur dhe jep një afat përfundimtar për t'u përgjigjur.

Shërbimi i procesit

I pandehuri duhet njoftuar zyrtarisht.

I pandehuri i përgjigjet

I pandehuri duhet të paraqesë një përgjigje brenda një numri të caktuar ditësh (absolutisht 20130 ditë). Përgjigjja pranon ose mohon çdo pretendim dhe mund të ngrejë mbrojtje të sigurt. Alternativisht, i pandehuri mund të paraqesë një nxitje për të shkarkuar [[FL:3] (që quhet gjithashtu demurr në disa shtete), duke argumentuar se edhe nëse çdo gjë e thjeshtë thotë ligji është i vërtetë, nuk jep asnjë shembull për kufizimet e statutit të skaduar.

Kros-Claims dhe Pretendimet e Treta-Pjes

Në raste të ndërlikuara, të pandehurit mund të paraqesin pretendime kundër partive të tjera: një ankesë e e shprehur [plack kundër një bashkë të pandehuri, ose një [FT:2] ankimi ndaj dikujt që ende nuk është përgjegjës për pjesën apo të gjitha dëmet e paditës.

Për një zhytje më të thellë në rregullat e procedurës civile që qeveris lutjet, vizitoni Institutin e Informacionit Ligjor Cornell (përfshihen në mënyrë të përmbledhur rregullat federale të Procedurës Civile (shumë rregulla shtetërore ndjekin modele të ngjashme).

Faza 2: Procedura para-traziale ⇩ Discovery and Motions

Sapo lutjet janë të përfunduara, rasti hyn në fazën paragjyqësore. shpesh kjo është faza më e gjatë dhe më e shtrenjtë, por është gjithashtu aty ku secili palë mëson pikat e forta dhe dobësitë e kundërshtarit të rastit.

Zbulim

Discovery është procesi i shkëmbimit të informacionit dhe provave. Çdo anë ka të drejtën të marrë material të rëndësishëm, jo të privilegjuar nga ana tjetër. Mjetet e zakonshme të zbulimit përfshijnë:

  • Controgatorë: pyetje të shkruara që duhet të marrin përgjigje nën betim.
  • Reklamat për prodhim: kërkesa për dokumente, email-e, fotografi apo prova të tjera fizike.
  • Referenca: In-person, dëshmi e betuar marrë para gjyqit, shpesh përdoret për të ruajtur dëshminë ose për të mbledhur fakte.
  • Kërkesat për pranim: Deklaratat që pala tjetër duhet t'i pranojë ose t'i mohojë, duke i ngushtuar çështjet.

Zbulimi mund të përfshijë gjithashtu kërkesa për analiza mjekësore (në raste të dëmshme) ose inspektime të pronës. Dështimi në përputhje me zbulimin mund të rezultojë në sanksione, duke përfshirë heqjen e pretendimeve apo të mbrojtjes.

Lëvizja para-trashë

Para gjyqit, secila palë mund të paraqesë mocione për të zgjidhur çështjet ligjore ose të kufizojë atë që mund të paraqitet në gjyq. Lëvizjet e përbashkëta përfshijnë:

  • Mostrat për gjykim përmbledhës: Argues se nuk ka fakte të diskutueshme dhe ligji e favorizon qartë njërën anë. Nëse jepet, çështja përfundon pa gjyq.
  • Mostrimi në Limin: i kërkon gjykatësit të përjashtojë disa prova (p.sh., dëshmi paragjykuese ose thashetheme) para se të fillojë gjyqi.
  • Modtion për të detyruar: kërkon një urdhër gjykate duke detyruar palën tjetër për t'u përputhur me kërkesat për zbulim.

Konferencat për menazhimin e çështjeve dhe diskutimet e zgjidhjes

Shumë gjyqtarë mbajnë një konferencë të rasteve herët në proces për të vendosur afate dhe për të diskutuar zgjidhjen. Gjykatat shpesh inkurajojnë ose kërkojnë rezolutën e mosmarrëveshjes së rëndësishme (ADR) si ndërmjetësimi ose arbitrimi përpara gjyqit. Mediatimi përfshin një parti neutrale që ndihmon palët të negociojnë një zgjidhje; arbitri i cili dëgjon prova neutrale dhe një vendim jo detyrues, mund të kursejë kohën dhe një shumë para në këtë fazë.

Faza 3: Gjyqi

Nëse përpjekjet për zgjidhjen nuk përfundojnë dhe mocionet paragjyqësore nuk përfundojnë me rastin, çështja shkon në gjyq. Gjyqet mund të mbahen përpara një gjykatësi ( gjykimi i zalltë ose një juri. Partitë kanë të drejtën kushtetuese për një gjyq të jurisë në shumicën e rasteve kriminale dhe në rastet civile që përfshijnë më shumë se një shumë të caktuar dollari (me shumicë të madhe apo më shumë, në vartësi të shtetit).

Zgjedhja

Para se të fillojë dëshmia, një juri zgjidhet nëpërmjet një procesi të quajtur [0] i tmerrshëm . Gjykatësi dhe avokatët vënë në pikëpyetje juristët e mundshëm për të zbuluar paragjykime apo paaftësi për të qenë i paanshëm. Çdo anë mund të godasë një numër të kufizuar jurësh për shkak se .g. (p.sh., pa dhënë një arsye ( sfida parandaluese [[FLT]).

Hap

Çdo palë jep një deklaratë të shkurtër hapëse që përshkruan atë që do të tregojë provat.

Prezantim dëshmish

Partia që sjell rastin në civil në civil, në fushën [pLT:2] në prokurori paraqet së pari rastin e tij si kryetar i përgjithshëm. Ata i quajnë dëshmitarët, futin dokumente dhe japin dëshmi fizike. Pas çdo dëshmitari, partia kundërshtare ka të drejtë [të [FT:4] në [FT:4] kryq: [LT] dhe pastaj paraqet çështjen e mbrojtjes së saj me të njëjtën procedurë.

Lëvizje për Verdikt të Drejtpërdrejtë apo gjykim të Acquitttal

Pas rastit të paditësve, dhe përsëri pas të gjitha provave, mbrojtja mund të lëvizë për një vendim direkt [civil] (civil] ose të pafajësisë (kriminale), duke argumentuar se dëshmitë janë kaq të pamjaftueshme sa që asnjë juri i arsyeshëm nuk mund të gjente anën tjetër. Këto lëvizje rrallë i jepet i qartë nëse i është dhënë ndonjë provë e besueshme.

Duke mbyllur kontaktet

Çdo avokat përmbledh provat dhe argumenton se pse juria duhet të vendosë në favor të tyre.

Udhëzime të jurisë dhe deliberim

Juristët pastaj tërhiqen të qëllimshëm në çështjet private. ata duhet të arrijnë një vendim unanim në rastet penale (më së shumti shtetet) dhe në shumë raste civile (disa shtete lejojnë vendime më pak se të paanshme në rastet civile). Nëse ata nuk bien dakord, gjykatësi mund të deklarojë një misal dhe çështja mund të rigjyllërohet.

Verdikti dhe gjykimi

Juria e kthen vendimin, në një rast civil, vendimi që fiton partia dhe nëse paditësi mbizotëron, shuma e dëmeve. në një rast kriminal, vendimi është ʼgultyy-i ose ʼnoflic. 22; gjykatësi hyn pastaj në një vendim bazuar në verdiktin. Në një gjyq, gjykon një vendim të shkruar me gjetje të ligjit dhe përfundime.

Faza 4: Lëvizja post-traale dhe hyrja e gjykimit

Pas vendimit dhe para apelit, partia e humbur mund të paraqesë mocione pas-gjyqësore. Këto përfshijnë:

  • Mostrim për një gjyq të ri: Argues që gabimet ligjore apo sjelljen e gabuar pengoi një gjyq të drejtë.
  • Mostrat për gjykim pavarësisht nga vendimi (JNOV): i kërkon gjykatësit të shkelë vendimin e jurisë si të paarsyeshëm.
  • Modtion për të ndryshuar apo ndryshuar gjykimin: Kërkesat ndryshojnë në sasinë e gjykimit apo terma të tjerë.

Pasi këto lëvizje zgjidhen (ose afati kohor), gjykimi bëhet përfundimtar.

Faza 5: Apelitë

Jo çdo rast mund të apelohet, apeli është i kufizuar në gabimet ligjore që ka të ngjarë të kenë ndikuar në përfundimin.

Procesi i apelit

Gjykata gjyqësore përgatit e lidhur me apelin brenda një afati të shkurtër (më shpesh 30 ditë nga gjykimi përfundimtar). Të dyja palët pastaj dërgojnë pse gjyqi duhet të ndryshohet, të pranohet ose të ndryshohet.

Në gjykatat më të ndërmjetme, rasti dëgjohet nga një panel prej tre gjyqtarësh. çdo palë merr një kohë të kufizuar (që zakonisht 150630 minuta) për argument . Gjykatësit bëjnë pyetje dhe pastaj me qëllim.

  • Afirm vendimi më i ulët i gjykatës.
  • Revers vendim dhe të hyjë në gjykim për apleant.
  • Remand rasti përsëri në gjykatën e gjyqit për një gjyq të ri apo procedime të mëtejshme.
  • Modidifikuar gjykimin (për shembull, redukton një çmim dëm).

Në qoftë se partia e humbur ende nuk është dakord, ata mund t'i kërkojnë gjykatës së lartë shtetërore të dëgjojë rastin. megjithatë, këto gjykata të larta pranojnë vetëm një përqindje të vogël rastesh, zakonisht ato që përfshijnë çështje të rëndësishme ligjore apo vendime kontradiktore nga gjykatat më të ulta.

Për një shpjegim të hollësishëm se si punojnë gjykatat shtetërore të apelit, shih Qendrën Kombëtare për Gjykatat Shtetërore (anglisht), që flet për procesin e apelit .

Këshilla praktike për qytetarët që shkojnë nëpër procesin gjyqësor

Kur të mundeni, nxehni një avokat

Ndërsa disa pretendime të vogla apo raste të thjeshta trafiku mund të trajtohen pro [p.sh. (në dorën tënde), shumica e rasteve përfitojnë nga një avokat që i njeh rregullat lokale, gjykatësit dhe procedurat. Nëse nuk mund të përballoni një avokat, shikoni në shërbimet ligjore [[FL:3] të shërbimeve, klinikat ligjore apo zyrën publike [FLT] [p] [p] [5] për akuza penale.

Mbani regjistrime të plota

Dokumenti gjithçka: data, orare, biseda, fatura dhe korrespondencë. Kurse kopjet e të gjitha kërkesave dhe porosive të gjykatës. Një dosje e organizuar mirë ndihmon avokatin tuaj dhe siguron që ju të mos humbni afatet.

Respektoni vijën e vdekjes së gjykatës

Humbja e afatit përfundimtar do të thotë të humbasësh të drejtën për t'u përgjigjur ose edhe ta shkarkosh rastin. Përdor një kalendar për të gjurmuar afatet kohore, daljen e gjykatës dhe për të zbuluar datat e duhura.

Të kuptojmë koston

Përveç pagesave të avokatëve, mund të paguani tarifat, shpenzimet e depozitimit, pagesat e dëshmitarëve, pagesat e ekspertëve dhe pagesat e jurisë.

Qëndroni të qetë dhe profesionistë në gjyq

Gjykatësit dhe juritë krijojnë përshtypje të bazuara në sjellje, vishuni siç duhet, flitni me gjykatësin si " I nderuari juaj ," pra mos i ndërpritni të tjerët dhe ndiqni etikën e gjyqit.

Të shqyrtojmë qetësimin dhe ADR - në çdo fazë

Edhe nëse keni besim te rasti juaj, zgjidhja mund të kursejë kohë, para dhe tension emocional. Mediation [[FT:1] shpesh rezulton në zgjidhje krijuese që një gjykatë nuk mund të rendisë.

Shënime të veçanta: Krime kundër çështjeve civile

Ndërsa fazat e përgjithshme janë të ngjashme, rastet kriminale dhe civile kanë dallime të rëndësishme.

Çështje penale

  • Buden of prove: YEND a e arsyeshme dyshimit (shumë e lartë).
  • Drejt një gjyqi të shpejtë: garantuar nga kushtetuta; shtetet vendosin kufij të caktuar kohorë.
  • E drejtë për të qëndruar i heshtur: Ju nuk mund të detyroheni të dëshmojnë kundër vetes.
  • Drejt një avokati: Nëse ju nuk mund të përballojë një të tillë, gjykata do të caktojë një avokat publik për shkelje që mbajnë kohë burg.
  • Rezultati i mundshëm: Paligjshmëria, lirimi, bindja, ujdia e pranimit të fajit. Dënimi përfshin gjoba, lirim me kusht ose burgim.

Raste civile

  • Buden of prove: ♫ PRIFT-i i provave (me gjasë më shumë se kurrë) në shumicën e rasteve; ♫ qartë dhe bindëse në disa (p.sh., mashtrim, fund të të drejtave prindërore).
  • Partitë: Individualisht, biznese apo njësi qeveritare akuzojnë njëri-tjetrin.
  • Remedies: Dëmet monetare, urdhërat (rregullat për të bërë apo ndaluar të bëjnë diçka), gjykimet deteratura (të drejtat e mbylljes) ose ecuria specifike (duke detyruar një parti për të përmbushur një kontratë).
  • Jo të drejtë për një avokat: Juristëve civilë duhet të punësojnë avokatin e tyre ose të shfaqen Propro .

Konfinitimi

Nga kërkesa fillestare për apelim, çdo fazë shërben për të identifikuar çështjet, për të mbledhur prova, për të provuar teori ligjore dhe për të zgjidhur përfundimisht mosmarrëveshjet. duke kuptuar këtë plan, qytetarët mund të ndjekin më mirë të lundrojnë në sistem, të komunikojnë efektivisht me avokatët e tyre dhe të marrin vendime strategjike për të luftuar dhe kur të zgjidhen.

Për burime shtesë mbi procedurat gjyqësore në shtetin tuaj, filloni me faqen tuaj në internet zyrtare , që zakonisht ofron forma, rregulla dhe qendra vetë-ndihmuese. Shoqata Amerikane e Bareve (1] {Yshet e Punës[[[[[FL:3] ofron gjithashtu në shpjegime të thella si në gjendjen shtetërore ashtu dhe në procedurat federale.