Duke shërbyer në një juri është një nga përgjegjësitë më të rëndësishme në demokraci, por për shumë juristë së parë mund të ndihet dërrmuese.

Çfarë udhëzimesh janë të jurisë?

Udhëzimet e jurisë, të quajtura shpesh akuza juri apo direktiva të jurisë, janë udhëzimet ligjore të siguruara nga gjykatësi gjyqësor në juri.

Në thelb, udhëzimet e jurisë shërbejnë për t'u siguruar që çdo juror të kuptojë standardet ligjore që duhet të përdorin për të peshuar dëshmitë. Për shembull, në një rast kriminal gjykatësi do t'i mësojë juristëve se prokuroria duhet të provojë fajësinë [FIT:0], duke shmangur një dyshim të arsyeshëm , ndërsa në një rast civil standardi mund të jetë një [provim] i provave [FIT:3] që mund të aplikojnë bindjet e tyre personale ose të pakapërshtatëshme në përfundimin e padrejtë.

Pse udhëzimet e jurisë janë thelbësore?

Rregullat mbrojnë të drejtat e të dy palëve duke krijuar një kuadër uniform që çdo juror duhet ta ndjekë. Gjithashtu zvogëlojë rrezikun e vendimeve që po përmbysen në apel, sepse gjykatësi ka komunikuar qartë ligjin e aplikueshëm.

Lloje të udhëzimeve të jurisë

Udhëzimet e jurisë nuk janë një-produkte të gjithë; ato janë të përshtatura me nevojat specifike të një gjyqi. duke kuptuar llojet e ndryshme do t'ju ndihmojnë të dini se çfarë të prisni dhe kur.

Udhëzime paraprake

Ato mbulojnë detyrat bazë të jurorit: të mos e diskutojnë rastin me të tjerët, të mos bëni kërkime të pavarura dhe të mbeten të paanshme.

Udhëzime përfundimtare

Pasi janë paraqitur të gjitha provat dhe avokatët kanë dhënë argumentet e tyre përfundimtare, gjykatësi lexon udhëzimet përfundimtare, këto janë udhëzimet më të hollësishme dhe kritike.

Udhëzime të veçanta

Për shembull, në një rast që përfshin vetëmbrojtjen, gjykatësi do të japë një udhëzim specifik mbi elementët ligjorë të vetëmbrojtjes.

Udhëzime kuruese

Nëse avokati thotë diçka të papërshtatshme ose një dëshmitar dëshmon në mënyrë të papërshtatshme, gjykatësi mund të lëshojë një mësim kurativ që i thotë jurisë t'i shpërfillë këto fjalë. Këto udhëzime janë menduar të heqin nga konsiderata një informacion të pafalshëm ose të parëndësishëm.

Të kuptojmë gjuhën e udhëzimeve të jurisë

Gjuha ligjore mund të ndihet e huaj, por me pak orientim, termat e zakonshëm bëhen të qartë.

  • Buden of prove ♫ Përgjegjësia e një partie për të provuar rastin e saj në standartin e kërkuar.Në rastet penale, prokuroria gjithmonë ka barrën; i pandehuri nuk ka nevojë të provojë pafajësinë.
  • Kjo nuk do të thotë siguri absolute, por siguri morale që nuk lë asnjë dyshim të arsyeshëm në mendjen e një personi të arsyeshëm.
  • Përhapja e dëshmive ♫ Kjo do të thotë se provat në njërën anë janë më bindëse dhe ka të ngjarë më të vërteta se provat në anën tjetër vetëm mbi 50%.
  • Dëshmi e qartë dhe bindëse ♫ Një standard i ndërmjetme i përdorur në disa procedura civile si përfundimi i të drejtave prindërore. kërkon prova që është shumë e mundshme dhe e lirë nga dyshimet serioze.
  • Eliminime të një krimi apo pretendimi ♫ Përbërësit specifikë faktorë që duhet të provohen për të vendosur fajin (kriminal) ose detyrim (civil), gjykatësi do të listojë çdo element dhe do t'ju mësojë të gjeni secilin të provuar përtej një dyshimi të arsyeshëm apo nga një parakonferencë.
  • Përthithja e Innocence ♫ Në një gjyq kriminal, i pandehuri fillon me një listë të pastër. Parashikimi i pafajësisë mbetet me të pandehurin gjatë gjithë gjyqit, nëse prokuroria nuk e kapërcen atë me prova të mjaftueshme.
  • Verdikt ♫ Vendimi zyrtar që vendos juria, mund të jetë fajtor ose jo fajtor në rastet penale ose jo i përgjegjshëm në çështjet civile. Vendimi duhet të jetë unanim në shumicën e juridiksioneve.

Pse ka rëndësi mësimi i jurisë: Ndikimi i vërtetë botëror?

Një juri e mirëstrukturuar mund të korrigjojë konceptet e gabuara dhe të parandalojë paragjykimin.

  • Në një gjyq kriminal, juristët nganjëherë besojnë gabimisht se i pandehuri duhet të dëshmojë apo të provojë diçka.
  • Në një rast neglizhence civile, juristët mund të fajësojnë një paditës për dëmtimet e tyre, pa kuptuar konceptin ligjor të një faji krahasimues.
  • Udhëzimet u kujtojnë edhe juristëve të mos e diskutojnë çështjen me askënd as familjen, as avokatët ose online, gjë që pengon ndikimin e jashtëm dhe mban një gjyq të ndershëm.

Kur juristët shpërfillin ose keqkuptojnë udhëzimet, mund të ndodhin apele dhe mosgjykime, duke humbur burimet gjyqësore dhe duke vonuar drejtësinë.

Sfida të zakonshme përballen juristët e rinj

Të jesh i vetëdijshëm për grackat e zakonshme, është normale t'i shmangësh.

  • Terminologjia ligjore Komplekse ♫ Shumë juros luftojnë me fraza si ♫proksime shkaku ose personi i arsyeshëm.ق kërkojnë sqarim nga gjykatësi nëse është e nevojshme.
  • Renation Renation ♫ Udhëzimet mund të jenë të gjata dhe të dendura. Marrja e shënimeve gjatë leximit lejohet në shumicën e gjykatave dhe mund të jetë një jetëshpëtues.
  • Grupi Dinamiks ♫ personalitete të forta mund të përpiqen të mbizotërojnë debatet. Udhëzimet ndihmojnë duke i kujtuar gjithsecilit se çdo juror duhet të zbatojë në mënyrë të pavarur ligjin, jo vetëm të shkojë me turmën.
  • Reagimet emocionale ♫ Dëshmitë mund të jenë shqetësuese, veçanërisht në krimet e dhunshme apo rastet e kujdestarisë së fëmijëve. Udhëzimet e jurisë ofrojnë një kuadër objektiv që ju ndihmon të fokusoheni në ligjin në vend se në simpati apo zemërim.
  • Konsuzecioni Bias ♫ It's nature human to active to acts that resccess your access infsortions. Instruksionet ju shkurajojnë që të mos e krijoni mendjen tuaj derisa të dëgjohen të gjitha provat dhe udhëzimet të jepen.

Si t'i zgjidhim udhëzimet?

Nëse nuk je i sigurt për një pjesë të mësimit, ke mundësi.

  1. Pyet gjykatësin ♫ Gjatë shqyrtimit, nëse juria nuk është e qartë për një udhëzim specifik, mund t'i dërgoni një shënim të shkruar gjykatësit që kërkon sqarim.
  2. Kërkojnë një kopje të shkruar ♫ Në shumë gjykata, udhëzimet e shkruara u jepen juristëve, ndërsa ata fillojnë të shqyrtojnë, nëse jo, mund t'i kërkoni ndihmësit një kopje ose të lexoni një pjesë të caktuar.
  3. Discuss me të bashkëkrishterët Jurers ♫ Ndonjëherë një juror tjetër ka një kuptim më të qartë. Diskutimi kolonizues shpesh zgjidh konfuzionin, për aq kohë sa qëndron i bazuar në vetë mësimin dhe jo jashtë informacionit.
  4. Një pushim i shkurtër mund të ndihmojë në pastrimin e mendjes dhe rifokuimin e udhëzimeve.

Mos harro, nuk ka pyetje të kota.

Procesi i liberalizimit: zbatimi i udhëzimeve

Sapo të kesh udhëzimet e fundit, fillon shqyrtimi.

  1. Rishiko udhëzimet si një grup ♫ Fillo duke lexuar me zë të lartë të gjithë udhëzimet ose duke lexuar çdo jur që lexon një seksion. Kjo bën që të gjithë të dëgjojnë të njëjtën gjuhë.
  2. mishëroni elementet ♫ Gjykatësi do të listojë elementët që duhet të provohen për çdo akuzë apo pretendim. Kalo përmes çdo elementi një nga një, duke diskutuar dëshmitë që mbështesin apo nuk e mbështesin atë.
  3. Aplikoni provën për të llogaritur nëse dëshmitë janë të mbyllura, në qoftë se nuk e bëni këtë, atëherë gjeni atë që ka ngarkuar (ka qenë i sëmurë) në dëm të atij që ka ngarkuar për dënim.
  4. Vendimet e Bases në mënyrë të këndshme për dëshmi ♫ Udhëzimet ju thonë të konsideroni vetëm dëshminë dhe ekspozitat e pranuara në gjykatë.
  5. Nëse nuk ju ka ardhur juve ndonjë argument dhe nuk është dëshmitarë për atë që kanë thënë ata, atëherë mos i pranoni fjalët e tyre, sepse këto janë këshilla, që i ka ndaluar vetëm thashethemet.
  6. Reach a Unanimous Verdict ♫ Në shumë raste, vendimi duhet të jetë unanim.

Këshilla nga jurues me përvojë

Veteranët e shërbimit të jurisë ofrojnë këto sugjerime praktike:

  • Merrni shënime gjatë dëshmisë dhe gjatë udhëzimeve . Disa gjykata japin shënime; përdoreni ato.
  • Bëj një tabelë të thjeshtë në listën e çdo elementi dhe cilat prova e mbështesin apo e kundërshtojnë atë.
  • Kërko për lexim . Nëse nuk e dini se çfarë tha një dëshmitar, kërko që gazetari i gjykatës ta lexojë atë dëshmi.
  • Mos nxito të marrësh vendime .
  • Mosmarrëveshjet janë normale, qëndroni në ligj dhe në sulme personale, dhe udhëzimet janë baza juaj e përbashkët.

Keqkuptime të përbashkëta rreth udhëzimeve të jurisë

Le të sqarojmë mitet që mund të çojnë në gabime.

  • Miti: Opinioni i gjykatësit është i fshehur në udhëzimet. Në fakt, gjyqtarët përpiqen të jenë asnjanës. Instruksionet janë gjuhë standarde model miratuar nga gjykatat më të larta. Ata nuk tregojnë se në cilën anë duhet të fitojë.
  • O mitë, ju mund të shpërfillni një mësim, nëse nuk pajtoheni me të.
  • Miti: juror më me përvojë apo më fjalë di më mirë. Udhëzimet zbatohen njësoj për të gjithë.
  • Miti: Ju mund të kërkoni deri në internet gjatë një ndërprerje. , absolutisht jo. Kjo përbën një kërkim jashtë, që është i ndaluar. Të gjitha informacionet duhet të vijnë nga gjyqi.
  • O Zot, nëse nuk e kupton një mësim, duhet të heshtësh.

Gjykatësi luan rolin e tij: Udhëheqja jote nëpërmjet Ligjit

Gjykatësi nuk është vetëm një arbitr, por është udhëzues ligjor, por kur gjykatësi lexon udhëzimet, ata japin ligjin që duhet të zbatosh.

Mendimet përfundimtare: Shërbimi juaj ka rëndësi

Duke kuptuar dhe ndjekur udhëzimet e jurisë, ju siguroni që çdo parti të marrë një gjyq të drejtë bazuar në shtetin e së drejtës.

Për lexim të mëtejshëm mbi rëndësinë dhe historinë e udhëzimeve të jurisë, faqja në internet e Gjykatësve të SHBA-së ofron burime të shkëlqyera. Shoqata Amerikane e Bareve jep udhëzime të hollësishme mbi rolin e jurisë dhe Instituti i Informacionit Legal në Kornell ka një titull të dobishëm për të gjithë termat e zakonshëm.

Nëse e bëni shërbimin tuaj me mendje të hapur, me një angazhim për paanshmëri dhe me gatishmëri për të bërë pyetje, vendimi për të cilin ju ndihmoni do të jetë një produkt i një shqyrtimi të kujdesshëm dhe të ligjshëm dhe kjo është diçka për të cilën mund të jetë krenar çdo gjykatës.