Futja: Çfarë janë Liberetet Civile?

Liritë civile janë të drejtat dhe liritë themelore që mbrojnë individët nga qeveria, të cilat shpesh përdoren në mënyrë të ndërlidhur me të drejtat civile [[[FLT] , liritë civile veçanërisht i referohen mbrojtjes nga qeveria, ndërsa të drejtat civile përfshijnë trajtim të barabartë nën ligjin. Kuptimi i lirive civile është thelbësor për studentët, mësuesit dhe çdo qytetari që dëshiron të mbrojë demokracinë.

Kushtetuta nuk përfshiu fillimisht një projekt-ligj të të drejtave; kornizët besonin se struktura e vetë qeverisë do të kufizonte pushtetin. megjithatë, gjatë debateve të ratifikimit, kundërshtarët anti-federalistë të anti-federadës kanë evoluar nëpërmjet amendamenteve, statuteve dhe vendimeve historike të gjykatës.

Origjina historike e Libërsive Civile në Shtetet e Bashkuara

Koncepti i lirive civile në Amerikë, i cili është bërë pjesë e traditave ligjore angleze, e cila e ka vendosur shumë më tepër këtë parim në mënyrë që edhe mbreti t'i nënshtrohet ligjit dhe të garantojë disa procedura. Bill Anglitar i të Drejtave ngriti parimin që ishte më tej fuqi mbretërore dhe afirmoi të drejta të tilla si kërkesa për monarkun dhe për armë. Kartat e jashtme përfshinin shpesh mbrojtjen e ngjashme dhe revolucionin e shkaktuar nga të drejtat amerikane, të tilla që ishin të pajustifikuara dhe të paluajtura nga një mori e madhe.

Gjatë Konventës Kushtetuese të vitit 1787, këta komplotistë u përqëndruan në krijimin e një qeverie të fortë federale, por mungesa e një projekt-ligji të të drejtave u bë një pikë e madhe ngecjeje.

Projektligji i të drejtave: Një prishje e hollësishme

Bill i të Drejtave përfshin dhjetë ndryshimet e para në kushtetutë. çdo ndryshim trajton fusha specifike të pushtetit qeveritar dhe lirisë individuale.

Amendamenti i parë: Liri të fjalës, fe, shtyp, asamble dhe nxitje

Amendamenti i Parë është ndoshta më i dashuri, ai ndalon Kongresin për të bërë çdo ligj që respekton një themel fetar, apo për të ndaluar ushtrimin e lirë të tij; ose për të rifrenuar lirinë e fjalës, ose të shtypit; ose të drejtën e popullit në mënyrë paqësore për t'u mbledhur, dhe për t'i kërkuar qeverisë një ripërmbajtje ankesash. PACEMIA I vetëm mbron një grup të drejtash që janë bazash të demokracisë. Fjalimet nuk përfshijnë vetëm fjalë të thëna, por edhe vepra simbolike si djegia e flamurit.

Amendamenti i dytë: E drejta për të mbajtur armët

"AA e mirë e vendosur Milicia, duke qenë e nevojshme për sigurinë e një shteti të lirë, e drejta e popullit për të mbajtur dhe mbajtur armët, nuk do të shkelet.♫ Amendamenti i Dytë ka krijuar debat intensiv.

Amendamenti i tretë: Lagjimi i ushtarëve

Në përgjigje të praktikave britanike, Amendamenti i Tretë e ndalon qeverinë që t'i detyrojë pronarët e shtëpive të shkojnë në tremujor ushtarë gjatë kohës së paqes pa pëlqimin e saj.

Amendamenti i katërt: Kërko dhe Seizure

Amendamenti i katërt mbron kundër kontrolleve dhe kapjeve të paarsyeshme dhe kërkon urdhër-arreste të bazuara në një çështje të mundshme. ky ndryshim është themeli i ligjit modern të privatësisë. drejton ndalimin e policisë, vëzhgimin elektronik dhe mbledhjen e të dhënave dixhitale.

Amendamenti i pestë: Të drejtat në çështjet penale

Amendamenti i Pestë ofron disa mbrojtje kyçe: padi nga një juri e madhe për krime serioze; mbrojtje kundër rrezikut të dyfishtë (që po gjykohet dy herë për të njëjtën shkelje); e drejta për të qëndruar e heshtur (pa vetë-vetë-internim); garancia e procesit të duhur të ligjit; dhe ndalimi i marrjes së pronës private pa kompensim të drejtë (domainent). I famshmi paralajmërim i Mirandit rrjedh nga [[FLT] Micranda. [FL1] (1966] (1966] (të cilat policia kërkon të informojë të dyshuarit për të drejtat e tyre të pestë.

Amendamenti i gjashtë: Drejt një gjyqi të ndershëm

Ky ndryshim garanton një gjyq të shpejtë dhe publik nga një juri e paanshme në qarkun ku ndodhi krimi. ajo përfshin gjithashtu të drejtën për t'u informuar për akuzat, për t'u përballur me dëshmitarët, për të detyruar dëshmitarët për mbrojtjen dhe për të patur një këshillë ligjore.

Amendamenti i shtatë: Gjyqi i jurisë në çështjet civile

Amendamenti i Shtatë ruan të drejtën për një gjyq juria në rastet civile federale ku shuma e diskutuar kapërcen 20 dollarë.

Amendamenti i tetë: ndëshkim mizor dhe i pazakontë

Amendamenti i Tetët ndalon lirimin me kusht, gjobat e tepërta dhe ndëshkimin e pazakontë. Është përdorur për të sfiduar praktikat e tilla si dënimi me vdekje për të miturit dhe të paaftët mendërisht ( Roper kundër Simmons , 2005; Atkins kundër Virxhinias 2002, dhe kushtet e burgut që përbëjnë torturën.

Amendamenti i nëntë: Të drejtat e ruajtura nga populli

Amendamenti i Nëntë pohon se shkrirja e disa të drejtave në kushtetutë nuk do të 01/den apo nuk do të përçajë të tjerët të mbajtur nga populli.♫ Ky ndryshim është përmendur për të mbështetur të drejtat e papërdorura, duke përfshirë të drejtën e privatësisë, edhe pse intimiteti nuk përmendet haptazi në dokument.

Amendamenti i dhjetë: Fuqitë e rezervës në Shtetet e Bashkuara

Amendamenti i Dhjetë u rezervon shteteve apo njerëzve të gjitha fuqitë që nuk i janë deleguar qeverisë federale as nuk i ndalohet shteteve, ajo mishëron parimin e federalizmit, duke kufizuar autoritetin federal në fuqitë e tij të numëruara.

Amendamenti i 14 - të dhe mishërimi i Liberiteteve Civile

Fillimisht, Bill i të Drejtave aplikoi vetëm për qeverinë federale, Shtetet ishin të lira të shpërfillnin shumë nga këto mbrojtje, pas Luftës Civile, Amendamenti i Katërmbëdhjetë [1] e ndryshoi këtë.

Procesi i përfshirjes ishte përzgjedhës, pothuajse i gjithë i drejtet ne Bill te Drejtat, duke perfshire Amendamentin e Parë Gitlow v. New York , Amendamenti i Katërt (1949] ë ëWolf v. Kolorado [p.F.T:3]) dhe The Fif Critearations crownment (1964:4] (FTLT] (FTLTWAT] (NFTLTL:3] (N] (N]) (NFICTLTL): The WOLTL) (NFICATD) (NOFFOLTICTIC) (anglisht (anglisht e dytë e ulëtisht) dhe [GOGOFIC). [GOFICATIC). [TIF]

Liberitete civile kryesore në thellësi

Përtej ndryshimeve specifike, disa liri civile meritojnë eksplorim më të thellë për shkak të ndikimit të tyre të thellë në jetën amerikane.

Liria e të folurit dhe e shtypit

Amendamenti i Parë mbron fjalën dhe shtypin nga censura qeveritare, Gjykata e Lartë ka zhvilluar disa doktrina për të përcaktuar këto mbrojtje. Konstent (Content) Kufizime të bazuara në bazë janë paragjykuese dhe duhet të kënaqë {LT], si rregulla të tilla kohore, nën shqyrtim të ndërmjetëm dhe të ngushtë. [FTTTT:2] Kufime kusht që të mbrohen zyrtarët e qeverisë [të] pankapitat e ndërmjetëm [të] dhe pançm[] të cilat [plaçm[p] u bënë nga [plaq[2] të mbrojtura] në rastin e vendit [të] e viteve [të 202] dhe [të] të ndërmjet këtyre dy viteve] dhe të cilat janë të mbrojtura, përveç faktit se [të fundit [të ligjit [të viteve] të ndërmjet viteve] dhe [të viteve] të ndërmjet viteve], të ndërmjet këtyre [të fundit [të viteve [të viteve [të viteve], [të viteve] [të viteve] [të viteve], [të viteve] (të viteve], [të viteve] (të] (të

Në epokën dixhitale, pyetjet rreth fjalimeve mbi platformat e medias sociale janë bërë kundërshtuese. Gjykata e Lartë ka mbajtur se qeveria nuk mund të ndalojë fjalimin bazuar në pikëpamje, por platformat private nuk janë të lidhura nga Amendamenti i Parë. megjithatë, kur qeveria përdor platforma për të kufizuar fjalimin, lindin çështje kushtetuese ( Packingham kundër Karolinës së Veriut , 2017).

Liri fetare

Amendamenti i Parë përmban dy pika fetare: Klausi i Establismentit dhe Stërvitja e lirë Klaus . Gjykata Supreme ka luftuar për të balancuar këto masa. [4L] Qeveria ndalon ngritjen e një feje zyrtare ose favorizimin e një feje mbi një tjetër. [FL Klause mbron të drejtën për të praktikuar një qeveri pa leje të paligjshme. Gjykata e Lartë ka luftuar për të balancuar këto kushte. [FL] Nëpërmjet ndarjes së një feje mbi një tjetër. [GA] [GRA] [GUPAT] [GUTF] [GUTF]

E drejta për privacitet

Megjithëse nuk është renditur qartë, e drejta për intimitet është nxjerrë nga BOLBURA, e cila është shprehur së pari në Griswold kundër. (1965] në lidhje me kontraceptivizmin. Këto vendime të drejta historike mbi lirinë riprodhuese ( Roe kundër Ueid [FIT:3], 1973, e njëjta marrëdhënie seksuale [L] [4]:4] mbi lirinë riprodhuese [p] dhe [p] e marrëdhënieve seksuale [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të]; [të] të dhënat]:] [të] [të]ve]:] [të] [të]:] [të]:] [të]ve]:]:] [të] [të]:] [të] [të]ve] [të] [p]ve]:]; [të] [të] [të]]]]:] [të] [të] [të] [p] [të] [të]]]]]]]]]]; [

Procesi i duhur dhe mbrojtja e barabartë

Amendamentet e pesta dhe të 14-ta garantojnë procedurat e duhura dhe kufizimet thelbësore mbi pushtetin qeveritar, procesi i duhur për çështje financiare kërkon lajmërim dhe një seancë përpara qeverisë, që i heq dikujt jetën, lirinë ose pronën. Procesi i duhur i substancialit mbron të drejtat themelore të tilla si martesa, familja dhe autonomia trupore nga ndërhyrja e qeverisë. [2] Mbrojtja e jashtme [[FTT] [p] e 14-të] kërkon që qeveria të trajtojë në mënyrë të ngjashme individët e vendosur. Ajo ka qenë guri i të drejtave civile, e përdorur për të goditur [2] shpërbërjen raciale [2L] dhe [2] e arsimit [të]: [të] e 142-të]: [2] dhe [2] e OKB-së [2] e OKB-së: [2] e arsimit. [2]

Raste të rëndësishme gjyqësore

Disa vendime të Gjykatës së Lartë kanë formësuar interpretimin dhe zbatimin e lirive civile.

  • Gitlow kundër New York (195) vendosi se Amendamenti i Parë mbron lirinë e fjalës aplikohet për shtetet nëpërmjet Amendamentit të 14-të.
  • Katz kundër Shteteve të Bashkuara (1967) Zgjeroi privatësinë e Amendamentit të Katërt për të përfshirë përgjimin elektronik, duke krijuar pritjen e arsyeshme të provës së privatësisë.
  • Gideon kundër. Wainwright (1963) ♫ garantoi të drejtën për të këshilluar në të gjitha rastet kriminale, duke përfshirë Amendamentin e Gjashtë.
  • Tinker kundër Qarkut të Shkollës së Pavarur të Komunitetit Des Moines (1969) ♫ ♫ Fjalim simbolik për studentët (duke bërë nam të zi për të protestuar kundër Luftës së Vietnamit) nëse kjo nuk prish ndjeshëm operacionet shkollore.
  • New York Times Co. kundër Shteteve të Bashkuara (1971) ♫ ♫ hodhi poshtë kufizimet e mëparshme të Letrave të Pentagonit, duke ripohuar mbrojtje të fortë për lirinë e shtypit.
  • Duke humbur ndaj Virxhinias (1967) ♫ ♫ Struck poshtë ligjet që ndalojnë martesën ndërracore si shkelje të procesit të duhur dhe mbrojtje të barabartë.
  • Citizens United v. FEC (2010) ♫ Held që financimi i korporatave të transmetimeve politike të pavarura nuk mund të kufizohet nën Amendamentin e Parë, duke ndezur debate në vazhdim rreth financave të fushatës.

Sfidat bashkëkohore ndaj Lirive civile

Teknologjia moderne, kërcënimet e sigurisë dhe ndryshimet shoqërore vazhdojnë të provojnë kufijtë e lirive civile.

Mbikqyrja dhe privaciteti në epokën dixhitale

Programet qeveritare të mbikqyrjes, si ato të zbuluara nga Eduard Snowden në vitin 2013, mbledhin sasi të mëdha metadata në telefonatat dhe në aktivitetin e internetit. Akti Patriot 2001] fuqi të zgjeruara të mbikëqyrjes pas 11 Shtatorit. Gjykatat janë përleshur me atë nëse mbledhja e shumicës shkel Amendamentin e Katërt. [FT:2] Programi i Inteligjencës së Inteligjencës së Parë (FLT): Vëzhgimi i këtyre programeve, por kritikët argumentojnë se në mënyrë të fshehtë, në vitin 2015, "F" (FTTTTT:2] përfundimi i vlerësimit të përgjithshëm: " (ALT] ende është një rritje e rëndësishme mbi gjendjen dhe ende për të dhënat e kontrollit të qeverisjes së jashtme.

Fjalim i lirë në kamp dhe në mjetet shoqërore

Universiteti i Kolegjit është bërë arena për debatet rreth fjalëve të urrejtjes dhe hapësirave të sigurta. universitetet publike, si aktorë shtetërorë, nuk mund të pengojnë fjalët e bazuara në pikëpamje, megjithatë, ato mund të vendosin kufizime të arsyeshme kohore për vendet e fshehta për të cilat mediat shoqërore nuk kanë vendosur drejtpërdrejt mbi tema të diskutueshme si paralajmërimet e 31-të shtyra në sy ose ♫ të mos kenë lidhje me të folurit politik, duke i lënë gjykatat më të ulëta për të vendosur çështjen nga rasti. Ndërkohë, platformat e mediave shoqërore si Facebook dhe Twitter (tani) janë njësi private që mund të shmangin përmbajtjen, të lutem të ngrenë censurë rreth shprehjes politike: [0L] [të] [të drejtën e zbatimit të ligjit] për të imunitetit, por nxitje të reaktivëve të ligjit për të reaktivëve të cilat mund të vendosin reaktivë të reaktivimit të ligjit. [1] por të reaktivë reaktivë reaktivin e reaktivizmit.

Aborti dhe qëndrimi i trupit pas dobësisë

Përmbysja e Roo kundër Uedit në [p] Dobs kundër. Jackson Womens Health Organis u ktheu ligjin e abortit shteteve. Kjo ka çuar në një sërë kufizimesh dhe mbrojtjesh. Përtej abortit, vendimi ngriti pyetje më të gjera rreth së drejtës për intimitetin dhe nëse të drejta të tjera të tilla si e njëjtat kontrastra e martesave dhe të rikonsepsisë së revokuara: [4] [të] [të] [të] për të drejtat e drejtësisë së detyruara] mbeten një betejë me disa prej tyre të kufizuara për të lexuar më shumë. [5]

Të drejtat e votimit dhe integriteti zgjedhor

Votimi është një e drejtë themelore, por mbrojtja e tij është ulur dhe është e qarkut Sherbi kundër. Holder (13]), Gjykata e Lartë lëshoi një kusht që kërkonte që shtetet të kishin miratimin federal përpara ndryshimit të ligjeve të votimit. Meqë atëherë shumë shtete kanë futur ligje të identifikimit, kanë reduktuar herët, duke hequr votuesit dhe duke hequr pushtetin. [FLDOS-it] argumentojnë se oplartistët nuk kanë prekur asnjë nga këto masa. [L] [të] [të] [të] [të] Vëzhvillin] [të] e] optimorit] [të] [të] dhe] Akti i ulët federal, pra, duke mos e kthyer, [të drejtat federale]

Siguri kombëtare dhe libërësi civile

Akti Patriot dhe Akti i Mbikqyrjes së Inteligjencës së Huaj zgjeroi fuqitë qeveritare për të mbikqyrur komunikimin. Përdorimi i gjykatave ushtarake për terroristët e dyshuar dhe paraburgimi i përhershëm në Gjirin e Guantanamos është sfiduar në gjykatë. Gjykata e Lartë në Haddi [p] Rumsfeld [5] [F] që mban qytetarët e dyshuar në mbrojtje të vendit, duke përfshirë edhe çështjen e tyre të pazgjidhura.

Konvergjenca: Mbrojtja e Lirive civile për brezat e ardhshëm

Kushtetuta e SHBA-së ofron një kuadër, por puna në vazhdim e gjykatave, legjislaturës dhe aktivistëve siguron që këto liri të mbeten të rëndësishme. për studentët dhe mësuesit, të kuptuarit e lirive civile do të thotë më shumë sesa të mbash mend ndryshimet e ndryshme do të thotë të vlerësosh tensionin e vazhdueshëm midis pushtetit dhe autonomisë individuale.

Për lexim të mëtejshëm, lexo tekstin e plotë të Bill të të Drejtave në Projektin Kombëtar , eksploro përmbledhjet e rasteve kryesore të Gjykatës së Lartë në Oyez Project dhe mëso rreth çështjeve aktuale civile nëpërmjet Bashkimit të Liberiteteve Civile Amerikane [FIT]. Këto burime ofrojnë zhytje më të thella në raste, statute dhe forma të ndryshme të cilat bien në këtë formë.