Qasja në të dhënat e policisë dhe të dhënat e drejtësisë penale ndryshojnë ndjeshëm në të gjitha shtetet e SHBA-së. këto ligje përcaktojnë se çfarë informacioni është në dispozicion publik dhe se si individët mund të marrin të dhëna lidhur me hetimet kriminale, arrestimet dhe bindjet.

Konteksti historik i hyrjes rekord të policisë

Para viteve 1960, hyrja publike në të dhënat e qeverisë shpesh qeverisej nga ligji i përbashkët apo maturia e agjencive. Akti federal i Lirisë së Informacionit (FOIA) i vitit 1966 vendosi një precedent kombëtar, por vetëm u aplikoi agjencive federale. Shtetet filluan të adoptonin ligjet e tyre të hapura në vitet 1970 dhe 1980, shpesh të modeluara pas FOIA-së, por me variacione të rëndësishme. Departamentet e policisë, të cilat historikisht kanë vepruar me një kontroll minimal publik, u sollën gradualisht nën këto ligje shpesh me përjashtim të gjerë.

Kuadrot Ligjorë Shtetëror: Të dhëna të hapura Veprat

Çdo shtet ka një formë të ligjit të regjistrimeve të hapura, edhe pse mund të quhen Veprat e Rekordeve Publike, Veprat e Lirisë së Informacionit ose Ligjet e Sunshines. Këto statute zakonisht krijojnë një presumcion që qeveria e regjistron të dhënat e policisë janë të hapura për publikun. megjithatë, fusha e asaj prezumture ndryshon gjerësisht.

  • Definicione të "regjistrimit publik" ♫ Disa shtete e përcaktojnë gjerësisht termin për të përfshirë çdo dokument të prodhuar në rrjedhën e biznesit zyrtar, ndërsa të tjerë e kufizojnë atë në kategoritë e veçanta.
  • Ekluzionet ♫ Pothuajse të gjitha shtetet përjashtojnë disa të dhëna, të tilla si ato që janë të lidhura me hetimet në vazhdim, dosjet e personelit apo informacionet e inteligjencës. Numri dhe specifikiteti i përjashtimeve ndryshojnë.
  • Responimi i kohës dhe tarifave ♫ Shtetet vendosin afate që agjencitë t'u përgjigjen kërkesave (përgjithësisht 1020 ditë pune) dhe lejojnë pagesat për kopjimin dhe riveprimin. Disa shtete kanë tarifa; të tjera jo.
  • Mekansjonet e zbatimit 01/O] Avokatët e përgjithshëm, gjykatat ose komisionet e përcaktuara të transparencës trajtojnë mosmarrëveshjet. Proceset e apelit mund të jenë të ngadalshëm dhe të kushtueshme.

Ndryshimet në këto elemente krijojnë përvoja shumë të ndryshme për kërkuesit. për shembull, një gazetar në Florida mund të presë një përgjigje të shpejtë, me kosto të ulët, ndërsa një kërkues në Rod Island mund të përballet me vonesa të gjata dhe pagesa të larta.

Shpërthime për regjistrimet policore

Ndërsa ligjet shtetërore ndryshojnë, disa përjashtime shfaqen në mënyrë të përsëritur në të gjithë Shtetet e Bashkuara. Duke kuptuar këto përjashtime është kritike për këdo që kërkon të dhëna penale të drejtësisë.

Shpërthimi i vazhdueshëm i hetimeve

Shumica e shteteve mbajnë të dhëna që do të zbulonin teknikat hetuese, identitetet e dëshmitarëve ose provat në raste aktive. ky përjashtim synon të parandalojë kompromisin e operacioneve të zbatimit të ligjit në vazhdim dhe të mbrojë integritetin e ndjekjeve penale. megjithatë, shpesh përdoret për të mbrojtur dosjet rutinë të rastit nga kontrolli. disa shtete, si Kolorado, kërkojnë që përjashtimi të kërkohet vetëm nëse zbulimi do të dëmtojë një hetim.

Predikimi personal dhe dokumentimet e jurinjve

Përjashtimi i privacitetit mbron informacionin personal të viktimave, dëshmitarëve dhe të dyshuarve që nuk janë dënuar. të dhënat e junieve janë pothuajse të kufizuara në shkallë të ndryshme. në shtete si Pensilvania, të dhënat e arrestimit të të miturve janë vulosura nëse një i mitur nuk është akuzuar si i rritur.

Zbatimi i ligjit Taktika dhe siguria

Shpesh përjashtohen nga dokumentet që diskutojnë procedurat e sigurisë, dobësitë ose metodat taktike, të cilat përfshijnë protokolle për patrullimin, teknikat e mbikqyrjes dhe projektet e ndërtimit. Rritja e pamjeve të lindura e ka komplikuar këtë përjashtim të shumë shteteve, kanë kaluar statute specifike që e lejojnë policinë të ndalojë pamjet në rrethana të caktuara, si për shembull kur përshkruan një shtëpi private të vogël apo të brendshme të një shtëpie gjatë një kërkimi.

Dokumentimi i personelit dhe i punëve të brendshme

Një lëvizje në rritje reformash kërkon të hapë këto regjistrime, veçanërisht në rastet e sjelljes së keqe të oficerëve. për shembull, Kalifornia 1421 dhe SB 16 tani bëjnë disa regjistrime paqeje të sjelljes së gabuar serioze apo përdorimit të forcës së mundshme për publikun, duke përmbysur mbrojtje të rrepta të mëparshme, si Nju Jorku dhe Masaçusetsi.

Hyrje në të dhënat e drejtësisë penale: Përtej regjistrimeve policore

Të dhënat e policisë janë vetëm një pjesë e ekosistemit më të madh të të dhënave për drejtësinë penale.

Arrestimi i rekordeve kundër të dënuarve

Disa shtete i trajtojnë të dhënat e arrestimit si informacion publik, ndërsa të tjerë kërkojnë që ato të vulosen nëse akuzat hiqen ose personi lirohet. Shtetet si Utah dhe Kalifornia kanë kaluar ligjet "bano kutinë" që pengojnë punëdhënësit të hyjnë në të dhënat e arrestimit gjatë fazave fillestare të punësimit, ndonse të dhënat mbeten të disponueshme për zbatimin e ligjit.

Megjithatë, edhe këto mund të vulosen ose të fshihen pas një periudhe pritjeje në shumë shtete.

Të dhënat gjyqësore dhe databazat e Docket

Për shembull, sistemi i hyrjes publike në Regjistrimet Electronike (PACER) mbulon gjykatat federale, por ekuivalentet shtetërore ndryshojnë. Teksasi ofron Portalin e të Dhënave Publike, ndërsa Nju Jorku përdor eCurts. Këto baza të dhënash kërkojnë zakonisht regjistrimin dhe mund të kërkojnë pagesa për faqe. Qasja në docket kriminale është përgjithësisht e papërballueshme, por disa raste të ndjeshme, procedimet mendore të vulosura ose private.

Korrigjimet dhe dëshmitë

Informacionet rreth individëve të burgosur, duke përfshirë vendndodhjen e strukturave, datën e lirimit dhe fyerjes, janë zakonisht në dispozicion publikisht nëpërmjet departamentit të shtetit të uebsajteve të korrigjimeve. disa shtete prodhojnë të dhëna të palodhshme për kërkuesit. Instituti Vera i Drejtësisë dhe jofitimtaritë e tjera kanë përpiluar publikisht të dhëna të disponueshme të normave të burgimit dhe ndarjeve demografike. megjithatë, mospërputhjet në atë se si shtetet kategorizojnë fyerjet e bëjnë krahasime të ndryshme.

Krahasimi i metodave shtetërore: Një vështrim më nga afër

Për të ilustruar shumëllojshmërinë e ligjeve shtetërore, shqyrtoni tre shembuj që paraqesin metoda të ndryshme filozofike për transparencën.

Kaliforni: Hapu me reformat e fundit

Californias Californias Public Record (CPRA) është një nga më tërësoret. ajo përcakton regjistrimet publike në përgjithësi dhe vë barrën mbi agjencitë qeveritare për të justifikuar ndalimin.

Nju Jork: Hyrje e kufizuar, hapje e përgjithshme

Në vitin 2020, pas protestave mbi brutalitetin policor, Nju Jorku rishpërndai të drejtën e të drejtave civile, e cila kishte mbrojtur të dhënat e personelit policor nga zbulimi i të dhënave të policisë. Tani, të dhënat disiplinore janë subjekt i FOIL, por shumë departamente kanë qenë të ngadalta për t'u bindur. shteti gjithashtu mban mbrojtje të fortë private për të dhënat e të rinjve dhe viktimat. qasja në trup është qeverisur nga rregulla të ndara nga ato që lejojnë të pengojnë kërkesat për të ndërhyrë në lidhje me hetimin.

Teksas: Fe-Hajvi dhe kompleksi proceduror

Teksasit (TPIA) kërkon që njësitë qeveritare t'u përgjigjen menjëherë kërkesave, por lejon të kryejnë të dhëna për gjetjen dhe riatdhesimin e kohës, duke përfshirë edhe raportet e policisë. Prokurori i Përgjithshëm i Teksasit mund të vendosë nëse janë të përjashtuara nga të dhënat. Në praktikë, kërkuesit shpesh ndeshen me vlerësime të larta të kostos për kërkesa të mëdha. Teksasi ka gjithashtu një kategori unike "të ndaluara" për informacionin lidhur me infrastrukturën kritike dhe sigurinë. ndërsa të dhënat e arrestimit janë në përgjithësi publike, shteti nuk ka një bazë të dhënash të dhënash në internet për policinë, duke bërë kërkesa të vështira.

Sfidat në hyrjen në të dhënat e drejtësisë penale

Edhe me ligje të forta në letër, pengesat praktike mbeten të rëndësishme.

Zbatimi dhe stërvitja e papërputhshme

Një kërkesë për një departament të madh policor metropolitan mund të trajtohet nga një njësi e dedikuar regjistrimi, ndërsa një zyrë e vogël sherifi në një qark rural mund të mos ketë proces të qartë.

Tragjezat teknologjike

Shumë departamente të policisë ende mbështeten në të dhëna letre apo programe pronetarie që nuk mund të kontrollohen lehtë. edhe kur ekzistojnë të dhënat dixhitale, ato mund të ruhen në formate që nuk janë të arritshme lehtë (p.sh. skanimet PDF të raporteve të shkruara me dorë). Kostoja e dixhitalizimit të të dhënave të vjetra mund të jetë e ndaluar, dhe ligjet shtetërore rrallë kërkojnë që agjencitë të japin të dhëna në një format të lexueshme me makinë. disa shtete, si Uashingtoni, kanë kaluar ligje që favorizojnë standardet e hapura, por zbatimi është i ngadalshëm.

Kosto të larta dhe vaizerë

Fies mund të jetë një pengesë e madhe, ndërsa shumë shtete lejojnë agjensitë të kërkojnë vetëm kostot e drejtpërdrejta të riprodhimit, të tjerë të lejojnë marrjen e kohës së personelit. Një kërkesë komplekse mund të shkojë me të shpejtë në qindra apo mijëra dollarë. Pak ligje shtetërore ofrojnë heqjen automatike të pagesave për kërkesat e interesit publik dhe gazetarët shpesh duhet të lundrojnë burokracinë për të negociuar tarifa më të ulta. Komiteti i Raportuesve për Lirinë e Shtypit [FIT:1] për masat e pagesës së parave nga shteti.

Mosmarrëveshjet ligjore dhe vonesat

Kur një kërkesë mohohet, ai që kërkon të apelojë një trup administrativ ose të padisë në gjykatë, mund të kërkojë muaj ose vite. Organizata të vogla lajmesh dhe individë rrallë kanë burime për të gjykuar. Edhe kur gjykatat vendosin në favor të zbulimit, agjencitë mund të apelojnë, duke vonuar më tej hyrjen.

Roli i gazetarëve dhe grupeve të interesit

Gazetarët kanë qenë në ballë të përdorimit të ligjeve të regjistrimit të hapur për të nxjerrë në pah sjelljen e gabuar dhe për të mbajtur përgjegjësi të policisë. hetime të mëdha në përdorimin e forcës, paragjykimit racial dhe disiplinës së brendshme janë mbështetur në kërkesat e vazhdueshme publike. Organizatat jofitimprurëse si [FIT:0] Muck Rock [FT:1] dhe [FLT] Qendra për Integritetintet Publik [FL:3] ofrojnë mjete dhe udhëzime për të bërë kërkesa. Chains si paditë e Associated-ve kanë paraqitur në lidhje me hyrjen në punë.

Prirjet politike dhe drejtimi i ardhshëm

Disa prirje po e modelojnë të ardhmen e aksesit publik ndaj të dhënave të drejtësisë penale.

Rritja e transparencës për disiplinën policore

Siç u theksua edhe me Kaliforninë dhe Nju Jork, shtetet po lirojnë mbrojtjen e mëparshme të ashpër për dosjet e personelit policor. Projekt-ligje të ngjashme janë futur në mbi një duzinë shtetesh. Organizata si Bashkimi Amerikan i Liberiteteve Civile mbrojtës për standardet kombëtare. Megjithatë, sindikatat policore po kundërshtojnë këto ndryshime në gjykatë, duke argumentuar se shkelin të drejtat e punonjësve të privatësisë.

Portale të centralizuara të të dhënave

Qeveria në të gjitha nivelet po investojnë në portalet e të dhënave onlajn që mbledhin të dhëna penale. Programi i Raportimit të Krimit të Uniformitetit të FBI-së (UCR) dhe Sistemi Kombëtar i Raportimit të Paparaqitur (NIBRS) ofrojnë të dhëna kombëtare, por portat e nivelit shtetëror shpesh ofrojnë më shumë të dhëna në kohë dhe granulare. Disa shtete, si Virxhinia dhe Kentaki, kanë krijuar faqe shtetërore që lejojnë publikun të kontrollojë të dhënat dhe rastet. Këto porta mund të reduktojnë ngarkesën e kërkesave individuale por gjithashtu të ngrenë në lidhje me saktësinë dhe saktësinë.

Të vëmë në punë transparencën dhe privacynë në epokën dixhitale

Fitimi i dosjeve policore dhe gjyqësore i ka bërë më të lehtë për të hyrë në të dhe për t'u bërë referim. megjithatë, ka krijuar gjithashtu sfida të reja të privatësisë. Faqet e internetit që postojnë fotografi dhe akuza për heqjen kanë nxitur ligje në shtete si Teksas dhe Oregon. Mbetja automatike e të dhënave të të dhënave kriminale nga kompanitë private mund të çojë në diskriminim në strehim dhe punësim. Legislatorët po luftojnë me mënyrën se si të mbahen të dhënat publike me të vërtetë, ndërsa mbrojnë individët nga dëmtimi i panevojshëm. Zgjidhjet mbi pa lidhje të kuqe, identifikojnë kufijtë personalë, duke identifikuar se si mbeten të drejta të caktuara për të ruajtur dhe duke hequr të drejtat e tyre.

Roli i kamerave trup-brirëm

Disa shtete klasifikojnë videot si një rekord publik, ndërsa të tjerë e trajtojnë atë si përjashtim ose kufizojnë lirimin e saj. Udhëheqja federale nga Departamenti i Drejtësisë inkurajon departamentet të jenë transparente, por politikat lokale ndryshojnë gjerësisht.

Udhëheqje praktike për kërkuesit

Pavarësisht nëse je gazetar, studiues ose qytetar i shqetësuar, kuptueshmëria për këtë proces mund të përmirësojë shkallën e suksesit.

  • Identifikoni agjensinë e saktë. Të dhënat e policisë mbahen tipikisht nga departamenti i policisë që i krijoi ato. Për të dhënat e arrestimit, burgu lokal apo zyra e sherifit mund të jenë gjithashtu të rëndësishme. Të dhënat e gjykatës trajtohen nga nëpunësi i gjykatës.
  • Rishikoni ligjin e regjistrave tuaj të hapura. Kërkoni tekstin e statutit, përjashtimet dhe strukturën e pagesave. Shumë shtete botojnë një udhëzues të FOIA-së. Koalicioni Kombëtar i Lirisë së Informacionit mbështet burimet shtetërore.
  • Shkruaj një kërkesë të qartë dhe specifike. Shmangni gjuhën e paqartë. Përfshini gamën e datës, emrat, numrat e rasteve dhe formatin që preferoni. Empazeze që kërkoni të dhëna publike nën ligjin shtetëror.
  • Nëse nuk besoni, atëherë kryeni namazin dhe jepni zeqatin, dhe nëse nuk i jeni bindur ndonjë argumenti të qartë, atëherë bënie ju atë, duke kërkuar leje (për arsyetim).
  • Kërkojnë ndihmë. Organizata si Komiteti për Reportuesit për Lirinë e Shtypit ofrojnë një linjë telefonike për gazetarët. Kapitujt lokalë të Bashkimit Amerikan të Liberiteteve Civile mund të japin këshilla ligjore.

Konfinitimi

Megjithatë, variacioni në të gjitha shtetet do të thotë që të drejtat e hyrjes mund të ndryshojnë gjerësisht. prirja është për një hap më të madh, veçanërisht për të dhënat e disiplinës policore dhe incidentet e përdorimit të forcës së përdorimit, por pengesa të rëndësishme mbeten në formën e përjashtimit, pagesave dhe pengesave praktike.