Fut

Kushtetuta e 1787 krijoi një qeveri me fuqi të kufizuara, të numëruara, duke i rezervuar të gjitha autoritetet e tjera shteteve dhe popullit, mbi dy shekuj më vonë kufijtë e saktë të kësaj ndarjeje mbeten të kundërshtuar ashpër. dy korniza interpretuese (orgjializmi) dhe federalizmi janë bërë të domosdoshëm për të gjithë konformizmin modern kushtetues. më shumë se dy shekuj më vonë, origjinalizmi ofron një metodë për të kuptuar tekstin e kushtetutës, bazuar në kuptimin publik të ratifikimit.

Të kuptojmë origjinalizmin

Origjina dhe kryengritjet

Origjinalizmi doli si një teori e veçantë e interpretimit kushtetues në fund të shekullit të 20-të, kryesisht në përgjigje të aktivizmit të perceptuar të Gjykatës së Uarren dhe Burgerëve. Deklarata e saj themelore është se kushtetuta e vitit të tretë duhet të fiksohet në kuptimin që mbizotëronte kur çdo masë u miratua. mbrojtësit e hershëm, të tillë si prokurori i përgjithshëm Edvin Meese III dhe gjykatësi Robert Bork, argumentuan se vetëm një kuptim i caktuar mund të ankoronte shqyrtimin gjyqësor në vend të preferencës gjyqësore.

Origjinali i Intent kundër Domethënës Publike Origjinale

E para, [FL:0] që është një synim origjinal , përpiqet të marrë përsëri qëllimet subjektive të Kuadrit dhe minerifikimit. Kritikët vënë re se kjo mund të jetë e vështirë kur regjistrimi është i rrallë ose i paqartë. E dyta, publiku origjinal pyet se çfarë personi i arsyeshëm në kohën e duhur do të kishte kuptuar tekstin e drejtësisë. [GA] duke argumentuar se kjo është mënyra e gjuetisë për qëllime private, shumica origjinale e gjykatësve dhe [të] në këtë rast [të] të tipit të tipit origjinal: [të] [të] [të] të FL Columbia], [të] [fas] të cilat janë] [pla] [plaç] [të] [të ndërmjet] të cilat janë] [të] [të reja]: [të renditja] [të] [të reja] [të] [të] [të] [të] [të reja] [të]:] [të] [të] [të reja] [të reja] [të rënh] [të rënkuara] dhe [të]:]:

Ndikimi bashkëkohor në gjykata

Origjinaliizmi ka lëvizur nga një kritik në një teori mbizotëruese në Gjykatën Supreme.

Të kuptojmë federalizmin

Kuadrot historikë

Debati i ratifikimit është i përqendruar në ruajtjen e sovranitetit shtetëror, duke krijuar një qeveri më të fortë kombëtare.

Federalizmi i Dual kundër Federalizmit Bashkëpunues

Modeli tradicional i federalizmit të modës imagjinoi sfera të ndara për shtetin dhe veprimin federal, Gjykata e Lartë në STIC - Act , e cila e ka kufizuar arritjen e Amendamentit të 14-të për të ruajtur fuqitë e policisë shtetërore. shënoi një zhvendosje në [FT:4] Bashkëpunues federal [FLT] [5], që sipas programeve federale për të administruar shpesh me fonde federale dhe me standarde të tilla si norma të ndryshme të rendit të rendit të shtetit. [FTL] [FT] [procesi] [produkti i lartë]

Rifillimi i federalizmit modern

Që nga Shtetet e Bashkuara kundër Lopez (1995), Gjykata e Lartë ka riforcuar federalizmin duke kërkuar një lidhje thelbësore me tregtinë ndërshtetërore përpara Kongresit, mund të rregullojë veprimtarinë jo-ekonomike. Në Tentoz v. [3] Gjykata Botërore vrau një ligj federal që komandon zyrtarët ekzekutivë, duke mbajtur që Amendamentet e Dhjetëta ndalon rekrutimin: [4] e Federatës së Pavarur të Biznesit [FIT:3] [të] [të] [të] dhe të detyrueshëma] këto ligje federale, që nuk janë në fuqi të vlefshme për të gjitha këto, sipas një ligji të vlefshme [2] [të mos e të cilat paraqesin një ligj mbi taksat federale [të renditin] [të renditin] [të shlyer] [të renditin] [të renditin] [të dhjetën] [2] dhe të mos e të detyrueshëm me një ligj mbi një ligj të detyrueshëmin] [të një ligj të detyrueshëmin, duke mbajtur me një ligj të pavarur ndaj ligjit civilin, duke thënë, duke thënë, [të pa taksës së Krishtit, [të një ligj të

Ndërhyrja e origjinalizmit dhe federalizmit

Teksti, struktura dhe domethënia origjinale

Origjinalizmi dhe federalizmi ndajnë një angazhim të përbashkët ndaj tekstit dhe strukturës së Kushtetutës. Metoda origjinale e sheh kuptimin e tekstit siç u kuptua kur u pranua. federalizmi rrjedh direkt nga ky tekst: Neni I incrion fuqitë e Kongresit, Amendamenti i Dhjetët rezervon pjesën tjetër dhe Amendamenti i 144-të vë ndalime të kufizuara mbi shtetet.

Parimet kyçe që lidhin të dyja

Disa doktrina strukturore dalin nga kryqëzimi. Enumrat kërkon që çdo ligj federal të gjejë mbështetje në një fuqi specifike. Anti-Krimaring të pengojë Kongresin nga detyrimi i legjislaturës shtetërore apo ekzekutivëve për të zbatuar programet federale. imunitetin sovran [FLT] nga paditë private në një gjykatë të vlefshme federale. [6] [FL] [TLTL] [proteriali] [prova të ngushta] që nuk janë të forta në bazë të ndryshme nga këto dekadat e fundit. [7]

Rastet bazë në interseksion

Shtetet e Bashkuara kundër Lopez (1995)

Qeveria argumentoi se zotërimi i armëve në zonat shkollore ndikoi ndjeshëm në tregtinë ndërshtetërore, duke rritur kostot e sigurimeve dhe duke zvogëluar koston e arsimit.

Printz kundër Shteteve të Bashkuara (1997)

Në Printz , Gjykata iu drejtua Aktit të Parandalimit të Dhunës së Handgunit, i cili u kërkonte zyrtarëve të shtetit dhe të zbatimit të ligjit lokal të kryenin kontrollet në sfond mbi blerësit e armëve. Qeveria argumentoi se Kongresi mund të komandonte zyrtarët ekzekutivë të shtetit si një mjet për zbatimin e ligjit federal. Gjyqtari Skalia tregon gjithashtu opinionin e shumicës se qeveria federale nuk mund të komandojë 190 zyrtarë shtetërorë për të administruar programet federale. [2L] Arsyetimi ishte origjinal: Kushtetutat, të kuptuara si në ratifikimin e lejuar, nuk e këtij opinioni historik dhe praktikën e tij historike. [L2] [Prote] [Prontimi federal i një praktike të fuqishme kundër kushtetutës dhe një vepre federale: [2]

Federata Kombëtare e Biznesit të Pavarur kundër Sebelius (2012)

Rasti sfidoi Act-in e Kujdesit Affordues (Act's individual), i cili kërkon që shumica e amerikanëve të blejnë sigurim shëndetësor. qeveria argumentoi se mandati ishte një ushtrim i vlefshëm i pushtetit tregtar të Klausit sepse vendimi për të mos blerë sigurim kishte efekte ekonomike të konsiderueshme. Shefi i drejtësisë Roberts 160s e hodhi poshtë opinionin e këtij argumenti, duke ditur se tregtia e Klaus jep fuqinë për të rregulluar tregtinë ekzistuese, jo për të detyruar individët që të hyjnë në tregti në vend të parë. Roberts u mbështet në kuptueshmërinë historike të Klausit dhe u dallua midis rregullimit dhe vendimit të mbështetjes.

Murphy kundër. NCAA (2018)

Murphy goditi Aktin Profesional dhe të Mbrojtjes së Sporteve (PASPA), i cili ndaloi shtetet nga autorizimi i bixhozit sportiv. Gjykata mbajti atë legjislaturat shtetërore të komanduara nga PPA duke i detyruar ata të mbanin ndalime në vend. Opinioni i drejtësisë Alito tjetrit zbatoi kuadrin kundër komandës nga [FT:2] Partiz [LT] dhe [pL] Sistemi shtetëror i mbrojtjes së drejtpërdrejtë i shtetit është forcuar nga [provimi i shtetit. [5] [5] [sht] [sht]

Shoqata Shtetërore e Rifle & Pistoletës e Nju Jorkut kundër Bruen (2022]

Ndonëse nuk është një rast federalizmi në kuptimin e ngushtë, Buruen [ ilustron se si ndërlidhet metodologjia origjinale me autoritetin rregullator shtetëror. Gjykata njoftoi se analiza e dytë e Amendamentit duhet të jetë e rrënjosur në kuptimin historik të së drejtës për të mbajtur armë. '?09 Shumica e hodhi poshtë hapur mjetet e kontrollit që gjykatat e ulta kishin përdorur, duke këmbëngulur në vend të kësaj në një tekst dhe hetim historik. Vendimi i Nju Jork goditi recensat e fshehta, që nuk mund të kërkonin ligje të tilla të papërshtatshme në lidhje me çështjen e krijimit të armëve, por që ndonjëherë të përforconte një provë shtetërore origjinale: [2] e cila tregon se ky vendim i shtetit origjinal, [2-të] imponçohet në një metodë që tregon se ai që ka një bazë nuk ekziston në një bazë ndaj një bazë të vërtetë, [të e shtetit origjinalit të shtetit, [2-të] dhe se ky është një metodë e shtetit, [të e shtetit. [2-të]

Origjinalizmi, federalizmi dhe çështjet bashkëkohore

Rregullimi i kujdesit shëndetësor

Akti i Kujdesit Afforded mbetet një pikë e shkurtër. Pas NGIB v. Sebelius , shtetet kanë përdorur fuqitë e tyre të rezervuara për të vendosur shkëmbime sigurimi, për të rregulluar ofruesit dhe eksperimentin me çmimet e drogës. Argumentet origjinale kundër mbireach federal vazhdojnë të shfaqen në gjyq mbi kërkesat e punës së ndihmës së ndihmës mjekësore, mandatet e vaksinave dhe rregulloret e teleshë. Gjykatat e ulta që zbatojnë [FTL] [L] [3L] kundër mbi [FL]:4] dhe [FTL] [F2] [FTbel]

Ligji i Mjedisit

Akti i pastër i Ujit arrin mbi kënetat (2023), Gjykata e Lartë e ngushtoi përcaktimin e ق ujërave origjinale të Shteteve të Bashkuara, duke mbajtur parasysh se Akti vetëm mbulon kënetat e lagështa që kanë një lidhje të vazhdueshme me ujërat tradicionale të lundrueshme.

Të drejtat e armëve dhe sovraniteti shtetëror

Vendimi i Beruen ka shkaktuar një sfidë gjyqësore pothuajse në çdo ligj shtetëror të kontrollit të armëve. Gjykatat e ulta duhet të përfshihen tani në analizën historike për të përcaktuar nëse një kufizim është i palejueshëm me Kombet e Bashkuara (anglisht) ka shkaktuar traditën historike të rregullores së zjarrit. '? 2003, Ky hetim shpesh kërkon që gjyqtarët federalë të shqyrtojnë ligjet shtetërore që nga koha e themelimit. disa shtete janë përgjigjur duke zbatuar ligjet e tyre të palejueshme, duke pohuar autoritetin e tyre nën Amendamentin e dytë. Rezultati është një disiplinë dinamike e hershme, por shteti e përcakton fuqinë e tyre të konsiderueshme për të mos e tyre në lidhje me këto kushte të hershme.

COVID-19 Federalizëm

Pandemia solli urdhra të shëndetit publik që mbyllën bizneset, grumbullimet e kufizuara dhe mandatet e maskuara. Shtetet vepruan nën pushtetin e tyre tradicional policor. qeveria federale përdori CDC për të detyruar moratorione dhe rregulla të punës. Gjykata e Lartë goditi moratorionin e dëbimit të CDC-së për baza origjinale, duke mbajtur në mend se agjensisë i mungonte autoriteti i statistikave dhe se një fuqi e tillë tejkaloi pushtetin e qeverisë (e mohuara nga shteti). Mbaj përgjegjësi kryesore për shëndetin publik, edhe pse Gjykata në [FT]TON] dhe [TOL] v1] imponifikojë gjithashtu pushtetin e lirë të qeverisë në mënyrë që të diskriminohet me disa masa kushtetuese.

Kritika dhe kundërveprime

Disa studiues argumentojnë se kuptimi origjinal i hynë në publik i hynëcommerce, ishte më i gjerë se sa pohojnë origjinalet modernistët dhe se Kuadrit donin që Klausi të ishte një grant i fuqishëm i pushtetit. të tjerë pohojnë se federalizmi vetë evoluoi pas marrëveshjes së re dhe se kushtetuta konceptoi një ndarje fleksibël të autoritetit. megjithatë, të tjerë e pranojnë se akronisti origjinal është akronist kur zbatohet ndaj sfidave moderne rregullatore të tilla si ndryshimi ose siguria kompjuterike.

Konfinitimi

Origjinalimi i origjinalizmit dhe federalizmit në fushën moderne paraqet një qasje koherente dhe me ndikim ndaj interpretimit kushtetues. origjinalizmi siguron një metodë për leximin e tekstit Kushtetutës, siç u kuptua në ratifikimin. Federalizmi u jep lëndën kufijve strukturorë që përforcon teksti. Së bashku, ata japin një forcë federale që ndalon sovranitetin shtetëror dhe këmbëngul që largimi nga projekti origjinal duhet të justifikohet nga autoriteti i qartë kushtetues. Rastet nga [FIT:0]L [TL] [1] që kufizon sovranitetin shtetëror, dhe që këmbëngul që largimi nga projekti origjinal duhet të justifikohet nga autoriteti i lartë, por që të vazhdojë me një forcë të re-shmin e kufijve të lartë, të vazhdojë me një fuqi të lartë e qeverisë së re, dhe të bëjë të qëndrueshëm, dhe të ndryshojë, pavarësisht nëse do të ketë një forcë të ndryshojë apo jo të ndryshojë apo jo të ndryshojë apo jo një forcë të ndryshojë, do të ndryshojë apo jo edhe një forcë të ndryshojë, do të ndryshojë, do të ketë një forcë të ketë një forcë të bëjë të bëjë përpjekje të ndryshojë nëse do të ndryshojë apo jo një forcë të ndryshojë, do të ndryshojë apo jo të ndryshojë një fuqi të ndryshojë apo jo të ndryshojë apo jo të ndryshojë,

Për lexim të mëtejshëm, shiko Amendamenti i Dhjetë në Kongresin.gov ; Instituti i Informacionit Ligjor të Kornellit mbi Origjinalitetin dhe opinione të shënuara në [FIT:4] Lopoze [pt:5] dhe [FIT:6] Print [FLT] [pT] [pT]