Ndikimi në rritje i origjinalizmit në arsimimin ligjor

Gjatë disa dekadave të kaluara, filozofia origjineste ka lëvizur nga një pozitë akademike e skajshme në një forcë mbizotëruese në interpretimin kushtetues, riformimin e thellë të programeve të filozofisë gjyqësore nëpër shkollat e ligjit amerikane. Kjo metodë, e cila këmbëngul që teksti kushtetues të interpretohet sipas kuptimit të saj origjinal publik apo qëllimeve të skenaristëve të saj, ka transformuar se si studentët e ligjit, studiuesit, dhe gjykatësit e ardhshëm kuptojnë dhe zbatojnë kombin&61222; dokumenti themelues i krijimit të origjinalit përfaqëson një prej ndryshimeve më të rëndësishme intelektuale në shekullin e njëzetë-të, duke mbështetur drejtpërdrejt atë që kishte ndikuar në institucionet akademike të gjatë. #20222222222;

Megjithatë, kritikët argumentojnë se origjinalizmi nuk siguron një kuadër të plotë për t'iu drejtuar pyetjeve kushtetuese moderne. debati i vazhdueshëm midis këtyre këndvështrimeve ka krijuar një mjedis dinamik dhe shpesh debatues në klasat e shkollave të ligjit, duke e bërë studimin e filozofisë origjinale një përbërës thelbësor të një arsimimi ligjor të organizuar mirë.

Duke nxjerrë filozofi origjinale dhe tenat e saj origjinale

Origjinalizmi nuk është një doktrinë monolitike, por më tepër një familje teorish për të interpretuar, që ndajnë një angazhim të përbashkët për të mbështetur domethënien kushtetuese në kuptueshmërinë historike.

Origjinali i shquar

Formacionet më të hershme të origjinalizmit, të shoqëruara kryesisht me prokurorin e përgjithshëm Edvin Meese III dhe drejtësinë Uilliam Rehnkuist në vitet 1980, u përqëndruan në zbulimin e qëllimeve subjektive të Kushtetutës̱ projektuesit dhe depërtuest. Propontet e qëllimit origjinal argumentuan se gjykatësit duhet të shohin debatet në Konventën Kushtetuese, Letrat Federale dhe burime të tjera kontporane të kundërta për të përcaktuar se çfarë mendonin kornizët për të arritur. Ndërsa të nxitura në disa aspekte, përballuan kritika thelbësore për disa arsye: se përse janë të ndryshme dhe disa qëllime historike të rëndësishme, janë duke përfshirë në një qëllim të rëndësishëm të plotë, duke përfshirë ose duke përfshirë sfida të ndryshme.

Origjinalizmi origjinal i kuptimit publik

Gjyqtari Antonin Skalia dhe profesor Rendi Barnet ishin midis figurave kryesore që përparuan një version më të defencueshëm të origjinalizmit bazuar në kuptimin origjinal të tekstit kushtetues. kjo qasje e ndryshon fokusin nga ajo që kornizësve të qëllimuar privatisht në atë që një person i arsyeshëm në kohën e ratifikimit do të kishte kuptuar tekstin për të nënkuptuar. origjinalizmi origjinal i kuptimit publik tërheq shumë gjuhët historike, gjuhët e korpusit dhe provat e përdorimit të përbashkët nga epoka e themelimit. kjo formë është vërtetuar më e qëndrueshme dhe është bërë një lloj mbizotërues i ligjit origjinal në shkollë sot, siç është argumentuar në mënyrë të famshme, si dhe çdo ligj i zakonshëm, duhet të zbulohet një ligj i zakonshëm.

Tragjezi historik i origjinalizmit në akademinë ligjore

Për të vlerësuar ndikimin e filozofisë origjinale mbi programet e filozofisë gjyqësore, duhet të kuptojmë kontekstin historik në të cilin u shfaq dhe u zhvillua origjinalizmi. Para viteve 1970, ligji kushtetues amerikan u mbizotërua nga modeli i kushtetutës së gjallë, i cili e trajtoi dokumentin si një kuadër fleksibël, kuptimi i të cilit mund dhe duhet të zhvillohet me progres shoqëror. Gjykata UorrenÙ vendimet ekspansive mbi të drejtat civile, procedurat kriminale dhe të drejtat e privatësisë e bënë këtë qasje, duke krijuar admirim dhe mbështetje të pasme.

Pika e kthesës intelektuale erdhi me Administratën Regane dhe emërimin e Drejtësisë Skalia në vitin 1986. Skalia solli fuqinë intelektuale të zjarrit dhe forcën retorike në argumentat origjinale, si në shkrimet e tij akademike ashtu edhe në opinionet e tij origjinale, eseja e tij e vitit 1997 Ü A Cent of Interpretation,Ý fillimisht e dorëzuar si Leksionet Tainer në Universitetin Prinston, e cila ka nxjerrë një mbrojtje të sofistikuar të origjinalizmit si metoda e vetme e ligjshme e interpretimit kushtetues. Kjo vepër u bë një vepër bazë e ligjit kushtetues dhe madje edhe e detyruar origjinalisht&8222; kritikët më të rreptë për t'u angazhuar seriozisht me kushtet e veta origjinale, por nuk janë më të caktuara për të zgjedhur sipas një kursive të integruara të caktuara apo të caktuarave kushtetuese.

Mendimtarët kryesorë dhe tekstet themelore në tekstet origjinale

Përfshirja e origjinalizmit në mësimet e shkollës së drejtësisë është shtyrë nga një grup relativisht i vogël studiuesish dhe juristësh me influencë, veprat e të cilëve janë bërë lexim standard. Gjyqtari Skalia&*217; opinionet në raste të rëndësishme të tilla si Qarku i Kolumbisë kundër Hellerit dhe Partezit v. Shtetet e Bashkuara shpesh caktohen si shembuj të arsyetimit origjinal që aplikohet në debatet konkrete ligjore.

Profesori Randy Barnet&217; punon për kuptimin origjinal të Amendamentit të Nëntë dhe Privilegjit apo Imuniteteve Klause të Amendamentit të 14-të ka ndikuar veçanërisht. Profesori Akhil Rid Amar, edhe pse jo saktësisht një origjinal, angazhohet thellësisht me historinë e tekstit të epokës themeluese dhe analizën origjinale, duke u siguruar nxënësve një urë midis metodave origjinale dhe argumentimit kushtetues.

Metodat e mësimit origjinal

Profesori i ligjit përdor një shumëllojshmëri strategjish drugagogjike për t'i ndihmuar studentët të kuptojnë metodat origjinale dhe t'i zbatojnë ato në probleme ligjore konkrete.

Teble: Apples Përbashkët Pedagogjike Për Mësimin Origjinalism

Pystical Decordite, Courtical Abram·Worth Pycout
-----------------------------------------------------------eleguesit e shumicës së anëtarëve të viteve------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Këto strategji të bëra nga fjala fjala fjala për fjalë sigurojnë që origjinalizmi nuk mësohet si doktrinë abstrakte, por si një mjet praktik i interpretimit që kërkon analizë të rreptë historike dhe gjuhësore. Theksi i metodave empirike të tilla si gjuha korpusi i gjuhës origjinale i ka dhënë origjinalizmit një venyr të objektivitetit shkencor që u tërheq studentëve që vlerësojnë qasjet e nxitura nga të dhënat ndaj ligjit.

Origjinalizmi dhe studimi i parashikimeve në kurset e filozofisë gjyqësore

Një nga fushat më të vështira intelektuale të programit origjinal përfshin tensionin midis kuptimit origjinal dhe decisis, teoria origjinale e cila lufton me problemin e precedentit: nëse një vendim paraprak e interpreton kushtetutën gabimisht sipas kuptimit origjinal, a duhet të jetë mbiqeverisur? drejtësia Skalia është e lidhur me këtë pyetje gjatë gjithë karrierës së tij, duke adoptuar përfundimisht një pozitë realiste që mund të ndiqet në mungesë të arsyeve të forta për ta përmbysur atë.

Vendimi i Dobsit, i cili mbibënte Roe kundër Uejdit dhe Kejsit, përfaqësonte një moment të hedhur në ujë për arsimin origjinal. mendimi i shumicës, i shkruar nga Justi Samuel Alito, përdori një kuadër origjinal të qartë, duke argumentuar se rregullimi i abortit nuk ishte i rrënjosur thellë në kombinÙ është histori dhe tradita dhe se kushtetuta nuk i dha një të drejtë abortit. Ky vendim është bërë një rast kryesor në kurset kushtetues, duke i detyruar studentët të vlerësojnë nëse Gjykata&61; analiza origjinale ishte ajo që përmban ajo të drejtat e pabazuara në të ardhmen.

Metodat interversuese në Kurrikulumë

Programi më efektiv i filozofisë gjyqësore nuk mëson origjinalizmin në izolim, por përkundrazi e paraqet atë në bisedë dinamike me teori konkurruese për të interpretuar ose për të interpretuar evolucionin. Studentët duhet të kuptojnë se gama e plotë e alternativave për të interpretuar në dispozicion të gjyqtarëve për të vlerësuar se çfarë ofron origjinalizmi dhe çfarë sakrifikon. Metoda e jetesës Kushtetuese, ndonjëherë e quajtur jo-orgjinale apo interpretime evolucioniste, ka të bëjë që kuptimi kushtetues mund dhe duhet të përshtatet me ndryshimin e rrethanave. Kjo teori, e lidhur me figura të tilla si drejtësi Uilliam Brennan dhe Lorens Tribe, e trajton kushtetutën si një kuadër të zhvillimit të vlerave dhe nuk mund të jetë e pritshme nga ana e dyaneve të caktuara nga ana origjinale të cilat janë marrë pjesë e listës së qeverisjes së llojeve të ndryshme të cilat janë në krahasim me atë të cilat janë në krahasimin e kundërt me atë të cilën shumica e institucioneve të ferrit.

Një tjetër kuadër i rëndësishëm krahasues përfshin tekstualizmin, i cili është i lidhur ngushtë me origjinalizmin, por i dallueshëm në mënyra të rëndësishme. tekstiualizmi përqendrohet në kuptimin e zakonshëm të gjuhës statuale në kohën e aplikimit në vend të kohës së zbatimit, edhe pse në praktikën e teksteve dhe metodave origjinale shpesh bashkohet. Studentët mësojnë t'i dallojnë këto qasje dhe të njohin kur origjinalizmi prodhon rezultate të ndryshme se sa teksti i tekstit. Studimi i strukturës kushtetuese, i precedentëve dhe i raundeve të matura, duke siguruar se studentët e diplomuar me një mjet të përgjithshëm për të vlerësuar në mënyrë gjyqësore në vend se sa një kuptim të vetëm.

Debati dhe kundërshtimet brenda origjinalizmit

Një program origjinalist do të ishte i paplotë pa ju drejtuar debateve të rëndësishme të brendshme që vazhdojnë të bashkohen me fushën. këto polemika nuk janë dobësi për të qenë të fshehura, por përkundrazi mundësi për analiza të sofistikuara dhe mendime kritike. një vijë e madhe e të metash ndan origjinalistët që theksojnë kuptimin origjinal të tekstit kushtetues specifik nga ata që përfshijnë parimet më të gjera të ligjit natyror dhe të drejtave natyrore.

Një çështje tjetër e diskutueshme përfshin trajtimin e Amendamenteve të Rindërtimit dhe marrëdhëniet e tyre me kushtetutën origjinale.

Ndikime të jashtme mbi arsimimin origjinal: lidhjet me bakteret dhe takimet gjyqësore

Kërkesat praktike të profesionit ligjor kanë përshpejtuar integrimin e origjinalizmit në programet e filozofisë gjyqësore. studentët e ligjit që aspirojnë për nëpunës federalë, veçanërisht me gjykatës të Gjykatës së Lartë të Drejtësisë apo të qarkut konservativ, duhet të demonstrojnë gajueshmërinë në arsyetimin origjinal dhe terminologjinë.

Pohimi i Gjyqtareve origjinale në Gjykatën Supreme ka formuar gjithashtu zhvillimin e programit mësimor. emërimet e Gjyqtareve Neil Goraç, Bret Kavanaugh, dhe Emi Koni Barret, secili prej të cilëve përfshin një version origjinal të origjinalizmit dhe të teksteve, kanë normalizuar arsyetimin origjinal në nivelin më të lartë të gjyqësorit. opinionet e tyre sigurojnë shembuj bashkëkohorë për diskutimin në klasë dhe tregojnë se origjinalizmi nuk është thjesht një teori akademike por një filozofi operacionale gjyqësore me pasoja reale për ligjin amerikan. Studentët sot kanë qasje në opinionet më të shumta gjyqësore se sa që kanë bërë edhe një dekadë më parë, duke e bërë teorinë e bërjes së analizave dhe analizës së besimit.

Kriterika dhe kufizimet e dhëna në klasë

Programi i përgjegjshëm i filozofisë gjyqësore nuk e paraqet origjinalizmin si një doktrinë të përsosur ose të vendosur, por përkundrazi, në konsideratë për dobësitë dhe kufizimet e saj me një ashpërsi të barabartë. Diploma më e zakonshme e diskutuar përfshin vështirësinë për të përcaktuar kuptimin origjinal për kushtet kushtetuese që trajtojnë teknologjitë e zhvilluara ose kushtet shoqërore të pa-diplomuara. Amendamenti i dytë, për shembull, mbron të drejtën për të mbajtur dhe mbajtur armët, por çfarë kuptimi kishte kjo frazë midis 1791, në lidhje me armët gjysmë-autumatike? Kritikët argumentojnë se ose, për t'u angazhuar në rindërtimin e përgjithshëm ose në rezultatet absurde, që nuk mund të kenë pasur qëllim të dallojnë konceptet origjinale të armëve dhe arsyetimin origjinal të zbatojnë të gjithë aspektet e tyre, pavarësisht nëse këto aspekteve të ligjshme të zbatimit të informacionit dhe të tyre, pavarësisht nëse këto aspekteve të ligjshme mund të jenë të vlefshme, pavarësisht nëse janë të jenë të sakta.

Një tjetër kritikë e përsëritur përfshin zbatimin përzgjedhës të metodologjisë origjinale nga gjykatësit që arrijnë rezultate që lidhen me preferencat e tyre politike. kritikët tregojnë vendimet ku drejtësia origjinale largohet nga provat historike ose mbështetet në tregimet historike të kundërshtuara për të mbështetur rezultatet e preferuara.

E ardhmja e arsimimit origjinal

Duke parë përpara, roli i origjinalizmit në programet e filozofisë gjyqësore duket se zgjerohet dhe thellohet.

Novacionet në pedagogjinë ligjore, duke përfshirë bashkëpunimin ndërdisiplinor me historianët, gjuhëtarët dhe shkencëtarët politikë, do të pasurojnë mësimin e origjinalizmit. disa shkolla ligjore kanë zhvilluar programe të përbashkëta apo institute të specializuara të përkushtuara për origjinalizmin kushtetues, duke u dhënë studentëve trajnime impertive në metodat e kërkimit historik dhe teorive të interpretimit.

Konfinitimi

Ndikimi i filozofisë origjinale mbi programet e filozofisë gjyqësore ka qenë transformues, reformimi i mënyrës se si studentët e ligjit dhe gjykatësit e ardhshëm i afrohen Kushtetutës, precedentit dhe limiteve të pushtetit gjyqësor. që nga origjina e saj si një lëvizje disidente duke sfiduar mirëkuptimin e Kushtetutës së gjallë në statusin e saj aktual, si një metodologji kryesore për të interpretuar, e përqafuar nga një shumicë e Gjykatës së Lartë, origjinalizmi ka ndryshuar rrënjësisht peisazhin e arsimit ligjor amerikan.