Themelet historike të sovranitetit tribal dhe Kushtetutës së SHBA - së

Kushtetuta e Shteteve të Bashkuara, e hartuar në vitin 1787, krijoi një kuadër për një qeveri të re federale, por la statusin e fiseve vendase amerikane kryesisht të papërcaktuara.

Kommerce Claude (Artili I, Seksioni 8, Klausi 3) i jep Kongresit fuqinë për të rregulluar tregtinë me kombet e huaja dhe midis disa shteteve dhe me fiset indiane.ق Duke vendosur fiset indiane në të njëjtën dënim si kombet dhe shtetet e huaja, kornizët pranuan pa pikë se si ishin të pavarur nga ana politike. megjithatë, kjo klauzotë i dha qeverisë federale autoritetin e njëanshëm mbi marrëdhëniet ekonomike me fiset, një fuqi që do të përdorej më vonë për të justifikuar politikat federale.

Klausi (Arti II, Seksioni 2, Klaus 2) i lejon presidentit të bëjë traktate me këshillën dhe pëlqimin e senatit.28 nga 1778 në 1871, Shtetet e Bashkuara hynë në mbi 370 traktate me kombet indigjene. Këto traktate u njohën si ligji suprem i tokës nën [FT:2] Klausi [LTL] (3LTL]:9), që deklaronte nën autoritetin e Shteteve të Bashkuara, pavarësisht nga konfliktet ligjore të bashkuara, janë thyer shpesh mbi këtë qeveri të qeverisë së Bashkuar.

Në një seri rastesh të hershme, Kryegjyqësia Xhon Marshall shqiptoi një doktrinë që do të përcaktonte ligjin federal indian për shekuj.

Masa kryesore kushtetuese dhe ndikimi i tyre mbi sovranitetin e indianëve

Klausi më i madh dhe premtimi federal

Për shembull, Ligji i Krimeve të Mëdha (1885) në përgjithësi nuk mund të rregullojë çështjet fisnore në rezervate, kur Kongresi kalon ligje që bien ndesh me qeverisjen fisnore, ligji federal mbizotëron, shpesh duke penguar autonominë fisnore. [2] Për shembull, ligji i madh për krimet federale (FOL) i dha juridiksionin mbi shtatë krime të mëdha të kryera mbi rezervate, edhe kur të dy viktimat ishin anëtarë të sulmuar dhe anëtarë të fiseve.

Vera e tregtisë dhe pushteti i kongresit

Në [p.sh.] mbi çështjet indiane, fuqi kaq e gjerë sa që nuk kufizohet nga kushtetuta e vitit të 191] [p.sh.] [3] mbi fuqinë e ujqërve të vegjël [p.sh.] [FT.A] [p.1] [p.1] [p.sh.] [p.sh.] [p.] [p.sh] [p. [p.sh.] [p.sh. [p.sh:5] [p. [p.] [p. [p.sh] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [p.] [p., që qeverisinaluluzionin e njëanshme, që mund të shfuqizojnë traktatektikëtijnë, duke premtuar edhe ato që mbajnë të përhershëm ata që kanë një herë të përhershëm për të përhershëm tokën e përhershme për të gjitha vendimet e tyre, duke mbajtur në pushtetimin e tyre dhe duke e tyre, duke e cila

Traktati Klaus dhe fundi i traktatit-Muk

Traktati Klaus u dha kombeve indigjene nje mjet te fuqishem per te negociuar me Shtetet e Bashkuara si te barabarte. megjithatë, ne vitin 1871, Kongresi e lidhi nje kalkulator me nje projekt-ligj aprovimi qe i dha fund marrveshjes me fiset indiane. qe nga ajo pike me pare, u bene marrveshje me ligjet apo rendin ekzekutiv, qe mund te nderroheshin nga Kongresi pas tyre. ky ndryshim e ul statusin ligjor te kombeve fisnore dhe e zhvendosi lidhjen nga nje prej tyre te konsulimit federal.

Rastet e Gjykatës së Lartë të shënuar: Trilogjia e ♫Marshall dhe përtej

Johnson kundër McIntosh (1823)

Siç u tha më sipër, ky rast krijoi doktrinën e zbulimit, ndonëse në pushtet kishte të drejta të kufizuara për pronat indiane, ai pranonte edhe se fiset kishin një titull të Indisë, i cili vetëm sa mund të shuhej nga qeveria federale, jo nga shtetet ose individët.

Kombi Cheroke kundër Gjeorgjisë (1831)

Kryegjyqtari Marshall vendosi se Kombi Çiroke nuk ishte një komb i huaj, nën artikullin III të kushtetutës, por më tepër një komb i varur nga ana e krahinës, që e pranoi sovranitetin fisnor, duke e bërë atë subjekt të mbikëqyrjes federale.

ëorcester kundër Gjeorgjisë (1832)

Në një vendim historik, Gjykata e Lartë hodhi poshtë ligjet e Gjeorgjisë si ndërhyrje jokushtetuese në sovranitetin fisnor. Marshall shkroi se ♫ vendi çeroke është një komunitet i veçantë, duke pushtuar territorin e vet, në të cilin ligjet e Gjeorgjisë nuk mund të kenë forcë.; Presidenti Endrju Xhekson me famë nuk pranoi të zbatojë vendimin, duke çuar në Trailin e Lorave. [0] Megjithatë, [WET:0] Orcester [FIT:1] mbetet një bazë e rastit për sovranitetin fisnor, që nuk ka autoritet në grants.

Shtetet e Bashkuara kundër Kagama (1886)

Gjykata e justifikoi këtë ndërhyrje duke iu kundërvënë teorisë së tretjes, fiseve, dhe ka nevojë për mbrojtje federale.

McClanahan kundër Komisionit Shtetëror të Taksave të Arizonës (1973)

Në këtë rast modern, Gjykata e Lartë ripohoi se shtetet nuk mund t'i paguajnë amerikanët indianë që jetojnë në rezervate, nëse Kongresi nuk e autorizon qartë atë.

Amendamenti i 14 - të dhe qytetaria vendase amerikane

Amendamenti i 14 - të, i ratifikuar në vitin 1868, u jep qytetarinë [të gjithë personave të lindur apo natyralizuar në Shtetet e Bashkuara dhe subjekt të juridiksionit të tij. 190 Fraza ♫ Subjekti i juridiksionit të saj, u interpretua nga Gjykata e Lartë [FLT] [1] [1] [plakti] [2] [FIT] [3] për të përjashtuar indigjenët. Gjykata e BE-së ka mbajtur atë që njerëzit nuk ishin të lindur ndaj juridiksionit të Shteteve të Bashkuara për shkak se besnikëria e tyre ishte e detyruar ndaj fiseve kryesore [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] shtetasve federale të mbrojtjes së saj të pavarur, megjithatë, të gjitha ligjet e saj të plota të OKB-së. [të SHBA-së janë përdorur për të mbrojtur nga [të]

Ndryshimi ka ndikim të madh në sovranitetin fisnor, qytetaria nuk i dha fund marrëdhënieve të pajtueshmërisë, fiset kanë mbetur nën mbikqyrjen federale.

Kuadroti ligjor modern: Përgjegjësia e besimit federal dhe vetë-caktimi

Doktrina e besimit

Kushtetuta nuk krijon haptazi një marrëdhënie mirëbesimi, por Gjykata e Lartë ka frenuar një detyrë federale për të mbrojtur fiset indigjene dhe burimet e tyre, bazuar në angazhimet e traktatit dhe gjuhën e trajnimit në Kamgama dhe raste të tjera. Indinë Vetë-Deternimi dhe Akti i Ndihmës së Arsimit i viteve 1975 [FT:3] (ISA] politikat] u zhvendos drejt kontrollit të programeve federale, por vazhdon të jetë përgjegjëse e drejtuar ndaj vendit të vendit, si [të] [të] [të] [të] të dhënat] të cilat [të] kanë [të] shkaktuar] një vlerë financiare: [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] të dhënat]:] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të]ve]ve] të ndaras së]ve]:]:]:]:] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të

Fuqitë e kongresit dhe ligji për të drejtat civile indiane

Në vitin 1968, Kongresi miratoi Aktin Indian të të Drejtave Civile (ICRA), i cili zbatoi shumicën e të drejtave për qeveritë fisnore.

Sfidat kushtetuese bashkëkohore

Të drejtat tokësore dhe doktrina e zbulimit

Doktrina e zbulimit, e rrënjosur në teorinë ligjore evropiane të shekullit të 15-të, është hedhur poshtë nga disa organizma ndërkombëtarë, por mbetet e ngulitur në ligjin kushtetues të SHBA - së nëpërmjet kërkesave [të] Xhonson kundër Mektosh . Kombet indigjene vazhdojnë të luftojnë për njohjen e titujve të tyre fillestarë të tokës, shpesh nëpërmjet deklaratave se ligjet federale apo veprimet ekzekutive shkelin të drejtat e mbrojtura nga traktati. Rastet [FL:2] [3] [T] [3] [3] [Gir] të cilat [plamen] paraqesin një kushtetutë të lartë në lidhje me njëra - tjetrën] dhe nuk mund të jenë kurrë një traktati të vlefshme për të gjitha aspektet e rendit të rendit të lartë të Perëndisë. [2]

Konflikte jurisdiksionale

Avokati kriminal dhe civil në rezervat është një rrjet i keq i autoritetit federal, shtetëror dhe fisnor. Dhuna ndaj grave të 2013-tës njohu juridiksionin e kufizuar të fiseve mbi autorët jo-fazër të dhunës në familje, një ndryshim të pjesshëm të rregullit nga Oliphant v. Tribe Indiane [FIT] (1978], që nuk mund të ndjekë penalisht mbi juridiksionin kushtetues të mos-favorizmit, mbetet një kundërshtim që disa e pranojnë se është e drejtë e një juridiksioni të përbërë nga një proformizëm i tillë.

Burimet natyrore dhe rregullimi i mjedisit

Programi i Kushtetutës ka formuar gjithashtu kontrollin fisnor mbi burimet natyrore. Trajtimi i EPAIT si një program shtetëror lejon fiset e njohura nga ana federale të vendosin standardet e cilësisë së ujit sipas Aktit të pastër, por këto standarde mund të bien në kundërshtim me interesat shtetërore dhe federale. Në [FL:3] [pL:3] Michigan v. [FLT] [4]: [5] [15] Gjykata e Lartë] e PE-së, që detyron autoritetin e peshkimit mbi të drejtat e njeriut, shpesh mbështeten mbi të drejtat e shtypit dhe të mbështetur në të drejtën e mbrojtjes së organeve federale. [të]

Çështjet kryesore në sovranitetin indian sot

  • Mbrojtja e të drejtave fisnore të tokës: Vazhdoi kërcënimet nga projektet e infrastrukturës, nxjerrja e burimeve dhe cënimi i shtetit. Vendimi i Gjykatës së Lartë McGirt ka hapur pyetje rreth kufijve të rezervatit.
  • Recognimi i sovranitetit fisnor në ligjin federal: Bureau i Çështjeve Indiane administron një pjesë komplekse të rregullave dhe Kongresi shpesh shkel pëlqimin fisnor nëpërmjet legjislacionit si Akti i Madh Amerikan Jashtë (FLT:5].
  • Jurisdiksioni mbi çështjet kriminale dhe civile: gjykatave tribale ende u mungon autoriteti mbi të pandehurit jo-ndërativ në shumicën e rasteve, duke krijuar të çara të zbatimit të ligjit. [2]] VAWA 2022 riautorizimi i zgjeroi juridiksionin fisnor mbi jo-Nativet për krime të caktuara, por zbatimi i tyre ndesh sfida kushtetuese.
  • Control mbi burimet natyrore dhe çështjet mjedisore: Tribesit kërkojnë bashkëmenaxhimin apo juridiksionin primar mbi burimet brenda territoreve të tyre të të parëve, shpesh duke u mbështetur në të drejtat e traktatit si mbrojtje kushtetuese.
  • Taksation dhe sovraniteti ekonomik: Aftësia e fiseve për të vendosur taksa ndaj bizneseve jo-favore në rezervate është e kufizuar nga vendime të Gjykatës së Lartë, të tilla si [2] Ankinson Trading Co. kundër Shirli (1997]. Lojët tribale, të autorizuara sipas Aktit [të] Indianeve të Gamting të Rregullimit (1988L] [88] [F], por është vërtetuar se janë një mjet ekonomik, por është një mjet i fuqishëm ndaj mbikëqyrjes federale.

Duke parë përpara: Reforma kushtetuese dhe marrja e masave të Tribalit

Propozimet përfshijnë një ndryshim kushtetues për të sqaruar se traktatet nuk mund të shfuqizohen pa pëlqimin fisnor ose një ligj federal që çimenton përgjegjësinë e besimit si një detyrë kushtetuese.

Kushtetuta siguron si kuadrin e epërsisë federale, ashtu edhe argumentet ligjore për sovranitetin fisnor.

Burimet kryesore për eksplorimin e mëtejshëm përfshijnë Kongresin Kombëtar të indianëve amerikanë , [[8] [p] [p]] [2] Bureau i çështjeve indiane [[FL] [FL:7],3] dhe analizën nga [FLT] Qendra e Bashkuar: [të] Ligji i Bashkuar: [të] Bureau i Bankës [të] [të] [të] dhe nëpërmjet burimeve të hollësishme të BE-së së lartë: [të] këto [të] mund të jenë disa opinione ligjore të lidhura me bazë të hollësishme: [të] dhe nëpërmjet të dhënave [të tjera] që mund të vlefshme së internetit në këtë [të paktën)! [15L]: [të gjitha] dhe nëpërmjet]: [të gjitha burimet e internetit të dhëna të dhëna të dhëna të ndara në këtë]: [të tjera]: [të nevojshme. [të tjera. [të tjera]: [15]: [151] dhe nëpërmjet]