Fondacioni Kushtetues i Ligjit të Martesave në SHBA

Ndryshe nga shumë fusha të tjera të ligjit që janë vetëm federale ose vetëm shteti, martesa qeveriset nga një sistem i dyfishtë ku të dy nivelet e qeverisë ushtrojnë kontroll domethënës.

Megjithatë, ajo ka krijuar një bazë të vazhdueshme ligjesh që mund të ndryshojnë në mënyrë dramatike nga një juridiksion në tjetrin.

Autoriteti federal dhe Klausi i plotë i besimit dhe i kreditit

Besimi i plotë dhe Credit Klausi i artikullit IV të kushtetutës në përgjithësi kërkojnë që shtetet të respektojnë dhe të zbatojnë aktet publike, të dhënat dhe procedurat gjyqësore të shteteve të tjera. në fytyrë, kjo masë do të dukej sikur do të mandatonte njohjen e një uniforme të martesave përgjatë vijave shtetërore. megjithatë, Gjykata Supreme ka kohë që nuk kërkohet të pranojë që shtetet të pranojnë martesat që shkelin politikën e tyre të fortë publike.

Legjislacioni federal ka hyrë në mënyrë të rastësishme për të vendosur uniformitetin.

Fuqia e policisë shtetërore dhe ligji i marrëdhënieve familjare

Doktrina ligjore që martesa është çështje e ligjit shtetëror mbetet e rrënjosur thellë në ligjin amerikan. qeveritë shtetërore lëshojnë licensat martesore, vendosin kërkesat për moshën dhe miratimin, vendosin periudha pritjeje, përcaktojnë se kush mund të kryejë ceremoni dhe vendosin rregullat për shpërbërjen nëpërmjet divorcit dhe anullimit.

Autoriteti shtetëror mbi marrëdhëniet familjare, gjithashtu, shtrihet në të drejtat e pronës, mbështetjen e tepërt, trashëgiminë dhe vendosmërinë e prindërve. Një çift i martuar në një shtet prone të komunitetit, i cili zhvendoset në një shtet të përbashkët prone të drejtësisë, mund të zbulojë se marrëveshjet financiare të tyre trajtohen shumë ndryshe nga ç'pritej. Po ashtu, një prind që pranohet ligjërisht si i tillë në një shtet mund të mos ketë automatikisht të njëjtën njohje në një tjetër, veçanërisht kur përfshihet teknologjia riprodhuese ose birësimi i ndihmuar.

Tensionet historike midis ligjeve federale dhe atyre shtetërore

Historia e ligjit martesor në Shtetet e Bashkuara është më së shumti një histori e konfliktit midis mbrojtjes së të drejtave civile federale dhe kufizimeve në nivel shtetëror. për një pjesë të madhe të ekzistencës së kombit, shtetet e përdorën pushtetin e tyre mbi martesën për të zbatuar hierarkitë raciale, fetare dhe gjinore. Ndërhyrja federale ishte tipike reaksionuese, duke ardhur vetëm pas mbrojtjes së vazhdueshme dhe procedimit të detyruar çështjen në axhendën kombëtare.

Ligjet kundër gjinisë dhe ligjet e dashura kundër Virxhinias

Një nga shembujt më të qartë të tensionit federal përfshin ligje që ndalojnë martesën mes racave, në kohën e Luftës Civile, shumë shtete kishin statute që kriminalizonin martesat midis individëve të bardhë dhe individëve të tjerë.

Sipas një opinioni unanim, Gjykata e trajtoi çështjen me vendosmëri të lidhur me çështjen [p.sh.] Të dashuruarit me Virginia . Sipas një opinioni unanim, Gjykata mbajti se martesa është një e drejtë themelore dhe se klasifikimet raciale në ligjet e martesës janë subjekt i kontrollimit të rreptë.

Ndalimet e martesës së njëjtë me seksin dhe akti i mbrojtjes së martesës

Beteja në lidhje me martesën e njëjtë të seksit ndoqi një trajektore të ngjashme, por me një shtresë shtesë të përfshirjes legjislative federale në vitet 1990, siç e konsideroi gjykata e lartë e Havait, nëse çiftet e njëjtë të seksit kishin të drejtë të martoheshin nën kushtetutën shtetërore, Kongresi miratoi Aktin e Mbrojtjes së Martesave (DOMA) në vitin 1996.

Gjatë dy dekadave të ardhshme, një valë amendamentesh dhe statutesh kushtetuese të nivelit shtetëror që ndalonin të njëjtin seks, pushtuan vendin. Në vitin 2004, 13 shtete kishin kaluar ndryshime të tilla dhe në vitin 2008, numri ishte rritur në më shumë se 30. Këto ligje krijuan një peizazh të pabarabartë. Çiftet e njëjtë mund të martoheshin në Masaçusets, Konektikitet, por ishin martuar vetëm nëse jetonin në Teksas, Ohajo ose Virxhinia për qëllime të ligjit. [WIC] Të gjitha përfitimet federale ishin krejtësisht të pajustifikuara, pavarësisht nga ku çifti banuan. Kjo pjesë e madhe e mori çështjen në emër: [0] të gjitha këto [të] (të] (të] vendeve të dhëna] (të mëdha]: [të] (të mëdha] dhe të cilat [të tjera] kanë arritura] (të tjera] (të tjera] (të tjera]: [të mëdha] dhe të cilat [të viteve] (të viteve] (të viteve] të cilat [të viteve] (të viteve]: [të viteve]: [të viteve]: [të viteve] [të viteve] [të viteve]] [të]:1] të cilat [të viteve]: [të]

Obergfefefefep v. Hodges dhe shtyrja për Uniformitet

Vendimi 'Obergfedi ishte një moment i pashfrytëzuar për barazinë martesore. Duke shkruar për shumicën, Justien Kennedy besonte se e drejta themelore për t'u martuar shtrihet ndaj çifteve të njëjta nën Procesin e Durjes Klaus dhe Klausit të Barabartë të Amendamentit të 14-të. Vendimi në mënyrë efektive e cila arriti të drejtën për t'u martuar dhe të eleminojë aftësinë e shteteve për të mohuar licensat martesore ndaj çifteve të njëjta apo për të refuzuar njohjen e martesave të kryera diku tjetër.

Ndërsa Obergfedi zgjidhi konfliktin më të dukshëm federal mbi martesën, nuk eliminoi të gjitha mospërputhjet. Vendimi vendosi një dysheme kushtetuese, jo një tavan. Shtetet mbajtën autoritetin mbi mekanikët e liçensimit të martesës, detajet e të drejtave të spisuzës dhe procedurat për shpërbërjen. Për më tepër, vendimi nuk ju drejtua pyetjeve rreth poligamisë, konspiritetit apo njohjes së martesave nga vendet e huaja. Si rezultat, edhe pse peisazhi është më i madh se sa uniformiteti, është më i rëndësishëm, më 2015-stati shtetëror mbetet i ndryshëm.

Mosmarrëveshjet moderne që këmbëngulin pas rënies së Oberge

Edhe në epokën pas Obergfe, mospërputhjet federale vazhdojnë të krijojnë kompleksitetin dhe në disa raste, pabarazia e drejtpërdrejtë. Këto mospërputhje bien në disa kategori të gjera, secila prej të cilave ka pasoja praktike për çiftet dhe familjet. Kuptimi ku ekzistojnë këto boshllëqe është thelbësor për cilindo që është i martuar ose që ka në plan të martohet, veçanërisht nëse presin të lëvizin midis shteteve apo të bashkëvepronojnë me sistemin federal të imigracionit.

Kërkesat për martesë dhe rregullat e varësisë

Një nga fushat më themelore të ndryshimit është vetë licensa martesore. Shtetet ndryshojnë në periudhat e pritjes, kërkesat për analiza gjaku, mosha e miratimit, kërkesat për identifikimin dhe pagesat që lidhen me marrjen e një liçense. Disa shtete kërkojnë që çiftet të aplikojnë në person; të tjerë lejojnë aplikimet online në rrethana të kufizuara. Gjithashtu kërkesat për pavarësi ndryshojnë: disa shtete, si Nevada, nuk kanë fare kërkesë për t'u vendosur, duke i bërë ato destinacione të njohura për dasma, ndërsa të tjera kërkojnë të banojnë në gjendje për një periudhë të caktuar para se të marrin licensë.

Ndërkohë që një çift që martohet me kërkesa të licensimit të shkujdesura mund të kuptojë se martesa e tyre është e shqyrtuar më nga afër kur kthehen në një shtet më kufizues në shtëpi, ndërkohë që Besimi i plotë dhe Kredia Klause në përgjithësi kërkojnë njohjen e një martese të kryer me të drejtë në një shtet tjetër, përjashtimi i politikës publike ekziston ende në teori dhe gjykatat e kanë përdorur atë herë pas here për të vënë në dyshim martesat që kishin hyrë në shmangien e ligjeve martesore të shtetit të çiftit.

Njohja e martesave të huaja dhe jashtë shtetit

Për çiftet që martohen jashtë shtetit, çështja e njohjes mund të jetë veçanërisht e vështirë.

Kjo normë lë një hapësirë të konsiderueshme për të interpretuar. Martesat e njëjta në vende ku këto martesa janë ligjore janë tashmë të njohura në mënyrë të njëjtë pas Obergefell , por martesa të tjera që mund të mos jenë. Martesat e fëmijëve, martesat që ishin ligjore në juridiksionin e huaj dhe martesat që përfshinin pëlqimin e detyruar mund të përballen me të gjitha sfidat në gjykatat e SHBA-së. Rezultati është një sistem ku martesa është e vlefshme në një vend ose mund të mos njihet në varësi të të të të cilit çifti lëviz në këtë shtet.

Të metat në dobi dhe në mbrojtje të ndryshme

Ligji federal ofron një sërë përfitimesh për çiftet e martuara, duke përfshirë përparësitë nga taksat, përfitimet e të mbijetuarve nga sigurimi social, të drejtat e sponsorizimit të imigracionit dhe mundësinë për të pasur leje familjare dhe mjekësore. megjithatë, mundësia e përdorimit të këtyre përfitimeve shpesh varet nga një martesë e vlefshme dhe qeveria federale mbështetet në ligjin shtetëror për të përcaktuar nëse martesa është e vlefshme në radhë të parë.

Për shembull, një çift i martuar në një shtet që nuk kërkon një ceremoni formale mund të ketë një martesë të përbashkët sipas ligjit që njihet në gjendjen e tyre, por jo nga një shtet ku më vonë do të transferohen.

Pasojat reale të pandarjes ligjore

Mosmarrëveshjet ligjore midis ligjeve federale dhe atyre shtetërore nuk janë thjesht akademike, por kanë ndikime të thella në jetën e përditshme të çifteve të martuara, aftësinë e familjeve për të qëndruar së bashku dhe sigurinë financiare të bashkëshortëve.

Emigracioni dhe sfidat e paregjistrimit familjar

Një nga zonat më të rëndësishme ku ligjet federale dhe shtetërore të martesës janë pajtimi i tyre është imigracioni.

Kjo krijon vështirësi të mëdha për çiftet që janë të martuar nën ligjet e një shteti, por që jetojnë në një gjendje që nuk e njohin martesën e tyre.

Taksa, siguria shoqërore dhe mundësia për t'u kujdesur për shëndetin

Sipas kodit federal të të ardhurave, martesa njihet për qëllime fiskale federale, nëse njihet nga shteti ku banojnë çifti, megjithatë IRS përdor ligjin e gjendjes së banimit, jo gjendjen e festimit, për të përcaktuar statusin martesor.

I njëjti parim zbatohet për dobitë e sigurimeve shoqërore, por që u transferuan në një shtet që nuk e pranon martesën mund të jetë i papërshtatshëm për përfitime, edhe pse martesa ishte e vlefshme aty ku u krye.

Autenti për kujdesin shëndetësor është një fushë tjetër ku mund të ndjehen mospërputhjet federale, megjithatë, përkufizimi i "shfrytëzimit" sipas ligjit shtetëror FMLA përfshin të martuarit në një shtet, por jeton në një shtet që nuk e njeh martesën mund të zbulojë se punonjësi nuk është i përshtatshëm për t'u kujdesur për partnerin e tyre, edhe pse ata janë ligjërisht të martuar në një shtet ku martesa është kryer.

Të drejtat prindërore dhe Kusodia e fëmijëve përtej vijave shtetërore

Për çiftet e martuara, që kanë fëmijë, mendohet se janë prindërit ligjorë, por kjo paramendim mund të prishet kur martesa nuk njihet në gjendjen ku banon familja.

Edhe pasi Obergfedi , çështjet vazhdojnë për familjet e formuara nëpërmjet surogatëve, ngjizjes së dhuruesve ose adoptimit. Shtetet kanë ligje shumë të ndryshme në lidhje me marrëveshjet surogaty dhe njohjen prindërore. Një çift i martuar që përdor një zëvendësues në një shtet që lejon praktikën të mos njihen në një shtet që ndalon surogatitetin apo që detyron kërkesa shtesë. Po kështu, një çift i martuar që adopton një fëmijë në një shtet mund të përballojë në qoftë se ata janë në gjendje armiqësore që nuk janë të njëjtin vend, edhe pse prindërit e tyre nuk janë të njohur në mënyrë të ligjshme, por që prindërit të jenë të njohur në një shtet tjetër, dhe ata që janë të njohur në një tjetër, sipas një prone të njohur në një prone të njohur në një prone të njohur në një prone të njohur në një shtet tjetër, por që nuk janë të njohur në një tjetër, por që është të tillë të njohur në një tjetër, por që nuk janë të njohur në një tjetër, por me një tjetër, sipas normave të tillë të tillë të tillë që është i cili është i cili është i cili është i cili është i cili është

Roli i legjislimit federal në zgjidhjen e hendekut

Duke ditur mospërputhjet e vazhdueshme midis ligjeve federale dhe atyre shtetërore të martesave, legjislacioni federal ka luajtur një rol gjithnjë e më të rëndësishëm në ngritjen e mbrojtjes bazë dhe sigurimin e aftësisë së të drejtave martesore në të gjithë linjat shtetërore. ndërsa Gjykata e Lartë ka kushtetucionalizuar të drejtën për t'u martuar për çifte të njëjteseks, Kongresi ka vepruar gjithashtu për të siguruar mbrojtje statuale për martesat dhe për të parandaluar shtetet nga diskriminimi ndaj çifteve që ishin të martuar me vlerë gjetkë.

Respekti për martesën (2022)

Respekti për martesën, i nënshkruar në ligj nga presidenti Xho Bajden në dhjetor 2022, përfaqëson legjislacionin më të rëndësishëm federal të martesës që nga DOMA. Ligji kryen dy qëllime kryesore. së pari, ai zyrtarisht ripërputh DOMA dhe siguron që martesat që janë të vlefshme sipas ligjeve të shtetit ku ato u kryen duhet të njihen nga të gjitha shtetet e tjera, pavarësisht nga marrëdhëniet seksuale, raca, etnia apo origjina kombëtare e bashkëshortëve. [TL] Kjo siguron që ligji federal përcakton në një mënyrë që përfshin të njëjtat çifte dhe të tjera ndër-eksarake, duke siguruar edhe këto martesa edhe nëse Gjykata e Lartë do të përmbyste: [të] [të] [të] [të] (të] Shkrimë]: [të]: [të] (F2]: [të]: [të]: [të]:]: [të]] [të] (të] (të] (të]]]]]]]] (të]]]]]] (të] (të]] [të]]]]]] [të] [të] [të] [të]] [të] [të]]]]]]]]]: [të

Respekti për aktin martesor nuk kërkon që shtetet të lëshojnë licensa për të gjithë çiftet, por vetëm që shtetet të njohin martesat që janë kryer në mënyrë të vlefshme diku tjetër. kjo do të thotë se nëse Gjykata e Lartë do të përmbyste [FIT:0] Obergfefed [[FT:1], një shtet mund të ndalonte në mënyrë teorikisht lëshimin e liçensave martesore ndaj çifteve të së njëjtës seks, por do t'i kërkohej ende të njihte martesat e njëjta me shtete të tjera. Kështu ligji ofron një katë të njohur federale që shkon përtej kërkesave kushtetuese të vendosura nga Gjykata.

Hapa që vazhdojnë dhe nevoja për reforma të mëtejshme

Pavarësisht nga kalimi i ligjit të respektit për martesën, mbeten të çara të rëndësishme, ligji nuk trajton pabarazitë në rregullat për shpërbërjen e martesave, ndarjen e pronës apo mbështetjen e papërputhshme.

Kongresi mund të miratojë ligje që kërkojnë që shtetet të miratojnë standardet e tyre të njëjta për licensimin dhe njohjen e martesës, të ngjashme me Aktin e Martesave të Uniformës dhe Divorcimit që është propozuar nga Konferenca Kombëtare e Komisioneve mbi Ligjet e Shtetit Uniforme. Në fund, dega ekzekutive mund të forcojë zbatimin e saj të mbrojtjes ekzistuese, duke siguruar se shtetet që diskriminojnë martesat janë të lidhura me njëra tjetrën, janë të vlefshme për të mos pasur më shumë përgjegjësi.

Implikime praktike për çiftet dhe profesionistët ligjorë

Për çiftet që janë të martuar ose që planifikojnë të martohen, të kuptojnë se peisazhi federal-shtet është thelbësor, ndërsa mjedisi ligjor është më i parashikueshëm sesa ishte përpara vitit 2015, këmbëngulja e variacionit të nivelit shtetëror do të thotë se çiftet nuk mund të mendojnë se martesa e tyre do të trajtohet në të njëjtën mënyrë kudo.

Çfarë duhet të dinë çiftet për vlefshmërinë mes martesës

Si rregull i përgjithshëm, një martesë që është kryer me vlerë në një shtet do të njihet në të gjitha shtetet e tjera. Ky parim tani është i mishëruar në lidhje me ligjin martesor dhe mbështetet nga dekada të një shembulli të Gjykatës së Lartë, megjithatë, çiftet duhet të jenë të vetëdijshëm se "validiteti" i një martese nën ligjin shtetëror varet nga përputhja me licensat dhe kërkesat e ceremonisë së atij shteti.

Çiftet që martohen jashtë vendit duhet të marrin masa të tjera paraprake, duhet të marrin një kopje të çertifikuar të certifikatës së tyre të martesës së huaj dhe, nëse është e mundur, ta përkthejnë dhe të mos jenë të detyruara, gjithashtu duhet të këshillohen me një avokat që është i njohur me ligjet e njohjes së martesës si të shtetit ku jetojnë, ashtu edhe me çdo shtet që ata mund të transferohen në të ardhmen. Disa shtete kërkojnë që çiftet të regjistrojnë një martesë të huaj me zyrën e nëpunësit vendas para se të njihet dhe të mos bëjnë kështu pengesa administrative.

Si i kundërshtojnë avokatët konfliktet?

Për avokatët e ligjit familjar, për ata që kanë plane për pronën dhe avokatë të imigracionit, është veçanërisht e rëndësishme në procedurat e divorcit, ku vetë vlefshmëria e martesës mund të jetë e nevojshme të përcaktohet përpara se gjykata të vazhdojë me shpërbërjen, ndarjen e pronës apo vendosmërinë e fëmijëve.

Bashkëshorti i mbijetuar mund të ketë të drejtë për një pjesë të zgjedhur të pronës së bashkëshortit të vdekur nën ligjin shtetëror, por vetëm nëse martesa është e njohur në atë shtet.

Konfinitimi

Marrëdhëniet midis ligjeve federale dhe atyre shtetërore të martesës janë një nga fushat më dinamike dhe më bashkëkoluftëtare të ligjit të familjes amerikane, ndërsa Gjykata e Lartë ka vendosur të drejtën kushtetuese për t'u martuar për të gjitha çiftet, dhe ndërsa Kongresi ka siguruar mbrojtje statuale për njohjen e martesës, mbeten mospërputhje të rëndësishme.

Për çiftet dhe familjet, të marrëit është se martesa nuk është një status i vetëm ligjor me pasoja uniforme. është një marrëdhënie ligjore që duhet kuptuar në kontekst të ligjeve specifike të shtetit ku jetojnë çifti, shteti ku ishin të martuar dhe programet federale që sigurojnë përfitime të bazuara në statusin martesor. Planifikimi ligjor dhe udhëheqja profesionale janë thelbësore për këdo që shkel linjat shtetërore, qoftë nëpërmjet zhvendosjes, udhëtimit apo përdorimit të teknologjisë së ndihmuar.