Ndikimi i origjinalizmit kushtetues në emërimet gjyqësore

Origjinalizmi kushtetues është bërë një faktor përcaktues në zgjedhjen dhe konfirmimin e gjyqtarëve federalë në Shtetet e Bashkuara. kjo filozofi ligjore, e cila këmbëngul që kushtetuta duhet interpretuar sipas kuptimit publik origjinal në kohën e ratifikimit të saj, formon drejtpërdrejt kriteret që presidentët përdorin për të zgjedhur kandidatët dhe betejat që pasuan në senat. duke kuptuar se si origjinalizmi ndikon në emërimet gjyqësore kërkon një shqyrtim të fondacioneve teorike, rritjes historike dhe efekteve praktike të saj mbi gjyqësorin gjatë disa dekadave të fundit.

Definimi i origjinalizmit kushtetues

Origjinalizmi është një familje me teoritë interpretuese kushtetuese, të bashkuar nga thelbi, duke pohuar se kuptimi i kushtetutës është fiksuar në kohën e miratimit të saj. versioni më me ndikim modern është publik origjinalisht që do të thotë origjinalizëm , i cili pyet se çfarë një person i arsyeshëm në kohën e ratifikimit do ta kishte kuptuar tekstin për të nënkuptuar.

Origjinalistizmi është në kontrast me filozofinë të gjallë , e cila pohon se kuptimi i kushtetutës mund të zhvillohet me kalimin e kohës për të përmbushur rrethana të reja. Refucionalistët e gjallë argumentojnë se gjyqtarët duhet të përshtaten fraza të gjera si procesi i {LT:1] ose ♫ë dhe të pazakontë me standardet bashkëkohore.

Tenta kryesore e mendimit origjinal

  • Techtualizëm: Statutet dhe dispozitat kushtetuese interpretohen sipas kuptimit të tyre të zakonshëm publik në kohën e futjes në fuqi, jo sipas historisë legjislative apo pikëpamjeve personale.
  • Domethënia e detyruar: Domethënia e Kushtetutës nuk ndryshon sipas ndryshimit zyrtar nëpërmjet procedurave të Nenit V.
  • Kufizimi gjyqësor: Gjykatat duhet t'u shtyjnë degëve politike po qe se teksti i qartë kushtetues apo kuptimi origjinal nuk detyron një përfundim të ndryshëm.
  • Ndërtimi i Stritit: Një nëngrup i origjinalizmit që lexon në mënyrë të ngushtë gjuhën kushtetuese, edhe pse jo të gjithë origjinalet i përmbahen ndërtimit të rreptë.

Rritja e origjinalizmit në filozofinë gjyqësore

Origjinalizmi si një lëvizje zyrtare fitoi tërheqje në fund të shekullit të njëzetë, kryesisht si reagim ndaj Gjykatës Uarren dhe Burger, vendime të qarta mbi procedurën kriminale, privatësinë dhe pushtetin federal.

Që atëhere, origjinalizmi është bërë filozofia ligjore mbizotëruese konservatore. Shoqëria Fideraliste , e themeluar në 1982, luajti një rol kritik në rrjetin e rrjeteve dhe nxitjen e avokatëve dhe gjyqtarëve origjinalë. Të dy Presidentët Xhorxh W. Bush dhe Donald Trump kërkonin haptazi të propozuarit që do të ndërpriste kushtetutën siç ishin shkruar, 191 dhe administratën e Trumpit në mënyrë të veçantë në prioritetin e çdo niveli të gjyqësorit federal.

Ndikimi në takimet gjyqësore

Presidenti që përqafojnë origjinalizmin, në mënyrë sistematike, shfaqin kandidatët për angazhimin e tyre ndaj filozofisë.

Kriteret presidenciale për origjinalen Nomine

  • Regjistro domethënien origjinale publike në botimet ligjore ose në stol
  • Anëtarësimi ose fjalët role në organizatat ligjore konservatore (p.sh., Shoqata Federale)
  • Bursa akademike që mbështet metodologjinë origjinale
  • Klarkanitë me drejtësi të Gjykatës së Lartë (Skalia, Thomas, Alito, Gorça)
  • Mbështetje nga senatorët republikanë dhe grupet e jashtme të interesave

Presidentët demokratikë zakonisht nuk e paragjykojnë origjinalizmin dhe disa e kundërshtojnë atë haptazi, por edhe presidentët si Barak Obama ndonjëherë emëruan gjykatës që përdorën arsyetimin origjinal në kontekste të kufizuara për shembull, Gjyqtarja Elena Kagan ka shkruar rreth rolit të kuptimit origjinal në disa pyetje kushtetuese. megjithatë emërimet më të dukshme origjinale janë bërë nga administrata republikane.

Konfirmimi i betejave dhe origjinalizmit

Procesi i konfirmimit për të propozuarit e Gjykatës së Lartë është bërë një referendum i lartë mbi origjinalizmin. gjatë dëgjimit, senatorët pyesin drejtpërdrejt të propozuarit për filozofinë e tyre interpretuese. Për shembull, gjatë dëgjimit të tij të konfirmimit të 2017-tës, gjykatësi Neil Goraç theksoi angazhimin e tij ndaj tekstualizmit dhe origjinalizmit, duke deklaruar, LAA gjykatës i cili pëlqen çdo përfundim që ai arrin ka gjasa të jetë një avokat shumë i keq.

Kundërshtarët e të propozuarve origjinalistë shpesh argumentojnë se një metodë origjinale do të prishte precedentët e vendosur si [FT:0] Roe kundër. apo Oberbergefe v. Hodges . Këto kritika ishin të shumëfishuara gjatë konfirmimeve të Gjyqtarëve Gorsaç, Kavanaugh dhe Emi Coney Baret.

Origjinalizmi nuk është një teori e përsosur, por është e vetmja teori që kërkon të detyrojë gjykatësit për kuptimin e kushtetutës siç u kuptua nga njerëzit që e adoptuan atë.

Studimet mbi rastin në takimet origjinale

Gjyqtari Antonin Skalia (19862016)

Scalia ishte drejtësia origjinale paradigmatike (20FIT:2] Krauford kundër Uashingtonit (2004) ilustron metodën e tij të rimëkëmbjes së kuptimit publik origjinal. Scalia-2003, ai stërviti një brez ligjesh që tani shërbejnë si gjyqtarë, profesorë dhe mbrojtës të emërimit të tij si një forcë origjinale e ngurtësuar si një forcë e kundërta.

Gjyqtari Klarens Tomas (19911 faqësht)

Tomasi shpesh quhet Gjykata dhe Amendamenti i Parë [FIT:2] i cili shpesh arrin përfundime që shkojnë përtej origjinalistëve të tjerë.

Gjyqtari Neil Gorchach (20171 faqësor)

Trumpís i pari i Gjykatës së Lartë, Gorsoç zëvendësoi Skalia dhe solli një filozofi të ngjashme tekstuale dhe origjinale. Libri i tij Republika A, nëse mund ta mbash mbron origjinalizmin kundër akuzave për fleksibilitet. Gortiç ka shkruar opinione të rëndësishme origjinale mbi ligjin administrativ (p.sh. [p.sh.] [2] Bostock [FLT] [3] në krahasim me interpretimin e ligjit fetar dhe [p] [p] [p] [p] [p] [p] [p] [p]; [p] [p] [p] [p] [pani] [p] [p] [p] [pla] [p] [plaç]

Gjyqtari Bret Kavanaugh (2018)

Kavanaugh, gjithashtu i caktuar nga Trump, e ka përshkruar veten si një origjinal që ndonjëherë devijon nga teksti i rreptë kur ka ndodhur ose kërkon pragmatizëm. Konfirmimi i tij u kundërshtua ashpër, me kritikët që u përqendruan në pikëpamjet e tij lidhur me pushtetin ekzekutiv dhe abortin. Në stol, Kavanaugh është bashkuar me ma të mëdhatë origjinale në raste si [FL:0] [0] New York Rifeapamp; Shoqata e Pistoleve (Patterles [FL] (2022).

Gjyqtari Amy Coney Barret (2020 day)

Gjatë konfirmimit të saj, ajo pohoi se origjinalizmi është mënyra më e mirë për të interpretuar kushtetutën dhe se gjyqtarët nuk duhet të vendosin çështje të bazuara në pikëpamjet e tyre morale.

Origjinaliizmi ndikon në takimet e gjykatave të ulëta

Pas Gjykatës së Lartë, origjinalizmi ka riformuar gjykatat e ulta federale, administrata e Trumpit caktoi mbi 230 gjyqtarë, shumë prej tyre të rinj, origjinalistë të fuqishëm, këta gjyqtarë do të ndikojnë në ligjin federal për dekada.

Gjykatësit origjinalë në gjykatat më të ulta kanë nxjerrë vendime të rëndësishme mbi çështje si:

  • Amendamenti Seccond: Zgjerimi i të drejtave të armëve bazuar në kuptimin origjinal publik (p.sh., NYSRPA kundër Bruen[ në Qarkun e Dytë)
  • Fuqia e menjëhershme: Autoriteti i agjencisë limituese nën doktrinën e madhe të pyetjeve
  • Fideralizëm: [FILT:1] Restrifikimi i pushtetit të Kongresit nën Ndryshimin e Tretë të Tregtisë dhe të Katërmbëdhjetë

Kontrovertimet dhe kritikat

Rritja e origjinalizmit në emërimet gjyqësore ka ngjallur debat të fortë rreth legjitimitetit gjyqësor dhe natyrës së interpretimit kushtetues.

Origjinalizmi dhe aktivizmi gjyqësor

Kritikët argumentojnë se origjinalizmi nuk i detyron vërtet gjykatësit, përkundrazi pohojnë se siguron mbulim për preferencat konservatore të politikës. Për shembull, në Bush kundër Gore (2000]), gjyqtarët konservatorë u akuzuan për braktisje të origjinalizmit për të vendosur zgjedhje presidenciale. Përkrahësit përgjigjen se origjinalizmi është një metodizëm, jo një ideologji politike dhe se origjinalistët e ndershëm ndonjëherë arrijnë në përfundimin liberalë (e.g. Scalia mbron të drejtat penale në [2L]

Origjinalizimi dhe precedenti

Nëse kuptimi origjinal është në kundërshtim me atë që ka ndodhur, origjinalistët përballen me një zgjedhje të vështirë. shumica e pranojnë rëndësinë e decit të shikimit të mprehtë, por argumentojnë se nuk duhet të përjetësojë interpretime të gabuara. Ky tension është veçanërisht i mprehtë për vendime si Roe kundër dhe [FLT] që kanë lidhje me njëra tjetrën, duke u lidhur me njëra - tjetrën [2] në të drejtat origjinale [p] Virginia [p] dhe të cilat nuk janë të bazuara në një analizë origjinale në të gjithë historinë [2]

Origjinalizmi dhe shoqëria moderne

Kundërshtarët pohojnë se origjinalizmi nuk mund t'i trajtojë siç duhet problemet moderne që nuk janë menduar nga Kuadërs (si privaciteti dixhital, vëzhgimi ose ndryshimi i klimës). Origjinalistët përgjigjen se teksti i Kushtetutës shpesh siguron parime të përgjithshme (p.sh., kërkime të paarsyeshme dhe kriza të papritura) që mund të zbatohen për teknologji të reja pa ndryshuar kuptimin themelor.

Origjinalizmi dhe zonat specifike të Ligjit

Amendamenti i dytë

Origjinalizmi ka pasur ndikimin më të madh në të drejtat e armëve. Helleller , Skalia u përfshi në një analizë të gjatë historike për të arritur në përfundimin se Amendamenti i Dytë mbron të drejtën individuale për të mbajtur dhe për të mbajtur armët për vetëmbrojtje. Ky arsyetim u zgjat në shtetet McDonald kundër Çikagos [FIT:3] (20L] dhe u forcua në [4] [B] [2]:2] ku Gjykata e Resurstuar për rregulloret e sprovuara. [FT] [GIC] [2]

Aborti

Në Dobs , opinioni i shumicës së Alito1-ve aplikoi arsyetimin origjinalist për të arritur në përfundimin se aborti nuk është një e drejtë kushtetuese, sepse metoda origjinale e ndryshimit të të dymbëdhjetët të përfundimit të Klausit nuk u kuptua në vitin 1868 për të mbrojtur mundësinë e abortit. Alito gjurmoi historinë e ligjeve të abortit shtetëror nga ratifikimi i Amendamentit të Katërmbëdhjetë. Kjo metodë fillestare provoi vendosmërinë në përmbysjen [FIT] [2]: [FTL] dhe [F4]:FLEL: [FL]: [FUTL]: [FLEL]:5]: [UT] [UT]:5] [FLE]: [FLESHAFLESH]:5]: [UTAF]

Fuqia federale dhe shteti administrativ

Gjykatësit origjinalë kanë sfiduar gjithashtu shtetin administrativ modern. [0] , doktrina origjinale e pyetjeve , e cila kërkon autorizim të qartë të Kongresit për veprime agjencie me rëndësi të madhe ekonomike apo politike, ka rrënjë në parimet origjinale të mospërfilljes. Gjyqtari Gorsh ka qenë një zë kryesor për ringjalljen e doktrinës së mospërlyer, duke argumentuar se kushtetutat kanë veshur të gjithë pushtetin legjislativ në Kongres dhe se agjencitë nuk mund të bëjnë politika të drejta.

E ardhmja e origjinalizmit në takime gjyqësore

Origjinaliizmi nuk ka gjasa të zhduket, mbetet teoria mbizotëruese e interpretimit midis gjyqtarëve të caktuar nga republikani dhe mësohet në shumë kurse të ligjit kushtetues, edhe nëse skeptikisht, një alternativë serioze ndaj kushtetucionalizmit të gjallë.

  • Zgjedhjet presidenciale: Një president demokratik mund të propozojë gjykatës që kundërshtojnë origjinalizmin, ndërsa një president republikan ka gjasa të vazhdojë të prioritizojë origjinalistët.
  • Kontrolli i Sinatit: Një senat që konfirmon apo bllokon kandidatët bazuar në ideologjinë mund të përshpejtojë apo vonojë projektin origjinal.
  • Sjellja gjyqësore: Nëse gjyqtarët origjinalë japin rezultate jopopullore ose kaotike, publiku mund të kthehet kundër filozofisë, duke reduktuar thirrjen e tij për emërime të ardhshme.
  • SHIKËS: Debati akademik mund të rafinojë ose sfidojë origjinalizmin. Origjinalistët përparimtarë kanë dalë, duke argumentuar se kuptimi origjinal mbështet riprodhimin dhe të drejtat RGBT+, megjithëse kjo pikëpamje është kryesisht e kundërshtuar nga origjinalistët konservatorë.

Tashmë, administrata e Bajdenit ka ndërmarrë hapa për të emëruar gjyqtarë me filozofi të ndryshme, disa nga të propozuarit e tij kundërshtojnë haptazi origjinalizmin dhe administrata ka nxitur të propozuarit me prejardhje në ligjin e të drejtave civile dhe mbrojtjen publike.

Konfinitimi

Origjinalizmi kushtetues ka formësuar thellësisht procesin e emërimeve gjyqësore në Shtetet e Bashkuara, dhe ofron një konflikt të qartë të kundërshtuar për vlerësimin e kandidatëve gjyqësorë dhe është bërë një test litmus për kandidatët konservatorë. Emërimi i gjyqtarëve origjinalistë në të gjitha nivelet e gjyqësorit federal ka çuar në ndryshime doktrinalë të rëndësishëm në zonat nga të drejtat e armëve për abortin në pushtetin federal.

Për lexim të mëtejshëm, shihni projektin Konstitucioni Annoted (Austri i Kërkimit Kongresit), [Oyez] për opinionet e Gjykatës së Lartë dhe Cornell Information of originalism [FLT] [FL7]